Да ли су адвентисти хришћани?

Točno je. Zašto istinu nazivaš glupostima? Zašto si stao uz one, i još ih ovakvim lažima braniš, koji nevinu nerođenu djecu žrtvuju Molohu i Ballu? Evo dokaza što činite:

1. Nic Samojluk (adventist sedmog dana) magistrirao na La Sierra College i doktorirao na Andrew Jackson University. Autor je knjige „From Pro-life to Pro-choice: The Dramatic Shift in Seventh-day Adventists’ Attitudes Towards Abortion, piše:

Drastična promjena crkvene politike koja se tiče svetosti ljudskog života rezultirala je sudjelovanjem mnogih adventističkih medicinskih ustanova u profitabilnom poslu ubijanja ljudskih bića u najosjetljivijoj dobi njihova života. Ovdje je popis adventističkih medicinskih ustanova koje su sudjelovale u ovom novom aspektu medicinske usluge koja osim liječenja uključuje i ubijanje:

“Castle Medical Center, Hadley Memorial Hospital, Hanford Community Hospital, Loma Linda University Medical Center, Porter Memorial Hospital, Portland Adventist Medical Center, Shady Grove Adventist Hospital, Shawnee Mission Medical Center, Sierra Vista Hospital, Walla Walla General Hospital, Washington Adventist Hospital, and White Memorial Medical Center.”

Najmanje pet adventističkih institucija priznalo je da njihove usluge pobačaja uključuju i pobačaj na zahtjev. To se, naravno, događa uz puno znanje vodstva Crkve koje uopće ne reagira, zbog čega se adventisti, koji se zalažu za život, pitaju o očigledno dvostrukom standardu kada je u pitanju pobačaj: kako možemo izjaviti da Adventistička Crkva ne dopušta pobačaje na zahtjev, ali dopuštamo našim medicinskim ustanovama da zarađuju novac čineći abortuse? Nije li to isto što je i Pilat učinio kad je presudio da je Isus nevin za bilo kakav zločin, ali je ipak naredio njegovo smaknuće?

2. Tema o Adventističkoj crkvi i abortusu pojavila se 2011. godine u Washington Post-u. Adventistička zdravstvena organizacija natjecala se s Katoličkom organizacijom za dobivanje dozvole za gradnju jedne nove bolnice u okrugu Montgomery. Adventisti su u dokumentaciji koju su priložili naveli da se ne treba dopustiti gradnja „katoličke bolnice“, jer se u katoličkoj bolnici ne bi obavljali abortusi, a to je onda problem. „Ne dozvolite da katolici podignu bolnicu, jer oni ne nude abortuse kao mi.“ Lydia Perris, glasnogovornica VAB-a, potvrdila je u izjavi za Montgomery Gazette News da adventističke bolnice obavljaju abortuse.Ta bolnica se nalazi na samo nekoliko kilometara od sjedišta Generakne konferencije Adventističke crkve. Abortusi se obavljaju doslovno „niz ulicu“ odatle.

3. U ovom videu naći ćete i ovo: Kada se jedna zaposlenica Washingtonske adventističke bolnice požalila na problem s izvođenjem abortusa, dobila je popis katoličkih bolnica gdje se može prijaviti za zapošljavanje.

Pogledajte prilog 1684380
A sto se tice abortusa ili pobacaja tvoje crkve:

Vi ih abortirate pa ih bacate u septickoj jami.
I to od fetusa do 9 god 800 komada na gomili samo u jednoj katolickoj usranovi.


https://www.google.com/amp/s/balkan...ns/2014/6/5/kobne-tajne-irske-katolicke-crkve


Zanimljivo je da toliko pricas o abortusu a u krvi ste preko guse?

Oni koji najvise pricaju o tome su najgori.
Tako svesno prikrivaju svoje zlo.
 
Kaze pobacaj na zahtev?
Pa kako inace ako nije na zahtev?
Naravno da se taj zahtev proveri zasto.
U tvom tekstu ne kaze kakav zahtev.

Kao prvo, 'abortus na zahtjev' znači na zahtjev trudnice. Kao drugo, 'abortus na zahtjev' znači bezuvjetno vršenje abortusa, dakle uopće ne dovodeći u pitanje razloge ženina zahtjeva za abortusom. Dakle, trudnica može doći i reći, ja sam zdrava, ultrazvuk je pokazao da je dijete zdravo, ali hoću (zahtijevam) abortus. Vaši adventistički 'liječnici-molohovci' će joj reći - OK, idi uplati 'krvarinu i mi ti dijete zdrobimo 'dok kažeš keks'.
 
A sto se tice abortusa ili pobacaja tvoje crkve:

Vi ih abortirate pa ih bacate u septickoj jami.
I to od fetusa do 9 god 800 komada na gomili samo u jednoj katolickoj usranovi.


https://www.google.com/amp/s/balkan...ns/2014/6/5/kobne-tajne-irske-katolicke-crkve

Citiram jedan pasus iz ove tvoje bljuvotine:

Na monstruoznu grobnicu kraj Galwaya ukazala je lokalna povjesničarka Catherine Corless. Zatražila je dokumentaciju o djeci koja su preminula u “Domu”. Dobila je 796 imena. Dala si je truda i otkrila kako je od 100 imena, koje je uspjela istražiti, samo jedno dijete pokopano u obiteljskom grobu. Ostali su, očito, u masovnoj grobnici, odnosno u septičkoj jami.
---------------------------------

A sada nastavak priče:

1739433950509.png


U nekoliko nedavnih TV intervjua, glavna promotorica skandala, Catherine Corless, ponavljala je svoju tvrdnju da su djeca u tim ustanovama umirala od gladi. Međutim, nakon punih sedam godina istrage, Komisija je utvrdila da ni u jednoj od ovih ustanova nijedno dijete nije umrlo od gladi. Štoviše, Komisija, osnovana kao izravan rezultat Corlessinih tvrdnji, nije pronašla dokaze koji bi potkrijepili njezine druge tvrdnje.

Izvješće Komisije uključivalo je svjedočanstva bivših štićenika da su redovnice prema njima dobro postupale, da su im domovi bili utočište i da su im zahvalni na iskazanoj dobroti

Mnoge žene pobjegle su iz nasilnih, incestuoznih i zlostavljačkih domova. Iako su njihova svjedočanstva objavljena u konačnom izvješću Komisije, nijedno se nije pojavilo u nijednoj irskoj novinskoj publikaciji. Štoviše, vrlo je teško u mainstream medijima pronaći priče koje bi čitateljima omogućile razmišljanje o racionalnijoj i razumnijoj interpretaciji povijesnih događaja.
--------------------------------------

P.S. Ne pišem ovo da bih od tebe dobio ispriku za laži, ili da bih te 'priveo istini', pišem samo da ljudi mogu vidjeti u kakve se ti septičke jame zavlačiš i njihov sadržaj ovdje bljuješ.
 
Kao prvo, 'abortus na zahtjev' znači na zahtjev trudnice. Kao drugo, 'abortus na zahtjev' znači bezuvjetno vršenje abortusa, dakle uopće ne dovodeći u pitanje razloge ženina zahtjeva za abortusom. Dakle, trudnica može doći i reći, ja sam zdrava, ultrazvuk je pokazao da je dijete zdravo, ali hoću (zahtijevam) abortus. Vaši adventistički 'liječnici-molohovci' će joj reći - OK, idi uplati 'krvarinu i mi ti dijete zdrobimo 'dok kažeš keks'.
Na zahtev postoji 100 razloga.
 
Citiram jedan pasus iz ove tvoje bljuvotine:

Na monstruoznu grobnicu kraj Galwaya ukazala je lokalna povjesničarka Catherine Corless. Zatražila je dokumentaciju o djeci koja su preminula u “Domu”. Dobila je 796 imena. Dala si je truda i otkrila kako je od 100 imena, koje je uspjela istražiti, samo jedno dijete pokopano u obiteljskom grobu. Ostali su, očito, u masovnoj grobnici, odnosno u septičkoj jami.
---------------------------------

A sada nastavak priče:

Pogledajte prilog 1684392

U nekoliko nedavnih TV intervjua, glavna promotorica skandala, Catherine Corless, ponavljala je svoju tvrdnju da su djeca u tim ustanovama umirala od gladi. Međutim, nakon punih sedam godina istrage, Komisija je utvrdila da ni u jednoj od ovih ustanova nijedno dijete nije umrlo od gladi. Štoviše, Komisija, osnovana kao izravan rezultat Corlessinih tvrdnji, nije pronašla dokaze koji bi potkrijepili njezine druge tvrdnje.

Izvješće Komisije uključivalo je svjedočanstva bivših štićenika da su redovnice prema njima dobro postupale, da su im domovi bili utočište i da su im zahvalni na iskazanoj dobroti

Mnoge žene pobjegle su iz nasilnih, incestuoznih i zlostavljačkih domova. Iako su njihova svjedočanstva objavljena u konačnom izvješću Komisije, nijedno se nije pojavilo u nijednoj irskoj novinskoj publikaciji. Štoviše, vrlo je teško u mainstream medijima pronaći priče koje bi čitateljima omogućile razmišljanje o racionalnijoj i razumnijoj interpretaciji povijesnih događaja.
--------------------------------------

P.S. Ne pišem ovo da bih od tebe dobio ispriku za laži, ili da bih te 'priveo istini', pišem samo da ljudi mogu vidjeti u kakve se ti septičke jame zavlačiš i njihov sadržaj ovdje bljuješ.
Prava brojka je 9000 dece.
A TOMI ti jos lajkovao??

Pa ovo je jos gore.
Pobili ste zdravu decu?
I ti ni malo osude vec opravdavas da su bila kao zdrava deca?
A sta ce 9000 zdrave dece u septickoj jami?
A sta je sa stotine abortiranih u jami? Od koga su ona?
 
Poslednja izmena:
Citiram jedan pasus iz ove tvoje bljuvotine:

Na monstruoznu grobnicu kraj Galwaya ukazala je lokalna povjesničarka Catherine Corless. Zatražila je dokumentaciju o djeci koja su preminula u “Domu”. Dobila je 796 imena. Dala si je truda i otkrila kako je od 100 imena, koje je uspjela istražiti, samo jedno dijete pokopano u obiteljskom grobu. Ostali su, očito, u masovnoj grobnici, odnosno u septičkoj jami.
---------------------------------

A sada nastavak priče:

Pogledajte prilog 1684392

U nekoliko nedavnih TV intervjua, glavna promotorica skandala, Catherine Corless, ponavljala je svoju tvrdnju da su djeca u tim ustanovama umirala od gladi. Međutim, nakon punih sedam godina istrage, Komisija je utvrdila da ni u jednoj od ovih ustanova nijedno dijete nije umrlo od gladi. Štoviše, Komisija, osnovana kao izravan rezultat Corlessinih tvrdnji, nije pronašla dokaze koji bi potkrijepili njezine druge tvrdnje.

Izvješće Komisije uključivalo je svjedočanstva bivših štićenika da su redovnice prema njima dobro postupale, da su im domovi bili utočište i da su im zahvalni na iskazanoj dobroti

Mnoge žene pobjegle su iz nasilnih, incestuoznih i zlostavljačkih domova. Iako su njihova svjedočanstva objavljena u konačnom izvješću Komisije, nijedno se nije pojavilo u nijednoj irskoj novinskoj publikaciji. Štoviše, vrlo je teško u mainstream medijima pronaći priče koje bi čitateljima omogućile razmišljanje o racionalnijoj i razumnijoj interpretaciji povijesnih događaja.
--------------------------------------

P.S. Ne pišem ovo da bih od tebe dobio ispriku za laži, ili da bih te 'priveo istini', pišem samo da ljudi mogu vidjeti u kakve se ti septičke jame zavlačiš i njihov sadržaj ovdje bljuješ.

Užas u Irskoj: 9.000 dece umrlo u kućama katoličkih majki.
Dablin/Bon - Biti trudna bez braka: U Irskoj se ovo dugo smatralo sramotom. Žene i deca rođena van braka deportovani su uglavnom u crkvene domove. Izveštaj o istrazi pokazuje užasne uslove tamo - i dovodi do konsternacije u crkvi i politici.
Sumnja je postojala decenijama. Deca koja se igraju i građevinski radnici su više puta izveštavali da su kosti pronađene na mestu bivše katoličke kuće za majku i decu u Tuamu, u zapadnoj Irskoj. Stanovnici malog grada sumnjali su da postoji neobeležena masovna grobnica mnogo pre nego što je počela zvanična istraga.

Sada postoji izvesnost - a obim užasa je još veći. Prema konačnom izveštaju koji je u utorak predstavila istražna komisija koju je osnovala irska vlada 2015. godine, samo u Tuamu je umrlo 978 dece; Ukupno je bilo oko 9.000 dece u 18 katoličkih ustanova za neudate žene koje su pregledane između 1922. i 1998. godine. Većina beba nije živela više od godinu dana. Uzroci smrti uključivali su respiratorne bolesti i gastrointestinalne upale - stopa smrtnosti u domovima bila je više nego dvostruko veća nego napolju.



A crkva ih onda kako ti rece, zdrave smestala u raj?
A Tom Jones ti jos to lajkuje
?

https://www.katholisch.de/artikel/2...-kinder-starben-in-katholischen-muetterheimen
 
Na zahtev postoji 100 razloga.

Točno. Ali ako će vaši 'adventistički molohovci' pobiti nevinu djecu i u slučaju kad su i žena i dijete zdravi, bez obzira na razlog žene (trudnice), tvoje spominjanje 100 razloga je infantilno.

Pobili ste zdravu decu?
I ti ni malo osude vec opravdavas da su bila kao zdrava deca?

Pobili djecu!?

Citiram ponovo: Izvješće Komisije uključivalo je svjedočanstva bivših štićenika da su redovnice prema njima dobro postupale, da su im domovi bili utočište i da su im zahvalni na iskazanoj dobroti.

Tko bi svjedočio o dobroti časnih sestara u ovim domovima, da im je netko u njima pobio djecu!? Zaista treba biti teški bolesnik da bi izrekao ovakvo nešto što ti izričeš.

Užas u Irskoj: 9.000 dece umrlo u kućama katoličkih majki.
Dablin/Bon - Biti trudna bez braka: U Irskoj se ovo dugo smatralo sramotom. Žene i deca rođena van braka deportovani su uglavnom u crkvene domove. Izveštaj o istrazi pokazuje užasne uslove tamo - i dovodi do konsternacije u crkvi i politici.
Sumnja je postojala decenijama. Deca koja se igraju i građevinski radnici su više puta izveštavali da su kosti pronađene na mestu bivše katoličke kuće za majku i decu u Tuamu, u zapadnoj Irskoj. Stanovnici malog grada sumnjali su da postoji neobeležena masovna grobnica mnogo pre nego što je počela zvanična istraga.

Sada postoji izvesnost - a obim užasa je još veći. Prema konačnom izveštaju koji je u utorak predstavila istražna komisija koju je osnovala irska vlada 2015. godine, samo u Tuamu je umrlo 978 dece; Ukupno je bilo oko 9.000 dece u 18 katoličkih ustanova za neudate žene koje su pregledane između 1922. i 1998. godine. Većina beba nije živela više od godinu dana. Uzroci smrti uključivali su respiratorne bolesti i gastrointestinalne upale - stopa smrtnosti u domovima bila je više nego dvostruko veća nego napolju.

Tvoj um je toliko zatrovan i bolestan, da čak nisi u stanju promijeniti ni septičku jamu u kojoj se napajaš. Zar ne vidiš da ponovo iznosiš i citiraš isti slučaj - u Tuamu je umrlo 978 dece - za koji vidjesmo, ponavljam:

U nekoliko nedavnih TV intervjua, glavna promotorica skandala, Catherine Corless, ponavljala je svoju tvrdnju da su djeca u tim ustanovama umirala od gladi. Međutim, nakon punih sedam godina istrage, Komisija je utvrdila da ni u jednoj od ovih ustanova nijedno dijete nije umrlo od gladi. Štoviše, Komisija, osnovana kao izravan rezultat Corlessinih tvrdnji, nije pronašla dokaze koji bi potkrijepili njezine druge tvrdnje.

Izvješće Komisije uključivalo je svjedočanstva bivših štićenika da su redovnice prema njima dobro postupale, da su im domovi bili utočište i da su im zahvalni na iskazanoj dobroti.
 
Адвентисти су пропали. Њихове болнице изводе абортусе. Нема Божијег благослова на таквој цркви. Црква која подржава абортусе нема Божијег благослова.

Zapravo njihove bolnice cujem spasavaju zivote,stoga svaka im cast.

Iz 5,20: Jao onima koji zlo dobrom nazivaju, a dobro zlom

Jao onima koji ubijanje nevine djece nazivaju spašavanjem života.
 
Točno. Ali ako će vaši 'adventistički molohovci' pobiti nevinu djecu i u slučaju kad su i žena i dijete zdravi, bez obzira na razlog žene (trudnice), tvoje spominjanje 100 razloga je infantilno.



Pobili djecu!?

Citiram ponovo: Izvješće Komisije uključivalo je svjedočanstva bivših štićenika da su redovnice prema njima dobro postupale, da su im domovi bili utočište i da su im zahvalni na iskazanoj dobroti.

Tko bi svjedočio o dobroti časnih sestara u ovim domovima, da im je netko u njima pobio djecu!? Zaista treba biti teški bolesnik da bi izrekao ovakvo nešto što ti izričeš.



Tvoj um je toliko zatrovan i bolestan, da čak nisi u stanju promijeniti ni septičku jamu u kojoj se napajaš. Zar ne vidiš da ponovo iznosiš i citiraš isti slučaj - u Tuamu je umrlo 978 dece - za koji vidjesmo, ponavljam:

U nekoliko nedavnih TV intervjua, glavna promotorica skandala, Catherine Corless, ponavljala je svoju tvrdnju da su djeca u tim ustanovama umirala od gladi. Međutim, nakon punih sedam godina istrage, Komisija je utvrdila da ni u jednoj od ovih ustanova nijedno dijete nije umrlo od gladi. Štoviše, Komisija, osnovana kao izravan rezultat Corlessinih tvrdnji, nije pronašla dokaze koji bi potkrijepili njezine druge tvrdnje.

Izvješće Komisije uključivalo je svjedočanstva bivših štićenika da su redovnice prema njima dobro postupale, da su im domovi bili utočište i da su im zahvalni na iskazanoj dobroti.

Pa nisu mozda od gladi ali od cega su umrla 9000 dece u vasem samo stanu i bacena u septicku jamu?

Zanimljivo je da nisu od gladi, ali od cega su onda?
To tw uopste be zanma?
Toliko ste ladnokrvni.

Neveeovatno kako pokusacas da opravdas ovo zlo delo tvoje crkve?
A pravoslavci ti jos lajkuju?


U Irskoj, katolički dom za neudate majke nestalo je iz svojih prostorija na stotine hlebom navodno site preminule dece u septickoj jami. Kada će konačno pronaći svoj duševni mir?

https://www.nzz.ch/nzz-am-sonntag-magazin/die-geschichte-der-verlorenen-kinder-von-tuam-ld.1779515
 
Kao prvo, 'abortus na zahtjev' znači na zahtjev trudnice. Kao drugo, 'abortus na zahtjev' znači bezuvjetno vršenje abortusa, dakle uopće ne dovodeći u pitanje razloge ženina zahtjeva za abortusom. Dakle, trudnica može doći i reći, ja sam zdrava, ultrazvuk je pokazao da je dijete zdravo, ali hoću (zahtijevam) abortus. Vaši adventistički 'liječnici-molohovci' će joj reći - OK, idi uplati 'krvarinu i mi ti dijete zdrobimo 'dok kažeš keks'.
Završila sam u paklu"

U strogoj katoličkoj Irskoj, seks pre braka se smatrao ozbiljnim grehom u prošlom veku. Neudate trudnice su obično nevoljno smeštane u takozvane „domove za majku i bebu“.

U Irskoj u 20. veku, svako ko je zatrudneo pre braka obično je završavao u „domu za majku i bebu“. Sada je poznato da su ove ustanove, koje su vodile rimokatoličke časne sestre, često bile okrutna mesta.

Trudnice su ponekad morale da rade teške, fizičke poslove, dobijale su lošu medicinsku negu, a novorođenčad su im često oduzimana protiv njihove volje.

Nedugo kasnije, sveštenik je upotrebio silu da je vrati u Irsku. Teri Harison je smeštena u „Dom za majku i bebu“.

https://www.srf.ch/kultur/gesellsch...eime-in-irland-ich-war-in-der-hoelle-gelandet
 
Iz 5,20: Jao onima koji zlo dobrom nazivaju, a dobro zlom

Jao onima koji ubijanje nevine djece nazivaju spašavanjem života.

Ali to je kod vas stalna praksa.

K...atolicke časne sestre davale deci hleb sa staklom! Ispovest čoveka koji je preživeo pakao u logoru za srpsku decu u Hrvatskoj.​


Istoriju čine ne samo veliki društveni procesi u jednom vremenskom intervalu, već i svedočanstva običnih ljudi o pojedinim događajima. U najpotresnija svedočanstva naše nacionalne istorije svakako se ubrajaju sećanja srpske dece kao retkih koji su preživeli hrvatske logore za srpsku decu​


https://informer.rs/drustvo/vesti/903051/ustaski-logor-za-decu-sisak

3c087896851b2a4613ec.jpeg
djeca5.jpg
 
Jao onima koji ubijanje nevine djece nazivaju spašavanjem života.

. Na prijemu kod rimokatoličkog župnika Kaurinovića u Prijedoru Gutić je dopunio svoju pretnju:

„Ovu Srbsku gamad od 15 godina pa naviše mi ćemo pobiti, a njihovu decu smjestiti u klostere i od njih će biti dobri katolici“. Sličnu izjavu o uništenju Srbske dece dao je i rimokatolički sveštenik Dionizije Jurčević, inače ustaški oficir i koljač: „U ovoj zemlji ne može nitko da živi osim Hrvata, a ko neće da se pokrsti, mi znademo kuda ćemo s njime. Danas nije grijehota ubiti ni malo dijete od 7 godina koje smeta našem ustaškom poretku. Nemojte misliti što sam ja u svećeničkoj odori, pa ne mogu, kad je potrebno, uzeti strojnicu u svoje ruke i da tamanim sve do kolijevke, sve ono što je protiv ustaške vlasti i države“.

https://jadovno.com/andjeli-u-paklu...-logorima-tokom-drugog-svetskog-rata/?lng=lat


I ti si ovde dosao da nam drzis moralne licemerne savete, sakrivajuci svoje zlo koje je nikada nije vidjeno u istoriji sveta?

I jos niste stali, svuda po svetu i dalje slicni zlocini?
 
I ti si ovde dosao da nam drzis moralne licemerne savete,

Čuj, ti iz septičke jame očito ne možeš, a i ne želiš izići. OK, tvoj izbor - 'roni i srči'. Već rekoh, nisam razotkrio onu tvoju laž o djeci u Irskoj da bi mi se ispričao ili da bi te 'istini priveo', nego samo zbog toga da svi mogu vidjeti što je tvoje 'prirodno stanište' - septička jama.

Znam i zašto si tamo 'zaronio' pa ovdje došao. Misliš da ćeš i mene, otresajući ovdje taj izmet, učiniti 'govnjavim'. Ne ide ti to tako, mene se ovaj tvoj izmet uopće ne dotiče.

A znam i zašto sve ovo činiš. Činiš to jer sam iznio činjenice i istinu o tvojoj 'subotarskoj sekti'. Očito te je posebno pogodila ona zadnja ovdje, istina o tome kako su utemeljitelji tvoje sekte vjerovali i naučavali antikristovsi nauk o Bogu. Neka te je pogodila istina, mene to neće spriječiti i dalje istinu iznositi, pa evo ove još jednom:

Advent Review bio je časopis koji je uređivao suprug Ellen White, James White, i časopis koji je čitala i u kojem je pisala i sama Ellen White. U časopisu je postojala rubrika „Pitanja za brata Loughborough-a“, u kojoj su čitatelji mogli postavljati pitanja, na koja bi onda on odgovarao. Tako u broju 23., od 5. studenog 1861. godine, jedan čitatelj piše i pita:

Brate White, želio bih da slijedeća pitanja proslijedite bratu Loughborough-u da ih pojasni.

Pitanje 1.: Koji je ozbiljan prigovor nauku o Trojstvu?
W. W. Giles, Toledo, Ohio.

Odgovor Loughborough-a: Postoji mnoštvo primjedbi koje bismo mogli iznijeti, ali s obzirom na ograničenost našeg prostora, svest ćemo ih na slijedeće tri:

1. U suprotnosti je sa zdravim razumom.

2. U suprotnosti je sa Svetim Pismom.

3. Izvor mu je u poganstvu i legendama
 
Čuj, ti iz septičke jame očito ne možeš, a i ne želiš izići. OK, tvoj izbor - 'roni i srči'. Već rekoh, nisam razotkrio onu tvoju laž o djeci u Irskoj da bi mi se ispričao ili da bi te 'istini priveo', nego samo zbog toga da svi mogu vidjeti što je tvoje 'prirodno stanište' - septička jama.

Znam i zašto si tamo 'zaronio' pa ovdje došao. Misliš da ćeš i mene, otresajući ovdje taj izmet, učiniti 'govnjavim'. Ne ide ti to tako, mene se ovaj tvoj izmet uopće ne dotiče.

A znam i zašto sve ovo činiš. Činiš to jer sam iznio činjenice i istinu o tvojoj 'subotarskoj sekti'. Očito te je posebno pogodila ona zadnja ovdje, istina o tome kako su utemeljitelji tvoje sekte vjerovali i naučavali antikristovsi nauk o Bogu. Neka te je pogodila istina, mene to neće spriječiti i dalje istinu iznositi, pa evo ove još jednom:

Advent Review bio je časopis koji je uređivao suprug Ellen White, James White, i časopis koji je čitala i u kojem je pisala i sama Ellen White. U časopisu je postojala rubrika „Pitanja za brata Loughborough-a“, u kojoj su čitatelji mogli postavljati pitanja, na koja bi onda on odgovarao. Tako u broju 23., od 5. studenog 1861. godine, jedan čitatelj piše i pita:

Brate White, želio bih da slijedeća pitanja proslijedite bratu Loughborough-u da ih pojasni.

Pitanje 1.: Koji je ozbiljan prigovor nauku o Trojstvu?
W. W. Giles, Toledo, Ohio.

Odgovor Loughborough-a: Postoji mnoštvo primjedbi koje bismo mogli iznijeti, ali s obzirom na ograničenost našeg prostora, svest ćemo ih na slijedeće tri:

1. U suprotnosti je sa zdravim razumom.

2. U suprotnosti je sa Svetim Pismom.

3. Izvor mu je u poganstvu i legendama
Kako si razotkrio moju laz?

9000 dece nestalo a 1000 po tebi uhranjenih, nadjeno u skeptickoj jami u katolickoj ustanovi.

Ti opravdavas ovaj zlocin tume da su bili uhranjeni?
A to sto su im koske u skeptickoj jami nije ti bitno?
Vazno da su tamo zavrsili uhranjeni?

Alal ti vera?
 
Znam i zašto si tamo 'zaronio' pa ovdje došao. Misliš da ćeš i mene, otresajući ovdje taj izmet, učiniti 'govnjavim'. Ne ide ti to tako, mene se ovaj tvoj izmet uopće ne dotiče.

A znam i zašto sve ovo činiš. Činiš to jer sam iznio činjenice i istinu o tvojoj 'subotarskoj sekti'. Očito te je posebno pogodila ona zadnja ovdje, istina o tome kako su utemeljitelji tvoje sekte vjerovali i naučavali antikristovsi nauk o Bogu. Neka te je pogodila istina, mene to neće spriječiti i dalje istinu iznositi, pa evo ove još jednom:

Advent Review bio je časopis koji je uređivao suprug Ellen White, James White, i časopis koji je čitala i u kojem je pisala i sama Ellen White. U časopisu je postojala rubrika „Pitanja za brata Loughborough-a“, u kojoj su čitatelji mogli postavljati pitanja, na koja bi onda on odgovarao. Tako u broju 23., od 5. studenog 1861. godine, jedan čitatelj piše i pita:

Brate White, želio bih da slijedeća pitanja proslijedite bratu Loughborough-u da ih pojasni.

Pitanje 1.: Koji je ozbiljan prigovor nauku o Trojstvu?
W. W. Giles, Toledo, Ohio.

Odgovor Loughborough-a: Postoji mnoštvo primjedbi koje bismo mogli iznijeti, ali s obzirom na ograničenost našeg prostora, svest ćemo ih na slijedeće tri:

1. U suprotnosti je sa zdravim razumom.

2. U suprotnosti je sa Svetim Pismom.

3. Izvor mu je u poganstvu i legendama
 
Čuj, ti iz septičke jame očito ne možeš, a i ne želiš izići. OK, tvoj izbor - 'roni i srči'. Već rekoh, nisam razotkrio onu tvoju laž o djeci u Irskoj da bi mi se ispričao ili da bi te 'istini priveo', nego samo zbog toga da svi mogu vidjeti što je tvoje 'prirodno stanište' - septička jama.

Znam i zašto si tamo 'zaronio' pa ovdje došao. Misliš da ćeš i mene, otresajući ovdje taj izmet, učiniti 'govnjavim'. Ne ide ti to tako, mene se ovaj tvoj izmet uopće ne dotiče.

A znam i zašto sve ovo činiš. Činiš to jer sam iznio činjenice i istinu o tvojoj 'subotarskoj sekti'. Očito te je posebno pogodila ona zadnja ovdje, istina o tome kako su utemeljitelji tvoje sekte vjerovali i naučavali antikristovsi nauk o Bogu. Neka te je pogodila istina, mene to neće spriječiti i dalje istinu iznositi, pa evo ove još jednom:

Advent Review bio je časopis koji je uređivao suprug Ellen White, James White, i časopis koji je čitala i u kojem je pisala i sama Ellen White. U časopisu je postojala rubrika „Pitanja za brata Loughborough-a“, u kojoj su čitatelji mogli postavljati pitanja, na koja bi onda on odgovarao. Tako u broju 23., od 5. studenog 1861. godine, jedan čitatelj piše i pita:

Brate White, želio bih da slijedeća pitanja proslijedite bratu Loughborough-u da ih pojasni.

Pitanje 1.: Koji je ozbiljan prigovor nauku o Trojstvu?
W. W. Giles, Toledo, Ohio.

Odgovor Loughborough-a: Postoji mnoštvo primjedbi koje bismo mogli iznijeti, ali s obzirom na ograničenost našeg prostora, svest ćemo ih na slijedeće tri:

1. U suprotnosti je sa zdravim razumom.

2. U suprotnosti je sa Svetim Pismom.

3. Izvor mu je u poganstvu i legendama
Tako je. Adventistička crkva je mjenjača svoje verovanje tokom vremena. Znači da je ne vodi Duh Sveti nego ljudsko umovanje.
 
Pa jesam li ti pokazao/dokazao da u vreme kada se abortus obvlja to nisu zivo rodjena deca,

Naravno da još nisu (živo)rođena, kad se abortus obavlja dok su još u utrobi. Infantilna ti je primjedba.

Ali sam zato ja tebi pokazao da su to Božja djeca, od svog začeća:

Job 31,15: Zar nas oba on ne stvori u utrobi i jednako sazda u krilu majčinu?

Ps 22,11: Tebi sam predan iz materine utrobe, od krila majčina ti si Bog moj.

dakle jos uvek nisu FUNKCIONALNA ziva ljudska bica , zasto si i dalje pucas sebi i papi u potiljak ?

Misliš, ne mogu hodati? Pa ne mogu hodati ni kad se rode. Misliš, ne znaju čitati? Pa ne znaju čitati sve do škole. Misliš, ne mogu rađati? Pa ne mogu rađati sve do spolne zrelosti. Hoćeš još? Jesu, djeca u majčinim utrobama su potpuno funkcionalna za za svoj stupanj razvoja.
 
Naravno da još nisu (živo)rođena, kad se abortus obavlja dok su još u utrobi. Infantilna ti je primjedba.

Ali sam zato ja tebi pokazao da su to Božja djeca, od svog začeća:

Job 31,15: Zar nas oba on ne stvori u utrobi i jednako sazda u krilu majčinu?

Ps 22,11: Tebi sam predan iz materine utrobe, od krila majčina ti si Bog moj.



Misliš, ne mogu hodati? Pa ne mogu hodati ni kad se rode. Misliš, ne znaju čitati? Pa ne znaju čitati sve do škole. Misliš, ne mogu rađati? Pa ne mogu rađati sve do spolne zrelosti. Hoćeš još? Jesu, djeca u majčinim utrobama su potpuno funkcionalna za za svoj stupanj razvoja.
Nisi nam kazao sta ste radili sa ono 8000 nestalecdece u vasem samo stanu Irskoj?
Gde su?
1000 su nasli u septickoj jami, ali gde su jos 8000?

Kod nas matretiraju celu drtavu za 8000 vec preko 30 god.
A kako je moguce da vas samo u Irsojj za 9000 niko nista ne pita?
A i tebe ne zanima?


 
Naravno da još nisu (živo)rođena, kad se abortus obavlja dok su još u utrobi. Infantilna ti je primjedba.
Ne samo da nisu rodjena vec su u stadiumu kada im jos uvek nisu razvijeni organi,to nije gotov ljudski "proizvod"za razliku od majke koja je ziva,odrasla osoba ,koja mozda vec ima decu i muza ili koja je mlada devojcica u razvoju koja je mlzda zrtva silovanja !!!
Ali sam zato ja tebi pokazao da su to Božja djeca, od svog začeća:

Job 31,15: Zar nas oba on ne stvori u utrobi i jednako sazda u krilu majčinu?

Ps 22,11: Tebi sam predan iz materine utrobe, od krila majčina ti si Bog moj.
Ponavljsm pitanje:
Dli je Bog direktno intervenisao da bi mala devojcica zatrudnela nakon sto ju je silovao monstrum rodjeni otac ???
Jel po tebi to blagoslov od Boga kome se majka treba radovati a drustvo slaviti Boga zbog tog blagostanja ??????

...sta da se drugo ocekuje od papista ciji je zastitni znak postalo silovanje i pedofilija...
Misliš, ne mogu hodati?
Ne samo hodati nesreco ljudska vec ne mogu ni disati a nit obavljati osnovne ljudske zivotne funkcije ,odrzao sam ti bazicnu lekciju iz ove materije,zar je moguce da nisi pogledao materijal kojeg sam ti dao !?? :kafa:
Pa ne mogu hodati ni kad se rode. Misliš, ne znaju čitati? Pa ne znaju čitati sve do škole. Misliš, ne mogu rađati? Pa ne mogu rađati sve do spolne zrelosti. Hoćeš još? Jesu, djeca u majčinim utrobama su potpuno funkcionalna za za svoj stupanj razvoja.
:roll::roll::roll:
 
Poslednja izmena:
Fil.2,5-7:
"...Jer ovo da se misli među vama što je i u Hristu Isusu,
Koji, ako je i bio u obličju Božijemu, nije se otimao da se isporedi s Bogom;
Nego je ponizio sam sebe uzevši obličje sluge, postavši kao i drugi ljudi i na oči nađe se kao čovjek..."

Dakle kada je bio na nebu Isus je BIO u oblicju Bozjemu i to se stanje nastavilo nakon Njegovog povratka odakle je sisao
А бре, изгледа да ти логика није јача страна :idea:, јер ако кажеш да је Исус на небу био у обличју Божијем и даље изводиш своју (логичку) аргументацију, како онда може да стоји, да се Исус није отимао да се испореди са Богом ако је у исто време био на небу у обличју Божијем.

Да ти нацртам :mrgreen:, ако Исус каже да се није отимао да се испореди с Богом, и ако је то везано са овим, да је био у обличју Божијем - и ако је ово за тебе везано само када је био на небу, како онда може да буде, да се Исус отимао да се испореди с Богом на небу где је био у обличју Божијем. ⁉️

Да доцртам 🖍️, ако је Исус на небу као Бог како онда може у исто време да се отима да се испореди с Богом, па, не може, јер је Бог и испоређује се са Богом Оцем, и нема тамо на небу онда да се није трудио да се испореди с Богом када је управо Исус сам у обличју Божијем.

Него, то значи, да иако се није отимао да се испореди с Богом, као човек, то значи да је себе понизио узевши обличје слуге - човека, али је и даље био исти онај који је био на небу у обличју Божијем.

Пази добро шта ћеш да одговориш. ‼️⚠️
 
А бре, изгледа да ти логика није јача страна :idea:,
Mozda si u pravu nego hajde da vidimo razloge za ovu tvoju...dijagnozu:
јер ако кажеш да је Исус на небу био у обличју Божијем
Ne kazem to ja vec apostol,ja sam ga samo citirao.
и даље изводиш своју (логичку) аргументацију, како онда може да стоји, да се Исус није отимао да се испореди са Богом ако је у исто време био на небу у обличју Божијем.

Да ти нацртам :mrgreen:, ако Исус каже да се није отимао да се испореди с Богом, и ако је то везано са овим, да је био у обличју Божијем - и ако је ово за тебе везано само када је био на небу, како онда може да буде, да се Исус отимао да се испореди с Богом на небу где је био у обличју Божијем. ⁉️
Taj stih produzava u sledecim tekstom koji ga ti razdvajas - poruka je " nije se otimao da se isporedi sa Bogom nego je..." i tako dalje sto ce reci da se produzetak odnosi na neku drugu kategoriju i to konkretno na ono kada se ponizio uzevsi oblicje sluge !
Koji deo od ovog tesko kontas ?
...ili ti crtanje nije bas jaka strana ? :D

Да доцртам 🖍️,
Hajde konacno:
ако је Исус на небу као Бог како онда може у исто време да се отима да се испореди с Богом, па, не може, јер је Бог и испоређује се са Богом Оцем, и нема тамо на небу онда да се није трудио да се испореди с Богом када је управо Исус сам у обличју Божијем.
Ovaj tekst nam daje za prava da verujemo da je prer dolska na zemlju Sin Bozji realno na prestolju sa Ocem,koji deo od ovog jos uvek tesko kontas ?
Него, то значи, да иако се није отимао да се испореди с Богом, као човек, то значи да је себе понизио узевши обличје слуге - човека, али је и даље био исти онај који је био на небу у обличју Божијем.
Iiiiiiiiiiiiiiiiiih bre sto ti crtanje,a sta uradio sa onim BIO u oblicju Bozjemu,apostolu promaklo da koristi radnju u kontinuitetu i sasvim slucajno koristio PROSLO,SVRSENO VREME !??
...ili tebi mozda i gramatika nije jaka strana ?
...ili hoces da uporedimo neke druge,strane prevode ?
Пази добро шта ћеш да одговориш. ‼️⚠️
Evo pazljivo te procitao i dao ti odgovore,jedva cekam na tvoju poentu !
 
Taj stih produzava u sledecim tekstom koji ga ti razdvajas - poruka je " nije se otimao da se isporedi sa Bogom nego je..." i tako dalje sto ce reci da se produzetak odnosi na neku drugu kategoriju i to konkretno na ono kada se ponizio uzevsi oblicje sluge !
Реко сам ти, полако, пази. :kafaz:

Врло је једноставно, оба стиха 6. и 7. чине једну целину, и, ако, НЕГО ЈЕ, се односи на другу категорију и причу, и ако је 6. стих једна иста прича и категорија :

6. Који, ако је и био у обличју Божијем, није се отимао да се упореди с Богом;

Како, ако је ово једна иста категорија и прича, како онда овде може да стоји да се Исус није отимао да се (у)испореди са Богом и ако је био у обличју Божијем на небу, јер, ако је у обличју Божијем онда нема потребе да се отима да се испореди са Богом. Разумеш.

И, зато, стоји све оно што сам ти написо горе у предходној поруци, 6.стих, или ћемо да разумемо како си ти навео и би ћемо у проблему да спојимо са 7. стихом (ту се слажемо да је узео обличје слуге), који није раздвојен од 6. стиха (ту се слажем са тобом, није раздвојен), или ћемо да разумемо, да су 6. и 7. стих спојени и чине једну целину, и да се у 6.стиху говори о томе да је Исус био и јесте одувек у обличју Божијем, али и поред тога се није отимао да се упореди с Богом, и онда се наставља 7. стих који даље разрађује, зашто се Исус није отимао да се упореди с Богом иако је био у обличју Божијем, па није јер је узео обличје слуге, и поставши сличан нама.

И, шта :

7. ..... и на очи нађе се као човек..... vanjštinom je bio nađen kao čovjek....

Зашто Роби овај додатак на крају 7.стиха, да те упутим, ако већ стоји.... узевши обличје слуге и поставши као и други људи..... зашто онда и додаје.....и на очи нађе се као човек.... делује потпуно непотребно, као плеоназам (= употреба је више речи или делова речи него што је нужно или довољно за јасан израз), имамо довољно јасан израз да је узео обличје слуге и постао као и други људи.... и онда додатак.... и на очи, по спољашњости се нађе (види) као човек,.....

Јел, разумеш зашто има и овај додатак, или треба још да доцртам. z:mrgreen:

П.С....и ....НЕГО....не мора да значи другу категорију,..... "samo za onoga ko antibiotike na taj način uzima, NEGO i za svakog drugog ko će ih uzimati u budućnosti.....plaćate banci je znatno manja (čak i do 10 puta) NEGO kada uplatnicu predajete šalterskom"....... :rtfm:
 
Poslednja izmena:

Back
Top