Да ли су адвентисти хришћани?

[Маки]

Џаба ...

Народ је Израиљски, по оцу нације - Јакову, коме је Бог променио име у Израиљ, а самим тим и ти треба тако да размишљаш .

Али се помиње и назив Јевреји за њих од Евера као њиховог претка.

 

[ИПХ ЗИЛОТ]

Али се помиње и назив Јевреји за њих од Евера као њиховог претка.

Рекох ти, да је отац Израиља Јаков Патријарх...

По њему се води НОВОименовање... То је лично Бог тако уредио...

Не можеш неког ко није патријарх да прогласиш за доносиоца имена и идентитета Јудејцима, који су само у Јерусалиму могли да врше службу, коју је започео Јаков, као отац 12 племена ИЗРАИЉЕВИХ...

Зато се данашња јеврејска држава правилно зове Израел, а не Јеврејија или нека слична секуларна кованица...

 

[antilažov]

Covek Isus NIKADA PRE TOGA NIJE POSTOJAO,

Zašto opovrgavaš nešto što nitko nije ni tvrdio, pa ni ja?

Bog Sin je postao čovjekom u Isusu Kristu kojeg je rodila Marija. A kako Bog (Sin) ne može prestati postojati, na tridesetak godina kako ti tvrdiš, onda je jasno da je Bog Sin utjelovljenjem ostao Bog i postao čovjek, dakle Bogočovjek. Uostalom, ako Isus koji je hodao zemljom nije Bog, kako bi mogao reći: "Tko je vidio mene, vidio je i Oca. Kako ti onda kažeš: 'Pokaži nam Oca'? (Iv 14,9) Jesu li Oca mogli vidjeti i prepoznati po Isusovoj kosi, nogama, noktima, ... ? Ne, Otac nema ništa od ovoga. Kako je onda moguće vidjeti Oca, koji je Bog, gledajući Isusa iz Nazareta? Samo i jedino ako je Isus iz Nazareta Bog, Svemogući Bog.

I znam odakle ovo je tvoje bogohulje, odavde:

“There is no one who can explain the mystery of the incarnation of Christ. Yet we know that He came to this earth and lived as a man among men.” “The man Christ Jesus was not the Lord God Almighty, yet Christ and the Father are one.” (Ellen G. White, Manuscript 140)

Prijevod: Ne postoji nitko tko može objasniti misterij Kristova utjelovljenja. Ipak znamo da je On došao na ovu zemlju i živio kao čovjek među ljudima. Čovjek Isus Krist nije bio Svemogući Bog, a ipak Krist i Otac su jedno.

 

[robivek]

Zašto opovrgavaš nešto što nitko nije ni tvrdio, pa ni ja?

A da procitas prvo sto si napisao... ?

Bog Sin je postao čovjekom u Isusu Kristu kojeg je rodila Marija.

Tako je, I..????

A kako Bog (Sin) ne može prestati postojati, na tridesetak godina kako ti tvrdiš,

Gde to tvrdim nesreco falifikatorska ???

onda je jasno da je Bog Sin utjelovljenjem ostao Bog

Gde to pise lazove ??????
Ko te slaga da Bog moze umreti ??????

i postao čovjek, dakle Bogočovjek. Uostalom, ako Isus koji je hodao zemljom nije Bog, kako bi mogao reći: "Tko je vidio mene, vidio je i Oca.

Pa jel Otac takodje bio u ljudskom telu ?????
...ili je mozda Isus govorio o svom karakteru ?

Kako ti onda kažeš: 'Pokaži nam Oca'? (Iv 14,9) Jesu li Oca mogli vidjeti i prepoznati po Isusovoj kosi, nogama, noktima, ... ? Ne, Otac nema ništa od ovoga. Kako je onda moguće vidjeti Oca, koji je Bog, gledajući Isusa iz Nazareta? Samo i jedino ako je Isus iz Nazareta Bog, Svemogući Bog.

Tako sto je Isus imao ISTI KARAKTER kao sto ima i Otac i to je ono sto gresni ljudi mogu videti !!!
Koji deo od ovog tesko kontas ?

I znam odakle ovo je tvoje bogohulje, odavde:

“There is no one who can explain the mystery of the incarnation of Christ. Yet we know that He came to this earth and lived as a man among men.” “The man Christ Jesus was not the Lord God Almighty, yet Christ and the Father are one.” (Ellen G. White, Manuscript 140)

Prijevod: Ne postoji nitko tko može objasniti misterij Kristova utjelovljenja. Ipak znamo da je On došao na ovu zemlju i živio kao čovjek među ljudima. Čovjek Isus Krist nije bio Svemogući Bog, a ipak Krist i Otac su jedno.

Normlno JER COVEK NIKADA NE MOZE BITI BOG ali zato Bog moze vremeno koristiti ljudsku prirodu !!!

Kda ovo budes skontao tek onda mozes pricati na ovu temu,dokle se to ne desi mozes se samo0 zatskrivati zad suknju tvog pape i to je to.

 

[antilažov]

Normlno JER COVEK NIKADA NE MOZE BITI BOG ali zato Bog moze vremeno koristiti ljudsku prirodu !!!

Tako je. I zato je tada Bogočovjek, i Bog i čovjek. Kako Bog ne može prestati postojati, Bog Sin je nužno Bog i nakon utjelovljenja. A kako je utjelovljenjem postao čovjek, onda je u isto vrijeme i Bog i čovjek - Bogočovjek Isus Krist.

P.S. Znam ja što ti ne 'kontaš'. Ovako kako se Bog objavio u Novom zavjetu ne piše Ellen White. Ona Bogočovjeku Isusu niječe da je Bog.

 

[Маки]

Isus Hristos je isti i juče i danas i sutra i dovijeka. Isus Hristos je tokom Svog boravka na zemlji bio i Bog i čovjek i tako ostaje zauvijek.

 

[robivek]

Isus Hristos je isti i juče i danas i sutra i dovijeka. Isus Hristos je tokom Svog boravka na zemlji bio i Bog i čovjek i tako ostaje zauvijek.

Odakle ti ideja da Bog moze umreti,opet te slagali verski lideri ??????

 

[Маки]

Odakle ti ideja da Bog moze umreti,opet te slagali verski lideri ??????

Hristos je umro Svojom ljudskom prirodom.

 

[Gedeon]

Hristos je umro Svojom ljudskom prirodom.

Hrist, a ne Hristos.

 

[robivek]

Hristos je umro Svojom ljudskom prirodom.

Hajde se odlucite vec jednom - ako je umrla ljudska priroda GDE JE ONDA BILA Njegova Bozanska priroda u toku Njegove telesne smrti ?

Ovaj odgovor je kljucan da bi mogli nakon toga utvrditi koji je ispravan koncept u teoloskom smislu !
Dakle ?

 

[Gedeon]

Hajde se odlucite vec jednom - ako je umrla ljudska priroda GDE JE ONDA BILA Njegova Bozanska priroda u toku Njegove telesne smrti ?

Ovaj odgovor je kljucan da bi mogli nakon toga utvrditi koji je ispravan koncept u teoloskom smislu !
Dakle ?

Сад ће Маки да види шта пишу деде, а Робивек шта пише баба.

 

[Маки]

Hajde se odlucite vec jednom - ako je umrla ljudska priroda GDE JE ONDA BILA Njegova Bozanska priroda u toku Njegove telesne smrti ?

Ovaj odgovor je kljucan da bi mogli nakon toga utvrditi koji je ispravan koncept u teoloskom smislu !
Dakle ?

Božanska priroda je bila sjedinjena sa ljudskom u jednu Ličnost Isusa Hrista i to na način da se nisu izgubile svojstvenosti priroda. Tako da je božanska priroda ostala nestradalna iako je bila sjedinjena sa stradalnom ljudskom prirodom.

 

[robivek]

Božanska priroda je bila sjedinjena sa ljudskom u jednu Ličnost Isusa Hrista i

Sa ovim si ubio Boga,proglasio si ga smrtnim !!!
Ako je Isus bio sublimat bozje i ljudske prirode onda tada kada je umro umrle su dve Njegove prirode s cime si Boga proglasio smrtnim ili si osporio Hristovu smrt tvrdnjom da On zapravo nije bio kompletno mrtav !!!
A zasto ?
Pa zato sto kazes da je Isus bio sjedinjenje te dve prirode stoga TO SJEDINJENJE nije komopletno mrtvo ukoliko JEDNA OD KOMPONENATA NIJE MRTVA !!!
Dali si svesan da ovim opsoravas realnost da je Isus bio zaista 100 % mrtav i onda da je 100% vaskrsnuo !!!?

to na način da se nisu izgubile svojstvenosti priroda.

Ili je licnost ziva ili mrtva a Isus je bio 100% mrtav !!!

Tako da je božanska priroda ostala nestradalna

Kako bre nestradalna kada kazes da je u Hrista bila sjedinjena bozanska i ljudska priroda a Biblija nam kaze da je Isus bio mrtav !!?
Ako je mrtav onda NISTA U NJEMU NE MOZE BITI ZIVO !!!

 

[antilažov]

Hajde se odlucite vec jednom - ako je umrla ljudska priroda GDE JE ONDA BILA Njegova Bozanska priroda u toku Njegove telesne smrti ?

Bila je 'svugdje'. Jer tako kaže jedna od temeljnih odrednica Boga - Bog je svugdje i uvijek. Između ostalog, Isus je bio i s jednim od razbojnika u raju.

Lk 23,42-43: Onda reče: "Isuse, sjeti me se kada dođeš u kraljevstvo svoje." A on će mu: "Zaista ti kažem: danas ćeš biti sa mnom u raju!"

Pa jel Otac takodje bio u ljudskom telu ?????
...ili je mozda Isus govorio o svom karakteru ?

Tako sto je Isus imao ISTI KARAKTER kao sto ima i Otac i to je ono sto gresni ljudi mogu videti !!!
Koji deo od ovog tesko kontas ?

Interesantno, riječ karakter u Svetom pismu ne nalazimo niti jedan jedini put. Pa tako ni 'Božji karakter'. Ali, OK, koristimo ovu riječ u njenim značenjima.

karakter (grč. χαραϰτήρ: uklesani znak, urez; osobitost, biljeg), značaj, obilježje, prava narav čega; istinsko, najvažnije ili najistaknutije svojstvo neke osobe.

Što bi onda bio 'Božji karakter' i tko može imati 'Božji karakter'? Očito, samo Bog, jer nitko osim Boga nema narav Boga, osobine Boga. Pa prema tome, i tvoja konstatacija da Isus ima isti karakter kao Otac pokazuje da je i Isus Bog.

Reče sveti Toma Isusu: "Gospodin moj i Bog moj!" Kako to da mu Isus ne reče: Bogohuliš Toma, nisam ja Bog, i mene je rodila žena i ovdje sam samo čovjek?

 

[Маки]

Sa ovim si ubio Boga,proglasio si ga smrtnim !!!
Ako je Isus bio sublimat bozje i ljudske prirode onda tada kada je umro umrle su dve Njegove prirode s cime si Boga proglasio smrtnim ili si osporio Hristovu smrt tvrdnjom da On zapravo nije bio kompletno mrtav !!!

Ne, umrla je samo ljudska priroda.

A zasto ?
Pa zato sto kazes da je Isus bio sjedinjenje te dve prirode stoga TO SJEDINJENJE nije komopletno mrtvo ukoliko JEDNA OD KOMPONENATA NIJE MRTVA !!!
Dali si svesan da ovim opsoravas realnost da je Isus bio zaista 100 % mrtav i onda da je 100% vaskrsnuo !!!?

Ili je licnost ziva ili mrtva a Isus je bio 100% mrtav !!!

Umrlo je ono što je po prirodi smrtno tako da je Hristos zaista bio mrtav. Uostalom ako je Isus umro kao običan čovjek kako nas je onda Njegova žrtva iskupila od grijeha?

Kako bre nestradalna kada kazes da je u Hrista bila sjedinjena bozanska i ljudska priroda a Biblija nam kaze da je Isus bio mrtav !!?
Ako je mrtav onda NISTA U NJEMU NE MOZE BITI ZIVO !!!

Sjedinjene tako da ne nestaju razlike priroda.

 

[robivek]

Bila je 'svugdje'. Jer tako kaže jedna od temeljnih odrednica Boga - Bog je svugdje i uvijek.

Aha,po tebi dakle dakle Bozja priroda jeste i u drugim,obicnim ljudima pa ce biti da su svi ljudi bogovi ??????
...zar je moguce da ne kontas koiko ti paganska ova tvoja papologija ???

Između ostalog, Isus je bio i s jednim od razbojnika u raju.

Lk 23,42-43: Onda reče: "Isuse, sjeti me se kada dođeš u kraljevstvo svoje." A on će mu: "Zaista ti kažem: danas ćeš biti sa mnom u raju!"

I poreed toga sto je Isus jasno rekao da do dana Njegovog vaskrsenja jos uvek nije bio otisao kod Oca ???

Interesantno, riječ karakter u Svetom pismu ne nalazimo niti jedan jedini put. Pa tako ni 'Božji karakter'. Ali, OK, koristimo ovu riječ u njenim značenjima.

Posto ne nalazimo tu rec onda po tebi Bog nema karakter ????

karakter (grč. χαραϰτήρ: uklesani znak, urez; osobitost, biljeg), značaj, obilježje, prava narav čega; istinsko, najvažnije ili najistaknutije svojstvo neke osobe.

Što bi onda bio 'Božji karakter' i tko može imati 'Božji karakter'? Očito, samo Bog, jer nitko osim Boga nema narav Boga, osobine Boga. Pa prema tome, i tvoja konstatacija da Isus ima isti karakter kao Otac pokazuje da je i Isus Bog.

Ako je bio onda bi svi ljudi koji su Ga videli trebali biti mrtvi jer BOGA NIKO NE MOZE VIDETI I OSTATI ZIV !
...ili ti mozda papa kaze drugcije ?

Reče sveti Toma Isusu: "Gospodin moj i Bog moj!" Kako to da mu Isus ne reče: Bogohuliš Toma, nisam ja Bog, i mene je rodila žena i ovdje sam samo čovjek?

A kada je to rekao Toma,pre vaskrsenja ili nakon toga ???

 

[robivek]

Ne, umrla je samo ljudska priroda.

Dakle nije bio mrtav 100% ???
...zar je moguce da gazis i pljujes zrtvu Bozjeg Jgnjeta ????????

Umrlo je ono što je po prirodi smrtno tako da je Hristos zaista bio mrtav.

Onda Isus i nije bio smrtan stoga Mu zrtva pada u vodu,pokopa ga papa i svi vi zajedno s njim.

Uostalom ako je Isus umro kao običan čovjek kako nas je onda Njegova žrtva iskupila od grijeha?

To mi ti trebas reci a ne ja tebi ,tvoja je teza da je umro samo kao covek...
Dakle ????

Sjedinjene tako da ne nestaju razlike priroda.

To ti se zove paganstvo bato,pojeli vas jeretici...

 

[Маки]

Kako je mogao biti više mrtav? Umro je smrtnom ljudskom prirodom.

 

[antilažov]

Aha,po tebi dakle dakle Bozja priroda jeste i u drugim,obicnim ljudima pa ce biti da su svi ljudi bogovi ??????
...zar je moguce da ne kontas koiko ti paganska ova tvoja papologija ???

Ne laži. Jedino je Isus Bogočovjek, dakle, ja sam jasno rekao da jedino Isus od ljudi ima, osim ljudske i Božju narav. A pogansko je ovo tvoje što si preuzeo od svoje 'proročice' da Isus na zemlji nije bio Svemogući Bog.

I poreed toga sto je Isus jasno rekao da do dana Njegovog vaskrsenja jos uvek nije bio otisao kod Oca ???

Nije bio otišao kao uskrsli, a Bog Sin je neprestano u zajedništvu s Ocem i Duhom Svetim. Nije Isus lažov, a razbojniku je obećao da će još tog petka biti s Njim u raju.

A kada je to rekao Toma,pre vaskrsenja ili nakon toga ???

Kad ga je mogao vidjeti i opipati. A ti kažeš da ono što se može vidjeti i opipati ne može biti Bog. E pa vidiš da može, Isusa Boga se može i vidjeti i opipati, jer je Bogočovjek, inače bi Isus Tomi rekao - Bogohuliš Toma, nisam ja Bog.

 

[antilažov]

Onda Isus i nije bio smrtan stoga Mu zrtva pada u vodu,pokopa ga papa i svi vi zajedno s njim.

Isusovu žrtvu ti bacaš u blato i gaziš po njoj. Da je Isus bio samo čovjek na zemlji, onda bi njegova smrt i žrtva bila malo više od zaklanog i prinešenog jarca. Zato je Bog postao Bogočovjekom u Isusu Kristu, jer je jedino žrtva i umiranje Bogočovjeka moglo otkupiti ljude. Sva druga žrtvovanja običnog čovjeka, što čine pogani i kako ti tvrdiš da je bilo u slučaju Isusa, vrijede jednako kao da zakolješ i žrtvuješ jarca.

 

[robivek]

Ne laži. Jedino je Isus Bogočovjek, dakle, ja sam jasno rekao da jedino Isus od ljudi ima, osim ljudske i Božju narav.

I onda si dopunio da je Bog svuda aludirjuci da je bio i u ljudskom telu u toku smrti stoga je jasno da ,po tvojoj logici - onda je Bog i u svakom coveku stoga svi su ljudi bogovi...
..nek ti je sa srecom prelazak u klub sotonskih poklonika bato !!!

A pogansko je ovo tvoje što si preuzeo od svoje 'proročice' da Isus na zemlji nije bio Svemogući Bog.

Naravno da nije jer u tom slucaju ne bi mogao zavrsiti misiju koju je svojevoljno prihvatio - da se ponizi ostavivsi Bozjeg oblicja i uzevsi oblicje sluge !!
Tebi ovo tesko kontati da je Bozji Sin zaista pre dolaska na zemlji imao Bozje oblicje ali da je NAKON TOGA,dakle NAKON ODLUKE ZA SAMOPONIZENJE - UZEO OBLICJE SLUGE A SLUGE SU DEFINITIVNO SMRTNE !!!

Nije bio otišao kao uskrsli,

Tako nam kaze Pismo ali tebi papa ocito kaze drugacije zato i izvodis ove teolosko- akrobatske vratolomije .

a Bog Sin je neprestano u zajedništvu s Ocem i Duhom Svetim.

A ko je ovo sporio ???
Sporno je ono sto si pre toga tvrdio stoga je red da nam objasnis zasto je Isus rekao sledece:

Marko 15,34:
"...I u devetome sahatu povika Isus iza glasa govoreći: Eloi! Eloi! lama savahtani? koje znači: Bože moj! Bože moj! zašto si me ostavio?..."

Nije Isus lažov, a razbojniku je obećao da će još tog petka biti s Njim u raju.

Naravno da Isus nije lazov vec tvoj papa i svi vi koji mu se klanjate !!!

Kad ga je mogao vidjeti i opipati. A ti kažeš da ono što se može vidjeti i opipati ne može biti Bog. E pa vidiš da može, Isusa Boga se može i vidjeti i opipati, jer je Bogočovjek, inače bi Isus Tomi rekao - Bogohuliš Toma, nisam ja Bog.

Nesreco papaska,kada ces shvatiti da BOGA NIKO NE MOZE VIDETI A JOS MANJE OPIPATI !!!
To je klasicna sotonska strategija za poklonstvo kipovima i ikonama,sto se nazlost jasno vidi kod vas i vasih poklonika !!!

 

[robivek]

Isusovu žrtvu ti bacaš u blato i gaziš po njoj.

Kako i s cim ???

Da je Isus bio samo čovjek na zemlji, onda bi njegova smrt i žrtva bila malo više od zaklanog i prinešenog jarca.

ISUS JE BRE BIO BOZJI SIN,KAKAV OBICAN COVEK !?????
Ali je ujedno bio u oblicju sluge koje je smrtno ,kada ces ovo skontati ???????????

Zato je Bog postao Bogočovjekom u Isusu Kristu, jer je jedino žrtva i umiranje Bogočovjeka moglo otkupiti ljude. Sva druga žrtvovanja običnog čovjeka, što čine pogani i kako ti tvrdiš da je bilo u slučaju Isusa, vrijede jednako kao da zakolješ i žrtvuješ jarca.

Tako je,AMIN !!!

 

[robivek]

Kako je mogao biti više mrtav? Umro je smrtnom ljudskom prirodom.

Ako je Isus bio PAKET od bezsmrtnog i smrtnog onda kada bi Isus umro onda mora umreti i sva Njegova priroda jer u suprotnom nije mrtav 100% i zrtvovanje se trebalo nastaviti pa tako bi smo danas imali realne svestenike,realne zrtve i t.d...

Uuuuuuuuups,pa vi to i imate,zar ne ?????????

 

[antilažov]

ISUS JE BRE BIO BOZJI SIN,KAKAV OBICAN COVEK !?????
Ali je ujedno bio u oblicju sluge koje je smrtno ,kada ces ovo skontati ???????????

Je, Isus je bio Božji sin i bio je u 'obličju sluge', ali tvoje deklariranje da Isus na zemlji nije bio Bog je notorno bogohulje, koje si preuzeo od 'proročice'. Zašto bih ja povjerovao tvojoj proročici i tebi, a odbacio ono što svjedoči sveto Pismo? Gospodin moj i Bog moj, obraća se Toma Isusu, a Isus mu ne reče - Bogohuliš Toma, nisam ja Bog ovdje na zemlji. Jednostavno, ako Toma nije bogohulio, onda bogohuliš ti niječući Isusu da je bio Bog dok je zemljom hodao.

 

[robivek]

Je, Isus je bio Božji sin i bio je u 'obličju sluge', ali tvoje deklariranje da Isus na zemlji nije bio Bog je notorno bogohulje,

Kako bre Bog moze biti sluga nesreco ppska ??
ZASTO PLJUJES I DEGRADIRAS STVORITELJA !???????????

Gospodin moj i Bog moj, obraća se Toma Isusu, a Isus mu ne reče - Bogohuliš Toma, nisam ja Bog ovdje na zemlji. Jednostavno, ako Toma nije bogohulio, onda bogohuliš ti niječući Isusu da je bio Bog dok je zemljom hodao.

Nije mu rekao da bogohuli li je apostol Jo0van jasno reko sledece:

1 Jov.4,12:
"...Boga niko ne vidje nikad: ako imamo ljubav među sobom, Bog u nama stoji, i ljubav je njegova savršena u nama..."


Jeli bato,sta mislis - dali je Jovan ikada cuo za Tomu ili je mozda zaboravio dogadjaj kojeg pominjes ???????