Да ли су адвентисти хришћани?

A ko je uopste nekoga zaduzio da to obavi ?

Naravno da nije,Bog je Svojim Duhom inspirisao neke svete ljude da to zapisu i oni to obavili !

Daj citata iz Pisma ili priznaj da su te tvoji dedovi prevarili.
"U sledećih dvestotinjak godina načinjeni su različiti drugi kanoni Novog zaveta. Postupno je došlo do jedinstvenog mišljenja zasnovanog na bliskosti različitih pisaca s Isusom i apostolima. Tako je nastavak apostolskog autoriteta (Vidi Mt 28,20) postao glavna odrednica za sadržaj Novog zaveta. Atanasije, aleksandrijski episkop, načinio je popis svih dvadeset sedam knjiga našeg Novog zaveta. Krajem četvrtog veka hrišćanska Crkva je prihvatila taj kanon i sve grane hrišćanske Crkve — pravoslavna, rimokatolička i protestantska — još uvijek ga smatraju Novim zavetom. Slaganje oko Novog zaveta nije značilo da je takvo slaganje postojalo i oko Starog zaveta."
https://www.svetlostistine.org/Prezentacije/Biblija/KakoSmoDobiliKnight.htm

Dakle i sami subotarski sajtovi priznaju da je kanon Pisma proizašao od Svetih Otaca, konkretno sv. Atanasija Aleksandrijskog.
 
Učestvovanje na misi u Beogradu npr. Ulazak u rkt. hram i dolazak sa episkopima u pratnji u društvu biskupa i rkt. sveštenika do oltara i boravak u oltaru celu misu. Nije imao omofor, ali to i nije toliko bitno. Šta se trebalo reći rečeno je, poruka je poslata.
Poslana je poruka tolerancije. To je neophodna kurtoazija na Balkanu da se ne pokoljemo međusobno.
 
Postoji hrpa primera da pravoslavni sveštenici i episkopi nose epitrahilje i omofore na zajedničkim molitvama sa rimokatolicima. Episkop Grigorije (Durić) je valjda prvak sveta u tome, pa nikada nije sankcionisan. Patrijarh Irinej je nosio u Švedskoj episkopski plašt i štap jeretičkog monofizitskog episkopa, bio u njihovom oltaru, pokojni mitripolit Amfilohija služio opelo jereticima osuđenima od strane vaseljenskog sabora itd., itd.
 
"U sledećih dvestotinjak godina načinjeni su različiti drugi kanoni Novog zaveta. Postupno je došlo do jedinstvenog mišljenja zasnovanog na bliskosti različitih pisaca s Isusom i apostolima. Tako je nastavak apostolskog autoriteta (Vidi Mt 28,20) postao glavna odrednica za sadržaj Novog zaveta. Atanasije, aleksandrijski episkop, načinio je popis svih dvadeset sedam knjiga našeg Novog zaveta. Krajem četvrtog veka hrišćanska Crkva je prihvatila taj kanon i sve grane hrišćanske Crkve — pravoslavna, rimokatolička i protestantska — još uvijek ga smatraju Novim zavetom. Slaganje oko Novog zaveta nije značilo da je takvo slaganje postojalo i oko Starog zaveta."
https://www.svetlostistine.org/Prezentacije/Biblija/KakoSmoDobiliKnight.htm

Dakle i sami subotarski sajtovi priznaju da je kanon Pisma proizašao od Svetih Otaca, konkretno sv. Atanasija Aleksandrijskog.
Ponavljam;

Imas li dokaze iz Pisma da je Bog pozvao neke ljude da selektiarju sadrzine Pisma ????????
 
Patrijarh Porfirije nije prihvatio rimokatoličke jeresi niti ih je ikada ispovijedio niti ih je naučavao. Ima Porfirije drugih stvari za koje će odgovarati pred Bogom, a to je saradnja sa Vučićem. Ljubljenje ruke papi, iako neukusno iz perspektive naroda kome su papisti nanijeli strašnu bol kroz istoriju, ne znači automatski prihvatanje rimokatoličkih novotarija. Sv. Marko Efeski, veliki branilac pravoslavlja protiv Latina, se isto papi obraćao sa poštovanjem. To je kurtoazija.
Po kanonma cim se ti sa njima molis i imas sluzbu, prekrsio si kanon koji te öroklinje i nalaze ti oduzimanje cina i kaze da svi koje takav vodi i krsti a oni ga priznaju, on se vec poklonio takbome koga kanpni odbacuji

Apostolski a i Sv. Dave Kanoni ga proklinju i odbacuju.
A sam ciN ljubljenja ruke j...retiku i klanjanje je dovoljan.
A uz to, takva praksa pokazuje da si ga priznao i njegova ucenja.
Jer mu se ne bi klanjao, ljubio mu ruku i imao sluzbu i molitvu sa njime ds nisi jer ti kanpni zabranjuju.

Posto ti sve to znas a iskrivljujes i opravdavas, slede ti sva prokletstva kanlna a niti si krsten niti priccen kada od takvih to primas.
 
A sta na primer?
Eto postavis sta sam ja kazao a onda postavis tekst crkvene istorije koji me demantuje?

Pa neces jer ni sam ne znas.
Vec samo blefiras.
Vasi argumenti su samo blacenje, pljuvabje, blefiranje, isjkrvljavanja istine.
I to što znaš je napabirčeno malo tu, malo tamo, nema sistema. Još da te podučavam. Instrukcije se naplaćuju.
 
Imamo istorijske dokaze
...i njih si okaci macki o rep,ovo nije istorijska diskusija vec teoloska stoga nam Sveto Pismo jedini relevantan i legitiman izvor podatka.
Znaci dokaze nemas ????????
da su CJELOKUPAN proces određivanja kanona Pisma odradili upravo Sveti Oci.
..znas si proceduru, angaziraj si onu istu macku i tako redom ... :D

Nije ga odradila EGW.
...a ko je to osim tebe tvrdio ????
 
...i njih si okaci macki o rep,ovo nije istorijska diskusija vec teoloska stoga nam Sveto Pismo jedini relevantan i legitiman izvor podatka.
Znaci dokaze nemas ????????

..znas si proceduru, angaziraj si onu istu macku i tako redom ... :D


...a ko je to osim tebe tvrdio ????
A odakle Sveto Pismo? Ko je odredio šta će biti u Pismu a šta neće? Vidimo da su to odradili Sv. Oci.
 

Back
Top