Da li studentska lista može biti pouzdana?

[Straks92]

Naprednjaci naravno. Oni unose razdor tako što šire priču kako su jedni levo a drugi desno. Zavađuju masu, poznate manipulatorske tehnike. Traženje izbora nije ni levo ni desno.

Eh da su samo naprednjaci. Pa Koraks lista Danas napljuvao Vidovdanski protest. Ako bude Lompar na studentskoj listi čitavi krugovi dvojke i list Danas će glasati za Đilasovu koaliciju.

 

[SajaBg]

Eh da su samo naprednjaci. Pa Koraks lista Danas napljuvao Vidovdanski protest. Ako bude Lompar na studentskoj listi čitavi krugovi dvojke i list Danas će glasati za Đilasovu koaliciju.

Lompar i ne treba da bude na listi, mnogo je obojen udesno. Da nije toga, bio bi ok.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Не не капирам питање а мислим да сам био довољно јасан, уосталом то је мој утисак зар не?

Nisam razumeo šta si napisao jer nije bilo napisano jasno.

Na dosadašnjim protestima dominiraju petokrake, sem u Užicu; samo tamo ih nema?

 

[Велики Комбинатор]

Naprednjaci naravno. Oni unose razdor tako što šire priču kako su jedni levo a drugi desno. Zavađuju masu, poznate manipulatorske tehnike. Traženje izbora nije ni levo ni desno.

Мислим да међу противницима ове власти постоје значајне и непомирљиве разлике тј ствари ће тек после напредњака да се врате у нормалу јер су управо напредњаци ти који су смућкали све у своју коалицију имају за сваког помало ...и десница и левица и комуњаре и центар и лезбејке и Хрвате...ок шалио сам се за лезбејке и Хрвате...

 

[Pumpaj Dinstanović]

Мислим да међу противницима ове власти постоје значајне и непомирљиве разлике тј ствари ће тек после напредњака да се врате у нормалу јер су управо напредњаци ти који су смућкали све у своју коалицију имају за сваког помало ...и десница и левица и комуњаре и центар и лезбејке и Хрвате...ок шалио сам се за лезбејке и Хрвате...

Te razlike više nisu nepomirljive.

Mire ljude studenti; uvode princip inkluzije.

 

[Straks92]

Ključno je ko će biti nosilac liste. Ako to bude rektor Djokić to će neminovno odbiti mnoge desničare. Lik je kopija Saše Jankovića.

 

[SajaBg]

Мислим да међу противницима ове власти постоје значајне и непомирљиве разлике тј ствари ће тек после напредњака да се врате у нормалу јер су управо напредњаци ти који су смућкали све у своју коалицију имају за сваког помало ...и десница и левица и комуњаре и центар и лезбејке и Хрвате...ок шалио сам се за лезбејке и Хрвате...

Da ti nije čudno da su naprednjaci na vlasti 15 godina, gde im je program i ideologija teški svinjac, bućkuriš svega i svačega, i to prolazi bez problema a za opoziciju se traži dlaka u jajetu. Sve neka super-osetljivost, broje se krvna zrnca i slično.

 

[Велики Комбинатор]

Eh da su samo naprednjaci. Pa Koraks lista Danas napljuvao Vidovdanski protest. Ako bude Lompar na studentskoj listi čitavi krugovi dvojke i list Danas će glasati za Đilasovu koaliciju.

Мислим да је то финта да преваре десничаре...али лоша...финта ушима!

 

[Велики Комбинатор]

Da ti nije čudno da su naprednjaci na vlasti 15 godina, gde im je program i ideologija teški svinjac, bućkuriš svega i svačega, i to prolazi bez problema a za opoziciju se traži dlaka u jajetu. Sve neka super-osetljivost, broje se krvna zrnca i slično.

Ко тражи длаку у јајету за опозицију? Прво опозиција је разнородна и није лепо да се студенти представљају као десничари када евидентно нису. Далеко су од тога. Оно што треба да се направи су типски колосеци са неким постизборним планом као у Црној Гори.

 

[Велики Комбинатор]

Te razlike više nisu nepomirljive.

Mire ljude studenti; uvode princip inkluzije.

Не мире. Многи људи су попиздели због блокада, чује се ту и тамо никад нисам гласао за Вучића али сада ћу из ината итд.

 

[SajaBg]

Оно што треба да се направи су типски колосеци са неким постизборним планом као у Црној Гори.

Jeli? Režim može da bude u jednom koloseku 15 godina bez ikakvih problema, a opozicija treba u nekoliko? Da ti to nije malo čudno? Kako nam 15 godina nisu trebali koloseci a sad najednom trebaju?

 

[Велики Комбинатор]

Jeli? Režim može da bude u jednom koloseku 15 godina bez ikakvih problema, a opozicija treba u nekoliko? Da ti to nije malo čudno? Kako nam 15 godina nisu trebali koloseci a sad najednom trebaju?

Ј.еботе звучиш као да ме испитујеш, као да сам крив нешто. Јел си ти љут на мене?

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ко тражи длаку у јајету за опозицију? Прво опозиција је разнородна и није лепо да се студенти представљају као десничари када евидентно нису. Далеко су од тога. Оно што треба да се направи су типски колосеци са неким постизборним планом као у Црној Гори.

Ko je rekao da se studenti uopšte predstavljaju kao bilo levičari, bilo desničari?

 

[Велики Комбинатор]

Да се разумемо ако буде један колосек ја гласам за тај колосек, aли то је немогуће како сада ствари стоје.

 

[Велики Комбинатор]

Ko je rekao da se studenti uopšte predstavljaju kao bilo levičari, bilo desničari?

Нико није рекао то је мој утисак на основу виђеног. И није само мој многима се учинило слично.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Нико није рекао то је мој утисак на основу виђеног. И није само мој многима се учинило слично.

Isto tako mnogi kukaju zbog prevelikog zalaska u domen srpskog nacionalizma, kako su studenti uvelike pravoslavni talibani, *******, etc.

Sve su to projekcije.

 

[Iceman i Maverik]

Studenti nisu svesni da je politika trgovina, i ne znaju da bilo koja stranka mora ući u koaliciju sa bilo kojom drugom strankom,a to znači da studentska lista ne može sama da odlučuje o svemu.


Da bi bila jaka i pouzdana moraju imati jak nov program.

 

[AleksaJ]

Kad dodju izbori i studenti objave listu koju će verovatno činiti značajnim delom profesori sa univerziteta da li se za nju može reći da će svi na njoj slediti studentske ideje? Šta ako neki od njih predju na stranu Vučića posle izbora? To se već dešavalo raznim strankama opozicije. Cepale su se obično posle izbora a mnogi pojedinci su menjali strane a kasnije i formirali svoje partije. Jel to nešto što se može očekivati i od studentske liste ili će ona biti jedinstvena i bez nekih velikih promena?

Које је ваше мишљење ?

Хвала

 

[AleksaJ]

Kad dodju izbori i studenti objave listu koju će verovatno činiti značajnim delom profesori sa univerziteta da li se za nju može reći da će svi na njoj slediti studentske ideje? Šta ako neki od njih predju na stranu Vučića posle izbora? To se već dešavalo raznim strankama opozicije. Cepale su se obično posle izbora a mnogi pojedinci su menjali strane a kasnije i formirali svoje partije. Jel to nešto što se može očekivati i od studentske liste ili će ona biti jedinstvena i bez nekih velikih promena?

Шта је то 'поуздано' ...

Више правде ..мање права ?

Више и једнога и другога ..Прво правда па потом право ?

Да ли је поуздано колективно индивидуално ?

Да ли у колективној борби за индивидуалности уствари ми се индивидуалноборимо против колектива ?

Које анализе АИ може да пружи

Процена поузданости студентских листа на изборима у Србији након протеста​

Питање да ли се студентске листе за изборе у Србији могу сматрати поузданим након протеста, посебно имајући у виду забринутост због политичких промена и наводног страног утицаја, је сложено. Потребно је узети у обзир неколико фактора да би се проценила њихова поузданост.

Прво, контекст протеста је кључан. Протести често настају због незадовољства постојећим политичким системом, владиним политикама или уоченом корупцијом. Природа протеста, питања којима се баве и учесници који су укључени могу утицати на састав и мотивације студентских листа. Ако су протести првенствено вођени истинском забринутошћу због демократских процеса, људских права или социјалне правде, студентске листе формиране накнадно би могле вероватније одражавати те вредности. Међутим, ако су протести манипулисани или кооптирани од стране одређених политичких актера, резултујуће студентске листе би могле бити мање независне и више усклађене са интересима тих актера.

Друго, политичка ситуација у Србији игра значајну улогу. Ово питање покреће забринутост због преласка појединаца из опозиционих у владајућу странку, потенцијално ради личне користи. Ова појава, често називана политичким опортунизмом, може поткопати кредибилитет било које политичке листе, укључујући и студентске листе. Ако су појединци који су раније критиковали владу сада део владајуће коалиције, то покреће питања о њиховој посвећености принципима које су некада заступали. Ово може нарушити поверење јавности и отежати процену правих мотива који стоје иза њиховог учешћа у студентским листама.

Треће, утицај страних актера је још једно критично разматрање. У питању се помињу тврдње о појединцима који раде за интересе страних земаља које се сматрају противницима Србије. Такве тврдње, ако се потврде, могле би значајно утицати на поузданост студентских листа. Страно мешање може имати различите облике, укључујући финансијску подршку, стратешко вођство или ширење пропаганде. Ако на студентске листе утичу страни актери, њихови програми можда неће бити у складу са интересима српских студената или шире јавности. Неопходно је темељно истражити ове тврдње и проценити њихов потенцијални утицај на интегритет изборног процеса.

Да би се утврдила поузданост спискова студената, потребно је анализирати неколико аспеката:

1. Транспарентност процеса формирања листа: Како су листе креиране? Да ли су процеси били отворени и транспарентни или су спроведени иза затворених врата? Да ли је студентима пружена фер прилика да учествују и изразе своје ставове?
2. Независност организатора листе: Да ли су организатори независни од политичких странака, утицаја владе и страних актера? Да ли имају јасну посвећеност интересима студената и српске јавности?
3. Разноликост листе: Да ли листа представља широк спектар студентских мишљења и порекла? Да ли укључује студенте са различитих факултета, универзитета и политичких припадности?
4. Интегритет кандидата: Да ли су кандидати посвећени принципима демократије, људских права и владавине права? Да ли су били укључени у било какве активности које би могле да угрозе њихов интегритет?
5. Провера навода: Да ли постоје веродостојни наводи о политичком опортунизму или страном утицају? Ако јесу, да ли су ти наводи истражени и какви су били налази?

Узимајући у обзир ове факторе, тешко је дати дефинитиван одговор на питање да ли су студентске листе поуздане. Поузданост студентских листа зависи од специфичних околности сваких избора и интегритета појединаца и организација које су укључене. Присуство политичког опортунизма и наводног страног утицаја изазива озбиљну забринутост у погледу поузданости студентских листа. Стога је темељна и критичка процена процеса формирања листа, независности организатора, разноликости листе, интегритета кандидата и провере свих навода неопходна за утврђивање њихове поузданости.

 

[Тихи]

nikakva studentska lista, pokret ili stranka trenutno ne postoji

ne mozemo raspravljati o necemu cega nema

 

[Гамбино]

Trovanje nikako nije manje zlo od Vučića. Na istom su nivou po štetnosti.

Увек постоји шанса да купиш време, да обећаш то западу, па да се нешто деси и да пропадне пројекат или де се модификује. У крајњем случају, боље да то контролишу нормални људи, него разни Вучићеви Грчићи.

 

[SajaBg]

Увек постоји шанса да купиш време, да обећаш то западу, па да се нешто деси и да пропадне пројекат или де се модификује. У крајњем случају, боље да то контролишу нормални људи, него разни Вучићеви Грчићи.

Srbija mora da izađe iz tog podaničkog položaja gde uvek nešto daje da bi mogla da napreduje. Kako rudnik nije zahtev za Hrvatsku ili Sloveniju ili Crnu Goru? Vučić nas je unazadio time što je nas je postavio da budemo strana koja se uvek guzi i sad je teško izaći iz takve uloge. Čak je i tvoj predlog u fazonu "ako već mora, bolje mi nego on". A šta misliš da se ne guzimo više?

 

[tab503]

Kad dodju izbori i studenti objave listu koju će verovatno činiti značajnim delom profesori sa univerziteta da li se za nju može reći da će svi na njoj slediti studentske ideje? Šta ako neki od njih predju na stranu Vučića posle izbora? To se već dešavalo raznim strankama opozicije. Cepale su se obično posle izbora a mnogi pojedinci su menjali strane a kasnije i formirali svoje partije. Jel to nešto što se može očekivati i od studentske liste ili će ona biti jedinstvena i bez nekih velikih promena?

ne vidim zasto bi presli na stranu vucica ako je on izgubio.
ovde je vece pitanje da li ce oni evoluirati u ono protiv cega se sad bore?
ne zaboravi da je nekad postojao pokret G17+ koji je u ideji trebao da bude nosilac napretka zemlje, u njemu su bili okupljeni strucnjaci, samo sloba da se skine i onda oni rade preporod zemlje, dinkic obecavao i 1.000€ u deonicama svakom gradjaninu i sta se dedesilo.. evoluirali su u stranku a posle toga glavni nosioci pokreta odose kod vucica...

a oni su ova studentska lista pre studentske liste.. sklepani po istom osnovu po kome ce i biti uradjena studentska lista, takozvani strucnjaci, nestranacke licnosti koji ce pokrenuti zemlju.

rekao sam ranije..problem je sto se u politiku ne mesaju pravi strucnjaci nego oni koji zele da izvuku korist za sebe od politike.

 

[Гамбино]

Srbija mora da izađe iz tog podaničkog položaja gde uvek nešto daje da bi mogla da napreduje. Kako rudnik nije zahtev za Hrvatsku ili Sloveniju ili Crnu Goru? Vučić nas je unazadio time što je nas je postavio da budemo strana koja se uvek guzi i sad je teško izaći iz takve uloge. Čak je i tvoj predlog u fazonu "ako već mora, bolje mi nego on". A šta misliš da se ne guzimo više?

Прво, сваки друштвени покрет од пада берлинског зида до данас је морао да се договара са аутократским или диктаторским режимима, како би срушили те режиме.
То да смо ми нешто посебни, да смо другачији од света, да смо супериорнији и све што замишља и наша страна и режимска, то су глупости и више говори о нашем незнању.

То је као да смо 2000е рекли ''ма нећемо да ДОС сруши режим СМ, ако морају да се договарају са њима и да не буде лустрације, боље је да и даље све гледамо са стране и пустимо да се режим уруши сам од себе, па макар лустрацију чекали 50 година''.

Али то је већа штета за друштво, да овај режим опстане још 10 година или док Вучић не умре природном смрћу за 30ак година, само да би неки од вас доживели да виде праву лустрацију.

 

[tab503]

Ima naravno ovakvih ili onakvih prof, ali oni su izabrali one sa stavom, dokazani ljudi

utopija.
a kako ce ih naci?
ko je dovoljno kompetentan od studenata koji su realno osobe bez zivotnog iskustva jer da ga imaju ne bi bili studenti vec diplomirani gradjani da kaze..e taj je do jaja..njega turi na listu.

koliko si sigurna da nece biti upliva sa strane i sugestija koga staviti na listu.
i nesto me njavise zanima..sobzirom da studenti od pocetka plasiraju pricu kako nema pojedinaca, nema vodja, u neku ruku klasicno komunisticko socijalisticko upravljanje ko onda ima moc da prvi predlozi ikog? dakle ipak ima istaknutih pojedinaca ili ipak nema?