Da li slepo verovati nauci?

[Moje ime je Đurđija]

Sviđa mi se što samostalno razmišljaš, što pomno istražuješ, barataš materijom i koncipiraš tekst kao da te je chatgpt učio.

ChatGPT koristim kao svog asistenta.. i u istragama, i u pisanju tekstova.. ali ja njemu govorim šta da radi, ne on meni.
Ako je to deo koji te je zanimao?

Ostatak tvoje pohvale definitivno ide na moju adresu.. i hvala ti na lepim rečima.

 

[buudala]

Nauci se ne veruje.
Nauka ili ima dokaz ili ne

 

[buudala]

Pa sad.. ne može se ići iz krajnosti u krajnost

Ako ne verujete zakonu gravitacije slobodno skočite sa višespratnice

Nauka ima svoju oblast delovanja. Postoje radovi koji se zovu erratum gde se iznose prethodne greške.
Treba da poznajete prvo šta je nauka. Nauka nije dogma, ona se razvija, menja, teorije se odbacuju, nove dokazuju. Iako i ovde ima primera kako su neki stavovi bili odbacivani na kraju su ipak prihvaćeni?

Nauka je proverljiva, nešto što se može proveriti, dokazati. Ne postoji apsolutna tačnost

Svašta se danas smatra naukom

 

[Moje ime je Đurđija]

Nauci se ne veruje.
Nauka ili ima dokaz ili ne

Pa da.. ali koliko smo mi u mogućnosti da vidimo te dokaze direktno? Ako se neko bavi naukom, onda u onom delu u kom se bavi njome da... ali u svemu ostalom - moramo da verujemo (ili ne verujemo) onome što nam se kaže. Zar ne?

 

[pikax]

Da li se ti Đurđija baviš naukom , praktikuješ je?

 

[Antigon@]

Da li se ti Đurđija baviš naukom , praktikuješ je?

Rukovodilac chatgpt-a.

 

[pikax]

Tako je. I treba imati na umu da nešto što do sada nije opovrgnuto ne znači da neće biti ubuduće... jer se i tehnologija i naučni metodi stalno razvijaju. Sa novim instrumentima i novim uvidima, dobijaju se i nove mogućnosti za potvrdu opovrgnutog ili opovrgavanje sadašnjih dokaza.

I dabome – treba biti u materiji, i stalno otvorenog uma za dalji napredak. Za zatvorene umove, uzalud je da budu bilo gde.. dostigli su svoj plafon i oštro se bore protiv svake potencijalne promene. Glavna rečenica im je: "Naučno je dokazano." Ili "daj naučni dokaz".

Eto npr krajnje plastično i prilagođeno ovoj temi: Naučno je dokazan normalan novo kalijuma u krvi. Da li bi želela da budem otvorenog uma kada ga korigujem tj korigujem elektrolite nekoj tvojoj bliskoj osobi? I kažem.: Šta ako može biti i 6 normalno. Naravno hipotetički.
Da li znaš šta bi se desilo sa tom osobom?

 

[Moje ime je Đurđija]

Mnogo su mi smešni ljudi koji će se sad u nedostatku drugih stvari okomiti na formatiranje mog teksta.
Dođe mi da im slikam svoje radove na običnim papirima, pre nego što je kompjuter uopšte postojao.. pa da vide na čijim umećima je ChatGPT učio..
Kao da je velika mudrost uraditi istraživanje i lepim formatiranjem teksta ga načiniti preglednim za čitanje... naročito ako je tekst dug i pun podataka.

Zaista su ljudi uz ovu tehnologiju postali skormnih mogućnosti, kad i u tome nalaze big deal.

Inače, ja većinu svojih pisanja i dalje pišem rukom, u notese.. i svi tekstovi su mi ovako lepo složeni.. plus još i u bojama.

(@Antigon@ i @pikax .. da li da vam slikam dokaze ili mi verujete na reč? slobodno recite, nije mi teško.. )

 

[buudala]

Pa da.. ali koliko smo mi u mogućnosti da vidimo te dokaze direktno? Ako se neko bavi naukom, onda u onom delu u kom se bavi njome da... ali u svemu ostalom - moramo da verujemo (ili ne verujemo) onome što nam se kaže. Zar ne?

Mnogo se mućka

 

[Moje ime je Đurđija]

Da li se ti Đurđija baviš naukom , praktikuješ je?

Ja da sam želela da se deklarišem svojom profesijom, to bih i uradila.
Moglo bi biti i da sam ti bila profesor. (ne kažem da jesam, ne kažem ni da nisam)

Čitajte ono što piše i bavite se konceptima koje sam iznela, a ne mojom ličnošću.

 

[Antigon@]

Mnogo su mi smešni ljudi koji će se sad u nedostatku drugih stvari okomiti na formatiranje mog teksta.
Dođe mi da im slikam svoje radove na običnim papirima, pre nego što je kompjuter uopšte postojao.. pa da vide na čijim umećima je ChatGPT učio..
Kao da je velika mudrost uraditi istraživanje i lepim formatiranjem teksta ga načiniti preglednim za čitanje... naročito ako je tekst dug i pun podataka.

Zaista su ljudi uz ovu tehnologiju postali skormnih mogućnosti, kad i u tome nalaze big deal.

Inače, ja većinu svojih pisanja i dalje pišem rukom, u notese.. i svi tekstovi su mi ovako lepo složeni.. plus još i u bojama.

(@Antigon@ i @pikax .. da li da vam slikam dokaze ili mi verujete na reč? slobodno recite, nije mi teško.. )

Neka, draga.
Nemojmo.

 

[Moje ime je Đurđija]

I čitajte pažljivo... od vas, intelektualaca se to očekuje.
Što znači, pikax, primer koji si dala ti je izlišan.

 

[Moje ime je Đurđija]

Neka, draga.
Nemojmo.

A što, mila? Da se ne uveriš da ima neko sa tako ogromnim kvalitetima, ko čak ume da radi istraživanja i piše lepo formatirane tekstove?
Joj, živote...

 

[pikax]

Da.. i boje se tih istraživanja kao đavo krsta.. a gde bismo bili da ljudi nisu preispitivali postoeće stavove i tražili bolje?

Problem je kad jednu zemlju napusti veliki procenat kvalitetnih, smelih i sposobnih umova... i zamene ih ti dogmatski.. onda dobijemo ovo što je sad u Srbiji i generalno.

Zašto etiketiraš ljude , a pomenula si da to ne voliš ? Da li smatraš stručnom validacijom odlazak na rad u inostranstvo? To je baš malograđanski osvrt ne otvoreni um?
Pa šta na to da kažu naši najbolji kardiohirurzi, svetski priznati strućnjaci koje sam imala priliku lično da upoznam i gledam ih kako rade?

 

[Moje ime je Đurđija]

Zašto etiketiraš ljude , a pomenula si da to ne voliš ? Da li smatraš stručnom validacijom odlazak na rad u inostranstvo? To je baš malograđanski osvrt ne otvoreni um?
Pa šta na to da kažu naši najbolji kardiohirurzi, svetski priznati strućnjaci koje sam imala priliku lično da upoznam i gledam ih kako rade?

Ne razumem šta me ovde pitaš?
Mislim da smo imali veliki odliv kvalitetnih umova.. to je evidentno... i zamenjeni su manje kvalitetnim ili čak nekvalitetnim umovima (sa kupljenim diplomama.. i to takođe znaš).
Naravno, ostalo je i dalje kvalitetnih umova ovde.. ni to nije sporno. Većina njih se oseća jako loše, zbog ovog nestručnog okruženja koje ih često pritiska i ograničava. Tako da zaista ne znam na šta ciljaš ovim pitanjem?

 

[pikax]

Na primerima 2 leka za koje se ispostavilo da su teratogeni ili štetni na neki način pre 80 godina ti si sačinila proizvoljan tekst uz chat gpt gde se pitaš da li treba slepo verovati nauci?
Pritom , živiš u kući koju je sagradila nauka , koristiš električnu energiju koju je stvorila nauka , ako si majka - porađala si se u bolnici.
Neke zapitanosti treba zadržati za sebe , a ako baš mora- napisati u svesku.

 

[pikax]

Ne razumem šta me ovde pitaš?
Mislim da smo imali veliki odliv kvalitetnih umova.. to je evidentno... i zamenjeni su manje kvalitetnim ili čak nekvalitetnim umovima (sa kupljenim diplomama.. i to takođe znaš).
Naravno, ostalo je i dalje kvalitetnih umova ovde.. ni to nije sporno. Većina njih se oseća jako loše, zbog ovog nestručnog okruženja koje ih često pritiska i ograničava. Tako da zaista ne znam na šta ciljaš ovim pitanjem?

Ne bacaj akcenat na nekvalitet, ima ga svuda, znam to i sama. Time unižavaš kvalitet .

 

[Moje ime je Đurđija]

Na primerima 2 leka za koje se ispostavilo da su teratogeni ili štetni na neki način pre 80 godina ti si sačinila proizvoljan tekst uz chat gpt gde se pitaš da li treba slepo verovati nauci?
Pritom , živiš u kući koja je sagradila nauka , koristiš električnu energiju koju je stvorila nauka , ako si majka - porađala si se u bolnici.
Neke zapitanosti treba zadržati za sebe , a ako baš mora- napisati u svesku.

Ako su lagali mene, i ja lažem vas.

Što se tiče ostatka - upravo sam ja ta koja daje priznanje nauci... i podvukla sam da je najbolje što imamo... tako da ne znam zašto misliš da je omalovažavam?
Protiv dogmatizma sam: da to što je istraženo se smatra nepromenljivim i da svako ko u to takne treba da bude stigmatizovan.

A najviše sam protiv manipulacija naučnim radovima, kojih ima isuviše (što, ako si u nauci, takođe dobro znaš)... i ova tema je otvorena zbog toga.

 

[Nemoguća Могућност]

Бизнис је приватна ствар, а није јавна ствар...

sve dok skandal ne postane javan

 

[pikax]

Ako su lagali mene, i ja lažem vas.

Što se tiče ostatka - upravo sam ja ta koja daje priznanje nauci... i podvukla sam da je najbolje što imamo... tako da ne znam zašto misliš da je omalovažavam?
Protiv dogmatizma sam: da to što je istraženo se smatra nepromenljivim i da svako ko u to takne treba da bude stigmatizovan.

A najviše sam protiv manipulacija naučnim radovima, kojih ima isuviše (što, ako si u nauci, takođe dobro znaš)... i ova tema je otvorena zbog toga.

Dogmu ne možeš primeniti na stvari o kojima govorim. Naravno da je nauka fluidna ,menjaju se i rađaju nova rešenja. Taman posla da je sve ostalo na početku i začetku hiljadama godina unazad.

 

[Moje ime je Đurđija]

Ne bacaj akcenat na nekvalitet, ima ga svuda, znam to i sama. Time unižavaš kvalitet .

Pa ne mogu da ga ne bacam... kad je preuzeo primat svuda.
Jesi li zadovoljna stanjem u srpskom zdravstvu? Iskreno?
Ili smatraš da može bolje, i to bez previše truda... samo kad bi kvalitetnim umovima bilo dopušteno da se oko toga pitaju?

 

[pikax]

Pa ne mogu da ga ne bacam... kad je preuzeo primat svuda.
Jesi li zadovoljna stanjem u srpskom zdravstvu? Iskreno?
Ili smatraš da može bolje, i to bez previše truda... samo kad bi kvalitetnim umovima bilo dopušteno da se oko toga pitaju?

Nisam zadovoljna organizacijom i vrhom države. Ali to nije nauka - nego sve ono što ne spada pod nauku nego praktikovanje iste.

 

[Moje ime je Đurđija]

Dogmu ne možeš primeniti na stvari o kojima govorim. Naravno da je nauka fluidna ,menjaju se i rađaju nova rešenja. Taman posla da je sve ostalo na početku i začetku hiljadama godina unazad.

Eto.. to je sve što sam rekla.
Ništa više sem toga.

I akcenat bacila na to da se ideje za nova rešenja i unapređenja rađaju upravo u ljudima koji se nisu složili, nego traže bolje rešenje...
A u cilju da se ne stigmatizuju više ljudi koji misle različito.. nego da im se to dopusti.
Gde bismo bili kad bismo svi imali iste misli? Diverzitet spašava svet.

 

[pikax]

Eto.. to je sve što sam rekla.
Ništa više sem toga.

I akcenat bacila na to da se ideje za nova rešenja i unapređenja rađaju upravo u ljudima koji se nisu složili, nego traže bolje rešenje...
A u cilju da se ne stigmatizuju više ljudi koji misle različito.. nego da im se to dopusti.
Gde bismo bili kad bismo svi imali iste misli? Diverzitet spašava svet.

Trebalo je tako i da napišeš. Naslov teme je : Da li slepo verujete nauci ?
Prava adresa su naučnici koji normalno prepispituju i traže nova rešenja , bolja rešenja i otkrivaju nove stvari.

 

[Moje ime je Đurđija]

Nisam zadovoljna organizacijom i vrhom države. Ali to nije nauka - nego sve ono što ne spada pod nauku nego praktikovanje iste.

I tu se slažemo.
A razlog odlaska tolikog broja genijalaca je upravo to - što su ovde ugušeni ili, što je još gore, primoravani na nešto što je u sukobu sa njihovim vrednostima.
(I to znaš da je bilo tako, i sad je često tako.)

Protiv tog primoravanja ljudi (na bilo šta) se ja borim. Naročito kada su u pitanju telo i zdravlje. Eto, otuda ova tema.