Da li los covek moze biti....

Evo.Vladika Nikolaj je bio antisemita u odredjenoj meri(mislim da nema potrebe da navodim citate).

Vladika Nikolaj je bio antisemita delimicno sam si reko, ipak reci da nije bio dobar covek je preterano .Onda je i SV Jovan Zlatousti antisemita.Hrisacani su suprotna vera od Jevreja normalno je da ce sve ostale vere smatrati za lose , moranmo da razdvojimo dva dela zivota SV Vladike .Pre odlaska na svetu goru i posle.Videces da se toliko promenio tamo je doziveo pravi duhovni preporod.To je previse ocigledno vidi se i na slikama a ipak mnogo jevreja je i sam spasio .Najkriticnije je bio slucaj sa jevrejskom devojcicom koji je skrivao ispod svojih nogu dok su mu stvari pretresali nemci.
Ali ma tu razlika jedno je mrznja a jedno je neodobravanje mislim da se racunaju dela .Sta je to uradio SV Vladika sto je bilo lose .
 
Nema odgovora. Pretpostaviću da je za mene, a ako sam se utrpao u tuđi razgovor, izvinjavam se onolko. :D

Prvo bih imao jednu ovaj... radoznalost.
Naime, tvrdiš da nije tačno ono što sam naveo i da nema podataka.
I sad se ja pitam... ako zaista nema podataka, kako znaš da nije tačno? :D

No, podataka ima. Itekako. Vizantija je bila dobro organizovana zemlja, pa su ostali mnogi pisani tragovi. Carski biografi sakupljali su podatke. Istorija Rimljana (kako su Vizantinci smatrali sebe) suvremenog istoričara Nićifora Grigore ima četrdesetak tomova koji dobro pokrivaju tih nekoliko vekova. Ima tamo svačega.

Za ondašnje pisce život ljudi iz vladarske porodice bio je posebno interesantan, pa su podaci o pojedinim ličnostima prilično detaljni.

Inače, dotični Nićifor Grigora bio je blizak Simonidi, pa je o njenom životu svakako znao dosta iz prve ruke.

Ukoliko te buni otkud ja znam da je Simonida ostala jalova zbog Milutinove pedofilske strasti, priznajem da ne mogu biti potpuno siguran. Nikakva otpusna lista, nikakav izveštaj specijaliste, pa čak ni obdukcioni nalaz nije sačuvan. :mrgreen:

No, postoje indicije. Pokušaj da nađeš koliko je bilo jalovih kraljica u ono vreme. Verovatno će ti biti dosta prsti jedne ruke. Čak i ako si se bavio stolarijom. :mrgreen:
Zatim, kada žena od dvadeset i nekoliko godina nakon bračnog života odabere odlazak u manastir (nije reč o klimakteričnoj babi, daklem) onda je vrlo verovatno da je itekako u tom braku preživela traume. z:shock:

A da i ja tebe nešto pitam.
Kako možeš da budeš siguran da je Milutin kao mrtav izvodio čuda? Misim, "to je nedokazivo, a ne postoje ni podaci". z:lol:


Slucaj sa Milutinom je takav da je zbog netruleznih mosti, sto se u pravoslavlju daje kao znak da je covek doziveo duhovni preporod i znak svetosti je proglasen za sveca .Mozemo da pricamo da je bio "pedofil" mnogozenac gresnik ipak mi neznamo sta se desavalo ,razne dvorske spletke necu da komentarisem .Mozda ja nemogu da dokazem da je izvodio cuda ali ni ti nemozes da dokazes da je bio razvratnik.Ono sto je sigurno je da samo Bog zna sta se sa njim desavalo i zasto je njegovo telo celo .Ja kao vernik verujem da je bio dobar covek zato ga je Bog i proslavio , nemogu da pojmim da bi nekog loseg coveka Bog tako udostojio..A to bi onda zanacio da su Bogu mili oni koji se bore za hriscanstvo kakvi god da su ,e u takvog Boga ja nezelim da verujem...
 
Slucaj sa Milutinom je takav da je zbog netruleznih mosti, sto se u pravoslavlju daje kao znak da je covek doziveo duhovni preporod i znak svetosti je proglasen za sveca .
U pravoslavlju da. No, crkva je uvek gledala da malo pripomogne mumificiranje i saponifikaciju leša, kad joj je to odgovaralo.
Verovatno ti je poznato da se mirjani, sveštenici i kaluđeri ne pripremaju za sahranu na isti način. Kaluđera, ne gledajući ga, drugi kaluđeri svuku, namažu mirom i umotaju.
Mozemo da pricamo da je bio "pedofil" mnogozenac gresnik ipak mi neznamo sta se desavalo ,razne dvorske spletke necu da komentarisem .
Znamo šta se dešavalo. Oženio se osmogodišnjom devojčicom koja je izrasla u jalovu mladu ženu. Malo je uzroka koji do toga mogu da dovedu, od kojih su pedofilski porivi njenog vremešog muža jedini verovatan razlog.
Isto tako, znamo da mu je to bio četvrti brak, a da je po crkvenim kanonima i pre toga bio bigamista jer su mu istovremeno bile žive dve bivše žene. To je bio takav greh s gledišta crkve, da je iz istih razloga onaj engleski kralj morao da prestane da poštuje papu, a onaj Rus je izbijao po jedna vrata na crkvi svaki put kada se ženio. Samo se Milutin pravio blesav. :lol:

Mozda ja nemogu da dokazem da je izvodio cuda ali ni ti nemozes da dokazes da je bio razvratnik.
Ovde nemam ja šta da dokazujem. Reč je o istorijskim činjenicama.

Ono sto je sigurno je da samo Bog zna sta se sa njim desavalo i zasto je njegovo telo celo.
Znaju i biohemičari. Pojednostavljen rečeno, u pitanju je saponifikacija. :lol:
Ja kao vernik verujem da je bio dobar covek zato ga je Bog i proslavio , nemogu da pojmim da bi nekog loseg coveka Bog tako udostojio.
Pa nije ga udostojio bog, nego ljudi. z:shock: ...U zamenu za ktitorske podvige. :mrgreen:

A to bi onda zanacio da su Bogu mili oni koji se bore za hriscanstvo kakvi god da su ,e u takvog Boga ja nezelim da verujem...
Pa, evo ti Milutina, pa ti vidi. :mrgreen:
 
Pa jevreji su izdali Hrista pa nece da im peva hvalospeve...A govoriti o tome da je doprineo necemu sto je tako monstruozno je zlonamerno...
Oćem da puknem od smeja! :hahaha1:
Pa čija sekta su rišćani? Jevrejska, eeej. I Isus je bio Jevrejin. :D

Pa neće valjda biti da je baš zlonamerno?
Optuživati čitav jedan narod zato što su neki njihovi preci pre pedeset generacija predali vlastima nekakvog lokalnog falsifikatora vina koji se bavio i krađom magaraca? To nije zlonamerno. :confused:
 
Vladika Nikolaj je bio antisemita delimicno sam si reko, ipak reci da nije bio dobar covek je preterano .Onda je i SV Jovan Zlatousti antisemita.Hrisacani su suprotna vera od Jevreja normalno je da ce sve ostale vere smatrati za lose , moranmo da razdvojimo dva dela zivota SV Vladike .Pre odlaska na svetu goru i posle.Videces da se toliko promenio tamo je doziveo pravi duhovni preporod.To je previse ocigledno vidi se i na slikama a ipak mnogo jevreja je i sam spasio .Najkriticnije je bio slucaj sa jevrejskom devojcicom koji je skrivao ispod svojih nogu dok su mu stvari pretresali nemci.
Ali ma tu razlika jedno je mrznja a jedno je neodobravanje mislim da se racunaju dela .Sta je to uradio SV Vladika sto je bilo lose .

Nisam rekao da je bio loš covek.Samo je potrebno razbiti iluziju da su svetitelji nekakvi nadljudi i slično.

ps.jel znaš možda koje godine je otišao na Svetu goru?
 
Nisam rekao da je bio loš covek.Samo je potrebno razbiti iluziju da su svetitelji nekakvi nadljudi i slično.

ps.jel znaš možda koje godine je otišao na Svetu goru?

Pričate li to o onom Milutinu koji je od svoje četvrte žene Simonide bio stariji 40 godina a 4 godine od svog tasta Andronika II...Pričate li to o onom Milutinu koji je u vreme ženidbe sa Simonidom koja je bila dete bio oiženjen Anom Terter...

Pričate li to o onom Milutinu koji je ignorisao protivljenje takvoj ženidbi i Carigradeskog Patrijarha Jovana XII..Pričate li to o onom Milutinu koji je vodio gradjanski rat protiv svog rodjenog brata ...

Pričate či to o onom Milutinu koji je naredio da se njegov rodjeni sin oslepi i baci u tamnicu...

Pričate li to o Milutinu koji je nakon smsrti svog brata Dragutina sa svojskom vojskom porobio Dragutinove teritorije...Mogao bih mnogo o Milutinu kao ...''dobrom'' čoveku ali ću se malo prikočiti.
 

Back
Top