Da li je svaki nacionalista potencijalni fašista?

[Simo Dubajić]

Zasto bi to radili? Srbi su na KiM bili manjina i pre 2 svetskog rata i u SFRJ je JNA imala problema s njima i gusila pobune, nakon katastrofalne politike Milosevica situacija je skroz otisla van kontrole. Milosevic je zasrao sve sto se zasrati moglo.
U RSK kad su bili izbori je pobedio M. Babic, zatim su ponavljani izbori dok nisu uspeli da nameste da pobedi M. Martic koji je bio Miloseviceva marioneta i to je bio poslednji ekser u mrtvacki sanduk Srba iz RSK, Milan Babic je bio mnogo realniji i stvari bi mozda zavrsile bez masovnog egzodusa, a sto se same RSK tice ko nas je sve vodio i kako su stvari radjene- nije ni cudo sto smo prosli tako kako smo prosli.
U republici Srpskoj su bili bolje organizovani, narocito vojska koja je bila mnogo bolja i disciplinovanija od vojske RSK.

Srbi iz BiH su i bili dosta brojniji od Srba u Krajini pored toga što su bili bolje organizovani i disciplinovaniji.Imali su i veće gradove i sredine.
Zato su se i uspjeli održat.

 

[Лички гусар]

To je najveci paradoks, da se u medijima namece pricao u vezi s zapadom: Ko je pobedio 1945? A upravo u Srbiji neodgovorni pojedinci i ultranacionalisti rehabilituju zlocince iz 2 svetskog rata, i ignorise se cinjenica da su cetnici bili naoruzavani od strane italijana i bukvalno se vodili kao talijanska milicija, tj njihova paravojna formacija, u bitci na Sutjesci su ucestovali na strani okupatora protiv partizana, takodje su ucestovali u bitci na Neretvi na samom pocetku, ali su ih Nemci razoruzali jer im nisu verovali (posto se povremeno jesu borili i protiv Nemaca).

предивно
питао би тебе да си гледао Србе на врпи (међу њима и родбину) ко и моје свије бабе као дјеца?
Супер, то би тебе чинело моралном мега, супер, гига-громадом да су и Талијани помогли да нас свију набију на колац.
.

 

[Gruban]

Italijani su "spasavali" Srbe jer su zlocini NDH dovodili do velikog priliva u redove partizana, pa su im tu cetnici isli na ruku jer su ih mogli koristiti protiv partizana, sto i jesu radili. Kasnije su cetnici saradjivali i sa ustasama i zajedno su se povlacili ka Austriji.

Koji interes? Sta zapad dobija s time? Apsolutno nista, ne bi radili Dejtonski sporazum vec bi naoruzali armiju bih do zuba da su hteli da se rese rep. Srpske.
Hteli su da zavrse rat sto je pre moguce, na pocetku je JNA dobila zeleno svetlo da sve zavrsi, no nakon sto je JNA zauzela karaule u Sloveniji i trebala da krene s daljim operaciama- dobili su naredjenje o povlacenju, a tu odluku je doneo, cik pogodi- S. Milosevic.
Covek koji je sve zasrao, i nikako mi nije jasno kako je mogao dobiti izbore 1997 cak i uz svu propagandu, a da je izgubio te izbore mozda bi problem na KiM bio drugacije resen.

Pišeš neverovatne gluposti.

 

[Banovic Strahinja]

Problem je sto ih drzava i sud rehabilituje ,neodgovorni pojedinci postoje u svakom drustvu

Sud radi po diktatu, zna se cijem, problem je sto je ordedjena grupa ljudi, nazovimo ih ultranacionalistima kreirala svoj narativ i pusta ga po medijima stalno, svako ko podrzava narativ dobija poslove i unapredjenja, a ovi koji se ne uklapaju su baceni na marginu i dodatno se demonizuju, nakon toliko godina intezivne propagande i jednog te istog narativa se dobija totalno lazna slika o svemu, pa tako nekad dolazimo i u paradoksalne situacije, kao sto sam naveo da i SNSovci i pristalice studenata okrivljuju zapad da podrzava ovu drugu stranu.

 

[Banovic Strahinja]

предивно
питао би тебе да си гледао Србе на врпи (међу њима и родбину) ко и моје свије бабе као дјеца?
Супер, то би тебе чинело моралном мега, супер, гига-громадом да су и Талијани помогли да нас свију набију на колац.
.

Rodjen sam 30ak godina nakon rata, a usput receno veliki deo porodice je zavrsio u Jasenovcu, moj deda igrom slucaja nije bio kod kuce i on jedini nije zavrsio na stratistu, tako da mi nemoj popovati o zrtvama i koristiti ih u propagandne svrhe.

 

[Лички гусар]

Талијани јесу били прави савезник увијек и имали најбоље односе са локалним Србима. Увријеме АУ, Срби и Талијани су сарађивали, крајем првог свј. рат., па опет у другоме. За вријеме Млетачке републике, опет су Срби и Талијани били природни савезници.

Италија је више направила са Србе у Сјеверној Далмацији 1919-1925 него гонво Југославија за 15.

 

[Tenkre 2]

Autor: Xosé M. Núñez Seixas, istoričar i profesor universidade de santiago de compostela
Nacionalizam se često povezuje s desničarskom politikom i autoritarnim režimima širom sveta. U demokratskim društvima, termin „nacionalizam“ često nosi prizvuk nacionalnog šovinizma – ideje o superiornosti sopstvene nacije i građana – ali slika je složenija nego što se čini.

Granica između patriotizma i nacionalizma nije jasna, razlikuju se samo po stepenu intenziteta. Ljubav prema domovini može se lako razlikovati od ekstremnog nacionalizma, koji često uključuje isključivost i ksenofobiju. Patriotizam je oblik slabijeg nacionalizma, dok radikalni nacionalizam često vodi ka netoleranciji.
Dodatnu složenost donosi subnacionalni ili manjinski nacionalizam, koji se češće vezuje za levičarske i progresivne ideje. Mnoge političke stranke širom sveta koriste termin „nacionalista“ bez desničarskih konotacija, predstavljajući naciju kao sredstvo emancipacije i samoodređenja određenog teritorijalnog entiteta.
Primeri uključuju Nacionalnu partiju Surinama (1946), Baskijsku nacionalističku stranku (1895), Škotsku nacionalnu partiju (1934) i Galicijski nacionalistički blok (1982). Neki od istaknutih levičarskih pokreta, poput irskog Sinn Féina, imaju snažnu nacionalističku ideologiju, dok drugi, poput velškog Plaid Cymru, promovišu eko-socijalističke principe.
To ne znači da su manjinski ili subnacionalni nacionalizmi imuni na uticaj radikalne desnice. Belgijska stranka Vlaams Belang i Katalonska alijansa su savremeni primeri krajnje desnog manjinskog nacionalizma. Ako se osvrnemo na prošlost, Organizacija ukrajinskih nacionalista i Flamanska nacionalna unija zauzimale su sličan politički prostor tokom međuratnog perioda.
Uprkos ovim nijansama, nacionalistička ideologija često lako sklizne ka fašizmu. Oživljavanje etničkog nacionalizma krajem dvadesetog veka dodatno je učvrstilo ovu vezu, često se oslanjajući na koncepte nativizma i populizma da bi podstaklo pokrete poput Trampovog „Make America Great Again“, Putinovog iredentizma i hindu nacionalizma (Hindutva) u Indiji.
Malo ko bi osporio da fašizam naglašava značaj nacije ili da je nacionalizam stub svake fašističke ideologije, ipak, veza između nacionalizma i fašizma ostaje nedovoljno istražena.

Etnički nacionalizam i rođenje fašizma
Fašistička ideologija se često smatra neizbežnim ishodom etničkog nacionalizma iz XIX veka. Podstaknuta evropskim imperijalizmom i Velikim ratom, ideja nacije postajala je sve više šovinistička, rasistička i ksenofobična.
Ovo etničko skretanje nacionalizma bilo je ključno u njegovom pretvaranju u instrument fašizma, kao i u oblikovanju različitih verzija radikalne desnice, od „fašistizovanog“ konzervativizma do eksplicitnih autoritarnih režima.
U većini teorija o fašizmu, nacionalizam je povezan sa idejom nacije kao organske celine, gde su kriterijumi za pripadnost zasnovani na „objektivnim“ istinama kao što su jezik, krv i tlo, istorija i tradicija. Međutim, koncepti poput porekla, istorije i teritorije nisu isključivo fašistički ili autoritarni. Mnoge od ovih karakteristika mogu se naći i u liberalnim i republikanskim definicijama nacije, koje podrazumevaju „kulturnu zajednicu“ unutar koje se gradi građansko društvo.
Mnogi savremeni progresivni politički pokreti u Evropi – poput irskog Sinn Féina – imaju korene u radikalnom nacionalizmu iz ranog XX veka, ali danas zastupaju otvoren i tolerantan pogled na društvo, suprotan fašizmu.
Dakle, svaki fašista jeste nacionalista, ali nije svaki nacionalista, čak ni potencijalno, fašista. Ovo postavlja pitanje kako tačno fašizam koristi nacionalizam za ostvarenje svojih ciljeva. Po mom mišljenju, postoji specifičan fašistički koncept i upotreba nacionalizma.

Fašistički nacionalizam, u pet tačaka


Fašisti vide naciju kao jedinstvenu organsku celinu koja povezuje ljude ne samo kroz njihovo poreklo, već i kroz trijumf volje. Kao takva, ona postaje pokretačka i ujedinjujuća snaga koja mobilizuje mase ka zajedničkom cilju. Međutim, fašisti moraju da prisvoje nacionalizam kako bi ga prilagodili svojim interesima.

Da bi služila fašizmu, ideja nacije mora biti usklađena sa ključnim principima fašističke ideologije: konceptom revolucije, korporativnom vizijom društvenog poretka, čistoćom rase (definisane biološki ili kulturno) i društvenom relevantnošću iracionalnih vrednosti. Raznovrsnost nacionalističkih tradicija takođe doprinosi geografskoj heterogenosti fašizma.
Iako nacionalizam počiva na starim komponentama, fašizam ih je spojio u novu ideju. Tako je nastao „generički“ fašistički koncept nacije, koji se može raščlaniti na najmanje pet specifičnih karakteristika:

1. Paramilitaristički pogled na društvene veze i nacionalni karakter: Nacija se stalno nalazi u stanju vojne pripravnosti, što znači da su vojničke vrednosti discipline, jedinstva komandovanja i žrtvovanja iznad svih individualnih prava. Celokupan društveni poredak oblikovan je prema paramilitarnoj strukturi, zbog čega društvo postaje svojevrsna kasarna. Ovo objašnjava i sklonost fašizma ka teritorijalnom ekspanzionizmu, težnji ka imperiji i ratu – faktori koji omogućavaju da se nacija neprekidno ujedinjuje i mobilizuje oko zajedničkog cilja.
2. Darvinistički pogled na društvo – „opstanak najjačih“: Ovakav pristup vodi ka isključivanju „drugih“ (definisanih kroz rasne, kulturne, jezičke ili druge razlike), verovanju u apsolutni suverenitet sopstvene nacije i opravdanju nasilja nad neprijateljima, kako unutrašnjim tako i spoljnim. Kao prirodna posledica ovakvog pristupa nastaje imperijalizam, koji proizilazi iz afirmativnog karaktera nacije.
3. Nacija iznad svega, uključujući religiju: Fašističke vlade su u teoriji uvek bile nezavisne od religije. Gde god su došle na vlast, fašistički pokreti su sklapali određene sporazume sa crkvom, ali fašizam uvek postavlja religiju i Boga na podređeno mesto u svojoj hijerarhiji principa – bilo eksplicitno ili implicitno. Nacija ostaje apsolutni prioritet.
4. Jedinstvo države, kulture i nacije: Kada je reč o odnosu između nacije i države, fašistička nacija se ne nalazi ni iznad ni ispod države. Ona se istovremeno poistovećuje sa državom, ali je i prevazilazi – koncept poznat kao „nacional-etatizam“.
5. Slepa vera u harizmatičnog vođu: Fašistička ideja nacije zahteva apsolutno poverenje u jednog, svemoćnog vođu. U nacističkoj Nemačkoj ovaj princip je bio poznat kao Führerprinzip, ideja da reč Führera ima veću težinu od bilo kog pisanog zakona. Ovo preobražava figuru nacionalnog heroja ili utemeljitelja iz XIX veka u nešto daleko uzvišenije. Fašistički vođa prisvaja i utelovljuje osobine svih nacionalnih heroja koji su mu prethodili.
   
   ------------------------------------------
   Da li je Srbija, pod vođstvom SNS-a i AV-a, na korak od fašizma, ili je AV zapravo fašista?
   Da li bi studenti trebalo da prihvate socijalističke principe i socijalizam ?

Prvo moraš da dokažeš da je AV i bilo ko iz vrha SNS-a nacionalista. "Национализам се често дефинише као приврженост сопственом народу и држави" . Vidimo li to kod SNS-a i AV?

 

[Лички гусар]

Rodjen sam 30ak godina nakon rata, a usput receno veliki deo porodice je zavrsio u Jasenovcu, moj deda igrom slucaja nije bio kod kuce i on jedini nije zavrsio na stratistu, tako da mi nemoj popovati o zrtvama i koristiti ih u propagandne svrhe.

очигедно је да нијеси прочитао довољно
да су им Талијани помогли (и Њемци, што су прачовјеци и тражили од и једни и други), свију би нас побили до задњега

Разлог што нас нијесу свију побили је што нијесу могли, нијесу били довољно јаки за то.

 

[jolemisa]

Naravno ali pisem o AV i drustvu,samo se postavi u njihovu kozu.

Ma necu u njihovu kozu ni mrtav.

 

[Banovic Strahinja]

Srbi iz BiH su i bili dosta brojniji od Srba u Krajini pored toga što su bili bolje organizovani i disciplinovaniji.Imali su i veće gradove i sredine.
Zato su se i uspjeli održat.

Mnogo su bili bolje organizovani, npr pre operacije Bljesak na jednoj poziciji gde je bio moj rodjak on je jedini imao svoj borbeni komplet od 4 ljudi , imali su nedostatak municije jer su ih ispucali po slavama, jedan je imao 7 metaka, jedan je imao jedan okvir- uspeli su da zaustave prvi napad, a zatim su se povukli s polozaja jer nisu imali municije, doduse da su i bili organizovaniji slabe bi bilo vajde, jedino je Baranja i mozda istocna Slavonija bila obranjiva.

 

[Urwald]

Da li je Srbija, pod vođstvom SNS-a i AV-a, na korak od fašizma, ili je AV zapravo fašista?

Mislim da Srbija nije na korak od fašizma - štaviše mislim da smo prilično daleko od tako nečeg ili da smo čista suprotnost od fašizma.
Deluje mi da smo u korenu konzervativno-tradicionalni i da su jedino te neke vrednosti/karakteristike (porodica, deca) nešto što može da nas definiše kao narod, sve ostalo je upitno.
Neka negativna crta vezana za nas je ta što mi deluje da imamo šovinističke tendencije prema drugima na Balkanu (kao i oni prema nama), mada i to mi većinski dođe na nivou da sebe veličamo verbalno i da se sprdamo na račun drugih.
Sada ne bih rekao da smo ni patriote ni nacionalisti - po meni bi morali nešto da radimo za dobrobit zemlje/naroda što se realno gledano ne dešava, što se nacionalizma tiče kontam da bi neko bio nacionalista (po meni) morao bi da bude spreman da žrtvuje život ili bar nešto za svoju naciju, tipa da ide i da se bori/pogine/ubija u ratu za Kosovo ili tako nešto - međutim ništa od toga, tako da nismo dovoljno zaebani da budemo nacionalisti...

Što se AV tiče lično ga doživljavam kao wannabe diktatorčića - ono nešto u fazonu - hoće da bude Tito ali nema testise za to.
Jak je na rečima i TV-u, ali da uradi nešto konstruktivno za prosperitet zemlje/društva, a da nas pritom ne uvuče u nove dugove i da se on/ljudi oko njega ne bogate na račun države/društva je za njega nemoguće. Jednostavno rečeno nesposoban je i pokvaren kao osoba po meni.

Da li bi studenti trebalo da prihvate socijalističke principe i socijalizam ?

Kako bi to trebalo da izgleda u praksi?

 

[Лички гусар]

Mnogo su bili bolje organizovani, npr pre operacije Bljesak na jednoj poziciji gde je bio moj rodjak on je jedini imao svoj borbeni komplet od 4 ljudi , imali su nedostatak municije jer su ih ispucali po slavama, jedan je imao 7 metaka, jedan je imao jedan okvir- uspeli su da zaustave prvi napad, a zatim su se povukli s polozaja jer nisu imali municije, doduse da su i bili organizovaniji slabe bi bilo vajde, jedino je Baranja i mozda istocna Slavonija bila obranjiva.

Готово све је обрањиво ако се ради како треба. Ако се не ради, ако се ради наопако е онда није ништа обрањиво.

 

[Simo Dubajić]

Mnogo su bili bolje organizovani, npr pre operacije Bljesak na jednoj poziciji gde je bio moj rodjak on je jedini imao svoj borbeni komplet od 4 ljudi , imali su nedostatak municije jer su ih ispucali po slavama, jedan je imao 7 metaka, jedan je imao jedan okvir- uspeli su da zaustave prvi napad, a zatim su se povukli s polozaja jer nisu imali municije, doduse da su i bili organizovaniji slabe bi bilo vajde, jedino je Baranja i mozda istocna Slavonija bila obranjiva.

Nedostatak municije je bio i u oluji na pojedinim pravcima.
I ne samo municije,nego i nedostatak goriva i ljudstva.

 

[Лички гусар]

Nedostatak municije je bio i u oluji na pojedinim pravcima.
I ne samo municije,nego i nedostatak goriva i ljudstva.

Рат није трајао 5 дана него 5 година
Рат је вођен на ширем простору, али Срби су га водили ко и у Другом свј. рату, свако за себе. Кључ рата у Крајини је био у Босни.

Кад имаш силу - гази, а ако неко "твој" смета и не да, главу на колац.
Срби су чисту побједу дали душманима у руке.

 

[Banovic Strahinja]

Разлог што нас нијесу свију побили је што нијесу могли, нијесу били довољно јаки за то.

Ustase i NDH je bila raspad sistema najbolje su ratovali protiv nenaoruzanih civila, na pocetku rata su ih Srpsku ustanici razbili, no onda su se podelili na partizane i cetnike i to je zeznulo situaciju.

Готово све је обрањиво ако се ради како треба. Ако се не ради, ако се ради наопако е онда није ништа обрањиво.

Ne verujem, razvucena teritorija i visestruko brojcaniji neprijatelj, moglo je samo trajati nesto duze.
Trebalo je odmah potpisati Z4, to je bila nekakva sansa.
Nisam siguran za istocnu Slavoniju, imali bi neke sanse, Baranja bi bila defintivno obranjena zbog terena, a general Mladenovic je bio dobar, uz sve svoje mane, on je inace rekao dok je ziv da Baranju nikada nece predati, a poginuo je na obilasku karaule, vozilo naislo na minu, na putu gde su vozila prosla pre toga hiljadu puta. Vrlo sumnjive okolnosti.

 

[solarnaeklipsa]

Svaki fašista je nacionalista, ne obrnuto.

Nacionalizam je u osnovi ideologija ili osećaj pripadnosti i lojalnosti sopstvenoj naciji, uz uverenje da nacija treba da ima političku samostalnost (najčešće kroz sopstvenu državu). Fašizam je autoritarna i totalitarna ideologija koja teži centralizovanju vlasti, ukidanju demokratije, potiranju individualnih sloboda i najčešće uključuje nasilje, kult vođe, militarizam i agresivni šovinizam. Nacionalizam jeste jedan od elemenata fašizma, ali sam po sebi nije dovoljan da bi neko bio fašista.

Neće baš da bude tako. Definicija nacije je da je to podržavljen narod. Shodno tome nacionalista je neko ko glorifikuje sopstveni narod zanemarujući time ostale. Zabuna dolazi od nerazumevanja razlike između pojma patriote i nacionaliste. Da pojednostavim patriotizam se veže za geografsku odrednicu a nacionalizam za krvnu što je osnova fašizma uz sve ostalo. Biti nacionalista automatski isključuje bilo koju drugu ideologija osim fašizma.

 

[Simo Dubajić]

Рат није трајао 5 дана него 5 година
Рат је вођен на ширем простору, али Срби су га водили ко и у Другом свј. рату, свако за себе. Кључ рата у Крајини је био у Босни.

Кад имаш силу - гази, а ако неко "твој" смета и не да, главу на колац.
Срби су чисту побједу дали душманима у руке.

Ne možeš dobit rat,ako čitav narod ne učestvuje u njemu.Jedni ratuju,druge boli briga.

 

[Banovic Strahinja]

Nedostatak municije je bio i u oluji na pojedinim pravcima.
I ne samo municije,nego i nedostatak goriva i ljudstva.

Nedostatak ljudstva je bio poprilican, i da je bilo municije i goriva i svega sto je trebalo- mislim da se taj deo nije mogao odrzati, jedino sto je vojska RSK mogla da ugrozi HV u severnom sektoru jer je tamo bilo jako malo jedinica (jer su svi bili u juznom sektoru), no i to bi bilo uzaludno, u principu smo (barem u severnom sektoru) otprilike ocekivali kataklizmu, a mislim da je isto shvatanje bilo i u juznom sektoru.
Onog momenta kad je R. Hrvatska priznata u punim granicama, eventualno smo mogli dobiti autonomiju, tako da je to bio izgubljen rat od maltene samog starta.

 

[đavolčić]

Vecina Srba, ali takodje i vecina ostalih balkanaca jesu nacionalisti, pre svega zato sto im se namece taj narativ.
Te price o tome da zapad pravi narative i da zele da uniste Srbiju su propagandne price, da zapad zeli da unisti Srbiju dovoljno je da uvedu sankcije i Srbija bi bila u kolapsu u jako kratko vreme.

Isti taj zapad nas je bombrdovao i oteo dio teritorije. Malo li je? Izvini kako se to nekome nameće narativ nacionalizma? I znaš šta je zanimljivo? Da obično smeta samo srpski nacionalizam. Albanski, hrvatski, muslimanski su ok. Vučić ili Dodik su diktatori. Dok je recimo Milo demokrata. I da nacionalisti nisu fašisti. Brka se nacionalizam sa šovinizmom.

 

[Simo Dubajić]

Nedostatak ljudstva je bio poprilican, i da je bilo municije i goriva i svega sto je trebalo- mislim da se taj deo nije mogao odrzati, jedino sto je vojska RSK mogla da ugrozi HV u severnom sektoru jer je tamo bilo jako malo jedinica (jer su svi bili u juznom sektoru), no i to bi bilo uzaludno, u principu smo (barem u severnom sektoru) otprilike ocekivali kataklizmu, a mislim da je isto shvatanje bilo i u juznom sektoru.
Onog momenta kad je R. Hrvatska priznata u punim granicama, eventualno smo mogli dobiti autonomiju, tako da je to bio izgubljen rat od maltene samog starta.

Mi smo mogli opstat s obzirom na naše brojno stanje u odnosu na Hrvate jedino političkim pregovorima.Vojno 95 mi više nismo imali nikakve šanse.

 

[Banovic Strahinja]

što se nacionalizma tiče kontam da bi neko bio nacionalista (po meni) morao bi da bude spreman da žrtvuje život ili bar nešto za svoju naciju,

Razlika izmedju patriote i nacionaliste jeste sto patriota voli svoju zemlju, ali postuje i druge narode, dok nacionalizam se ocitava u osecaju nekakve superiornosti i u omalovazavanju i netrpeljivosti prema drugima,i u osecaju nekakvih vecih prava ili nekakve narocie posebnosti koja onda cesto se daje kao opravdanje za razne pretenzije.

Nacionalizam i nacionalisti cesto funkcionisu kao kult- a osnova i srz kulta/sekti jeste sto je pripadnost odredjenoj zajednici vaznija od istine, a to se vidi kako i u Srbiji tako i u drugim narodima balkana, tako da su narativi i mediji cesto sroz iskrivljeni, sto se definitivno moze videti u medijima u Srbiji (ne znam za ostale, verovatno je ista prica).

Brka se nacionalizam sa šovinizmom.

Nacionalizam i sovinizam su usko povezani.

 

[Tenkre 2]

U osnovi definicije nacionalizma je ljubav. To nema veze sa fašizmom. Postavljač teme to ne zna. Nisu ga učili tako. Isti lik ne sme da odgovori na moje prethodno pitanje

 

[Urwald]

Razlika izmedju patriote i nacionaliste jeste sto patriota voli svoju zemlju, ali postuje i druge narode, dok nacionalizam se ocitava u osecaju nekakve superiornosti i u omalovazavanju i netrpeljivosti prema drugima,i u osecaju nekakvih vecih prava ili nekakve narocie posebnosti koja onda cesto se daje kao opravdanje za razne pretenzije.

Ok za patriotizam. Međutim za ovaj drugi deo - šta onda dođe šovinizam?
Neka moja razlika između šovinizma i nacionalizma bi bila:
Šovinizam dođe neosnovani osećaj sopstvene superiornosti u odnosu na druge, gde se drugi najčešće verbalno vređaju i ponožavaju.
Nacionalizam mi dođe viši stepen od šovinizma recimo nešto tipa šovinizam + fanatizam tj. da si spreman da braniš svoja uverenja i da manje-više lemaš druge ako osetiš da su tvoja uverenja ugrožena.
I ta dva su mi nekako još i "podnošljiva" tj. ne verujem da mogu ekstremni štetu da prouzrokuju, a i generalno se lako mogu zaustaviti, međutim ...
Ako na njih dodaš kolektivizam + rasizam + eugeniku kao ideologiju onda tu počinju ozbiljni problemi.

 

[Gruban]

U osnovi definicije nacionalizma je ljubav. To nema veze sa fašizmom. Postavljač teme to ne zna. Nisu ga učili tako. Isti lik ne sme da odgovori na moje prethodno pitanje

Pojam nacionalizam u zapadnom svetu ima vrlo negativnu konotaciju a na ovim prostorima rezervisan je za Srbe.

 

[Banovic Strahinja]

Prvo moraš da dokažeš da je AV i bilo ko iz vrha SNS-a nacionalista. "Национализам се често дефинише као приврженост сопственом народу и држави" . Vidimo li to kod SNS-a i AV?

To sto je AV korumpiran ne znaci da nije nacionalista, a citav njegov narativ pociva na nacionalizmu i klasicnim nacionalistickim paranoicnim pricama gde su svi protiv Srbije, a on je brani. Svuda se stalno mase zastavama i salno se istice i vrti ta prica.
Nakon SNS pobede 2012 nacionalisticki narativ u medijima je otisao kroz plafon, do te mere je usao u svakodnevni narativ da se sve vrti oko toga, gotovo svaka prica na krstarici se zavrsi oko toga.