Da li je Srbija trebala da prihvati bezuslovnu nezavisnost Hrvatske i Bosne i Hercegovine?

Pa eto bili biste njima problem ne nama. Srbiji bi više odgovorao dogovor sa Italijom i Austrijom nego Jugoslavija. Jugoslavija je bila greška Srbije.
Dogovarali ste se vi itekako sa Italijom da podilite Hrvatsku: 1920. godine (Rapalski ugovor), 1924. godine (Rimski ugovori), a bome i 1941.-1945. kada su četnici surađivali sa talijanskim fašistima. Druga je stvar što smo mi Hrvati spriječili vas i njih da to na kraju ostvarite. Nije to vaša greška nego vaša nesposobnost.
 
Srbi su dominirali u policiji i vojsci jer ih je 90+% bilo u partizanima za razliku od Hrvata. Vremenom je to postala de facto porodična praksa (očevi gurali sinove i sl.). Hrvatska ako je htela balans morala im je dati drugi posao a ne otkaz bez opravdnja + zastrašivanje i napadi.
Srbi u Dalmaciji su više bili četnici nego partizani pogotovo Kninska krajina. Srbi iz istočne Hercegovine i istočne Bosne također masovno četnici. Crna Gora isto puno četnika. O Srbiji da ne pričam, skoro u potpunosti četnička zemlja. Dok recimo Hrvati sa dalmatinskog primorja, dalmatinskih otoka, zatim Istra, Kvarner, Zagorje sami partizani, ustaše su na tim područjima bili statistička greška osim u Dubrovniku i Konavlima. Tako da ne razbacuj se tu sa lažnim postocima nego se informiraj malo bolje i pročitaj poneku knjigu o tome. Pa Hrvatska nije tila balans. Naš cilj je bio da na našoj teritoriji zaposlimo naše ljude a ne vaše, to je potpuno normalno i logično. Da ti negdi imaš firmu na primjer u Novom Sadu da li bi prije zaposlio Srbe ili Hrvate?
 
Dragone, pogledaj koja si ti vrsta čovjeka...
Nakon što si ustanovio da ste 500 godina osvajali Hrvatsku s Turcima, kažeš:
"Ne , tamo Hrvata nikad nije ni bilo, tamo su Srbi oduvek!"

(No comment...)

.
Pa tamo u mjestima koja su ti navedena u tekstu.
Ako si glup nisi čorav pa pročitaj jbg ti
Niko vas nije osvajao, vi ste pleme malo nebitno kroz istoriju.
 
Srbi u Dalmaciji su više bili četnici nego partizani pogotovo Kninska krajina. Srbi iz istočne Hercegovine i istočne Bosne također masovno četnici. Crna Gora isto puno četnika.
Srbi u Kordunu, Lici, Baniji i Slavoniji su bili 90+% u partizanima. Većina dalmatinskih Srba je takođe bila u partizanima itd.

O Srbiji da ne pričam, skoro u potpunosti četnička zemlja.
Pre svega to je bila vojska Kraljevine Jugoslavije (Jugoslovenska vojska u Otaždbini) koju jedino Srbi i delimično Slovenci nisu izdali. Državna vojska koja se borila proiv nemačkog agresora i partizana (paravojska izrasla iz komunističkog terorizma 1920-tih i kasnije). No, kako je ta vojska srozavana i uništavana vremenom tako je sve više vojnika prelazilo u partizane, najmasovniji prelazak je bio nakon što su ostaci JVuO postali saveznik nacista.

Dok recimo Hrvati sa dalmatinskog primorja, dalmatinskih otoka, zatim Istra, Kvarner, Zagorje sami partizani
Manji deo Hrvatske.

Da ti negdi imaš firmu na primjer u Novom Sadu da li bi prije zaposlio Srbe ili Hrvate?
Ne bih sigurno gledao nacionalnost nego iskustvo/znanje/veštine.
 
Dogovarali ste se vi itekako sa Italijom da podilite Hrvatsku: 1920. godine (Rapalski ugovor)
Istra nikad nije ni bila hrvatska što je samo potvrđeno tim sporazumom.

1941.-1945. kada su četnici surađivali sa talijanskim fašistima.
Poput ustaša?

Druga je stvar što smo mi Hrvati spriječili vas i njih da to na kraju ostvarite. Nije to vaša greška nego vaša nesposobnost.
Hrvati su u Jugoslaviju ušli smo iz razloga da se spase od italijanizacije a ne jer su hteli zajednicu sa južnim Slovenima. Srbija je poput Bugarske ili Poljske trebala gledati svoja posla umesto da se bavi "bratstvom i jedinstvom"
 
Sva petorica?
Sigurno?


Ono, jeste partizana rvata bilo oko milion, ali to tek posle rata, kad se učešće u partizanima
dokazivalo sa 2 svedoka... :mazi:
Ves Bole, ovo je katastrofa...
1943. Hrvati predvode partizanski pokret, a Srbi samo ako im Hrvati dopuste da budu pomoćna vojska u partizanima, pošto Srbi sami ne mogu ništa tamo u Srbiji...
1706041118030.png



.
 
Talijani su miševi a Hrvati lavovi. Vidi se da ne poznaješ talijansku povijest i njihov mentalitet. Oni su dobri muzičari, slikari, pisci, kuvari, ali kao ratnici nula bodova.
ви сте пуно бољи ратници од њих јел де...
последње што је вама записано су записи аустроугарских генерала, да лукаво избегавате прве линије као кукавице , повлачећи се у позадину да би тамо попут хијена кидисали на цивиле жене старце...

ни немци нису били пуно бољи у оцени ваших војних способности осим да су се често згрожавали над злочинима који су и њих гадили ....

немој мк сад само ископавати тобож доказе о силној моћи хрвата у време млетака или џингис кана....
 
Srbi u Kordunu, Lici, Baniji i Slavoniji su bili 90+% u partizanima. Većina dalmatinskih Srba je takođe bila u partizanima itd.


Pre svega to je bila vojska Kraljevine Jugoslavije (Jugoslovenska vojska u Otaždbini) koju jedino Srbi i delimično Slovenci nisu izdali. Državna vojska koja se borila proiv nemačkog agresora i partizana (paravojska izrasla iz komunističkog terorizma 1920-tih i kasnije). No, kako je ta vojska srozavana i uništavana vremenom tako je sve više vojnika prelazilo u partizane, najmasovniji prelazak je bio nakon što su ostaci JVuO postali saveznik nacista.


Manji deo Hrvatske.


Ne bih sigurno gledao nacionalnost nego iskustvo/znanje/veštine.
Nije baš manji dio. Skoro čitavo dalmatinsko primorje i dalmatinski otoci osim Dubrovčana su bili u partizanima. To je pola Dalmacije. Zatim cila Istra i cili Kvarner partizani. Kajkavska područja Zagorje, Prigorje, Međimurje, Podravina također puno partizana. Sisak isto. Ustaše su bile većina u unutrašnjosti Dalmacije njenom kontinentalnom dijelu (Metković, Imotska krajina, Sinjska i Cetinska krajina, Drniška krajina, Ravni kotari pogotovo sela oko Benkovca). Hrvati u Lici, Bosni i Hercegovini 99% ustaše naravno, oni su poznati po tome. Slavonija vjerojatno dominantno ustaše.
 
Sada se ovdje raduješ što Hrvati i Srbi nisu više u istoj državi i žališ što smo se uopće spajali sa njima a do jučer si hvalio Tita i njegove partizane koji su se borili za Jugoslaviju. Stvarno mi nisi jasan. Previše si kontradiktoran.
A ti si jednodimenzionalan i ograničen pa naravno da ne možeš ništa shvatiti. Prođi me se!
 
Istra nikad nije ni bila hrvatska što je samo potvrđeno tim sporazumom.


Poput ustaša?


Hrvati su u Jugoslaviju ušli smo iz razloga da se spase od italijanizacije a ne jer su hteli zajednicu sa južnim Slovenima. Srbija je poput Bugarske ili Poljske trebala gledati svoja posla umesto da se bavi "bratstvom i jedinstvom"
Većina Istre pogotovo njeni istočni predjeli počevši od rijeke Raše su bili u sastavu Hrvatske još od srednjeg vijeka. O tome su pisali Mlečani Andrea Dandolo i Flavio Biondo u svojim knjigama prije 700 i 600 godina. Što bi oni kao stranci lagali u korist Hrvata? Možda jedino krajnji zapad Istre nije bio dio Hrvatske. Ali to je nebitno. Sve i ako niti milimetar Istre nije bio u sastavu Hrvatske ostaje ipak činjenica da su tamo živjeli uglavnom Hrvati od davnina. Vi Srbi ste zaista čudan narod. Tvrdite da je čakavica jedini pravi hrvatski govor a u isto vrime lupetate da Istra u kojoj ima najviše tih čakavaca nije nikad bila hrvatska. Tko bi vas uopće mogao razumit kad sve što kažete je čista kontradikcija.
 
Srbi su dominirali u policiji i vojsci jer ih je 90+% bilo u partizanima za razliku od Hrvata. Vremenom je to postala de facto porodična praksa (očevi gurali sinove i sl.). Hrvatska ako je htela balans morala im je dati drugi posao a ne otkaz bez opravdnja + zastrašivanje i napadi.

Perperius zbraja hrvatski i partizanski pokret u jednu cjelinu, pa govori "nas je više"...
Stvarno ljigavo, jer srpski partizanski pokret bio je antihrvatski i potpuno je poražen od ustaša, u rekordno kratkom roku, a rat je izgledao tako da su ustaše imale nula mrtvih, a Srbi na stotine tisuća mrtvih, tako da se to danas opisuje kao zločin nad Srbima, a ne rat, jer kad gine samo jedna strana to je masakr, a ne bitka, nakon čega srpski partizani okreću volan prema Hrvatima u "daj što daš", i pristaju na hrvatsko vodstvo...

I da, na kraju rata cijela Srbija se upisala u partizane, a dotad nisu ni prdnuli...
Što je najgore od svega u Aprilskom ratu Srbija nije ubila niti jednog Njemačkog vojnika...

I o kakvoj vi onda borbi protiv Nijemaca pričate, kada ste imali status pomoćne vojske, koja se klatari?
Pa Mongoli su imali miljon pomoćnih vojnika u svojoj vojsci, ali prava mongolska vojska imala je samo 150 000 - 250 000 vojnika. Tako je i sa partizanima. Partizanskih vojnika nije bilo više od 150 000, i tu su većina Hrvati, a pomoćne vojske partizanske imale su još pola miljona ljudi, od čega su pola bili civili. Tu su se svakakvi srpski civili po brdima upisali u partizane, a Tito je djelio taj status što više da stvori privid jačine...

A to da su se komunisti kasnije u jugi u potpunosti oslonili na Srbe je istina, jer su Srbi pravi komunistički narod, dok većina Hrvata partizana nisu bili komunisti nego su se tako borili za hrvatski interes...
Uostalom, i ustaše su postajali partizani. Cijela Crna legija iz Staljingrada pristala se borit u partizanskom sustavu...
.
 
Većina su etnički srpski prostori

Nisu...
Štoviše, iznenađujuće je kako najgušće naseljena srpska područja uz Savu i Unu, u sjevernoj Bosni, nemaju nikakav učinak, a tamo živi miljon Srba od miljon i 200 000 bosanskih Srba...
Dakle, ne manipuliraj, jer su većina srpskih prostora na slici vukojebine, sa malo ili nimalo ljudi, u kojima partizane nitko nije ni tražio...
Osovina partizanskog pokreta je hrvatski ustanak iz 1943.
Vaš srpski ustanak iz 1941. je poražen

.
 
Poslednja izmena:
Ves Bole, ovo je katastrofa...
1943. Hrvati predvode partizanski pokret, a Srbi samo ako im Hrvati dopuste da budu pomoćna vojska u partizanima, pošto Srbi sami ne mogu ništa tamo u Srbiji...
Pogledajte prilog 1487215


.

Inače, za ovu kartu treba znat i to da su Hrvati bili večina u srednjoj Bosni u to vrijeme...



.
 
Istra nikad nije ni bila hrvatska što je samo potvrđeno tim sporazumom.


Poput ustaša?


Hrvati su u Jugoslaviju ušli smo iz razloga da se spase od italijanizacije a ne jer su hteli zajednicu sa južnim Slovenima. Srbija je poput Bugarske ili Poljske trebala gledati svoja posla umesto da se bavi "bratstvom i jedinstvom"
Istarski razvod je dokument iz 14. stoljeća pisan hrvatskim jezikom. Tada Italija još nije ni postojala.
 

Back
Top