Да ли је Путин исувише фин и исувише благ човек? Или је можда Русија преслаба?

[Mačevalac]

АУТОРСКА ТЕМА

Мишљења сам да је Путин исувише фин и веома благ човек. Неки сивоња попут моје маленкости би одавно распалио нуклеарним ракетама свуда по Европи као одговор на сва понижења Запада.

Сад моје питање за цењене форумаше нарочито оне про-ЕУ оријентације је зашто је то тако? Да ли је Русија стварно толико слаба?

Да ли то произилази из војне слабости? Постоје неке прозападне процене да је САД оружје супериорно у односу на руско у сваком погледу.
На пример да они Химарс системи на 100 км погађају тачно прозор који је зацртан, а да руски вишецевни ракетни бацачи не могу да погоде ништа прецизно ни на 20-30 км колики им је и домет. Значи мораш да сравниш цео град малтене да би нешто урадио.

Е сад мене занима колико је ово тачно? Да ли постоји неко информисан у војне анализе. а да није острашћен бећ објективан ко би могао да да добар увид у ствари?

 

[Alter_Ego_]

Имаш већ теме о нуклеарним нападима на невине цивиле.

https://forum.krstarica.com/threads...nuklearna-odmazda-jednog-dana-ili-ne.1030512/

https://forum.krstarica.com/threads...skih-nuklearki-na-minhen-ili-varsavu.1014593/

https://forum.krstarica.com/threads...putina-takvo-se-pitanje-ne-postavlja.1016609/

 

[Galadmanasijin]

Имаш већ теме о нуклеарним нападима на невине цивиле.

https://forum.krstarica.com/threads...nuklearna-odmazda-jednog-dana-ili-ne.1030512/

https://forum.krstarica.com/threads...skih-nuklearki-na-minhen-ili-varsavu.1014593/

https://forum.krstarica.com/threads...putina-takvo-se-pitanje-ne-postavlja.1016609/

Koliko sam upucen,jedini nuklearni napad na nevine civile je bilo u Hirosimi i Nagasakiju.

 

[Galadmanasijin]

АУТОРСКА ТЕМА

Мишљења сам да је Путин исувише фин и веома благ човек. Неки сивоња попут моје маленкости би одавно распалио нуклеарним ракетама свуда по Европи као одговор на сва понижења Запада.

Сад моје питање за цењене форумаше нарочито оне про-ЕУ оријентације је зашто је то тако? Да ли је Русија стварно толико слаба?

Да ли то произилази из војне слабости? Постоје неке прозападне процене да је САД оружје супериорно у односу на руско у сваком погледу.
На пример да они Химарс системи на 100 км погађају тачно прозор који је зацртан, а да руски вишецевни ракетни бацачи не могу да погоде ништа прецизно ни на 20-30 км колики им је и домет. Значи мораш да сравниш цео град малтене да би нешто урадио.

Е сад мене занима колико је ово тачно? Да ли постоји неко информисан у војне анализе. а да није острашћен бећ објективан ко би могао да да добар увид у ствари?

Odgovor je jednostavan,Rusija je iznutra,bezbednosno probusena,gde na vaznim mestima imas razne polu Ukrajince,letonce,poljake,nemce,jevreje...to je nemoguce ocistiti.

 

[bird again]

I mi antihristi se pitamo ima li boga

 

[buudala]

АУТОРСКА ТЕМА

Мишљења сам да је Путин исувише фин и веома благ човек. Неки сивоња попут моје маленкости би одавно распалио нуклеарним ракетама свуда по Европи као одговор на сва понижења Запада.

Сад моје питање за цењене форумаше нарочито оне про-ЕУ оријентације је зашто је то тако? Да ли је Русија стварно толико слаба?

Да ли то произилази из војне слабости? Постоје неке прозападне процене да је САД оружје супериорно у односу на руско у сваком погледу.
На пример да они Химарс системи на 100 км погађају тачно прозор који је зацртан, а да руски вишецевни ракетни бацачи не могу да погоде ништа прецизно ни на 20-30 км колики им је и домет. Значи мораш да сравниш цео град малтене да би нешто урадио.

Е сад мене занима колико је ово тачно? Да ли постоји неко информисан у војне анализе. а да није острашћен бећ објективан ко би могао да да добар увид у ствари?

Ne radi se o slabosti, nego o običnim ljudima neshvatljivim odnosima velikih sila.


Drže nas kao mi piliće.
Pomeraju kao figure u šahu
Malo nas puste da se nakotimo, pa onda opet ošišaju i pokolju.
Pare se sa nama i njihovo potomstvo vlada nad nama milenijumima.

 

[Alter_Ego_]

Koliko sam upucen,jedini nuklearni napad na nevine civile je bilo u Hirosimi i Nagasakiju.

Да, па?



ПС. Каће одговориш на раније постављено питање?

 

[Galadmanasijin]

Да, па?



ПС. Каће одговориш на раније постављено питање?

Pa to znaci da je to jedina drzava koja se odlucila na taj varvarski,zlocinacki cin,za koji nikada nije osudjena,cak ni verbalno,a u vezi sa tvojim insinuacijama oko imaginarne upotrebe tog oruzja od strane neke druge drzave.
Koje pitanje?

 

[SajaBg]

Tipičan rusofil. Bahat, osion, hoće da diže u vazduh, ubija, uništava...

Za 3 godine nisam čuo rusofila sa nekom izjavom mira, dogovora, traženja rešenja...

Oni su po mentalitetu slični Srbima, puni inata i mržnje.

 

[skura58]

Putin je nekada bio obaveštajac
Svakako, razum mu je mnogo vašniji od emocija
A hrabar je
Posle pada Belniskog zida izažao je sam pred huligane ispre Ruske ambasade i rekao:
"Imam 14 metaka. 13 za vas ..."
Nisu napali ...

 

[Heidfeld fan]

АУТОРСКА ТЕМА

Мишљења сам да је Путин исувише фин и веома благ човек. Неки сивоња попут моје маленкости би одавно распалио нуклеарним ракетама свуда по Европи као одговор на сва понижења Запада.

Сад моје питање за цењене форумаше нарочито оне про-ЕУ оријентације је зашто је то тако? Да ли је Русија стварно толико слаба?

Да ли то произилази из војне слабости? Постоје неке прозападне процене да је САД оружје супериорно у односу на руско у сваком погледу.
На пример да они Химарс системи на 100 км погађају тачно прозор који је зацртан, а да руски вишецевни ракетни бацачи не могу да погоде ништа прецизно ни на 20-30 км колики им је и домет. Значи мораш да сравниш цео град малтене да би нешто урадио.

Е сад мене занима колико је ово тачно? Да ли постоји неко информисан у војне анализе. а да није острашћен бећ објективан ко би могао да да добар увид у ствари?

Путин је несрећан човек пре свега, рекао бих.

 

[Alter_Ego_]

Pa to znaci da je to jedina drzava koja se odlucila na taj varvarski,zlocinacki cin,za koji nikada nije osudjena,cak ni verbalno,a u vezi sa tvojim insinuacijama oko imaginarne upotrebe tog oruzja od strane neke druge drzave.
Koje pitanje?

Ја напишем да је колега већ отварао 3 исте теме, ова му четврта, само о томе мисли, а ти скрећеш тему.

Шта ти је?

 

[Dobro situirani gospodin]

Koliko sam upucen,jedini nuklearni napad na nevine civile je bilo u Hirosimi i Nagasakiju.

kolko su bili nevini u Hirosimi i Nagasakiju ?

 

[Mačevalac]

jes ti oboleo druže?

Volim i ja tebe.

 

[Mačevalac]

kolko su bili nevini u Hirosimi i Nagasakiju ?

Nekad ste stvarno legendarni.
Da čovik ne poviruje.

 

[Alter_Ego_]

Nekad ste stvarno legendarni.
Da čovik ne poviruje.

Имаш емпатију само за цивиле фашиста, милитариста, нациста и сличних...а за цивиле слободних земаља, немаш ни трунке емпатије и спржио би их нуклеарним бомбама.

Цивил је цивил. Свуда и у свако време.

 

[Perperius]

Putko je majka Tereza 21. veka

 

[capitosinora]

АУТОРСКА ТЕМА

Мишљења сам да је Путин исувише фин и веома благ човек. Неки сивоња попут моје маленкости би одавно распалио нуклеарним ракетама свуда по Европи као одговор на сва понижења Запада.

Сад моје питање за цењене форумаше нарочито оне про-ЕУ оријентације је зашто је то тако? Да ли је Русија стварно толико слаба?

Да ли то произилази из војне слабости? Постоје неке прозападне процене да је САД оружје супериорно у односу на руско у сваком погледу.
На пример да они Химарс системи на 100 км погађају тачно прозор који је зацртан, а да руски вишецевни ракетни бацачи не могу да погоде ништа прецизно ни на 20-30 км колики им је и домет. Значи мораш да сравниш цео град малтене да би нешто урадио.

Е сад мене занима колико је ово тачно? Да ли постоји неко информисан у војне анализе. а да није острашћен бећ објективан ко би могао да да добар увид у ствари?

Procitaj "Umetnost rata" od Sun Cu
i sve ce ti biti Jasno.

 

[Bojan_BRT]

Tipičan rusofil. Bahat, osion, hoće da diže u vazduh, ubija, uništava...

Za 3 godine nisam čuo rusofila sa nekom izjavom mira, dogovora, traženja rešenja...

Oni su po mentalitetu slični Srbima, puni inata i mržnje.

Tipican natofil koji se pravi lud od 2014.

 

[Perperius]

Tipičan rusofil. Bahat, osion, hoće da diže u vazduh, ubija, uništava...

Za 3 godine nisam čuo rusofila sa nekom izjavom mira, dogovora, traženja rešenja...

Oni su po mentalitetu slični Srbima, puni inata i mržnje.

Rusofili uvek nađu neki razlog zašto je dobro ubijati mase...

 

[Muad'Dib]

АУТОРСКА ТЕМА

Мишљења сам да је Путин исувише фин и веома благ човек. Неки сивоња попут моје маленкости би одавно распалио нуклеарним ракетама свуда по Европи као одговор на сва понижења Запада.

Сад моје питање за цењене форумаше нарочито оне про-ЕУ оријентације је зашто је то тако? Да ли је Русија стварно толико слаба?

Да ли то произилази из војне слабости? Постоје неке прозападне процене да је САД оружје супериорно у односу на руско у сваком погледу.
На пример да они Химарс системи на 100 км погађају тачно прозор који је зацртан, а да руски вишецевни ракетни бацачи не могу да погоде ништа прецизно ни на 20-30 км колики им је и домет. Значи мораш да сравниш цео град малтене да би нешто урадио.

Е сад мене занима колико је ово тачно? Да ли постоји неко информисан у војне анализе. а да није острашћен бећ објективан ко би могао да да добар увид у ствари?

Rusija se ponaša na isti način kao Kina, kao Iran i kao većina ostatka sveta, racionalno i oprezno.

SAD je postao izvor nestabilnosti u svetu, za razliku od perioda pre 50-60 godina kada su podizali države istočne Azije iz siromaštva, sada gde oni odu tu nastaje haos i beznađe. Svima je jasno da zapadna hegemonija nestaje, da od njih više ne možeš očekivati dobro, ali da su sposobni da naprave mnogo sr@nja i zato bi radije da igraju dugu igru.

Niko ne želi da očajnom ranjenom lavu da povod da ga napadne, makar ga i pobedio.

 

[doppler]

Tipičan rusofil. Bahat, osion, hoće da diže u vazduh, ubija, uništava...

Za 3 godine nisam čuo rusofila sa nekom izjavom mira, dogovora, traženja rešenja...

Oni su po mentalitetu slični Srbima, puni inata i mržnje.

Pa već su tražena mirna rešenja krize u vidu sporazuma u Minsku, Minsk1 i Minsk 2, koji su Rusima odgovarali,
imamo izjave NATOvaca da su ti sporazumi iskorišćeni samo da se kupi vreme da se naoruža i istrenira ukrajinska vojska.

 

[SajaBg]

Tipican natofil koji se pravi lud od 2014.

I ti znaš da su to gluposti, ta priča o "ugroženosti" je samo izgovor. NATO u Evropi je godinama bio simbol formalne sigurnosti, ništa više. Male zemlje su tražile kolektivnu zaštitu upravo da ne bi bile pojedinačno gažene, jer istorija ih je tome naučila.

Ali NATO nije imao ofanzivne ambicije: vojne baze su se zatvarale, budžeti za vojsku se smanjivali, kasarne prazne, arsenali zarasli u korov. Evropa je bila okrenuta trgovini, saradnji, gradili su se gasovodi, profitiralo se...

A onda je Putin odlučio da mu za opstanak treba "neprijatelj", pa ga je izmislio. I kao svaki autokrata, počeo da gura priču "svi su protiv nas". Klasična matrica: spoljašnja pretnja kao alibi za unutrašnju represiju.

Istina je jednostavna: niko u Evropi nije želeo rat, niko se Rusijom nije bavio. Sve dok jedan čovek nije odlučio da zarad vlasti uništi mir.

 

[Muad'Dib]

I ti znaš da su to gluposti, ta priča o "ugroženosti" je samo izgovor. NATO u Evropi je godinama bio simbol formalne sigurnosti, ništa više. Male zemlje su tražile kolektivnu zaštitu upravo da ne bi bile pojedinačno gažene, jer istorija ih je tome naučila.

Ali NATO nije imao ofanzivne ambicije: vojne baze su se zatvarale, budžeti za vojsku se smanjivali, kasarne prazne, arsenali zarasli u korov. Evropa je bila okrenuta trgovini, saradnji, gradili su se gasovodi, profitiralo se...

A onda je Putin odlučio da mu za opstanak treba "neprijatelj", pa ga je izmislio. I kao svaki autokrata, počeo da gura priču "svi su protiv nas". Klasična matrica: spoljašnja pretnja kao alibi za unutrašnju represiju.

Istina je jednostavna: niko u Evropi nije želeo rat, niko se Rusijom nije bavio. Sve dok jedan čovek nije odlučio da zarad vlasti uništi mir.

Naravno, standarno lupetanje i papagajisanje naučenih mantri.

Rusija određuje šta nju ugrožava, ne vi.

Rusija ima dovoljno iskustva sa "ujedinjenim evropama" da zna da je ujedinjenje evrope ono što predhodi ujedinjenom napadu na Rusiju.

Istina je jednostavna, Evropa ne želi Rusiju kao komšiju i ravnopravnog partnera, želi je kao podanika i roba.

Radije bi da izginu nego da sebe postave na isti nivo sa Rusijom. Svaki put im se ispuni želja.

Najsmešnije od svega je ovo "vojne baze su se zatvarale", ne nisu, vojne baze su se premeštale na istok, uz granice Rusije.

 

[SajaBg]

Pa već su tražena mirna rešenja krize u vidu sporazuma u Minsku, Minsk1 i Minsk 2, koji su Rusima odgovarali,
imamo izjave NATOvaca da su ti sporazumi iskorišćeni samo da se kupi vreme da se naoruža i istrenira ukrajinska vojska.

Ti sporazumi nisu mogli da uspeju jer nisu rešavali suštinu sukoba, da Rusi sebi daju pravo da se pitaju o sudbini druge države. Sporazumi su bili više taktička pauza nego iskrena osnova za trajan mir, svaka strana ih je tumačila u svoju korist.

Prosto ne možeš sporazumom da rešiš nečiji agresivan stav ko je odlučio da si ti njegovo vlasništvo a ti to ne želiš da budeš. Prosto došlo je vreme da Ukrajina više ne želi da bude ruska kolonija, zapad je mislio da je to u redu, Putin da nije u redu, i tako je nastao spor. A trebalo bi da je u redu, nismo više u srednjem veku. I Francuzi su u Africi izgubili više kolonija pa ne kukaju i sumanuto bacaju bombe.