celadon
Domaćin
- Poruka
- 4.798
А до тада сви на своје радне задатке, јел тако?
Ko te tera da bilo šta radiš?
Sedi i čekaj da se svet okonča!

Ne moraš se razmnožavati, (nekome je i razmnožavanje kuluk

Zašto jedeš kada nemaš čemu da se nadaš? A?
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
А до тада сви на своје радне задатке, јел тако?
Sve je to problem na istim osnovama, percepcija, terminologija kao posledica a i uzrok percepcije, i apsolutizacija kao ugadjanje sopstvenoj emotivnoj perverziji i ostrascenosti.Problem svih Utopija od 1789.g. do danas je taj što se na kraju sve Utopije završe u Distopiji.
Nije pitanje da li će, već kolika će ta Distopija da poravna laž Sveta i izbalansira obelodanjeni Svet katastrofom.
Oziman se oslanja na svoj minuli rad na forumu, pa zato istrcava prepotencija inace je svakako zagubljen u istoriji filozofije, sto i nije cudo, ako ozbiljno shvatis pretpostavke kojima su bombardovali svest ljudi iz cisto egocentricnih potreba, pa se to preslikava i na sadasnje "poznavaoce" filozofije. Umisljaj da si nesto shvatio koji nema za posledicuPa zato što je licemer najobičniji i prepotentni gnjavator![]()
Sve je to problem na istim osnovama, percepcija, terminologija kao posledica a i uzrok percepcije, i apsolutizacija kao ugadjanje sopstvenoj emotivnoj perverziji i ostrascenosti.
Svi ljudi zeljni prihvacenosti krecu u spajanje sa postojecim terminologijama, a preko njih ogranicavaju sopstvenu percepciju tako sto je usmeravaju da egzistira u onim prostorima gde je interakcija sa rugima cesce drzi.
Poseban problem je rezolucija percepcije koja je najgusca tamo gde mediokritet najvise interesa ima.
Tako svi upadaju u zamku starih alata kojima zele da stvore nove stvari.
I onda kao kranji apsurd ide zelja da sve bude za sve, tj da postoji jedna istina za sve. Jedna istina za sve kao filozofska postavka?????
Kao psiholoska postavka, to je nemoguce, vrlo lako dokazivo.
Kao logicka postavka, takodje nemoguce, malo teze dokazivo, ali dokazivo.
Ali kao filozofska postavka????
Posto filozofiju tretiram kao otetu licemernu (to joj nije svrha) emocionalnu genezu, sredstvo zadovoljenja pojedinca koji se njome bavi, to joj ne pridajem neku veliku istinotvornost. Jeste maska to sto krece od nekih prilicno zdravorazumskih odnosa i lakih zakljucaka, ali em su laki em su samo pocetak....nalik demagoskoj gradaciji trava je zdrava i zelena, novac je zelen, mora da je zdrav.
O lazi ljudi pocinju da uce negde posle puberteta, tj kad pocinju da osvajaju svet odraslih. Tada postaje jasno sta su ljudi, ili vecina od njih, i kako sve funkcionise, prvo prvi izvod lazi, pa drugi pa treci (izvod iz matematike ne izvor).
Medjutim zbog oslonjenosti na neznanje a ne na znanje, laz je mnogo znacajnija od istine, a i prisutnija.
Sto je manje ljudi to je lakse formirati zajednicku laz u kojoj uzivaju.
Sto je vise ljudi to je zbog poravnjanja laz jaca, ali nije ni malo uzivanje.
Sto je vise slicnih ljudi , lakse pristaju na laz.
Kladim se da vam je ovih tri recenice dosta da nista ne mozete da povezete kao kod onih problema ko zivi u kojoj kuci i ko mu je komsija s leva i s desna.
Onda krenite sa osnovnim pitanjem....koje je po meni jos teze za razumevanje neutreniranoj logici i umu.
Moze li istina biti jedna za sve?
Inace tema je obilna u prikazu zelje i namere da se vrsi nasilje nad drugima uz etiketu to je bolje za tebe brate....kao sto je i mentalitet ovih naroda pun takvih zelja i navika.
"Istina je u plemenskom tradicionalizmu" prim. prev.
Prirodno je da su plemena prevazidjena i da tradicionalizam plemena gubi svoju snagu cim zakoraci izvan sela.
Још један мит о прогресу, о како робови воле да их лепо лажу разним Утопијама.
Zar nemas dokaze svuda oko sebe? Ti brkas pojam jednakosti medju ljudima sa jednakim pravima.Још један мит о прогресу, о како робови воле да их лепо лажу разним Утопијама.
Zar nemas dokaze svuda oko sebe? Ti brkas pojam jednakosti medju ljudima sa jednakim pravima.
Ko ti brani da budes elita? Niko. Ali kakava je to elita koja mora da krivi pravdu da bi bila elita? Amoralna, bolesna, prevazidjena i da, nesposobna.
U svakom slucaju mikropristup svakako nema uticaja na globalno stanje Sveta, vec je obrnuto, menja se sa ukupnim stanjem i podesava svoje ponasanje da se uskladi i izjednaci sa tokovima.
naravno da je ovaj svet loš da nemož biti gori, to samo osobi izrazito niskog iq-a može da nebude jasnoRecimo sama tema je vec pretpostavila da je ovaj svet los i da nam treba bolji, sto traljavim filozofskim naklapanjem vodi do svesnog komplikovanja i zatupljavanja. Svet je svakako svakog dana bolji u odnosu na svest coveka, pa je i samo pitanje zatupljivanje, osim kao pretpostavka pitanja u kom pravcu ide svest ljudi, pa je jedini relevantan odgovor ide u pravom pravcu prema boljem coveku, a sa tim i prema boljem drustvu, kakvo god ono bilo.
Vidljive epizode jesu deo distopije, ali u toj spirali razvoja kontrola ljudi je korak, ali sada ne u hiljadama godina nego u desetinama godina. Prakticno jedna generacija oseca veliki pritisak kontrole, vec sledeca se bori i ide prema boljem drustvu, prema Utopiji. Tako da su sva filozofska, socioloska i psiholoska zalazenja u sitna crevca manje vise vidljiva, ali za Svet nevazna.
postojeća ''elita''Ko ti brani da budes elita?
Jel to ona zaebancija iz utopije zvane gradjansko drustvo?Jel ti svaki put moraš da umreš muški ?
Ološelita, kvazielita, antielita ,...
Počni da razmišljaš šta je to dobrovoljna hijerarhija i kako ona ontološki funkcioniše !
Jel to ona zaebancija iz utopije zvane gradjansko drustvo?