Милунка Савић
Buduća legenda
- Poruka
- 35.890
О'ладите већ више с тим масонима и надувавањем њихове улоге у свемуВиди се колики су утицај масони имали у прављењу WWI И Ферндинанд беше масон.
.Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
О'ладите већ више с тим масонима и надувавањем њихове улоге у свемуВиди се колики су утицај масони имали у прављењу WWI И Ферндинанд беше масон.
.Austrougarska je nastala tek nakon smrti Matije Korvina, čime je nestala mađarska kraljevska dinastija, i poraza od Turaka češkog kralja Ljudevita u bici kod Mohača, koji je preko Korvinove udovice i udovice Ljudevitovog oca Ladislava, Beatrise Napuljske, dobio mađarsku krunu. Tu krunu, odnosno njegovu vladavinu, i pravo nasleđa nad Korvinovim kraljevstvom nije priznalo više od pola mađarske vlastele, i proglasili su za kralja Korvinovog vanbračnog sina (sa Hrvaticom) Ivana Zaponju. Vlastela koja je bila uz Čeha Ljudevita, inače šuraka austrijskog kralja Ferdinanda Habzburga, je posle njegove smrti ponudila krunu mađarske tom Ferdinandu. Tada je nastala A-U.
Sve se to odigralo u 16. veku. A, šta je bilo pre toga? Jesi li čuo nekada za cara Jovana Nenada Crnog?
U to isto vreme, nakon sloma hrišćanske vojske, i dok je Ferdinand razmišljao kako da oslobodi od Turaka zemlju koja mu je poklonjena, pojavio se Jovan Nenad Crni. Taj nadimak je nosio, jer je imao beleg dužinom čitavog tela. On je sa svojim četama za kratko vreme proterao sve Turke iz Bačke, dobrog dela Srema i Banata, i proglasio se srpskim carem, a za prestonicu je izabrao Suboticu.
Ivan Zapolja je slao na njega vojsku za vojskom, koju je ovaj svaki put uspešno razbijao. To je toliko oslabilo Zapolju da je Ferdinand, kada je sa svojom vojskom ušao u Ugarsku naišao na lak otpor Zapoljinih snaga, izmorenih borbama sa Nenadom.
Sam Nenad nije mnogo mario za njihove međusobne sukobe oko mađarske krune, iako je dobijao ponude da se stavi pod ferdinandovu vlast, a za uzvrat da mu se prizna da je vladar današnje Vojvodine. On je smatrao da se to Srba ne tiče, i da je njegov primarni zadatak da obnovi srpsko carstvo, tj. oslobodi Srbiju od Turaka, i da ujedini srpsku zemlju severno od Save i Dunava sa starom Srbijom. Zato na njegovom spomeniku u centru Subotice i piše: "Tvoja je misao pobedila".
Ko zna šta bi bilo da ga nije ubio Zapoljin uhoda iz zasede u Segedinu, jer se Nenad uvek slobodno kretao među narodom.
Sada ti meni reci, otkuda to sve, ako Srba u Vojvodini nije bilo pre Čarnojevića?
Sedi, jedan iz istorije!!!

To vi u šiptariji radite za sada šta hoćete ..... a kada oslobodimo Kosovo i Metohiju onda će te to zadovoljstvo imati priliku da nastavite u Albaniji.
Kako je Al Bundy primetio Mladobosanci nisu imali pojma.Grupa nije imala neki jasan politički profil.Razne ideje su obitavale u njihovim glavama- anarhizam,revolucionarni komunizam,jugoslovenski nacionalizam,lokal patriotizam ...
Па, ми, за разлику од вас, имамо историју које се не стидимо, и коју не сматрамо туђом. Да се ви нисте отуђили од свога национа, и ви бисте данас имали историјске личности с којима бисте се поносили.
Samo sam zelio da ti podvucem razliku izmedju "otici za Turcima" i "biti protjeran za Turcima".
Tko je zelio da ode nije mu bilo zabranjeno, ali Austrijanci nisu zeljeli silom protjerivati muslimanski zivalj nakon aneksije kao sto ste vi radili "svugde u oslobodjenoj srpskoj zemlji" jer nije bilo nikakve potrebe za tim, i tu razliku treba naglasiti. Muslimani - Bosnjaci su u Bosni autohtono stanovnistvo, nisu odnekle dosli pa da se tamo vrate, nisu dosli sa Turcima pa da za njima "odu" (tj. u srpskoj verziji da budu protjerani), nego su samo preuzeli religiju sa dolaskom Turaka na ove prostore.
Prvo, Bosna nije srpska.
Drugo, kako su bili okupatori kad su neki ljudi tu zivjeli i prije dolaska Turaka, pa su tek dolaskom Turaka od njih pokupili religiju?
Prihvatili su religiju, postali muslimani pa samim tim i okupatori u svojoj zemlji? Kakva budalastina, cak i za srpske standarde.![]()
A то че бити???????? Када?Па само што сте га изгубили....
Слушај.Ај за овај Duhvs јасно ми је али где си се ти упецао.Ако добро размислиш мој пост није провокација веч реалност.Историја остаје али ваљда ти сваташ да историју у демократију свако тумачи на свој начин.Ево рецимо да се да улица по имену Маршала Тита.То некоме смета па мисли да Тито није заслужан веч Дража Михајловиќ.И обратно.Ето ако си прочитао све постове на ову тему морао си забељежити да неко смета да је Гаврило Принцип више наштетио него био од користи Србији.
Čovek je ubio okupatorskog vođu. To nije terorizam, jer takav cilj je legitiman. Nije ga ubio u Beču, nego u Sarajevu, u svom gradu i svojoj zemlji okupiranoj od strane tog Švabe.

Svaki rodoljubiv covek razmislja upravo kako si napisaoČovek je ubio okupatorskog vođu. To nije terorizam, jer takav cilj je legitiman. Nije ga ubio u Beču, nego u Sarajevu, u svom gradu i svojoj zemlji okupiranoj od strane tog Švabe.

Ако не нађеш по књижарама, најбоље наручи директно од издавача, управо је изишло и друго издање:Nisam znao za ovu knjigu. Baš ti hvala! Potražiću je.
Posledica dela Gavrila Principa je da je izginulo puno Srba u Srbiji i drugde.
Ubistvo Austrougarskog prestolonaslednika je po danasnjoj terminologiji akt terorizma.
Da grupa ljudi, pojedinac, samostalno odluci da nekog ubije i to i uradi nije nesto sto bi trebalo podrzavati.
Smatram da treba promeniti naziv ulice.
Sta vi mislite ?
Kako se Gavrilo Princip nacionalno deklarisao

Ne mogu da verujem da mislis ovo sto si napisao!?Gavrilo je ubio tiranina i bio je junak sa onim sto danas muskarci u Srbiji nemaju!I u grudima i u gacama!
Jok,ispravno je davati imana ulicama i bulevarima po Djindjicu,a sta je taj ucino za srpski narod tako spektakularno?Ja ne mogu da se setim ni jedne dobre stvari?
Divim se japanskim radnicima u nuklearki,njih 50,koji svesno zrtvuju svoje zivote ne bi li spasli svoju zemlju!Znaju da im spasa nema i da ce svakako umreti ili od eksplozije ili od ozracenja,ali ostaju u nuklearki ne bi li pokusali da zaustave eksploziju!Da li postoji danas i jedan srbin koji bi to ucinio za svoj narod i zemlju?Odgovor svi znamo,nazalost!

Ja sam komentarisao tvoju tvrdnju da ulice ne treba da imaju imena istorijskih ličnosti. A, to za Gavrila je glupost. Švabe bi nas napale u svakom slučaju.
Што Младића, далеко било, па, он је ваљда још жив?Ma нема везе Гаврило веч говоримо о демократији.У демократске земље свако има право да мисли како хоче.Ето некоме смета Гаврило и скојим правом ти дајеш имена улице када некоме сметају.Ја сам узео ето као пример Гаврило Принцип али нека не буде он нек буде Ратко Младиќ.Или Слободан Милошевиќ.Има људе које воле ове људе али има и оне које неволе.Пример не верујем Санџаклије да воле Младича а ти желишда даш име улице или плоштад који че носити име Младича.Немораш се одмах палити него размисли.Онај који ти волиш буди сигуран да има неко ко га не воли.Или замисли да у Новом Пазару општина донесе одлуку да да име улице рецимо по Насера Ориќа.Ето зато је била она забељешка у мом посту али неко изгледа трчи као прле испред магарца.

Da sam na tvom mestu, molio bih Gospoda da to bude pre nego li vi izgubite celu nazovi-državu. U suprotnom, ima da vas nema. Poješće vas Šiptari i Bugari.
Sigma man,da li treba ukloniti spomenik Janosu Damjanicu, u Adi?Da li je po tebi normalno da se podize spomenik srpskom ubici u sred Srbije!!!???Jel austrijanci podigose Gavrilu spomenik u Becu?
Pobrko si ti babe i zabe!
Што Младића, далеко било, па, он је ваљда још жив?
![]()