Čiji je naš jezik

[ronhilllol]

Tri godine kasnije:

Zamisli tek da smo reformirali cijeli jezik kao neki drugi stoljeće i pol ranije.

 

[Mrkalj]

Zamisli tek da smo reformirali cijeli jezik kao neki drugi stoljeće i pol ranije.

Da, Srbi su od Hrvata uzeli jezik, a Hrvati su se onda jezički posrbili za vreme Jugoslavije. Pričaj mi bajke.

 

[ronhilllol]

Da, Srbi su od Hrvata uzeli jezik, a Hrvati su se onda jezički posrbili za vreme Jugoslavije. Pričaj mi bajke.

Za vrijeme Jugoslavije postojao je jugoslavenski standard, po osamostaljenju Hrvatske države vraćen je hrvatski jezični standard. Nije komplicirano.

 

[Mrkalj]

Za vrijeme Jugoslavije postojao je jugoslavenski standard, po osamostaljenju Hrvatske države vraćen je hrvatski jezični standard. Nije komplicirano.

Pa to je izvanredna vest!

 

[Mrkalj]

Pa to je izvanredna vest!

Evo dobrog primera:

 

[ronhilllol]

Izvanredno...jel i to Vuk prepisao iz "šokačkih" rječnika?

 

[Mrkalj]

Izvanredno...jel i to Vuk prepisao iz "šokačkih" rječnika?

Mnee, direktno sa HJP-a:

 

[ronhilllol]

Mnee, direktno sa HJP-a:

Pogledajte prilog 1589620

Zvuči kao starohrvatska novokovanica.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Šta je sve Karadžić prepisao iz šokačlih rečnika? Koji je to fond leksema?

 

[ronhilllol]

Šta je sve Karadžić prepisao iz šokačlih rečnika? Koji je to fond leksema?

Sudeći po sličnosti naših jezika, prepisao je od korice do korice.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Sudeći po sličnosti naših jezika, prepisao je od korice do korice.

Pogledajte prilog 1589681

Nelogičan ti je odgovor (a i sasvim sigurno netačan, zaprav).

Ja sam pitao za broj; šta to?

 

[Mrkalj]

 

[Mej bregami]

Predgovor iz drugog izdanja Pravopisa Ivana Broza iz 1893. u kojem govori o Hedervarijevom ukazu od 20. oktobra 1892, koji je sproveden "naredbom Visoke kraljevske zemaljske vlade, odjela za bogoštovlje i nastavu (danas bismo rekli - ministarstva prosvete) broj 13863. od 20. oktobra 1892:

Upravo tako, lijepo priznaju i hrvatski vukovci tada da je Vuk prepisivao iz hrvatskih rječnika, čak i kajkavskih. Nije Vuk tu ništa novo složio za Hrvate, nego za Srbe, koji su se tome opirali da im nameće hrvatski jezik.
Vukov rječnik nikada nije prihvaćen u Srbiji, njegova reforma srpske ćirilice da, u izmijenjenom obliku i njegov rječnik, ali ne može se reći da je to bio isti jezik u Hrvatskoj i Srbiji
I za gore postavljeni tekst nijedan Srbin neće reći da je to srpski jezik.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Upravo tako, lijepo priznaju i hrvatski vukovci tada da je Vuk prepisivao iz hrvatskih rječnika, čak i kajkavskih. Nije Vuk tu ništa novo složio za Hrvate, nego za Srbe, koji su se tome opirali da im nameće hrvatski jezik.
Vukov rječnik nikada nije prihvaćen u Srbiji, njegova reforma srpske ćirilice da, u izmijenjenom obliku i njegov rječnik, ali ne može se reći da je to bio isti jezik u Hrvatskoj i Srbiji
I za gore postavljeni tekst nijedan Srbin neće reći da je to srpski jezik.

Šta znači da Vukov rječnik nikada nije prihvaće nu Srbiji?

 

[Mej bregami]

Šta znači da Vukov rječnik nikada nije prihvaće nu Srbiji?

Prihvaćen je u obliku kako ga je napisao? Ne bih rekao.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Prihvaćen je u obliku kako ga je napisao? Ne bih rekao.

Ja opet pitam, šta ti to znači da nije prihvaćen?

Ko ga je odbio?

 

[Mej bregami]

Ja opet pitam, šta ti to znači da nije prihvaćen?

Ko ga je odbio?

Znaš ti dobro tko ga je odbio, od crkve, preko vlasti, do Matice Srpske.
Nisu to prihvati izmijenjeno tek 1868. jer nisu do tada čuli za to pa odjednom "Aaaaa genijalno, idemo mijenjati jezik i pravopis u Srba".

 

[Mrkalj]

 

[Konstantin Veliki]

Znaš ti dobro tko ga je odbio, od crkve, preko vlasti, do Matice Srpske.
Nisu to prihvati izmijenjeno tek 1868. jer nisu do tada čuli za to pa odjednom "Aaaaa genijalno, idemo mijenjati jezik i pravopis u

Brate niko nije menjao jezik Srba. Evo imo sam prababu od 102 godina nikad niti ona niti njeni preci su bili u skoli, ne zna nijedan drugi jezik. A vise prica po standardu nego 98 % Hrvata.

Kakva je to konstrukcija, dokazano je da su Srbi stokavski pricali odkad stokavski postoji, dok je kod Hrvata u srednjem veku sve pisano na hrvatskoj verziji crkvenoslovenskim sta je crkvenoslovenski mesano za cakavicom.

O cemu ti pricas.

Ovo stta pises nema veze za mozgom.

 

[Amelica]

Brate niko nije menjao jezik Srba. Evo imo sam prababu od 102 godina nikad niti ona niti njeni preci su bili u skoli, ne zna nijedan drugi jezik. A vise prica po standardu nego 98 % Hrvata.

Kakva je to konstrukcija, dokazano je da su Srbi stokavski pricali odkad stokavski postoji, dok je kod Hrvata u srednjem veku sve pisano na hrvatskoj verziji crkvenoslovenskim sta je crkvenoslovenski mesano za cakavicom.

O cemu ti pricas.

Ovo stta pises nema veze za mozgom.

Pa on od Srba čini najveće genijalce koji su hodali ovom planetom.
Srbi govorili crkvenoslovenski i odjednom u 19 vijeku ciribu ciriba progovoriše stokavicom, bez škole, bez medija...
Pa ima li igdje na kugli zemaljskoj takvih rođenih poliglota?

 

[Pumpaj Dinstanović]

Znaš ti dobro tko ga je odbio, od crkve, preko vlasti, do Matice Srpske.
Nisu to prihvati izmijenjeno tek 1868. jer nisu do tada čuli za to pa odjednom "Aaaaa genijalno, idemo mijenjati jezik i pravopis u Srba".

Zapravo, ne znam. Šta je u rečniku izmenjeno?

Ako se ne varam, bilo je samo jednom nekakve izdanje u kojem su neke reči cenzurisali. Izbacili su psovke i najvulgarnije izraze.

 

[NickFreakyrgios]

Znaš ti dobro tko ga je odbio, od crkve, preko vlasti, do Matice Srpske.
Nisu to prihvati izmijenjeno tek 1868. jer nisu do tada čuli za to pa odjednom "Aaaaa genijalno, idemo mijenjati jezik i pravopis u Srba".

Добро кад сте ви прешли с латинског на српски?

 

[Harvat]

Prihvaćen je u obliku kako ga je napisao? Ne bih rekao.

Prihvaćena je reforma ćirilice i pravopis, to je najvažnije. Sam rječnik je siromašan upotrebljivim riječima koje bi bile i sad u porabi, a bar 1/4 otpada na turske i slične lekseme koje nitko i ne zna. To je više etnografsko nego leksikografsko djelo. Dakle, grafija i ortografija, a kao rječničko vrelo - zanemarivo. I bitno je mijenjan jer su uvedeni glasovi /h/ i /f/.

 

[Harvat]

Upravo tako, lijepo priznaju i hrvatski vukovci tada da je Vuk prepisivao iz hrvatskih rječnika, čak i kajkavskih. Nije Vuk tu ništa novo složio za Hrvate, nego za Srbe, koji su se tome opirali da im nameće hrvatski jezik.
Vukov rječnik nikada nije prihvaćen u Srbiji, njegova reforma srpske ćirilice da, u izmijenjenom obliku i njegov rječnik, ali ne može se reći da je to bio isti jezik u Hrvatskoj i Srbiji
I za gore postavljeni tekst nijedan Srbin neće reći da je to srpski jezik.

Ovdje se vidi kako je vrijeme pregazilo i dio inače dobrih Brozovih propisa. Vukovanje je jednostavno ispalo iz niza njegovih preporuka, pa je odavno u hrvatskom hrvati, hrzati, ždrijeb ...

 

[Stefan2828]

Brate niko nije menjao jezik Srba. Evo imo sam prababu od 102 godina nikad niti ona niti njeni preci su bili u skoli, ne zna nijedan drugi jezik. A vise prica po standardu nego 98 % Hrvata.

Kakva je to konstrukcija, dokazano je da su Srbi stokavski pricali odkad stokavski postoji, dok je kod Hrvata u srednjem veku sve pisano na hrvatskoj verziji crkvenoslovenskim sta je crkvenoslovenski mesano za cakavicom.

O cemu ti pricas.

Ovo stta pises nema veze za mozgom.

Pa i Hrvati su u srednjem vijeku skoro svi odnosno većina pričali štokavicom. Teško je zamisliti da se u Slavoniji, Dalmatinskoj zagori, srednjoj Bosni, zapadnoj Hercegovini ikada pričala čakavica.