Čiji je Dubrovnik ?

  • Začetnik teme Začetnik teme Nina
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Dubrovnik pripada stanovnicima Dubrovnika, pa onda nekoj svojoj državi.
Neka je lep i divan... Ali neću skoro posetiti.
Ljudi krase grad.
Ljudi koji krase Dubrovnik možda nisu najraspoloženiji ljudi da sretnu baš nas... I cenim-zašto BiH požurila da njima smetam kad je bar 197 država ostalo na svetu kojima ne BiH smetala uopšte!
 
O Dubrovniku i njegovoj pripadnosti:
602CEFB0-D00C-4AF6-A587-74BE3DA3375F.png
 
Casual Observer:
Imao je pored latinske i srpsku kancelariju, ali ne i hrvatsku. Inače, baš se nigde ne tvdi da je srpska kancelarija bila “prevodilačka”.
Kliknite za proširenje...
Latinski je bio službeni jezik, kao uostalom i u ostatku katoličke i protestantske Europe.
Privatno su većinski koristili jezik kojeg su smatrali istim sa hrvatskim kao što se vidi zapisano u njihovim književnim djelima.
Srpski nisu smatrali svojim jezikom jer to nigdje nisu tako napisali, nego još osnovali kancelariju prevoditelja za srpski jezik.
 
leki1:
Dubrovnik je bio Hrvatski u periodu 1939 - 2025
Realno bio je u periodu 1991-2025
U SFRJ su republike više bile upravna podela a ne etnička.
Ne zaboravite da su srbi bili konstutivni narod u SR Hrvatskoj a da hrvati u Srbiji nisu.
Kliknite za proširenje...
Zaboravio si da je Dubrovnik dio Kraljevine Dalmacije vekovima unazada zadnjih par stoleća
I bio je hrvatski na samom početku, kada su Hrvati uništili Avare i plemenskim savezom Hrvata i Belih Hrvata vladali celim Ilirikom.
Od karpata do jadrana sve je bila Hrvatska ili Bela Hrvatska, pa tako i Dubrovnik.
 
Mej bregami:
Boli istina? Srbi nisu Dubrovčane razumjeli jer su Srbi tada još koristili bugarski .
Uostalom za nadničare pravoslavce su imali posebnog prevoditelja na srpski, spominje se i da se proglas objavljuje građanima i onda bubnjar to još ponovi na srpskom po gradu da razni nadničari koji dolaze u grad iz susjedstva republike to razumiju i shvate.
Većinom se u takvim slučajevima radilo o švercanju u republiku iz susjedstva.

Zašto bi Dubrovčani imali prevoditelja za srpski dok istovremeno pišu na hrvatskom, latinskom, talijanskom, ako je srpski bio toliko razumljiv ili kako sada neki Srbi tvrde da su Dubrovčani pričali srpski u gradu.
Valjda su srpski komunicirali međusobno preko kancelarije tog prevoditelja za srpski jezik. :hahaha:
Kliknite za proširenje...
Далеко си ти од истине као од Месеца.
 
Mej bregami:
Latinski je bio službeni jezik, kao uostalom i u ostatku katoličke i protestantske Europe.
Privatno su većinski koristili jezik kojeg su smatrali istim sa hrvatskim kao što se vidi zapisano u njihovim književnim djelima.
Srpski nisu smatrali svojim jezikom jer to nigdje nisu tako napisali, nego još osnovali kancelariju prevoditelja za srpski jezik.
Kliknite za proširenje...

Imali su kancelariju prevoditelja za srpski jezik u vrijeme kad srpska država nije postojala, a u zaleđu, istočnoj Hercegovini su po hrvatskim mitomanima živjeli Hrvati, a u Crnoj Gori Hrvati i Milogorski Montenegrini. Tako da srpski nikom nije trebao, ali su napravili tu kancelariju da jednog dana Srbi na forumima imaju argumente da je Dubrovnik bio srpski.

Ta kancelarija koja nikom nije trebala, jer su svi u Dubrovniku i okolini bili Hrvati (uz nešto Romana), pisala je u svojim dokumentima da se oglašavaju na srpskom da ih "svatko može bolje razumjeti", iako ih u stvari nitko u Dubrovniku nije mogao razumjeti jer su svi govorili čisti hrvatski iz 1991., tuđmanističku varijantu "obveza", "dalekovidnica" i "šport".

E moj Bosanac, nisu te sve te godine u Sesvetama uljudile, ni malo zagrebačkog štiha nemaš.
 
Zvonimir Božić:
Imali su kancelariju prevoditelja za srpski jezik u vrijeme kad srpska država nije postojala, a u zaleđu, istočnoj Hercegovini su po hrvatskim mitomanima živjeli Hrvati, a u Crnoj Gori Hrvati i Milogorski Montenegrini. Tako da srpski nikom nije trebao, ali su napravili tu kancelariju da jednog dana Srbi na forumima imaju argumente da je Dubrovnik bio srpski.

Ta kancelarija koja nikom nije trebala, jer su svi u Dubrovniku i okolini bili Hrvati (uz nešto Romana), pisala je u svojim dokumentima da se oglašavaju na srpskom da ih "svatko može bolje razumjeti", iako ih u stvari nitko u Dubrovniku nije mogao razumjeti jer su svi govorili čisti hrvatski iz 1991., tuđmanističku varijantu "obveza", "dalekovidnica" i "šport".

E moj Bosanac, nisu te sve te godine u Sesvetama uljudile, ni malo zagrebačkog štiha nemaš.
Kliknite za proširenje...
Uključi mozak, čitaj, ne lupetaj.
To je bila kancelarija za slavenski jezik, prvenstveno za komunikaciju sa slavenima Balkana koji nisu bili dovoljno civilizirani da koriste latinski za komunikaciju. Kasnije se prvenstveno bave srpskim jezikom zbog trgovačkih kolonija po Srbiji i jer su trgovački putevi išli preko srpskih područja.
Uglavnom se bavila trgovačkim ugovorima, pisanjem poruka trgovačkim i poslovnim partnerima te prevođenjem oporuka kojima su se rješavali i završavali poslovi u slučaju smrti.

Ako se ima pisana dubrovačka književnost na slavenskom od 15.st. za koji ti pisci kažu hrvatski jezik, zasto bi imali kancelariju koja se bavi prevođenjem srpskog jezika još u 17.-18.st. ako je to bio isti jezik kao njihov?
 
Mej bregami:
Uključi mozak, čitaj, ne lupetaj.
To je bila kancelarija za slavenski jezik, prvenstveno za komunikaciju sa slavenima Balkana koji nisu bili dovoljno civilizirani da koriste latinski za komunikaciju. Kasnije se prvenstveno bave srpskim jezikom zbog trgovačkih kolonija po Srbiji i jer su trgovački putevi išli preko srpskih područja.
Uglavnom se bavila trgovačkim ugovorima, pisanjem poruka trgovačkim i poslovnim partnerima te prevođenjem oporuka kojima su se rješavali i završavali poslovi u slučaju smrti.

Ako se ima pisana dubrovačka književnost na slavenskom od 15.st. za koji ti pisci kažu hrvatski jezik, zasto bi imali kancelariju koja se bavi prevođenjem srpskog jezika još u 17.-18.st. ako je to bio isti jezik kao njihov?
Kliknite za proširenje...
Па нема ни једног хрватског краља , бана у дипломатији у архиви Дубровника само српски краљеви и преписке с њима.
Дакле осим што је постојало хрватско - угарско краљевство постојала је још и хрватска репубика и хрватско венецијанско краљевство.
Ја мислим да је Деретић био Хрват да би га блам било да ово напише.
Међугим немате другу алтернативу сем да измишљате.
Нит сте били Словени нит сте носили титули краљ Словена нит се икада Дубровник до 1459. није налазио ни близу хрватске државе. Дакле само измишљотина и митоманија нигде историјског упоришта.
Свака част Хрватицама најбоље су рибе али ви нисте ни за рац ни за кацу купуса!
 
Frontiersman:
Pa nemaju. Kancelarija se gasi u 16. stoljeću.
Kliknite za proširenje...
Eh, a ono "lingua serviana" iz 17.st. kada se nakon čitanja Dubrovčanima propisa o zabrani šverca tkanine u republiku katedra će bubnjar to još izvikati i na srpskom po gradu da svi to razumiju, misli srna pravoslavne nadničare u gradu koji dolaze iz okolice.
Pa i prevođenje dokumenata na srpskom na dubrovački i latinski za arhivu.
Nešto očito nije štimalo sa srpskim kad ga se mora prevoditi za Dubrovčane.
 
NickFreakyrgios:
Па нема ни једног хрватског краља , бана у дипломатији у архиви Дубровника само српски краљеви и преписке с њима.
Дакле осим што је постојало хрватско - угарско краљевство постојала је још и хрватска репубика и хрватско венецијанско краљевство.
Ја мислим да је Деретић био Хрват да би га блам било да ово напише.
Међугим немате другу алтернативу сем да измишљате.
Нит сте били Словени нит сте носили титули краљ Словена нит се икада Дубровник до 1459. није налазио ни близу хрватске државе. Дакле само измишљотина и митоманија нигде историјског упоришта.
Свака част Хрватицама најбоље су рибе али ви нисте ни за рац ни за кацу купуса!
Kliknite za proširenje...
Ma daj, kancelarija za prevođenje srpskog nema spomena hrvatskih kraljeva i banova?
Možeš ti i pametnije.
 
Mej bregami:
Ma daj, kancelarija za prevođenje srpskog nema spomena hrvatskih kraljeva i banova?
Možeš ti i pametnije.
Kliknite za proširenje...
Не постоји ни један дипломатски документ са Хрватском што би значило да је територија Хрватске без било какве правне или дипломатске политике у средњем веку можеш се само обарити угарском краљу ако те нешто занима.
Што имлицира и пакта краљева да нема никакве персоналне уније у то време то је продукт модерних времена а не да неко прави прави систем конфедерација и заједничку федералну у локалну полицију у 11. веку.
Добро је да још немамо народни референдум о припајању Хрватске Угарској по приципу СРН и НДР Немачке 1990. у 1102. години.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Neno
Kako su srpski vojnici spasili Dubrovnik i Split od italijanske okupacije?
Odgovora
8
Pregleda
389
Škutor Kićo
Š
Nina
Bila je anđeo Aušvica
Odgovora
2
Pregleda
304
Nina
Nina
Nina
Ko je bila Malinče - heroina ili žena koja je srušila Asteke?
Odgovora
17
Pregleda
484
Khal Drogo
K

Back
Top