Bogumilski verski objekti

Samo malo molim te, zbog cega se tako nevjesto migoljis? Sta mislis da ces da me zbunis ovim tvojim jeftinim izrazima ''nevjernicki krizevi'' e pa moracu da te razocaram ali ti ''krizevi'' (Ljiljani) su mi vrlo dragi za razliku od tebe koji ih spominjes samo u cilju inata i niceg vise. Ako cemo o njima najpravilnije bi bilo da se nazovi Persijskim simbolom jer je postojao i prije hriscanstva (osim ako je po pojedincima i Persija bila hriscanska u doba prije Isusa).
Pokazi mi bar jednog Srbina iz Bosne odnosno manjeg entiteta RS da te ''krizeve'' (ljiljane) smatra svojim simbolom, haj cik nadji mi takvog i to po mogucnosti nekog ogorelog ortodoxnog vjernika da vidimo jel mu milija Trobojka ili srednjovjekovni Bosanski ljiljan.

P.S. bas ti hvala sto me oslovljavas ''Bolan'' iako mi u Sandzaku ne koristimo tave izraze ne znaci da bjezimo od njih... vidi se da ih vi iz Bosne ipak ne zaboravljate bez obzira da li su i Bosanski pravoslavci u pitanju :cool:

Дедер појасни ово ,персијски љиљани у Босни!?
Јесу ли то Персијанци били у Босни , дали је Богомилска цркава била персијанска?!
Какве везе имају љиљани у Персији ако их је уопште било до новијих дана мислим на Иран сада и добро наводњен Израел са љиљанима у Босни?
 
Дедер појасни ово ,персијски љиљани у Босни!?
Јесу ли то Персијанци били у Босни , дали је Богомилска цркава била персијанска?!
Какве везе имају љиљани у Персији ако их је уопште било до новијих дана мислим на Иран сада и добро наводњен Израел са љиљанима у Босни?

Kad vidim ovakvog neznalicu koji se neznanjem sepuri po forumu, tek shvatim da internet ima vrlo losih strana, jer nikad ne mozes znati ko ti je sagovornik: covjek znanja ili pruzni radnik?
 
Poslednja izmena:
Kad vidim ovakvog neznalicu koji se neznanjem sepuri po forumu, tek shvatim da internet ima vrlo losih strana.

Ахам поласкан сам , остаде само да ми одговориш о љиљанима из Персије ако се не ради о каквој светој масонској тајни коју не можеш да нам откријеш?
 
Ајмо Формице , Мрдо , БХцитадела , мало брже само немој оно бели љиљани љубави у доба Исуса , и Херини грбови у Персији , ајде нешто конкретно песијски љиљани у Босни?

Бели љиљани љубави у доба Исуса изгледа да су ови љиљани на гробу Стефана Твртка од којих би требали по тој логици бежати неки други а не Срби из Републике Српске:mrgreen:
 
Poslednja izmena:
drevnapersijaidvaognnji.jpg

Drevna Persija i ljiljan kao simbol

fourcoins.jpg

Persijsko carstvo (oko 430 st. ere)

novaccaradusana.jpg

Novac cara Dusana: ljiljani

blessinggeniedursharruk.jpg

Asisko bozanstvo sa ljiljanom na sljemu

grbcaralazara.jpg

Ljiljani na sljemu cara Lazara (uporedi sa sljemom asirskog bozanstva na slici iznad).

jovanoliver.jpg

Despot Jovan Oliver, ktitor manastira Staro Nagoricano: na maketi manastira su ljiljani (freska 14. vijek)
 
Poslednja izmena:
Ок . има много подударности и ја лично подржавам иранску теорију о пореклу Срба па мислим да би могао на теми о пореклу Срба да нам то представиш , овако овде је то јако тешко доказати , слажем се неких подударности има!
 
Ок . има много подударности и ја лично подржавам иранску теорију о пореклу Срба па мислим да би могао на теми о пореклу Срба да нам то представиш , овако овде је то јако тешко доказати , слажем се неких подударности има!

38388288.jpg


Ljiljan na sljemu asirskog bozanstva. Ovo je ljiljan! Ljiljan je ljiljan i to je svakom normalnom jasno vidljivo. Primi to k znanju i mani se romanticno-zanosnih mastarija, jer su simboli ljudske civilizacije stariji od srednjovijekovne Bosne i Srbije... i anticke Grcke i stariji od hriscanstva! Sve druge price su ili neznanje ili namjerne lazi.

Ne pricamo o porijeklu Srba, nego o istoriji ljiljana kao simbola.
 
Poslednja izmena:
38388288.jpg


Ljiljan na sljemu asirskog bozanstva. Ovo je ljiljan! Ljiljan je ljiljan i to je svakom normalnom jasno vidljivo. Primi to k znanju i mani se romanticno-zanosnih mastarija, jer su simboli ljudske civilizacije stariji od srednjovijekovne Bosne i Srbije... i anticke Grcke i stariji od hriscanstva! Sve druge price su ili neznanje ili namjerne lazi.

Ne pricamo o porijeklu Srba, nego o istoriji ljiljana kao simbola.

Па ти си их преко српских владара ставио у Босну колико сам видео , па сам те питао лепо да ли би тамо нешто објаснио!
Ови мотиви су ми познати али њихов спој са средњовековном Босном и Србијом баш није лако повезати нити објаснити!
 
Има још примера где се љиљан/крин јавља у средњем веку са ове стране Дрине:

На одежди Милутиновог сина Константина на лози Немањића у Грачаници:
konstantingracanicaloza.jpg

На печату Ђурђа Бранковића:
brankovicsgyrgypecstje.jpg

Занимљиво да се јавља и илирским грбовницима и Стематографији на грбу српског царства, али не испод орла као на модерном грбу, већ између крила и ногу.
 
Па ти си их преко српских владара ставио у Босну колико сам видео , па сам те питао лепо да ли би тамо нешто објаснио!
Ови мотиви су ми познати али њихов спој са средњовековном Босном и Србијом баш није лако повезати нити објаснити!

Nema tu nikakvog spoja. Mnogi su uzimali taj simbol kao simbol svog visokog dostojanstva. Pravo, izvorno znacenje ljiljana je znacenje rajskog drveta zivota i pocetak mu je u Sumeru, najstarijoj civilizaciji.

I kao sto su hriscani u IV vijeku odbacili Isusa Hrista kao jedino istinsko drvo zivota i krst proglasili simbolom zivota (a krst kao suncano drvo zivota bio je poznat mnogo ranije), isto kao sto su muslimani u 7. vijeku polumjesec proglasili simbolom islama (a bio je poznat mnogo, mnogo ranije), tako su i ljiljan upotrebljavali srednjovjekovni vladari kao znak njihove licne uzvisenosti, a ljiljan je bio poznat od pocetka istorije i religije kroz svu istoriju. Tu nema ama bas nikakve orginalnosti ni jednog vladara od Sumera do Francuskih grbova i pocetka zvanicne heraldike.
 
Poslednja izmena:
Има још примера где се љиљан/крин јавља у средњем веку са ове стране Дрине:

На одежди Милутиновог сина Константина на лози Немањића у Грачаници:
konstantingracanicaloza.jpg

На печату Ђурђа Бранковића:
brankovicsgyrgypecstje.jpg

Занимљиво да се јавља и илирским грбовницима и Стематографији на грбу српског царства, али не испод орла као на модерном грбу, већ између крила и ногу.

Kad si vec pomenuo Djurdja Brankovica i ljiljane, sjetio sam se ovog sajta i njegovog sadrzaja:

http://www.orderofthefleurdelys.org/history.html

tnserbiadespotate9.jpg

Zlatnik Djurdja Brankovica sa ljiljanima i simbolima koji su vjerovatno pripadali ondasnjim templarima

Djuradj bio u rodbinskoj vezi sa onovremenim bosanskim kraljevima i ako je on bio templar, nije nemoguce da su bili i oni.
 
Poslednja izmena:
Nema tu nikakvog spoja. Mnogi su uzimali taj simbol kao simbol svog visokog dostojanstva. Pravo, izvorno znacenje ljiljana je znacenje rajskog drveta zivota i pocetak mu je u Sumeru, najstarijoj civilizaciji.

I kao sto su hriscani u IV vijeku odbacili Isusa Hrista kao jedino istinsko drvo zivota i krst proglasili simbolom zivota (a krst kao suncano drvo zivota bio je poznat mnogo ranije), isto kao sto su muslimani u 7. vijeku polumjesec proglasili simbolom islama (a bio je poznat mnogo, mnogo ranije), tako su i ljiljan upotrebljavali srednjovjekovni vladari kao znak njihove licne uzvisenosti, a ljiljan je bio poznat od pocetka istorije i religije kroz svu istoriju. Tu nema ama bas nikakve orginalnosti ni jednog vladara od Sumera do Francuskih grbova i pocetka zvanicne heraldike.


Нисам задовољан објашњењем сем пуке чињенице да је то било тако или није!
Србија није била колонијална сила да би персијске симболе могла једноставно да увезе да ли преко Антике или Рима или већ како?
Староседелаца како већ?
Нису Хришћани одбацили Исуса али су се везали за римску справу за мучење крст на којој је Исус умро , као симбол мука а потом васкрсење!
И римска справа за мучење и једнокраки дечански космички крст су старији од Исуса с`тим да су у једнокраком дечанском крсту космичком убачена испрва 2 а касније 4 полумесеца!

Према једној легенди ово је био српски симбол а предлог за орла је дао Барбароса који се срео са Стефаном Немањом и предложио му ако желиш да будеш моћан као Рим стави орла за знак!
Интересовао ме је историјски аспект преузимања симбола кад од кога и како?



NIN.UR.TA, "gospodar koji
završava temelje".

Знаш ли како је то дошло до нас?
 
Нисам задовољан објашњењем сем пуке чињенице да је то било тако или није!
Србија није била колонијална сила да би персијске симболе могла једноставно да увезе да ли преко Антике или Рима или већ како?
Староседелаца како већ?
Нису Хришћани одбацили Исуса али су се везали за римску справу за мучење крст на којој је Исус умро , као симбол мука а потом васкрсење!
И римска справа за мучење и једнокраки дечански космички крст су старији од Исуса с`тим да су у једнокраком дечанском крсту космичком убачена испрва 2 а касније 4 полумесеца!

Према једној легенди ово је био српски симбол а предлог за орла је дао Барбароса који се срео са Стефаном Немањом и предложио му ако желиш да будеш моћан као Рим стави орла за знак!
Интересовао ме је историјски аспект преузимања симбола кад од кога и како?



NIN.UR.TA, "gospodar koji
završava temelje".

Знаш ли како је то дошло до нас?

Hriscani nisu odbacili Hrista, ali su ispred Hrista postavili krst preko kojeg se i kroz kojeg se poklanjaju Hristu. Krstom su zajenili istinsko drvo zivota, Hrista. Zasto su to uradili? Iz prostog razloga: car Konstantin bio je podanik Sunca, a ne hriscanin, te je prehriscanski solarni simbol uslepao u hriscanstvo. Do tada krst u hriscanstvu nije bio sveti simbol, niti su krst cjelivali, niti mu se klanjali.

Sto se tice dvoglavog orla, Skiti su ga ponijeli iz prve postojbine u Vavilonu (Sumeru ili Senaru). Za dvoglavog orla su znali i skitski susjedi Hetiti. Znali su i mnogi narodi iz Skito-Sarmatskog stabla, kao turska plemena i muslimanska plemena po Afganistanu, te se dvoglavi orao javljao od Sumera preko Anadolije i Persije do Indije.

hassanlubowl2.jpg

Skitki dvoglavi orao, oko 800 god. st. ere (Hasanlu Gold Bowl, Iran Bastam Museum, Tehran)

skitskiorao.jpg


scan0002io.jpg


Nebeski dvoglavi orao sa bozanskom rukom koja drzi skitski sveti znak (oko 1000 god. st. ere)

Dakle smo mi Srbi (Skito-Sarmati) imali dvoglavog orla mnogo, mnogo ranije od Grka, dvije hiljade godina prije Grka. Ipotomci Skita, znali su za dvoglavog orla prije Grka.
-----------------------------------------------

scythians22.jpg


sakatorc.jpg


Skitski svestenik sa svetim znakom kao beskonacnoscu kruzenja Sunca. Isti takav znak drzi ruka nebeskog dvoglavog orla

cernunnoslong1.jpg

Kelti su takodje pleme Skito-Sarmata. Keltsko bozanstvo Cernunnos je sa istim vjerskim simbolom oko vata i u ruci kao sto nosi skitski svestenik na prethodnim slikama. To je jos jedan dokaz da su se prvobitni i nekad svima zajednicki religijski elementi cuvali kroz nekoliko hiljada godina, neki se izgubili na jednom, a sacuvali na drugom mjestu.
 
Poslednja izmena:
Дакле мислиш ли и ти да су Богомили били Аријанци?

Evo jednog rimokatolickog izvora koji je ostao da svjedoci ko su bili "bogumili":

"X. Kulin God. 1168-1204 – 36
Sin Borića, rođen godine 1145, po smrti otca svoga stupi na njegovo dostojanstvo godine
1168. Slijedeće godine sjedinivši se sa svojim svojacim sinovima Dešinim: Miroslavom,
Konstantinom i Stjepanom Nemanjom, ustane protiva Radoslavu, posljednjem kralju
dalmatinskom, sinu kralja Draginje, i ovoga iz Zete protjera. Radoslav i brat mu Ivaniš
prebjegnu u Dubrovnik; i budući da ih Dubrovčani na zahtijevanje Kulinovo i Dešino ne
htjedoše predati, to ovi vojsku dignu na Dubrovčane, al bijahu od ovih pobijeđenim13. Ovi ban
izpočetka svog vladanja bio je pravi katolik, kako se vidi iz poslanice papina Legata
Teobalda14 na njega pisane godine 1180. A poslije nek se oženi sa sestrom Stjepana Nemanje,
koja bijaše bogomilka, i on postade sljedbenik iste vjere. Još godine 1174. bio je otajni njihov
sljedbenik i u isto sljedbeništvo privukao je svoju sestru Anu, njezina čovjeka Miroslava,
brata mu Konstantina i svog šuru Stjepana Nemanju, raškog župana;
dapače protjerane iz
Splita i Trogira bogomile u svoju ih državu primi. Razumivši ova, Emerik, kralj ugarski,
prisili ga ići u Rim k papi, da ondje obeća ostaviti bogomilstvo; on istina ode u Rim i pod
zakletvu obeća da unapredak nit će on slijediti nauk bogomilah, niti iste trpiti u svojoj zemlji;
al kako vidimo iz poslanice Vulkana, kralja srbskog, na papu Inocencija III. godine 1199.
pisane, Kulin opet se je povratio na krivovjerstvo." (BOSANSKI FRANJEVCI - ILIRCI, Ivan Franjo Jukic, str. 80: http://www-gewi.uni-graz.at/gralis-...BKS/Gabric-Bagaric_Primjeri BH-pismenosti.pdf)

Rimokatolici Nemanjice nazivaju bogumilima! Gdje je tu pamet?

"Bogumili" su zapravo bili pagano-hriscani, poluvjerci, hriscani koji nisu mogli tek tako odbaciti svoju prethriscansku vjeru i jos u svojoj hriscanskoj vjeri imaju paganskih elemenata. Do Stefana Nemanji i Svetog Save Svi Srbi su bili poluvjerci, pa i sami Nemanjici osim Vukana, Nemanjinog brata koji je bio otvoren rimokatolik. Miroslav, brat Nemanjin je bio poluvjerac. Tek nakon 4-5 godina od Savinog monasenjaq i boravka na Svetoj Gori, Nemanja je pod Savinim uticajem i uticajem uticajem konstantinopoljskih feudalnih i crkvenih velikasa u svojoj drzavi poceo narodu nametati vizantijski oblik hriscanstva. Tada se desava i strasni pogrom poluvjeraca i njihov stradalnicki progon iz Nemanjine drzave.Eto, za cijelo vrijeme, sve do pada pod Turke, u Bosanskoj Crkvi odrzali su se poluvjerci koje su rimokatolici jos od Kulina bana zvali bogumilima. A kad su zavladali Turci, grcka Crkva je mitom zadobila duhovnu vlast i nad Srbima u Bosni i tako malo po malo vrsili pritisak od poluvjerja ka ovom sto danas pogresno zovemo svetosavsko pravoslavlje. Da su Turci ostali u Bosni jos stotinjak godina, nema tog Srbina koji bi danas slavio slavu ili palio badnjak: sve bi to Grci zatrli!

Evo Miroslavljevo jevandjelje i u njegovim ilustracijama naci ces paganskih simbola koji su vrlo srodni simbolima stecaka i keltskim simbolima. Tu ces vidjeti cak i cuvenog i zagonetnog rogatog "zelenog covjeka":

http://scc.digital.nb.rs/collection/miroslavljevo-jevandjelje
 
Poslednja izmena:
"Bogumili" su zapravo bili pagano-hriscani, poluvjerci, hriscani koji nisu mogli tek tako odbaciti svoju prethriscansku vjeru i jos u svojoj hriscanskoj vjeri imaju paganskih elemenata. Do Stefana Nemanji i Svetog Save Svi Srbi su bili poluvjerci, pa i sami Nemanjici osim Vukana, Nemanjinog brata koji je bio otvoren rimokatolik. Miroslav, brat Nemanjin je bio poluvjerac. Tek nakon 4-5 godina od Savinog monasenjaq i boravka na Svetoj Gori, Nemanja je pod Savinim uticajem i uticajem uticajem konstantinopoljskih feudalnih i crkvenih velikasa u svojoj drzavi poceo narodu nametati vizantijski oblik hriscanstva. Tada se desava i strasni pogrom poluvjeraca i njihov stradalnicki progon iz Nemanjine drzave.Eto, za cijelo vrijeme, sve do pada pod Turke, u Bosanskoj Crkvi odrzali su se poluvjerci koje su rimokatolici jos od Kulina bana zvali bogumilima. A kad su zavladali Turci, grcka Crkva je mitom zadobila duhovnu vlast i nad Srbima u Bosni i tako malo po malo vrsili pritisak od poluvjerja ka ovom sto danas pogresno zovemo svetosavsko pravoslavlje.

Evo Miroslavljevo jevandjelje i u njegovim ilustracijama naci ces paganskih simbola koji su vrlo srodni simbolima stecaka i keltskim simbolima. Tu ces vidjeti cak i cuvenog i zagonetnog rogatog "zelenog covjeka":

http://scc.digital.nb.rs/collection/miroslavljevo-jevandjelje

И СветоСавско православље је пуно паганстава и митризма , апсолутно није једнако ни грчкој ни римској већ је био облик Српске Народне Цркве , међутим прогон богомила није био крвав више пута сам то напомињао то је мит!
Рођена сестра Стефана Немање је била удата за Бана Кулина , рођена сестра Бана Кулина за Захумског кнеза Мирослава по овоме само не можемо говорити о крвавим прогнима!
Сама крсна слава није легална нити у једној православној цркви , као и паљење бадњака и ко зна шта!
Прогон је наручен из Рима и Цариграда да би се овај простор верски издефинисао!
Кулин Бан је морао као и његови наследници да се јавно одриче богумилске вере и да се куне у верност Риму!
Његови наследници су се већ суочили са папским курјама и крсташким упадима у Босну!
Све што је Растко урадио је сачувао обичаје учинио их народу прихватљивим као и Риму и Цариграду!
Душанов законик доцнији је благ према полуверцима , Срби су постали православци као народ већински тек у 14 веку посредством Цара Душана и увођењем световног и црквеног закона!
До тада су Срби били аријанци , католици , православци , пагани , богумили и ко зна шта још!
 
И СветоСавско православље је пуно паганстава и митризма , апсолутно није једнако ни грчкој ни римској већ је био облик Српске Народне Цркве , међутим прогон богомила није био крвав више пута сам то напомињао то је мит!
Рођена сестра Стефана Немање је била удата за Бана Кулина , рођена сестра Бана Кулина за Захумског кнеза Мирослава по овоме само не можемо говорити о крвавим прогнима!
Сама крсна слава није легална нити у једној православној цркви , као и паљење бадњака и ко зна шта!
Прогон је наручен из Рима и Цариграда да би се овај простор верски издефинисао!
Кулин Бан је морао као и његови наследници да се јавно одриче богумилске вере и да се куне у верност Риму!
Његови наследници су се већ суочили са папским курјама и крсташким упадима у Босну!
Све што је Растко урадио је сачувао обичаје учинио их народу прихватљивим као и Риму и Цариграду!
Душанов законик доцнији је благ према полуверцима , Срби су постали православци као народ већински тек у 14 веку посредством Цара Душана и увођењем световног и црквеног закона!
До тада су Срби били аријанци , католици , православци , пагани , богумили и ко зна шта још!

Krvavi progoni opisani su ovdje:

"Kao nekada prorok Ilija, koji je ustao na bestidne jereje, i on izobliči bezboštvo njihovo,(31) i jedne popali, druge raznim kaznama kazni, treće progna iz države svoje a domove njihove, i sve imanje sakupiv, razda prokaženim i ubogim.(32)

Učitelju i načelniku njihovu jezik ureza u grlu njegovu, što ne ispoveda Hrista, sina božjeg.(33)

Knjige njegove nečastive spali,(34) i izagna ga, zapretiv da se nikako ne ispoveda niti pominje trikleto ime.

I sasvim iskoreni tu prokletu veru, da se i ne pominje nikako u državi njegovoj, nego da se slavi jednobitna i nerazdeljiva i životvorna Trojica: Otac i Sin i sveti Duh, svagda i sad i uvek na veke vekova.(35) Amin"

Izvor:
http://www.rastko.rs/knjizevnost/liturgicka/stefan-sabrana/stefan-sabrana_03.html

Vjeru poluvjeraca Srba lako mozemo iscitati iz motiva sa stecaka: Svetovid i solarni simboli i ova predhriscanska srbska vjera mnogo je starija od svih hriscanskih jeresi tako da oni nisu imali sta da nauce ni od arijanaca niti od nepostojecih bogumila. I u vrijeme cara Dusana u Srbiji postoje poluvjerci koje Dusanov zakon otvoreno diskriminise.
 
Poslednja izmena:
Krvavi progoni opisani su ovdje:

"Kao nekada prorok Ilija, koji je ustao na bestidne jereje, i on izobliči bezboštvo njihovo,(31) i jedne popali, druge raznim kaznama kazni, treće progna iz države svoje a domove njihove, i sve imanje sakupiv, razda prokaženim i ubogim.(32)

Učitelju i načelniku njihovu jezik ureza u grlu njegovu, što ne ispoveda Hrista, sina božjeg.(33)

Knjige njegove nečastive spali,(34) i izagna ga, zapretiv da se nikako ne ispoveda niti pominje trikleto ime.

I sasvim iskoreni tu prokletu veru, da se i ne pominje nikako u državi njegovoj, nego da se slavi jednobitna i nerazdeljiva i životvorna Trojica: Otac i Sin i sveti Duh, svagda i sad i uvek na veke vekova.(35) Amin"

Izvor:
http://www.rastko.rs/knjizevnost/liturgicka/stefan-sabrana/stefan-sabrana_03.html

Vjeru poluvjeraca Srba lako mozemo iscitati iz motiva sa stecaka: Svetovid i solarni simboli i ova predhriscanska srbska vjera mnogo je starija od svih hriscanskih jeresi tako da oni nisu imali sta da nauce ni od arijanaca niti od nepostojecih bogumila. I u vrijeme cara Dusana u Srbiji postoje poluvjerci koje Dusanov zakon otvoreno diskriminise.

Дискриминише да али и толерише дакле благ је за једног тоталитарца већег од Стефана Немање , крвавог прогона није било то је било време оформљавања политичких држава , није био битан обичан народ већ племство и краљеви , Србију би у супротном затекла судбина Босне и крсташких похода на њу , прогнани су могли бити црквени великодостојници и политички угледни а не народ јер то тада није било важно!
Дакле могли смо сви да будемо истребљени под Световидом или да се покрстимо , да нисмо не би нас било данас!
Ти исти полуверци су се крунисали на гробу Светог Саве а исти беже од Босанског бана који добија ултиматум да се покатоличе од Свете Столице у земљу Стефана Вукчића Косаче , Војводе од Светог Саве полуверца који прима избеглице полуверце!
Говори ли то ишта о Светом Сави!?

Докле год је оваквих размишљања Срби ће се множити , дељењем и постаћемо много народа а под именом ће нас остати за под шљиву ако и шљиве буде било , дакле неће нас бити , ако у овој кризи се цепамо на оно шта је неко урадио пре 1000 година!
 
Nema tu nikakvog spoja. Mnogi su uzimali taj simbol kao simbol svog visokog dostojanstva. Pravo, izvorno znacenje ljiljana je znacenje rajskog drveta zivota i pocetak mu je u Sumeru, najstarijoj civilizaciji.

I kao sto su hriscani u IV vijeku odbacili Isusa Hrista kao jedino istinsko drvo zivota i krst proglasili simbolom zivota (a krst kao suncano drvo zivota bio je poznat mnogo ranije), isto kao sto su muslimani u 7. vijeku polumjesec proglasili simbolom islama (a bio je poznat mnogo, mnogo ranije), tako su i ljiljan upotrebljavali srednjovjekovni vladari kao znak njihove licne uzvisenosti, a ljiljan je bio poznat od pocetka istorije i religije kroz svu istoriju. Tu nema ama bas nikakve orginalnosti ni jednog vladara od Sumera do Francuskih grbova i pocetka zvanicne heraldike.

полумесец (са или без звезде) постаје симбол исламске државе тек са Османлијама,
а преко њих временом постаје и симбол ислама као вере.
у 7.веку није постојао никакав симбол ислама, било новостворени или преузети.
 
Ljudi i krst kao simbol postoji prije hrišćanstva u skoro svim civilizacijama.
Hoćemo li sada da polemišemo i čiji je krst i da li je on hrišćanski simbol?!

Ljiljan predstavlja stilizovani krst i pojavljuje se u raznim dijelovima Evrope, Francuskoj, italijanskim gradovima, Engleskoj, skandinavskim državama, srpskim srednjevijekovnim državama... kraj priče!
 
Ljudi i krst kao simbol postoji prije hrišćanstva u skoro svim civilizacijama.
Hoćemo li sada da polemišemo i čiji je krst i da li je on hrišćanski simbol?!

Ljiljan predstavlja stilizovani krst i pojavljuje se u raznim dijelovima Evrope, Francuskoj, italijanskim gradovima, Engleskoj, skandinavskim državama, srpskim srednjevijekovnim državama... kraj priče!

Ljiljan predstavlja rajsko drvo zivota, a ne krst!
 
Poslednja izmena:
To da je ljiljan krst je provala mjeseca. Cvijet predstavljati drvo? :rotf::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha:

Добро љиљан је дрво живота , констатовали смо да је дрвени крст римска справа за мучење , дечански крст је старији од Хришћанства , ако си већ упућен у хералдику и паганство нема потребе да се подсмеваш , већ објасни!
Чему гордост?
 
полумесец (са или без звезде) постаје симбол исламске државе тек са Османлијама,
а преко њих временом постаје и симбол ислама као вере.
у 7.веку није постојао никакав симбол ислама, било новостворени или преузети.

A to znaci da ni islam nije orginalna, nego stimovana vjera nakon Muhameda.
 
A to znaci da ni islam nije orginalna, nego stimovana vjera nakon Muhameda.

Ја мислим да су све постојеће религије у зависности од региона имплементирале неку своју стару баштину колико је то било могуће , Рим (католички) заостаје у овом погледу јер нису били либерални према овим појавама!

Дакле ни Антика ни стари Рим нису потпуно оригинални!
За Вавилон сам читао да је тамо била прва фалсификација историје , па и митологије приликом 2 Вавилона чини ми се и да је сам Мардук био бог скоројевић у доташњој митологији?
 
Poslednja izmena:

Back
Top