„Бог и Хрвати“ | Континуитет геноцида над Србима

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Koliko puta treba ponoviti "sitnicu" da nacističku Nemačku nije porazila komunistička Nemačka, zajedno sa komunističkim Jevrejima, Poljacima, Česima i ostalima koji pevaju u glas o bratstvu sa Nemcima i zajedničkoj borbi sa nemačkim narodom protiv nacist

Svasta. Kakvu je to "ustasku Hrvatsku" porazila "komunisticka Hrvatska". Ponvljaj ti svoje "sinice" kolko oces,... ali Njemci su priznali i okajavali svoje grijehe, i placaju jos uvijek za njih. Cak i komunisticka istocna Njemacka je uporno odbijala da ima ikakve veze sa tijem, a onda ipak pocela isplacivati odstetu nedje krajem 80-ih a onda 1990 i potpuno. Da li se isto moglo ocekivati od "mlade hrvatske demokracije" 1990?

Ovo je u isto vreme i laž i poluistina. Laž u tom kontekstu da gro Hrvata zaista nije znao (kao ni gro Nemaca), a poluistina u onom kontekstu da u onim krajevima gde se i znalo, a ćutalo se o tome, nije reč rečena o tome koliko bi se srpski Pero ili Jovo od ovaca potresli da neka vlast krene da odvodi "šokce i bunjevce" u nepoznatom pravcu.

Srpski Jovo i Pero od ovaca, treba ih ubit, zaklat... pa se nece potrest, odvodjeni su na ljetovanje... A susjed Ante se sutra na sred sela hvalio da su uspjeli pobit i poklat i Jovu i Peru...
Jesi li ti stvarno tolko kratak ili pokrvaren, da ne shvatas da sam ja zivio tamo dje se to sve desilo? I da sam pricao i sa jednima i sa drugima, i da sam znao onaj duhovni osjecaj, one najtanje niti, toga sto se dogodilo?
"I nase dite je znalo", ovo je jedna Hrvatica rekla mojoj babi poslije rata... a to je bilo opste, nikakvo veliko "otkrice"... Pobit i poklat sve Vlahe, to se znalo i prije rata... o tome ima literature na tone...

Tzv. plebiscitarne volje, tzv. hrvatskog naroda ili hrvatskog tzv. naroda? Ponavljam pitanje, da li je NDH radila još nešto osim genocida, kad je moguće da taj isti Stepinac u isto vreme (navodno) kaže da je NDH izraz plebiscitarne volje hrvatskog naroda i u isto vreme osudi genocid i svojim vernicima propoveda da su Srbin, Jevrej, Ciganin i Hrvat jednaki pred bogom, bez obzira na rasu, narodnost i veru?

Stepinac je spasio jedno pet Srba i to svi do jednoga su imali njemacke prijatelje. A o onome sta je on, Stepinac, mislio o Srbima, ostalo je zabiljezeno od hrvatskog ministra pri Vatikanu, dje veli da njemu samome ne bi nikad palo na pamet da tolko ocrni Srbe kao velecasni Stepinac.

Sta je to "radila jos"?
 
Svasta. Kakvu je to "ustasku Hrvatsku" porazila "komunisticka Hrvatska". Ponvljaj ti svoje "sinice" kolko oces,...

Još će ispasti da sam ja taj koji sebi mantra u glavi kako ne bi video stvaran svet oko sebe.

Srpski Jovo i Pero od ovaca, treba ih ubit, zaklat... pa se nece potrest, odvodjeni su na ljetovanje... A susjed Ante se sutra na sred sela hvalio da su uspjeli pobit i poklat i Jovu i Peru...
Jesi li ti stvarno tolko kratak ili pokrvaren, da ne shvatas da sam ja zivio tamo dje se to sve desilo? I da sam pricao i sa jednima i sa drugima, i da sam znao onaj duhovni osjecaj, one najtanje niti, toga sto se dogodilo?
"I nase dite je znalo", ovo je jedna Hrvatica rekla mojoj babi poslije rata... a to je bilo opste, nikakvo veliko "otkrice"... Pobit i poklat sve Vlahe, to se znalo i prije rata... o tome ima literature na tone...

Ti tačno po tome što si turio u potpis, svetom ide, svugde kavgu traži. Ovo niđe veze sa onim što sam napisao. Da vas čovek ne zna, pa da veruje da su neka nevinašca, smotani ljubitelji prirode koji beru cveće, a ne najopakija grana srpskog naroda.

Stepinac je spasio jedno pet Srba i to svi do jednoga su imali njemacke prijatelje. A o onome sta je on, Stepinac, mislio o Srbima, ostalo je zabiljezeno od hrvatskog ministra pri Vatikanu, dje veli da njemu samome ne bi nikad palo na pamet da tolko ocrni Srbe kao velecasni Stepinac.

Hajde da zadržimo fokus na jednoj stvari, ovo je kao kokoš koja ide pa kljuca nasumice. Ovako ispada da te je moje pitanje za Stepinca toliko zbunilo i izbacilo iz takta jer na njega nemaš odgovor da ideš u takve banalnosti da ti je neko kriv zbog nečega što misli, a ne kaže.

- - - - - - - - - -

Ima li dje da se procita da se on izjasnio kao Srbin? Ne vidim zasto se na silu namece nacionalno opredjeljenje??

Pa ne piše. Teško vas je više uhvatiti ko je za vas Srbin, a ko nije.
 
Hajde da zadržimo fokus na jednoj stvari, ovo je kao kokoš koja ide pa kljuca nasumice. Ovako ispada da te je moje pitanje za Stepinca toliko zbunilo i izbacilo iz takta jer na njega nemaš odgovor da ideš u takve banalnosti da ti je neko kriv zbog nečega što misli, a ne kaže.

- - - - - - - - - -

Pa ne piše. Teško vas je više uhvatiti ko je za vas Srbin, a ko nije.

Za "vas"? Svasta. Ili mi persiras, sto nije slucaj, ili je ono o smutnji u mojoj glavi tvoja projekcija. Bice da je ovo drugo u pitanju. Ja nijesam pet osoba, tako da nikako ne mogu biti "vas", niti vidim da ima bilo kakvog razloga niti veze da mi ti persiras.

A sto se tice "opakosti", steta sto nijesmo... bolje je biti sve nego zrtva za koju nema nikakve pravde, prava niti osvete.
 
Poslednja izmena:
Ја те питам шта ти знаш о Сребреници, став Србије ме не занима, али пошто ти нећеш да одговориш јер наравно не знаш, само понављаш натовску пропаганду која нема везе са мозгом овим расправу сматрам завршеном.
Сребреница је била геноцид али над србским народом, а стељање 490 муџахединских крвника који су учествовали у тим покољима може само да буде злочин а не геноцид.
А с обзиром да виновници геноцида ( читај Усер Орић) и даље слободно шетају по Босни и твом "демократском" свету та казна је изгледа била итекако оправдана.
И више Сребреницу не потежи у расправама јер о њој не знаш ништа.

Razolucija o Srebrenici sto je usvojila skupstina Srbija, to nije istina ? Idi objasni im, ima odmah da promene kada im ti objasnis....
Cak i dveri i seselj su prizanli da je mladis streljao ratne zarobljenike,a ti pricas neke bajke brace Grim.
Sada cu bas uvek da potezem Srebrenicu u raspravama, da vidimo ko je merodavniji drzava Srbija ili ti ? hahahahahaah
 
Razolucija o Srebrenici sto je usvojila skupstina Srbija, to nije istina ? Idi objasni im, ima odmah da promene kada im ti objasnis....
Cak i dveri i seselj su prizanli da je mladis streljao ratne zarobljenike,a ti pricas neke bajke brace Grim.
Sada cu bas uvek da potezem Srebrenicu u raspravama, da vidimo ko je merodavniji drzava Srbija ili ti ? hahahahahaah

У Сребреници се није догодио никакав геноцид, а став Скупштине ме уопште не занима. Ево ти гледај мало можда и схватиш ко је стварно починио геноцид у Сребреници:

 
У Сребреници се није догодио никакав геноцид, а став Скупштине ме уопште не занима. Ево ти гледај мало можда и схватиш ко је стварно починио геноцид у Сребреници:

Nikog ne zanima tvoje misljenje, a sve zanima zvanicni stav drzave Srbije. U Srebrenici je izvrsen genocid !!!
Opet pred starim gradom od srebra
hiljade ljudi dzenazu klanja
tabuti kriju kosti i rebra
svaka je tuga od ove manja
hiljada osam to grad je cijeli
pobiti tek tako za dva tri dana
i na kraju svega zeli se reci
genocid nije, vec bitka slavna....

Prava i jedina istina o Srebrenici !!!!
 
Prvo napises u genocidu je ucestvovao hrvatski narod, a sledeca recenica nisu svi Hrvata ucestvovali u tome.
Prema tome sta su cinjenice ???!!!

Da li ti ne znaš da čitaš ili se praviš da ne znaš?

Ja sam rekao, citiram: "Znaći činjenica je da se desio genocid nad Srbima (Romima, Jevrejima) na prostoru današnje Hrvatske OD STRANE HRVATA. Činjenica je da je u tome učestvovao hrvatski politički i verski vrh/hrvatske vođe naroda, a u tome je i učestvovao i hrvatski narod koji je sve to i podržavao.
Činjenica je da nisu svi Hrvati učestvovali u tome ali največi deo jeste".
 
Skupština Srbije je, posle više od dvanaest sati rasprave, usvojila Deklaraciju kojom osuđuje zločin nad bošnjačkim stanovništvom Srebrenice u julu 1995. godine, na način utvrđen presudom Međunarodnog suda pravde.
http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/9/Politika/599011/Usvojena+Deklaracija+o+Srebrenici.html
Zvanican stav drzave Srbije,da se u Srebrenici dogodio zlocin nad Muslimanima koji je pocio ratko mladic.

Zato sam ja i ponosan da sam Srbin. Srbski vrh je osudio taj zločin deklaracijom, znaći zločin a ne genocid, koji se desio nakon masakra srpskih civila oko Srebrenice, koja bi morala biti demitalizirana zona, ali nije. Amerikanci su to znali i dopuštali muslimanskim separatistima da vrše stravične zločine nad srpskim civilima - planirano. Zato je i Voska Republike Srpske dala odluku da se to zaustavi, i neki od tih vojnika su izvršili zločin nad muslimanskim vojnim zarobljenicima, ali največi deo jih je ubjen u pokušaju proboja prema Tuzli i okolnim muslimanskim položajima.
Znaći da ponovim, ponosam sam da sam Srbin, jer je Srbija osudila taj zločin. Naravno ne slažem se sa tome da je trebalo pobiti one muslimanske vojne zarobljenike (njima bi trebalo suditi), ali moramo se pitati da li bi do toga došlo da se prije toga nisu desili zločini nad srpskim civilima.
I srpski predsednik Nikolić je osudio taj zločin i molio za oproštaj. E to čini srpski narod kulturnijim od hrvatskog.

Reci mi da li je iko od hrvatskih političara, ikada osudijo genocid nad Srbima koji se desio u drugom svetskom ratu ili zločine koji su se dešavali u predhodnom ratu?

Da li je iko od muslimanskih političara osudio zločine koji su se desili nad srpskim narodom od strane Muslimana?

Da li je iko od šiptarskih političara osudio zločine koji su se desili nad srpskim narodom od strane Ščipetara?

I nemoj molim te više da spominješ Srebrenicu, jer očito nemaš pojma šta se tamo dešavalo; bolje ti je da pročitaš koju knjigu o tome. A to da je Mladić učestvovao u tome, još nije dokazano. Ali i da je dokazano u Hagu, taj sud je odavno izgubio ono što mora da ima jedan međunarodni sud, a to je utvrđivanje istine i pravo da se sudi i osudi zločince (Ramuš Haradinaj, Ante Gotovina,.....).
 
Poslednja izmena:
Da li ti ne znaš da čitaš ili se praviš da ne znaš?

Ja sam rekao, citiram: "Znaći činjenica je da se desio genocid nad Srbima (Romima, Jevrejima) na prostoru današnje Hrvatske OD STRANE HRVATA. Činjenica je da je u tome učestvovao hrvatski politički i verski vrh/hrvatske vođe naroda, a u tome je i učestvovao i hrvatski narod koji je sve to i podržavao.
Činjenica je da nisu svi Hrvati učestvovali u tome ali največi deo jeste".

Apsolutno netacno !!!
Da je najveci deo Hrvata podrzavao ndh,onda ne bi bilo vise domobrana ( koji su na silu mobilisani i koji su koristili svaku priliku da dezertiraju) nego ustasa ( koji su bili dobrovoljci).
 
Aj ne lupajte, da smo mi bili za to, pa pojeli bismo vas. ne bi vas u NDH ostalo ni 10%.
Većina naših ljudi je bila sretna što je rat bio brzo gotov i što je propala Jugoslavija kao
tamnica, no nitko nije hajao za Nijemce i nacizam, a posebno za talijanske okupatore koje nismo
trpjeli (Nijemci nisu bili etnička skupina koja bi nas demografski ugrožavala).

Pavelić je bio osoba totalno bez karizme, što priznaju i njegovi sljedbenici,
a "true blood" believers praktički nije ni bilo- vidjeti knjigu hrvatskoga komunista
disidenta Ante Cilige, "Sam kroz Europu".
 
Aj ne lupajte, da smo mi bili za to, pa pojeli bismo vas. ne bi vas u NDH ostalo ni 10%.
Većina naših ljudi je bila sretna što je rat bio brzo gotov i što je propala Jugoslavija kao
tamnica, no nitko nije hajao za Nijemce i nacizam, a posebno za talijanske okupatore koje nismo
trpjeli (Nijemci nisu bili etnička skupina koja bi nas demografski ugrožavala).

Pavelić je bio osoba totalno bez karizme, što priznaju i njegovi sljedbenici,
a "true blood" believers praktički nije ni bilo- vidjeti knjigu hrvatskoga komunista
disidenta Ante Cilige, "Sam kroz Europu".

Koliko je Srba ubijeno u NDH? (Pretpostavljam da kao i svaki prosečan intelektualac imaš svoje mišljenje.)
 
Koliko je Srba ubijeno u NDH? (Pretpostavljam da kao i svaki prosečan intelektualac imaš svoje mišljenje.)

Pošto i mene zanima odgovor, želim da se precizira pitanje: 1) da li se računaju Srbi koje su ubili Srbi, Italijani, NEmci ili samo ustaše, 2) da li se računaju srpske ratne žrtve (vojnici i ratni zarobljenici) ili samo žrtve genocida, 3) po kom kriterijumu računamo da je neko Srbin, pošto na ovoj temi u isto verme imamo tvrdnje da je neko Srbin i da to nije. Npr. pravoslavci koji su se uhlebili u NDH uopšte nisu Srbi, nego takođe Hrvati, sami Hrvati su Srbi itd.
 
Razolucija o Srebrenici sto je usvojila skupstina Srbija, to nije istina ? Idi objasni im, ima odmah da promene kada im ti objasnis....
Cak i dveri i seselj su prizanli da je mladis streljao ratne zarobljenike,a ti pricas neke bajke brace Grim.
Sada cu bas uvek da potezem Srebrenicu u raspravama, da vidimo ko je merodavniji drzava Srbija ili ti ? hahahahahaah
Стрељање ратних заробљеника није геноцид и није их Младић стрељао.
Можеш да потежеш Сребреницу колико волиш, ти о њој знаш само оно што су натовски злочинци рекли да је истина и ништа више.
Ја знам да је у Сребреници и околини страдало око 3000 Срба цивила, да их је побио Орић и да за то није одговарао, јер га штити међународна заједница као и све муслиманске злочинце који данас слободно шетају Босном, за убиства Срба до данас нико није одговарао.Зато ме много боли уво за тих 490 стрељаних заробљеника.
Да ствар буде још гора ови твоји муџахедини у Босни ( слични онима од 11. септембра и недавног маратона) су се баш потрудили да максимално изполитизују жртве, па ако их они сами не поштују зашто би било ко други.( у Сребреници су као стрељани муслимани сахрањивани и убијени Срби цивили из Сребренице, и људи који уопште нису погинули у Сребреници, у особе умрле природном смрћу много пре 95-те, и особе за које се испоставило да су живе и негде у иностранству, само да би се повећао број жртава, и једва су догурали до 3500.Да не помињем да на подручју на коме је спомен комплекс у Поточарима нико никад није убијен, а да цело имање припада србској породици од које је одузето да би направили споменик овој папазјанији.
 
Pošto i mene zanima odgovor, želim da se precizira pitanje: 1) da li se računaju Srbi koje su ubili Srbi, Italijani, NEmci ili samo ustaše, 2) da li se računaju srpske ratne žrtve (vojnici i ratni zarobljenici) ili samo žrtve genocida, 3) po kom kriterijumu računamo da je neko Srbin, pošto na ovoj temi u isto verme imamo tvrdnje da je neko Srbin i da to nije. Npr. pravoslavci koji su se uhlebili u NDH uopšte nisu Srbi, nego takođe Hrvati, sami Hrvati su Srbi itd.

Koliko znam, ovo je najrealnije (ostalo je uglavnom mitomanija):
http://hr.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Žerjavić
 
Mi Hrvati. Ustaše su htjeli Srbe očistiti, odprilike kao Radovan Karadžić
Hrvate i Muslimane u RS- dio pobiti, dio protjerati, a asimilacija preko
prekrštavanja je postala passe..

Od nekoliko Srba iz RSK (sada u Srbiji, izbeglih u Oluji), intelektualaca, čuo sam ozbiljne tvrdnje da je tamošnji (srpski) narod bio toliko izgubljen u vremenu i prostoru da bi mnogi dobrovoljno stupali u ustaške redove da nije postojala ta ludačka antisrpska komponenta u ideologiji NDH. Štaviše, tvrde da su i uprkos tome mnogi svejedno prihvatili novu vlast i da im nije padalo na pamet da se bune. Bilo je krajeva gde je to zloupotrebljavano, pa su na prevaru i poverenje po čitava sela umlaćivali maljevima i bacali u jame na ime "poziva na dogovor", a opet bilo je krajeva gde su ljudi u priličnoj meri normalno proživeli rat (ruralne sredine). Bilo je i sporadičnih primera gde su neke ustaše spasavale pojedine Srbe od drugih ustaša i sl.

Određen broj Srba bliskih ustašama i NDH, diplomatski odnosi, čak i docniji srdačni odnosi jednog srpskog radikala (Stojadinovića) i Pavelića, direktni govori zagrebačkog nadbiskupa protiv rasizma uperenog protiv Srba, Jevreja i Cigana, krajevi gde masa nije ni bila svesna razmera zločina, a na drugoj strani krvavi koljači koji istrebljuju čitava sela i to na najsadističkiji mogući način, sa strukturom od očeva familija do crkvenih otaca... Fenomen Jasenovca, logora za istrebljenje Srba, a lociranom u opštini koja sama nije etnički očišćena od Srba. Priče o diplomatskim odnosima sa Srbijom. I na kraju, kao začin, komunistička dogma koja se branila tajnom policijom i koja je sprečila svako objektivno istraživanje tokom 50 godina. O čemu se tu radilo? Očigledno će produktivan mir između Srba i Hrvata postojati jedino onda kada ekstremisti iz oba tabora nađu neki kompromis. Da li je to moguće?
 
Od nekoliko Srba iz RSK (sada u Srbiji, izbeglih u Oluji), intelektualaca, čuo sam ozbiljne tvrdnje da je tamošnji (srpski) narod bio toliko izgubljen u vremenu i prostoru da bi mnogi dobrovoljno stupali u ustaške redove da nije postojala ta ludačka antisrpska komponenta u ideologiji NDH. Štaviše, tvrde da su i uprkos tome mnogi svejedno prihvatili novu vlast i da im nije padalo na pamet da se bune. Bilo je krajeva gde je to zloupotrebljavano, pa su na prevaru i poverenje po čitava sela umlaćivali maljevima i bacali u jame na ime "poziva na dogovor", a opet bilo je krajeva gde su ljudi u priličnoj meri normalno proživeli rat (ruralne sredine). Bilo je i sporadičnih primera gde su neke ustaše spasavale pojedine Srbe od drugih ustaša i sl.

Određen broj Srba bliskih ustašama i NDH, diplomatski odnosi, čak i docniji srdačni odnosi jednog srpskog radikala (Stojadinovića) i Pavelića, direktni govori zagrebačkog nadbiskupa protiv rasizma uperenog protiv Srba, Jevreja i Cigana, krajevi gde masa nije ni bila svesna razmera zločina, a na drugoj strani krvavi koljači koji istrebljuju čitava sela i to na najsadističkiji mogući način, sa strukturom od očeva familija do crkvenih otaca... Fenomen Jasenovca, logora za istrebljenje Srba, a lociranom u opštini koja sama nije etnički očišćena od Srba. Priče o diplomatskim odnosima sa Srbijom. I na kraju, kao začin, komunistička dogma koja se branila tajnom policijom i koja je sprečila svako objektivno istraživanje tokom 50 godina. O čemu se tu radilo? Očigledno će produktivan mir između Srba i Hrvata postojati jedino onda kada ekstremisti iz oba tabora nađu neki kompromis. Da li je to moguće?

Jedna stvar mora načisto-priznanje jednog narod od drugog (nepotrebni
siu patetični izljevi poput nedavnog Nikolićevog oko Srebrenice, to je ionako
dio političarskih rituala).
Mislim da će ti narodi- i slični- živjeti u miru i dobrom susjedstvu kao
sada Skandinavci- no uz uobičajene razlike. Realno mi izgleda da
se ne može doći do nekakvoga "dogovora" jer je to sve preblizu, vremenski,
a i Haag je učinio da se sviejst o ratu protegne i 20 godina nakon kraja.

Osobno- možda griješim- rekao bih da su Jugoslaveni u tim zemljama
zaprjeka normalizaciji, jer bi sve na silu opet gurali u jedan lonac, a to
vodi do netrpeljivosti. Dobri susjedi, no u nekoj budućnosti koju ne vidim
da je blizu. Tu je i problem BH u kojoj su ta tri naroda doslovno obična
moneta za podkusurivanje raznih gulanfera.
 
Da bismo živeli kao Skandinavci, morali bismo imati protestantski moral i način crkvenog života koji uništava mističnost oltara i prenosi ga na ličnu odgovornost pojedinca, i to generacijama. Naš narod je generalno jedna hajdučka banda koja ne zna za pokajanje, ličnu odgovornost i samozauzdavanje, koja nema svetinje, a pogotovo ne svetinju ljudskog života i prava drugoga da uređuje svoj život po svojoj volji. A agresivni deo te mase je previše brojan, previše glasan i previše moćan u odnosu na njen prosvećeni deo.

Možda sa ovim internetom, gej-kulturom i GMO hranom koji će budućim generacijama da smanje nivo testosterona možda dođe do nekog smirivanja.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top