Благоје Јововић - Атентатор на Павелића

[Nikita Kulganov]

Јесте рекао то као и многи други, а притом знамо да УДБА то није организовала, а у неке фратре који су га и довели тамо тешко је поверовати, једино ако су се рецимо због опљачканог злата посвађали, и шта остаје!?

Mi imao samo kao dokaz pricu od Jovovica i nista vise. Da je bilo sukoba unutar ustaske emigracije, bilo je.

 

[Лекизан]

Mi imao samo kao dokaz pricu od Jovovica i nista vise. Da je bilo sukoba unutar ustaske emigracije, bilo je.

Ми ми имамо индицију да је само он то могао урадити.

 

[Nikita Kulganov]

Ми ми имамо индицију да је само он то могао урадити.

Incija ili nagovestaj, to za istoriju nije dovoljno.

 

[banebeograd]

Glup pîses ti kao i obicno
Glavni dokaz koji ti nudis je da neko nesto ''prica'', to za istoriju nije dovoljno, cak i istoricar Bojan Dimitrijevic je izjavio mozda je Jovovic pucao, mozda.

glavni dokaz je ono sto pricaju ljudi koji su ucestvovali u tom atentatu u kojem je srpski heroj izbusio tvog usrasu kao kantu

 

[banebeograd]

Jel bila cerka na otvaranju, valjda ste je zvali iako je za Mila.

a ti znas da je ona za mila

 

[banebeograd]

А што је рањен и ко га је онда ранио?
Да се није сам саплео и пао на пиштољ!

da da, dva puta se saplitao

 

[banebeograd]

Na Pavelica je izvrsen atentat to je istorijska cinjenica, ali ko ga je izvrsio ?
Za istoriju kao nauka nije dovoljno da neko nesto kaze da bi to postalo istorijska cinjenica, mora da postoje neki dokazi i svedoci ....Zato i istoricari u Srbiji kada govore o Jovovicu kao atentatoru kazu mozda je bio on, valjda....jer nemaju nista drugo osim izjave Jovovica, sto nije dovoljno da kazu da 100% je Jovovic.
Recimo za Stankelu se zna 100% da je ubio Luburica, postoje dokazi, svedoci...sve , dok kod Jovovica toga nema.

za istoriju kao nauku, kad neko nesto hoce da opovrgne on prikaze kontra dokaze....dakle koje dokaze ti imas koji bi opvrgli izjave svedoka i ucesnika dogadjaja, sem svoje reci

 

[banebeograd]

Istoricari sve ''dokaze i svedoke'' kada su uzeli i istrazili dosli su zakljucka da je Jovovic mozda atentator na Pavelica.

mozda je jovovic , ali sigurno niko drugi nije
cuveni istoricar i matematicar opet jase

 

[banebeograd]

А можда ипак зеља није лопта , него равна плоча ?
Са оволико страсти ни хрватски домољуби не причају као наши титоистички домољуби

to mu dodje na isto i tako od pre rata , tokom rata a evo vidimo i posle rata

 

[banebeograd]

Njegova najstarija šćer Višnja Pavelić, koja je umrla 2015, u intervjuu hrvatskom “Globusu” tvrdi da jugoslovenska Udba sa Titom na čelu nije pucala na Pavelića, a ne pominje ni mogućnost da je četnička emigracija u Argentini to uradila. Ona tvrdi da su na Pavelića pucali hrvatski fratri, klerikalci. Tu se pominje Krunoslav Draganović i ostali.
Adžić: Nema nijednog dokaza da je Blagoje Jovović atentator na Anta Pavelića
https://www.antenam.net/drustvo/166...je-blagoje-jovovic-atentator-na-anta-pavelica

visnja pavelic zna ko je pucao , jer opste je poznato da atentatori daju oglas u novinama kad zavrse posao i jave svima sta su uradili

 

[Nikita Kulganov]

glavni dokaz je ono sto pricaju ljudi koji su ucestvovali u tom atentatu u kojem je srpski heroj izbusio tvog usrasu kao kantu

Glavni dokaz sto neko nesto prica, to cak ni istoricari u Srbiji nisu prizanli

 

[banebeograd]

Sta se zna da je Jovovica napisao knjigu gde tvrdi da je on puca ? Istoricari su dali svoj sud i rekli da nema dokaza i svedoka koji su potvrdili Jovovicevu pricu. Pametnom dovoljno.

ko je tacno i gde i sta rekao ?

 

[banebeograd]

Ево га још један бранитељ.

ma usrase se jave odma , ne mogu da izdrze , zabole ih rane koje im je cetnik jovovic priredio cim ga neko pomene

 

[banebeograd]

Branitelj Blagoja od vas patrijota, coveku natovarili cerku montenegrinku i seka-persasto pucanje. Napraviste od njega debila da je postojao.

jes jes, seka persa natovarila tvog ujkicu i izbusila ga kao kantu , dok se 800 000 jbt-ovih bojovnika nije ni primaklo usrasi dok je bio u americi pa ni kad je stigao u evropi,
toliko o seka persama

 

[Nikita Kulganov]

za istoriju kao nauku, kad neko nesto hoce da opovrgne on prikaze kontra dokaze....dakle koje dokaze ti imas koji bi opvrgli izjave svedoka i ucesnika dogadjaja, sem svoje reci

Koji tvoj dokaz, neko nesto prica

 

[banebeograd]

Sta je istina, prica za laku noc deco sto je ispricao Jovovic, a istoricari demantovali ?

istoricari demantovali

 

[banebeograd]

Da je Jovovic atentator na Pavelica se svodi samo na njegovu pricu. Ne postoje ni dokazi ni svedoci da je Jovovic pucao na Pavelic. Dobio je iz ulicu iz politickih razloga.

pa dokle da te vracam na svedoke , opet se blamiras do iznemoglosti

 

[banebeograd]

Ima drugih osumnjicenih, post 447 predhodna stranica tj str 18, ova tema.

dakle po visnji pavelic trebalo bi da damo ulicu i nekim fratrima
treba da se veruje pavelicevoj cerki a ne onima koji su ucestvovali u atentatu , cirkus

 

[banebeograd]

Bojan Dimitrijevic istoricar je rekao za Jovovica da je mozda, a mozda i nije..

mozda jeste mozda nije, nije dokaz negacije nego NEZNANJA!!!!

 

[banebeograd]

Koji tvoj dokaz, neko nesto prica

koji je tvoj dokau ?
ti nesto pricas

 

[banebeograd]

Isotricari su rekli svoje misljenje da za Jovovica nema dokaza da je pucoa, a to sto je dobio ulicu da tim Vucic misli da dobija politicke poene.

odluci se sta su rekli,

Nikita Kulganov:
Bojan Dimitrijevic istoricar je rekao za Jovovica da je mozda, a mozda i nije..

ili jos bolje daj link da procitamo, jer si ti poznat po svojevoljnim tumacenjima

 

[banebeograd]

Mi imao samo kao dokaz pricu od Jovovica i nista vise. Da je bilo sukoba unutar ustaske emigracije, bilo je.

nije samo prica od jovovica nego i od njegovih saucesnika, kad ces to da ukapiras

 

[banebeograd]

Incija ili nagovestaj, to za istoriju nije dovoljno.

za istoriju postoji nesto sto se zove "primarni izvor" koji je najmerodavniji u metodologiji dokazivanja ,
a svedoci koji su ucestvovali u tom dogadjaju cije izjave su postavljene su upravo to,
javi se kad to konacno ukapiras , da se ne smeju ljudi na budalastine koje pises

 

[Лекизан]

Incija ili nagovestaj, to za istoriju nije dovoljno.

Имамо и чињеницу да се догађај догодио.

 

[Mstislav]

Cinjenica koja tacno osim navodne ispovesti Amfilohiju 40 godina od navodnog atentata gde se vladika setio da to pusti u javnost nekih 15 do 20 godina kasnije.