Сребрена
Poznat
- Poruka
- 7.965
Na osnovu albanskih pjesama u kojima sultan Murat salje telegram...
Superiornih li naroda u 14.veku, komunicaju telegrafski i telegramski
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Na osnovu albanskih pjesama u kojima sultan Murat salje telegram...
Superiornih li naroda u 14.veku, komunicaju telegrafski i telegramski
Очигледно зато да би тебе сврбило и постављао таква питања.Zasto na teritoriji gde je doslo do sukoba sa toliko zrtava nema ni traga od neke hipoteticke grobnice.
Српски историчари и заљубљеници у историју се и код ове битке и других средњевјековних битака ослањају на сачуване списе, документоване изворе, на овом форуму форумаши се ослањају на документоване изворе. То што тебе мрзи да читаш, није до Срба и до форумаша овог форума.Na ovim prostorima se jos pise istorija koja izvire iz mitova i legendi e ne iz dokumentiranih izvora.
Када износиш нову тврдњу пожељан је линк извора на који се позиваш.Ima i drugih istoriskih izvora prema kojima sultan Murat je ubijen 1395 godine, znaci 6 godinaa posle Kosovske bitke, u bici kod Rovina u Rumuniji. Tako piseu Sent Deniuskoj hronici.
Odakle se vi specijalci pojavljujete?Zasto na teritoriji gde je doslo do sukoba sa toliko zrtava nema ni traga od neke hipoteticke grobnice. Postpoji samo tulbe sultana Murata, podignuto posle posete Evlija Celebije ovim pstorima, negde u XVII vek.Tulbe koje se od izgradnje, toboze na mestu pogibije sultana, cuva od jedne uzbecke (iz Uzbekistana) porodice zvane Turbedar.
Na ovim prostorima se jos pise istorija koja izvire iz mitova i legendi e ne iz dokumentiranih izvora. Ima i drugih istoriskih izvora prema kojima sultan Murat je ubijen 1395 godine, znaci 6 godinaa posle Kosovske bitke, u bici kod Rovina u Rumuniji. Tako piseu Sent Deniuskoj hronici.
Врло добро.To je samo jedan obrazac antimitskog misljenja. Srpska istorija neminovno mora da prodje kroz proces dekonstrukcije, znaci verifikacija odredjenih sadrzaja cia je srz legenda i mit. Ne gradi se istorija od epskog nasledja, odnosno kosovsko ciklusa i njenih epskih likova iz sveta imaginacije.
Zasto na teritoriji gde je doslo do sukoba sa toliko zrtava nema ni traga od neke hipoteticke grobnice. Postpoji samo tulbe sultana Murata, podignuto posle posete Evlija Celebije ovim pstorima, negde u XVII vek.Tulbe koje se od izgradnje, toboze na mestu pogibije sultana, cuva od jedne uzbecke (iz Uzbekistana) porodice zvane Turbedar.
Na ovim prostorima se jos pise istorija koja izvire iz mitova i legendi e ne iz dokumentiranih izvora. Ima i drugih istoriskih izvora prema kojima sultan Murat je ubijen 1395 godine, znaci 6 godinaa posle Kosovske bitke, u bici kod Rovina u Rumuniji. Tako piseu Sent Deniuskoj hronici.
па све је код нас било тако и остало..неистражено, неиспитано...од стварања СХС до Другог св.рата угађало се да се српско и србско што мање помиње, а од ЈБ Тита наовамо није се смело ништа. Тако се историографија свела на "ресавску школу", преписивања до бескраја .. од Јиречека наовамо..и сви по истој линији, нико да није отишао на терен или промислио својом главом.Pa na mestu gde je bila kosovska bitka,nikada nisu ni vodjena neka ozbiljnija arheoloska istrazivanja......tako da se i ne zna sta se sve nalazi ispod....
ево, ово: Ђинђиђев цитат односно досманлијско гесло..битно је укинути сећање на прошлост да би се поклањала територија "за шаку еврића" у џеп.Ne gradi se istorija od epskog nasledja, odnosno kosovsko ciklusa i njenih epskih likova iz sveta imaginacije.
Zasto na teritoriji gde je doslo do sukoba sa toliko zrtava nema ni traga od neke hipoteticke grobnice. Postpoji samo tulbe sultana Murata, podignuto posle posete Evlija Celebije ovim pstorima, negde u XVII vek.Tulbe koje se od izgradnje, toboze na mestu pogibije sultana, cuva od jedne uzbecke (iz Uzbekistana) porodice zvane Turbedar.
Na ovim prostorima se jos pise istorija koja izvire iz mitova i legendi e ne iz dokumentiranih izvora. Ima i drugih istoriskih izvora prema kojima sultan Murat je ubijen 1395 godine, znaci 6 godinaa posle Kosovske bitke, u bici kod Rovina u Rumuniji. Tako piseu Sent Deniuskoj hronici.
Ti ne da nemaš pojma,doživeo sam transfer blama čitajući ove tvoje nebuloze.Svi stari narodi svoju istoriju i naciju zasnivaju na MITU,ovi novi,izmišljeni u hotelima ili od strane stranih političara mogu kako hoće jer im istorija postoji od izuma CD-a.(Izdvaja se jedan narod u tom galimatijasu,oni su istoriju pravili po Tolkinovim delima-videti pod Dmitar Svinjimir i čarobni pasulj)To je samo jedan obrazac antimitskog misljenja. Srpska istorija neminovno mora da prodje kroz proces dekonstrukcije, znaci verifikacija odredjenih sadrzaja cia je srz legenda i mit. Ne gradi se istorija od epskog nasledja, odnosno kosovsko ciklusa i njenih epskih likova iz sveta imaginacije.
Верујем да је писац из Сен-Денија (ако је уопште и постојао) био далеко боље упознат са приликама на Косову од српских или османских савременика.Zasto na teritoriji gde je doslo do sukoba sa toliko zrtava nema ni traga od neke hipoteticke grobnice. Postpoji samo tulbe sultana Murata, podignuto posle posete Evlija Celebije ovim pstorima, negde u XVII vek.Tulbe koje se od izgradnje, toboze na mestu pogibije sultana, cuva od jedne uzbecke (iz Uzbekistana) porodice zvane Turbedar.
Na ovim prostorima se jos pise istorija koja izvire iz mitova i legendi e ne iz dokumentiranih izvora. Ima i drugih istoriskih izvora prema kojima sultan Murat je ubijen 1395 godine, znaci 6 godinaa posle Kosovske bitke, u bici kod Rovina u Rumuniji. Tako piseu Sent Deniuskoj hronici.
па све је код нас било тако и остало..неистражено, неиспитано...од стварања СХС до Другог св.рата угађало се да се српско и србско што мање помиње, а од ЈБ Тита наовамо није се смело ништа. Тако се историографија свела на "ресавску школу", преписивања до бескраја .. од Јиречека наовамо..и сви по истој линији, нико да није отишао на терен или промислио својом главом.
Врло је могуће да се Косовски Бој НИКАД НИЈЕ НИ ОДИГРАО у стварности, већ да се ради о митској бици, која се задржала у нашем језику и народу из ко зна којих дубина прошлости, и да заправо представља БИТКУ НА НЕБУ између добра и зла.
Тј нека битка се вероватно и одиграла, али далеко мања и безначајнија него што ми мислимо.
ЛАЗАР је име које је заменило словенског ЈАРИЛА тј Сунце. А Јарило тј Лазар је био главни јунак борбе против таме.
...
Ево и Шаргића да прича о томе. ВРЛО ЗАНИМЉИВО!!!!!!!!!!!!!
Tvoja izjava je toliko pogrešna da nemam predstave uopšte gde početi. Da li znaš koliko je samo, i to naravno mislim upravo na terenski rad tu, knjiga čuvene edicije Naselja objavljeno od 1921. godine do 2005. godine?
Ne razumem uopšte koji je razlog da se toliko na ovom forumu priča napamet o stvarima koje se ne poznaju...eno ti si ne tako davno ponovila staru zabludu o značaju Berlinskog kongresa iz 1878. godine, iako si je i sama bila raskrinkala (Vladimir Karić).
Врло је могуће да се Косовски Бој НИКАД НИЈЕ НИ ОДИГРАО у стварности, ...
Mislis,i kod nas postoje arheoloska istrazivanja kao po zemljama EU?
Dobro onda, kada i koja istrazivanja su vrsena na mestu gde se vodila kosovska bitka?
Btw,mi nismo sporveli nikakva posebna istrazivanja ni u Jasenovcu,a ne gde se vodila kosovska bitka.......mada,mozda se pre nekoliko decenija ili pola veka nekada nesto i raduckalo,ali danas (zadnjih 30ak godina) to je strasno ko sve radi po sprskim muzejima,ko su arheolozi i kako "rade" (cast retkim izuzecima)....
U vreme stare Jugoslavije postojala su opsežna arheološka istraživanja raznih nalazišta...danas se to mnogo manje radi. No, ja sam vrlo precizno odgovorio na Srebreninu repliku; arheologiju nisam ni pominjao, niti Jasenovac ni samo mesto Kosovske bitke.
Pa sad...mislim, nije ovo baš najtačnije.
Strateški jeste bio poraz, jer je na Kosovu izginula gotovo celokupna srpska vojska što je onemogućilo Srbiju da vodi dalje ratove sa Turcima.Na primer koju bitku? Nemoj samo reći kosovsku, jer ono poraz nikako ne može da bude, jedino ako nisi mislio na bombardovanje?
Strateški jeste bio poraz, jer je na Kosovu izginula gotovo celokupna srpska vojska što je onemogućilo Srbiju da vodi dalje ratove sa Turcima.
Ali ja nikada nisam čuo da Srbi ''slave poraz na Kosovu''. U pitanju je obična hrvatsko-bošnjačk-montenegrinska lagarija.
Srbi obeležavaju godišnjicu bitke na Kosovu, a ne nekakav poraz. Isto kao što danas recimo Bošnjaci obeležavaju godišnjicu ''genocida u Srebrenici''.
Zamisli da neko kaže ''oni slave Srebrenicu''.
Kako nije strateški poraz kada ti izgine cela vojska i nemaš čime da braniš zemlju? Zašto bi inače Srbija pristala da bude vazal Turcima?Upravo strateški se ne može nazvati porazom, jer je dalje tursko napredovanje zaustavljeno, severnije od Niša nije bilo turskih garnizona, a te južnije delove Srbije su još ranije stavili pod svoju kontrolu. Takođe strateški gledano, Stefanova Srbija je dogovorom o vazalstvu sačuvala svoje granice od drugog alavog suseda Mađarske, a nakon onoga što se desilo kod Angore, Turci su bili hendikepirani na duži vremenski period zbog građanskog rata. Jedina zamerka na taj period sa moje strane odnosi se na to što Stefan Lazarević posle Angore nije odlučio da pobije Bajazitove naslednike i tako obezglavi Turke za ko zna koliko vremena, sve bi kasnije izgledalo potpuno drugačije.