„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

[Pumpaj Dinstanović]

A govore indoevropskim jezikom A ono najjace: vecina pronadjenih skeleta iz Vince i Starceva su G2 haplogrupe, sto je najcesce danas na kavkazu i kazakstanu

Najgora (najtužnija?) je stvar što mnogi od njih misle da ih drugi ne smatraju zaista glupim i/ili ludim.

 

[ZabranjeniLegenda]

Ne znam šta si hteo da kažeš pod deja vu. Nisam nikada imao alternativne naloge sa kojima sam vodio konverzacije ni nikada ranije, kao što nemam ni sada.

Ne misle ljudi, već dve osobe; Mrkalj i Kole11. Mrkalj, zato što je iskonstruisao nekakvu teoriju da sam ja jedan sandžački istoričar po imenu Esad Rahić i onda je cirkularno propagirao, pokušavajući da ubedi ljude u to.

A jadnoga Koleta, nažalost, priroda nije nešto baš obdarila...tako da je i popio sve iz Mrkaljeve zavere (kao i mnoge druge budalaštine...konzistentno i jasno).

Kod autohtonista sve je zavjera i ad hominem, "witch hunt", zaista su srednjovjekovni u mentalitetu

 

[Mrkalj]

Kod autohtonista sve je zavjera i ad hominem, "witch hunt", zaista su srednjovjekovni u mentalitetu

Antiautohtonisti su neprestano upljuvani od lepljenja etiketa drugima.

 

[ZabranjeniLegenda]

E ovo je zanimljivo.
Ajde da vidimo šta je to koristila armija BiH. Znaš možda nešto o tome. Onako slučajno?

Sto to armija BiH ima veze sa temom autononizma i seoba Srba na Balkan?

 

[Crnugović]

1173 stranica za brisanje.

 

[ZabranjeniLegenda]

Antiautohtonisti su neprestano upljuvani od lepljenja etiketa drugima.

Autohtonisti su 90% svih kanala na YT koji se ticu srpske istorije. Mora da se dobro isplati biti autohtonista?

 

[Mrkalj]

Ali nekako su 90% svih kanala na YT koji se ticu srpske istorije. Mora da se dobro isplati biti ispljuvan?

... i zavidni. Upljuvani i zavidni.

 

[Kole11]

Sto to armija BiH ima veze sa temom autononizma i seoba Srba na Balkan?

Pa možda ima, danas dobismo neke naznake. Čovek reče da je metode psihološkog rata slične tvojim, primenjivala armija BiH.

 

[ZabranjeniLegenda]

... i zavidni. Upljuvani i zavidni.

Zavidni sto zbog njih nam se smiju svijet i ponizvaju Srpstvo sa smijesnim teorijama i pseudonaukom?

 

[Kole11]

Zavidni sto zbog njih nam se smiju svijet i ponizvaju Srpstvo sa smijesnim teorijama i pseudonaukom?

Te smešne teorije je promovisalo 97% učenih ljudi odkada svet postoji pa do pre stotinak godina. Ali za tebe istorija počinje 1971. godine, tako da ti i ne možeš razumeti o čemu pišem

 

[ZabranjeniLegenda]

Te smešne teorije je promovisalo 97% učenih ljudi odkada svet postoji pa do pre stotinak godina. Ali za tebe istorija počinje 1971. godine, tako da ti i ne možeš razumeti o čemu pišem

"Ilirci, to je mrtvo i tamno ime, koje danas ne znači ništa; jer sad svi znatniji istorici dokazuju da stari Iliri nijesu bili Slaveni."
Vuk Karadzic, 1836.

 

[ZabranjeniLegenda]

I2a1b-dinarik u Českoj:

 

[Kole11]

"Ilirci, to je mrtvo i tamno ime, koje danas ne znači ništa; jer sad svi znatniji istorici dokazuju da stari Iliri nijesu bili Slaveni."
Vuk Karadzic, 1836.

Piše Vuk iz Beča kako svi znatniji istorici dokazuju......dobro znamo šta su tada Germani počeli da dokazuju.....Vuk je živeo među njima....

U pomenutijem ovdje mjestima biće najmanje oko pet miliona duša naroda koji govori jednijem jezikom, ali se po zakonu (religiji) dijeli natroje: može se otprilike uzeti da ih oko tri miliona ima zakona grčkoga, i to: jedan milion u cijeloj Srbiji (s Metohijom), jedan milion u austrijskijem državama (u Banatu, u Bačkoj, u Srijemu, u desnom Podunavlju, u Slavoniji, Hrvatskoj, Dalmaciji i Boci), a jedan milion u Bosni, Hercegovini, Zeti i Crnoj Gori; od ostala dva miliona može biti da bi se moglo uzeti da su dvije trećine zakona turskoga (u Bosni, Hercegovini, Zeti itd.), a jedna trećina rimskoga (u austrijskim državama i u Bosni, Hercegovini i nahiji barskoj). Samo prva tri miliona zovu se Srbi ili Srblji, a ostali ovoga imena neće da prime, nego oni zakona turskoga misle da su pravi Turci, i tako se zovu, premda ni od stotine jedan ne zna turski; a oni zakona rimskoga sami sebe ili zovu po mjestima u kojima žive npr. Slavonci, Bosanci (ili Bošnjaci), Dalmatinci, Dubrovčani itd.

Ali vredi ga citiratii kada kaže da su Bošnjaci Srbi nazvani po mestu na kome žive......

 

[Pumpaj Dinstanović]

"Ilirci, to je mrtvo i tamno ime, koje danas ne znači ništa; jer sad svi znatniji istorici dokazuju da stari Iliri nijesu bili Slaveni."
Vuk Karadzic, 1836.

Nemogutsche.

Vjerojatno izmischljasch.

Nije josch bijo proscho berlinski kongres 1878!

 

[ZabranjeniLegenda]

Piše Vuk iz Beča kako svi znatniji istorici dokazuju......dobro znamo šta su tada Germani počeli da dokazuju.....Vuk je živeo među njima....

U pomenutijem ovdje mjestima biće najmanje oko pet miliona duša naroda koji govori jednijem jezikom, ali se po zakonu (religiji) dijeli natroje: može se otprilike uzeti da ih oko tri miliona ima zakona grčkoga, i to: jedan milion u cijeloj Srbiji (s Metohijom), jedan milion u austrijskijem državama (u Banatu, u Bačkoj, u Srijemu, u desnom Podunavlju, u Slavoniji, Hrvatskoj, Dalmaciji i Boci), a jedan milion u Bosni, Hercegovini, Zeti i Crnoj Gori; od ostala dva miliona može biti da bi se moglo uzeti da su dvije trećine zakona turskoga (u Bosni, Hercegovini, Zeti itd.), a jedna trećina rimskoga (u austrijskim državama i u Bosni, Hercegovini i nahiji barskoj). Samo prva tri miliona zovu se Srbi ili Srblji, a ostali ovoga imena neće da prime, nego oni zakona turskoga misle da su pravi Turci, i tako se zovu, premda ni od stotine jedan ne zna turski; a oni zakona rimskoga sami sebe ili zovu po mjestima u kojima žive npr. Slavonci, Bosanci (ili Bošnjaci), Dalmatinci, Dubrovčani itd.

Ali vredi ga citiratii kada kaže da su Bošnjaci Srbi nazvani po mestu na kome žive......

A Germani su htjeli da promovisu kako su hrvati i bosnjaci ustvari Srbi?

Po vama vjernicima zavjera, Vuk je bio "bečki covjek", a ovamo zalaze se za veliku srpsku drzavu Srba pravoslavaca katolika i muslimana.

Autohtonisti nemaju grama logike

 

[Mrkalj]

Zavidni sto zbog njih nam se smiju svijet i ponizvaju Srpstvo sa smijesnim teorijama i pseudonaukom?

Ko se smeje? Daj mi referencu.

Po vama vjernicima zavjera, Vuk je bio "bečki covjek", a ovamo zalaze se za veliku srpsku drzavu Srba pravoslavaca katolika i muslimana.

Autohtonisti nemaju grama logike

To su stavovi Miloslava Samardžića, a on nije autohtonista, tako da - pardon.

I2a1b-dinarik u Českoj:

Pogledajte prilog 1086513

Kako je tebi dobro...

 

[Kole11]

A Germani su htjeli da promovisu kako su hrvati i bosnjaci ustvari Srbi?

Po vama vjernicima zavjera, Vuk je bio "bečki covjek", a ovamo zalaze se za veliku srpsku drzavu Srba pravoslavaca katolika i muslimana.

Autohtonisti nemaju grama logike

Slavene, Vuk nije bio German, nego je živeo među njima.

Nego smešno je da se ti kao Bošnjak uopšte pozivaš na Vuka, on bi verovatno mislio da ga zajebavaš ili da si ne daj Bože skrenuo sa uma kada bi počeo da mu pripovedaš o bošnjačkoj naciji i didu Ratku II....

 

[Mrkalj]

"Ilirci, to je mrtvo i tamno ime, koje danas ne znači ništa; jer sad svi znatniji istorici dokazuju da stari Iliri nijesu bili Slaveni."
Vuk Karadzic, 1836.

To je Kovčežić iz 1849.

Osnovni razlog podsmeha stranaca je u tome što oni koji su nazovi-kvalifikovani srpski istoričari ne rade svoj posao kako treba.

 

[ZabranjeniLegenda]

Ko se smeje? Daj mi referencu.

To su stavovi Miloslava Samardžića, a on nije autohtonista, tako da - pardon.

To su stavovi i autohtonista, tako da svejedno. I jedni i drugi ste u krivu sto se Karadzica tice.

Kako je tebi dobro...

Nasi preci su disali na trske, to jos samo Stevan Segal i US marinci rade, budi ponosan. ?

To je Kovčežić iz 1849.

Osnovni razlog podsmeha stranaca je u tome što oni koji su nazovi-kvalifikovani srpski istoričari ne rade svoj posao kako treba.

Vuk Karadzic, Srbi svi i svuda, 1836.

"Ovo je pisano još 1836. godine da se štampa pred Crnom Gorom i Bokom Kotorskom, kao što će se vidjeti na mnogo mjesta, pa kad se dosad onako ne naštampa, evo ga sad samo ovako."

https://www.rastko.rs/filologija/vuk/vkaradzic-srbi.html

 

[Mrkalj]

Koji stranci, pitao sam, u kojim publikacijama i na kojim kongresima?

A da je Deretić u jednom momentu uzeo lovu od Britanaca, da uništi autohtonističku paradigmu, nema spora.

Vuk Karadzic, Srbi svi i svuda, 1836.

"Ovo je pisano još 1836. godine da se štampa pred Crnom Gorom i Bokom Kotorskom, kao što će se vidjeti na mnogo mjesta, pa kad se dosad onako ne naštampa, evo ga sad samo ovako."

https://www.rastko.rs/filologija/vuk/vkaradzic-srbi.html

Aha. To je naznačio u jeku javne prepiske sa Šulekom. Jedina istorijski validna datacija je ona kada je delo prvi put posvedočeno, a to je 1849.

 

[ZabranjeniLegenda]

Koji stranci, pitao sam, u kojim publikacijama i na kojim kongresima?

To su muslimani i hrvati. Ismjejavaju Dereticu i svim vasim teorijama i podrzavaju vas, jer to ih dokazuje da cijela prava srpska istorija je lazna, kao vasa i to ih tjesi.

Srbi poput Tibora Zivkovica ili ovdje Slaven, su njima nocna mora jer im ne mogu nista. Dok im autohtonisti dodju kao cirkuzanti koji pokazuju kako su hrvatski/bosnjacki/albanski mitomani normalni.

 

[Mrkalj]

To su muslimani i hrvati. Ismjejavaju Dereticu i svim vasim teorijama i podrzavaju vas, jer to ih dokazuje da cijela prava srpska istorija je lazna, kao vasa i to ih tjesi.

Srbi poput Tibora Zivkovica ili ovdje Slaven, su njima nocna mora jer im ne mogu nista. Dok im autohtonisti dodju kao cirkuzanti koji pokazuju kako su hrvatski/bosnjacki/albanski mitomani normalni.

Znači, smeta ti što srpske autohtoniste ismevaju hrvatski, muslimaski , dukljaški i šiptarski laici i nacional-šovinisti. Teško da su to stranci i teško da su stručni.

1. Ovde prisutan Hrobi ismeva niz srpskih zvaničnih lingvista od Miloša Kovačevića do Pavla Ivića.

2. Tibora Živkovića ne diraju jer uopšte ne priznaju Porfirogenita - za njih je on "maštarija".

Prema tome, tvoj argument o tome kako stranci ismevaju srpsku istoriju zbog autohtonista je totalno proizvoljan.

 

[ZabranjeniLegenda]

Znači, smeta ti što srpske autohtoniste ismevaju hrvatski, muslimaski , dukljaški i šiptarski laici i nacional-šovinisti. Teško da su to stranci i teško da su stručni.

1. Ovde prisutan Hrobi ismeva niz srpskih zvaničnih lingvista od Miloša Kovačevića do Pavla Ivića.

2. Tibora Živkovića ne diraju jer uopšte ne priznaju Porfirogenita - za njih je on "maštarija".

Prema tome, tvoj argument o tome kako stranci ismevaju srpsku istoriju zbog autohtonista je totalno proizvoljan.

"Goran Markovic offers an account of one "Dr. Jovan I. Deretic" a self declared "historian", promoted on television: He was speaking about some Serbon Makeridov, a conqueror who lived long before Alexander the Great and conquered much more territory than him."

"Guilt, Responsibility, and Denial: The Past at Stake in Post-Milošević Serbia", Eric Gordy 2013. ​

Znači, smeta ti što srpske autohtoniste ismevaju hrvatski, muslimaski , dukljaški i šiptarski laici i nacional-šovinisti. Teško da su to stranci i teško da su stručni.

Ne nego autohtonisti su na njihov nivou, isti su kao oni.

Nece Milos Kovic, Milo Lompar, Caslav Koprivica, Dragoslav Bokan, Aleksandar Rakovic ili bilo ko ozbiljan u srpskoj istoriji i nauci da podrzi autohtoniste.

Zašto se stidiš sopstvene nacije?
Pa ima i mlađih nacija od vas Bošnjaka........

Posto sam ja misljenja da su Bosnjaci muslimanski Srbi, moras pricati nekom drugom

 

[Pumpaj Dinstanović]

Znači, smeta ti što srpske autohtoniste ismevaju hrvatski, muslimaski , dukljaški i šiptarski laici i nacional-šovinisti. Teško da su to stranci i teško da su stručni.

1. Ovde prisutan Hrobi ismeva niz srpskih zvaničnih lingvista od Miloša Kovačevića do Pavla Ivića.

2. Tibora Živkovića ne diraju jer uopšte ne priznaju Porfirogenita - za njih je on "maštarija".

Prema tome, tvoj argument o tome kako stranci ismevaju srpsku istoriju zbog autohtonista je totalno proizvoljan.

Hoće da kaže da se ozbiljnošću i profesionalnošću gradi kredibilitet, priznanje, itd...

A da tzv. autohtonisti rade sve suprotno i time rade protiv Srba; izdajnici su, kako reče @brundoje fino i kratko. U službi - svesno ili ne - ustaša, balija, dukljaša, itd, jerbo ono što bi bio ekstremizam sa njihove stvarne sopstvenim potezima čine normalnim i nečim što bi svakome bilo prihvatljivije i razumnije.

Tačno je da kritikuje srpske lingviste kao Ivić pa nadalje. To je upravo zato što su oni ti koji im prave problem. On ne kritikuje Deretića, Miljkovića i slične - zato što ne njima u interesu što je više takvih. Pa i da budem precizniji, što je više takvih kao ti među Srbima, to su Urvan Hroboatos slični zadovoljniji jerbo im je to direktno u interesu.

 

[Mrkalj]

"Goran Markovic offers an account of one "Dr. Jovan I. Deretic" a self declared "historian", promoted on television: He was speaking about some Serbon Makeridov, a conqueror who lived long before Alexander the Great and conquered much more territory than him."

"Guilt, Responsibility, and Denial: The Past at Stake in Post-Milošević Serbia", Eric Gordy 2013. ​

Ne nego autohtonisti su na njihov nivou, isti su kao oni.

Nece Milos Kovic, Milo Lompar, Caslav Koprivica, Dragoslav Bokan, Aleksandar Rakovic ili bilo ko ozbiljan u srpskoj istoriji i nauci da podrzi autohtoniste.

Predstavio si drugosrbijanskog režisera Gorana Markovića kao stranog stručnjaka, a odsrbičke šoviniste "koji su na istom nivou kao authtonisti" smatraš odgovornima za posramljenje srpstva.

Čao.

Hoće da kaže da se ozbiljnošću i profesionalnošću gradi kredibilitet, priznanje, itd...

Di baš tebe za primer da nađe?

Tebe, koji kredibilitet gradiš gužvajući srpstvo po potrebi (Srebrenica je genocid, Jasenovac je blizu Tuđmanove brojke). Da kažu - vidi, ovaj nije pristrasan. Ljukava ljisica...