- Poruka
- 6.094
Немачки историчари су га тако назвали.
-
- Popularno:
- Da li je Mata Hari bila nemačka ili čak...
- Knez Mihailo – vešt jahač na dobrom...
- Anksioznost - Ergofobija- Socijalna...
- Netjanahu je dosao kraj?
- Vucic tvrdi: blokaderska dnevnica je 50...
- Vucic puko skroz
- "САД И НАТО СУ УБИЛИ МИЛОШЕВИЋА"...
- Zbog cega peti oktobar nije drzavni...
- Srbija i Filipini razlika u plati
- Vučić: Imamo snimke, Miša Bačulov...
„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari
- Začetnik teme Pumpaj Dinstanović
- Datum pokretanja
- stanje
Немачки историчари су га тако назвали.
ИгарЈ
Ističe se
- Poruka
- 2.486
Ти не конташ ни када ти се нацрта. Мешаш две различите речи из двају различитих језика двају различитих доба.
То ти покушавам рећи - не знаш о чему говориш а дошао си да проповедаш неке надринаучне бајке. Ово треба да ти покаже да су барем неки твоји закључци заправо засновани на нетачностима и мешању баба и жаба.
- Poruka
- 6.094
Ти не конташ ни када ти се нацрта. Мешаш две различите речи из двају различитих језика двају различитих доба.
Ако Даждбог није доносио кишу зашто се онда касније киша звала дажд? Зашто Руси кажу Дожд?
Dabog (Dajbog, Dažbog, Daždbog) je slovenski bog koji daje život Zemlji, jer je istovremeno bog Sunca (sunčeve toplote) i kiše koji su najvažniji uslovi za opstanak ljudi. On je istovremeno i bog podzemnog sveta i rodonačelnik Slovena (ljudi). Dabog je prema usamljenom tumačenju Veselina Čajkanovića bio i vrhovni bog Srba.
То је читава била поента а не неке небитне ствари.
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.962
Pa znači onda da se nije zvala već je neko prozvo u nekom trenutku.
- Poruka
- 6.094
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.962
To treba videti kod onog ko je skovao taj pojam.
- Poruka
- 6.094
Али зашто ако нисмо сами Илири?
Зашто би нас звали Срби-Трибали ако нисмо сами Трибали?
Зашто би наш језик звали илиро-српски?
ИгарЈ
Ističe se
- Poruka
- 2.486
Ово ти је отприлике као да питаш зашто се раније четовање није односило на рачунаре ако се данас тако назива дописивање.
Све ти је објашњено, па и нацртано, а ти ништа не разумеш.
- Poruka
- 6.094
Ово ти је отприлике као да питаш зашто се раније четовање није односило на рачунаре ако се данас тако назива дописивање.
Не него ако тај бог не доноси кишу (а доносио је) зашто би касније реч дажд значила киша. То је једноставно повезано. Зато што је дар = дажд (киша). Дажд (киша) је сам дажд (дар). Горе горе горе горе. Ја завршио реченицу са четири наочиглед исте речи.
Разумем него је банално исувише. Нема шире слике.
Poslednja izmena:
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.962
To sve treba videti kod pojedinačnog autora koji je te termine koristio i odatle krenuti.
- Poruka
- 6.094
Осим Порфигоренета који су вам докази да нисмо Илири?
ИгарЈ
Ističe se
- Poruka
- 2.486
Ја сам запањен колико ти не разумеш. Мешаш речи двају различитих језика из различитих раздобаља, с различитих простора, различитих историјских развоја, морфологија и гласовних система.
Poslednja izmena:
- Poruka
- 50.330
Ma uzas, svi hoce da ...u stvari cekaj, a cemu sluze istoricari, arheolozi i ostali "strucnjaci"
Mislim ok znamo da sluze sebi i svojoj familiji, ali ko placa strucnjaka i dozvoljava mu da raspolaze dobrima Srbije, a on....navija, nosi dresove i nista ne radi...ili ipak radi, pise po internetu lazi za fine novce....opljackane od naroda....
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.962
Šta je pitanje?
RickRoss
Buduća legenda
- Poruka
- 32.705
Dakle neki Francuz napravio kartu Dušanovog carstva na osnovu ko zna čega (najverovatnije svoje mašte i nepoznavanja istorije ovih prostora) i to je sada dokaz faktičkog stanja Dušanovog vremena?
I pre mi se čini da je pojam Srbin korišten kao sinonim za pojam Sloven što je činjeno neretko u prošlosti, jer se karta poklapa sa rasprostanjenošću južnoslovenskog življa, a ne samo srpskog. Ili su možda i Bugari i Hrvati postali naknadno Srbi?
- Poruka
- 50.330
Evo i ja napokon progledah, a sve vreme mi monarhisti pricaju da se od naroda krade, da se narod pljacka i da se placaju nemoralni ljudi za svoj nemoral, a oni to iz prve ruke zanaju....uzimaju i od drzave i od narucioca, pa ispada da je porez prakticno opljackan jer se daje lopuzama...
- Poruka
- 50.330
Za tebe nemam pitanja ti si sve napisao....ali bi mogao da napises , izvinite ljudi ja sam se samo salio malo....no ne moras....
- Poruka
- 50.330
Mozda si cuo za Teslu, ako postoji u svapskoj literaturi mozda jesi....vidis, taj genijalni lik je imao manji ego, iako je imao na to pravo nego vi koji nemate pojma o svojoj nauci....ako je prihvatanje i ne prihvatanje nekih naucnih dokaza problematicno i posle ekspertiza onda je sud javnosti bitan faktor....a egomanijaci nisu na takvom stepenu svesti da bi sebi dozvolili da im "neka" javnost sudi...pa onda ispada da je vaznije sta neka svapska javnost misli o istorijskim argumentima " naucnim" nego strucna javnost....Razumes razliku? Tesla je dozvoljavao da javnost sudi i o njoj vodio racuna, ali veliki strucnjaci sa mnogo argumenata ( doduse sakrivenih i prodatih) nikako da pokazu da ih zanima sta javnost misli nego se tuku oko argumenata i nauke po kuloarima....
- Poruka
- 50.330
Moracete mi oprostiti, ali ja to zovem seljacka nauka....jer se njome ne bave strucnjaci nego gospoda seljaci sa svojim taraba argumentima....
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.962
izvinite ljudi ja sam se samo salio malo.
- Poruka
- 50.330
Dakle lazov i prevarant...? Pojavi se u javnosti i prozove istoricare, pa i jednog poznatog profesora za kradje i lazi, a ne stigne u zatvor? Nisam nasao ni da mu je neko odgovorio na optuzbe....Ima li tu ozbiljnih ljudi ili se to resava na kriminalno kafanski nacin....medju " strucnjacima" ?Verovatno. Pošto je lažov, pitanje je šta mu se može verovati na reč, a šta ne. On kaže da je doneo nekakve potvrde da je u inostranstvu i sam završio arheologiju i pokazao Goranu Fesu; ako su tu, šta ih ne pokaže? Objavljenih radova sa stručnom recenzijom nema, niti je dana proveo radeći nešto vezano za arheologiju; da li je uopšte i završio arheologiju ili se i to lažno predstavlja, pitanje je. U jedan muzej je svojevremeno donosio nekakve eksponate na preprodaju, pa se ništ nije ispostavilo oko njegove akreditacije.
Pa upravo ovaj čovek deluje kao sorta koja pripada arheološkoj mafiji.
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.962
Pa možemo ti i ja da postavimo na YouTube neku glupost i krenemo da lupetamo tako i šta sad treba da se svako osvrće na nas?
Pa nije kao da je Kovačević izjavio nešto za Politiku ili RTS pa da sad treba neko da ga tuži za klevetu.
P. S. I koje je to istoričare prozvao? Nisam primetio...
- Poruka
- 50.330
Ako sam ja razumeo sve koji odlucuju u zemlji Srbiji i jos ako prozove akademika i coveka glavnog tadasnjeg na filozofskom i filoloskom fakultet za krivicno delo, a on bio tada i clan krunskog saveta...nemoguce je " nekog bezveze lika" ne pozvati na odgovornost, normalno, ako nema argumente za ono sto tvrdi...Pa možemo ti i ja da postavimo na YouTube neku glupost i krenemo da lupetamo tako i šta sad treba da se svako osvrće na nas?
Pa nije kao da je Kovačević izjavio nešto za Politiku ili RTS pa da sad treba neko da ga tuži za klevetu.
P. S. I koje je to istoričare prozvao? Nisam primetio...
Govorim o 90tim godinama i najjacoj vlasti monarhista u srbiji od prevrata....
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.962
Pa zašto ti misliš da iko koga je pomenuo, uključujući i Palavestru, uopšte i zna za taj snimak?
Nije Palavestra član kruskog saveta...tamo u toj emisiji sve žabe i babe su pomešane. Predrag i Aleksandar su dve različite ličnosti.
Poslednja izmena:
- Poruka
- 50.330
Pa jes u pravu si katedre i profesura, kao i "doprinos" narodu su nasledni, pa ide kroz generacije iskljucivo " prema sposobnostima" cak s i titule prenose i tzv. gradjanskom drustvu Srbije....sposobni neki " plemici" sa odbranjenim doktoratima....doduse ionako sebe svi zovu nekim doktorima, jer im radove prozivaju rodjaci sa svakom novom knjigom koju su prepisali.
- stanje
