To što se radi na Pravnom fakultetu je jedna stvarno bezobrazna sramota, čija je svrha očigledno da se izmuze što više para. Ode jedan nastavnik (u penziju ili na neko drugo radno mesto) i dođe sledeći umesto njega i već ne sme da se koristi udžbenik prethodnoga za spremanje kursa? I to još da naglasimo da izmene nisu donele nikakve revolucionarne pristupe, već samo izgovor da se ne mora kupiti nova knjiga, a profesor dobije novac i bodove za to delo, koje je najčešće prežvakavanje starijih udžbenika.
Ako ti to smatraš da treba da bude nekakav uzor, onda počinjem da shvatam gde je problem. Je li ti misliš da se igde u svetu tako studira istorija? Na Oksfordu, Sorboni ili Lomonosovljevom univerzitetu? I možda još bitnije, zašto ti uopšte smatraš da treba da bude tako?
Evo, da samo demonstriramo kako to izgleda, na primeru samo jednog jedinog predmeta; ovo je udžbenik Radmile Vasić, Miodraga Jovanovića i Gorana Dajovića.
Pre ovoga, koristio se udžbenik koji je Radmila napisala zajedno sa Kostom Čavoškim:
Paralelno s ovim, udžbenik Dragana Mitrovića:
Nešto malčice ranije koristio se udžbenik Budimira Košutića i Radomira Lukića:
Da na pomenem ovde da je sve ovo iznad samo beogradski univerzitet; postoje zasebni udžbenici za praktično sve fakultete, što valjda znači da postoji po jedan pravni sistem za svaki fakultet u Srbiji na kojem se može studirati pravo; kada tome dodamo i privatne fakultete, ne bi ovde bilo kraja nizanju svih udžbenika koji se štancaju.
Još da ni ne pominjemo da postoje situacije u kojim cirkuliše
više od jednog udžbenika, pa zavisi od toga kod kog ispitivača polažete, čak i kada se radi o kolegama zaposlenim u istoj instituciji...Žika Bujuklić je toliko kukao da je udžbenik Miroslava Miloševića za rimsko pravo katastrofalan dok se nije nameračio da i sam napiše alternativu.
I još, naravno, za izdavaštvo koje bi trebalo da štampa knjige u dosta ograničenom tiražu, samo za svoje studente, te koje bi shodno toj potrebi trebalo da cilj na ostvarenje minimalne zarade posle štampe, pogledajmo samo kakve su cene tih udžbenika (i pošto se radi o običnim udžbenicima, a ne nekim izvornim naučnim radovima, samo da podvučem da imaju dosta nisu intelektualnu vrednost; to treba imati na umu dok se posmatraju ove cene):
http://centar.ius.bg.ac.rs/product.php?id_product=485
To što si ti,
@Карлос Шакал , naveo kao primer koji bi nekome na ovo trebalo da bude uzor, ja nazivam primerom
akademske mafije. I iskreno ni ne čudi s obzirom na to da je taj fakultet u ogromnoj meri skoro pa ekspozitura dominantne političke stranke u Srbiji.
Primena ovako nečeg bi bila prava katastrofa za srpsku istoriografiju i društvene nauke generalno. Filozofski fakultet je već dovoljno propao u odnosu na neka ranija vremena, tako da bi ga ovako nešto i definitivno ugasilo; uostalom ti i pišeš kao da će se tako nešto dogoditi sa neprikrivenim priželjkivnjem, tako da bi tvoje preporuke tj. kritike zašto se ovo ne radi imale nekakvog smisla jedino ako ti je želja da ubrzaš njegovu propast.
Није довољно да неко нешто каже, него мора да има квалитетне доказе.
