Pravi Vlah
Iskusan
- Poruka
- 5.024
Не знам, али на пример Готи су из Готланда, завичаја Викинга. А Викинзи су итекако знали како да плове рекама.
-
- Popularno:
- Porijeklo srpskih i hrvatskih prezimena
- Bila je anđeo Aušvica
- Милорад Додик: ЕУ нема више потенцијала...
- MUP poziva penzionisane policajce nazad...
- Da li su Prvi i Drugi Srpski ustanak...
- Koji filozof vam je naj za nešto?
- I šta ćemo sad?
- Pitanje za sve koji žive u zgradi:
- Dobre noge ili lepe grudi ?
- Kada nisi sav svoj
„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari
- Začetnik teme Pumpaj Dinstanović
- Datum pokretanja
- stanje
Kole11
Poznat
- Poruka
- 7.544
Dobro. Pogledajmo original zapisa na jermenskom i latinskom.
Ključna rečenica glasi:
In quorum locum subierunt Gothi.
A ključna reč subierunt je perfekat glagola subire. A značenje glagola subire je....
Pa tako možemo da biramo između sledećih opcija,
Sloveni žive
- u oblasti koja je potpala pod vlast Gota
- u oblasti kroz koju su Goti prošli
- u oblasti kojoj su Goti naneli patnju itd.........
Dakle, možemo li da se složimo da u ovom izvoru stoji da Sloveni žive u nekoj oblasti pre dolaska Gota?
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.978
Goti su već duga istorija u ovo vreme. Dakle, do njih teško da je slučaj.
Monoksili se pojavljuju (i to očigledno u masovnoj upotrebi) tek u V stoleću.
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.978
Pa ne bih koristio neke vekovima stare prevode; to je vrlo često loša ideja (jednim delom i na primeru Halkokondila i Luković Pjanovićke sam pojasnio na pređanjoj stranici), ali da, slažem se sa tobom, to je smisleni način da se ti redovi pročitaju i interpretiraju.
Ono gde moja sumnja ostaje jeste da nisam ubeđen da treba u potpunosti isključiti mogućnost da Ananija to koristi samo kao geografsku odrednicu da podseti da su tuda prošli Goti; ne mora uopšte značiti da on ni sam zna kada i kojim redosledom, već samo da je pročitao to u nekom izvoru i preuzeo. Ali to bi zahtevalo detaljniju kritičku analizu njegovog dela, što ovde jednostavno za sada otpada, tako da van toga tvoj vid čitanja jeste, svakako, smislen (pa da kažem i logičniji).
Kole11
Poznat
- Poruka
- 7.544
Pa čekaj, da li ja treba ovo da istražujem? Pa da li ima većeg povoda nego da se cela katedra okupi, da pošalje nekog u Jermeniju da dodje do originala? Možda tamo ispliva još nešto, znaš li kolika je njihova biblioteka?
Potencijalni dokaz države Slovena u 3.veku na Dunavu, pošto autor ne pominje nikog drugog da tu živi.
Pravi Vlah
Iskusan
- Poruka
- 5.024
Да ли ти имаш тај цитат из Приска да видимо колико се Приск чудио моноксилу? Иначе чак и ако се Приск чудио моноксилу, то не значи да тај један извештај наговешава прву појаву моноксила на Дунаву. Одакле долази Приск? Колико пута је он био на Дунаву пре ове дипломатске експедиције?
Не знам, ова прича ми делује мало форсирано:
1) Ни Римљани ни нико други у том делу Европе (jужно и северно од Дунава) није знао за моноксиле пре Присковог извештаја
2) Одједном су били преплављени моноксилима
3) Само Словени су знали за моноксил
4) Према томе један извештај у којем се моноксил у пролазу спомиња наговештава Словене
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.978
Ne postoji original; ima pedesetak rukopisa...ne znam ni da li se kvalitetniji i stariji uopšte i nalaze danas u Jermeniji. Ako dobro razumem, najstariji prepis se čuva u Libanu.
Hhahahahahah...danas slavimo ako se napišu i seoske hronike nekog mesta oko Beograda...živimo u mnogo mračna vremena, prijatelju.
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.978
Postavio sam citat od Priska bukvalno stranicu-dve unatrag. I to nije jedini put da ih pominje.
Vrlo je jasno da ih Romeji opisuju kao kuriozitet. To je tehnološki uslovno govoreći primitivna pojava, tipičn za prvobitnu zajednicu, koja je Romejima jedno veliko iznenađenje, posebno u takvoj (očigledno masovnoj) upotrebi. Da podvučem, Sloveni koriste monoksile u bojnoj mornarici.
Nisam rekao samo Sloveni su znali za monoksil, ali slučajnost jeste vrlo interesantna.
Lesandar
Buduća legenda
- Poruka
- 27.930
Evo, kad smo kod starih jezika, da otkrijemo kojim su jezikom govorili Jazige Metanaste, prvo jednim, pa od 9. veka drugim.
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.978
Zašto, dođavola, svaka najmanja tema mora biti o novoromantičarima? Ne možeš jednu normalno da pustiš?
Lesandar
Buduća legenda
- Poruka
- 27.930
Da malo razigramo. Jazige Metanaste ili panonski Sarmati ili Sremci, kako je kome volja, govore, prirodno, jednim jezikom pre dolaska Mađara, a kasnije prihvataju Mađarski, naravno oni koji žive na ugarskoj teritoriji.
U vreme dolaska Mađara postoji kontinuitet srpskog jezika na toj teritoriji.
U vreme dolaska Mađara postoji kontinuitet srpskog jezika na toj teritoriji.
Lesandar
Buduća legenda
- Poruka
- 27.930
Ne, rotacizam ne spada u novoromantiku, već u patologiju.
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.978
Patologija je misliti da je nauka antisrpski izum i da ismevati sve što vidiš oko sebe; zapravo, to je daleko više od patologije i može se zvati pravom bolešću.
Ali dobro, predložiću moderaciji da promeni naslov ovog potforuma u Pseudoistorija, pa da otvori neki novi gde se možde normalno pisati (ako uopšte ima zainteresovanih za istoriju, pošto deluje da je sve manje i manje), jer je ovaj očigledno Poligon za propagandu Srpske autohtonističke škole.
Lesandar
Buduća legenda
- Poruka
- 27.930
QUOTE="Lesandar, post: 38930826, member: 195006"]
Da malo razigramo. Jazige Metanaste ili panonski Sarmati ili Sremci, kako je kome volja, govore, prirodno, jednim jezikom pre dolaska Mađara, a kasnije prihvataju Mađarski, naravno oni koji žive na ugarskoj teritoriji.
U vreme dolaska Mađara postoji kontinuitet srpskog jezika na toj teritoriji.
[/QUOTE]
Mađari to lepo i pošteno rade, Vandali su Sloveni, Goti i Ostrogoti slavogermani
Da malo razigramo. Jazige Metanaste ili panonski Sarmati ili Sremci, kako je kome volja, govore, prirodno, jednim jezikom pre dolaska Mađara, a kasnije prihvataju Mađarski, naravno oni koji žive na ugarskoj teritoriji.
U vreme dolaska Mađara postoji kontinuitet srpskog jezika na toj teritoriji.
[/QUOTE]
Mađari to lepo i pošteno rade, Vandali su Sloveni, Goti i Ostrogoti slavogermani
Lesandar
Buduća legenda
- Poruka
- 27.930
Da li da budem tužan zbog toga i zbog činjenice da ne možeš da plasiraš svoju istinu?
Lesandar
Buduća legenda
- Poruka
- 27.930
Ali avaj, i prvi stanovnici Panonije, Panonci govorili su nekim čudnim jezikom
Aranko
Primećen član
- Poruka
- 823
Nemoj da ti smeta internet ako si istinoljubiv, eto vidiš na taj način mi laici možemo da pristupimo dokumentima. I imamo više dokumenata na raspolaganju od onih koji su pisali istoriju, možemo da dodjemo do zaboravljenih i zapuštenih dokumenata, a statistika kaže da što je veći uzorak, rezultati su tačniji. Ako je zvanično učenje ispravno, odbraniće se, ali sumnjam u to....
Kolko kapiram ta knjiga još nije dostupna na mreži. Klimavo, doslovno nemoguće a ostavlja mogućnost....
Proveriću, imam vremena
Proveriću
Pojavi se sada neki izvor pre neki dan, nisi valjda zaboravio
Gde njega nađe, on tvrdi da su Tribali, Srbi, najstariji rod na zemlji. Ali ću i njega da pročitam do kraja
Што се тиче старих наших родослова постоји и Обшти лист Патријаршије Пећке кога је пронашао и објавио Милош Милојевић
Постоји у дигитализованом гласнику Српског ученог друштва књига XXXV. Овај лист, летопис је писан од руке неколико српских патријарха почев од Максима који је умро 1681. године, преко Арсенија III Чарнојевића (Црнојевића) до Арсенија IV Шакабенте.
У њему је много детаљније и уверљивије описана прича о пореклу Немање од Ликинија. Када се то узме у обзиор лако је разумети остале родослове као скраћену причу. Наравно Славен вероватно зна и за ово зна али ствари које не иду у прилог званичног наратива се или чудно тумаче или се гурају под тепих.
Мада могу да признам да у оном кратком времеу које сам ја провео на форму Славен понекад уме да изненади са објављивањем неких тешко доступних материјала иако не иду у прилог његовим тезама. Нажалост то је ретко.
Линк
https://books.google.rs/books?id=Lc...drru3UmrMsGi6nwGLWJ-SLaMI#v=onepage&q&f=false
Kole11
Poznat
- Poruka
- 7.544
QUOTE="Lesandar, post: 38930826, member: 195006"]
Da malo razigramo. Jazige Metanaste ili panonski Sarmati ili Sremci, kako je kome volja, govore, prirodno, jednim jezikom pre dolaska Mađara, a kasnije prihvataju Mađarski, naravno oni koji žive na ugarskoj teritoriji.
U vreme dolaska Mađara postoji kontinuitet srpskog jezika na toj teritoriji.
Mađari to lepo i pošteno rade, Vandali su Sloveni, Goti i Ostrogoti slavogermani
[/QUOTE]
Koji je ovo dokument?
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.978
Kole11
Poznat
- Poruka
- 7.544
Daj sve što može biti od koristi u vezi rodoslova koji pominju Likinija?
Aranko
Primećen član
- Poruka
- 823
@Slaven777
Како то да нема коментара на мултидисциплинарну студију која показуја да Јустинијанова куга није значајно променила демографску слику царства, то јест да никавог помора није било?
https://www.pnas.org/content/early/2019/11/26/1903797116
Како то да нема коментара на мултидисциплинарну студију која показуја да Јустинијанова куга није значајно променила демографску слику царства, то јест да никавог помора није било?
https://www.pnas.org/content/early/2019/11/26/1903797116
Lesandar
Buduća legenda
- Poruka
- 27.930
Može, govore iskvarenim latinskim jezikom u vreme pisanja knjige, dakle iskvareni latinski nije došao iz Rima nego iz Moskopolja. To se odavno zna i ne znam zbog čega pitaš? Ima razlike izmežu termina utentur i uteBANtur
Aranko
Primećen član
- Poruka
- 823
Ту је књига професора Реље Новаковића Србин римски цар и од Љубомира Стојановића Стари српски родослови и летописи
https://www.scribd.com/document/117874946/Ljubomir-Stojanovic-Stari-srpski-rodoslovi-i-letopisi
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.978
- stanje
