„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Što se tiče studiranja fakulteta, trebalo bi da znaš i sam da imaš gradivo koje treba u četiri godine (min) preći. Da bi nešto ubacio, po prirodi stvari treba nešto drugo biti izbačeno (ako bi samo bilo dodato, to bi bilo ukazatelj da je pre toga bilo premalo gradiva, a to sa studijama istorije, garantujem ti, definitivno nije slučaj). Studenti već i sa ovim gradivom (mnogi) kukaju i mnogi bi i poludeli kada bi pročitali šta ti pišeš, tj. pokušavaš da dodatno ubaciš.

Fakultet nije mesto za upoznavanje sa nekakvom opštom kulturom, već za sticanje kompetencija specifično vezanih za struku; tako se i istorija studira da bi se neko osposobio da postane istoričar.
dakle, po tebi su lokaliteti stari 8 000 godina stvar opste kulture....tacno, ali trebalo bi biti opste kulture svijeta, a mi bi o tome trebali mnogo vise da ucimo i znamo...imati kulturu mozda i najstariju u Evropi na svom tlu nikako nije stvar koju bi student istorije u Srbiji trebao da preskoci...to je moje misljenje, zasnovano na elementarnoj logici...koja opet, ne pije vode u stanovitim krugovima....o razlozima ovaj put necemo...
 
Смарате са небитним стварима. И људски организам је целина, па га лекари данас проучавају појединачно по областима. Ви причате о отварању неких Холистичких студија прошлости. Ја се слажем са вама, али нисам упућен да ли је то реализовано негде у свету?
 
i jedno pitanje za tebe, Slavene...ne znam odgovor, ali bi bilo zanimljivo znati - sta mislis, da li studenti istorije na nekom prestiznom britanskom univerzitetu uce ista o Stonehenge-u....ili i tamo vrijede isti "naucni" kriterijumi....

Ništa. Npr. na studijama istorije na Oksfordu nema ni reči o Stounhendžu. Izuzev, naravno, kao lokacije bitke iz 1985. godine.

Ali Britanci su i loš primer za poređenje sa nama. Njihov obrazovni sistem je toliko drugačiji da je gotovo vanzemaljski. Npr. za razliku od nas oni ne prolaze kroz čitavu evromediteransku istoriju; ne prolaze zapravo ni kroz celu nacionalnu istoriju. Oni se specijalizuju od brucoških dana. Studije istorije mogu se završiti a da o nekom periodu britanske istorije ne čuješ praktično ni reč (npr. ništa o Drugom svetskom ratu).
 
Nažalost, ipak Srbi nisu narod najstariji.

San ljudi iz grmlja su.

А, то су они плизови.

Био Хаса на сафарију и пита га Мујо: Јесил што убио?
Само неке плизове, каже Хаса.
А шта су ти то плизови?
Ма нешто мало, црно, само истрчи из грма и виче Плиз, Плиз...
 
Смарате са небитним стварима. И људски организам је целина, па га лекари данас проучавају појединачно по областима. Ви причате о отварању неких Холистичких студија прошлости. Ја се слажем са вама, али нисам упућен да ли је то реализовано негде у свету?

Možda da se otvori posebni program za imućne ljude; studije traju 16 godina i proučava se sve živo o prošlosti, sa svih aspekata...uči i starogrčki i latinski i aramejski i fenički jezik, detaljno kreće od evolucije čoveka, pažljivo proučava umetnost i tako sve do diplome iz holističkih studija prošlosti?

Pretpostavljam da bi to zadovoljilo @Pantelić Nebojša, @kentaur Nesh i ostale koji su imali prigovore.
 
Mene zadovoljava kad pises tvoje gluposti, manipulacije i konstrukcije sve u cilju sakrivanja istine, tako da se to jasno vidi i zna.
Potrebno je cak manje od 5 meseci citati studije iz pravih nauka (genetika, arheologija, antropologija, lingvistika) i moze se dobro znati da je zvanicna istorija falsifikovana, lazna politicka.

Lesandar je dao primer sa univerziteta Novog Sada na ovoj temi zadnjih nekoliko stranica.
U vecini zemalja arheologija se koristi za izucavanje istorije i "praistorije".

"Kamen ne laze."
 
Jesam. Pisu izvadjene reci sa natpisa u studiji za Minojce samo se pravis blesav kad ti ne odgovaraju reci.
Evo ti jos bolje, nekoliko redova prevoda teksta pre oko 2500 godina Veneto.

http://www.korenine.si/zborniki/zbornik03/ambr_tomez_este.html

Podignuta optužnica protiv Netanjahua za mito, prevaru i zloupotrebu poverenja
http://rs.n1info.com/journalist14/Beta-
Podignuta optužnica protiv Netanjahua za mito, prevaru i zloupotrebu poverenja


Izraelski vrhovni tužilac Avihaj Mandelblit zvanično je optužio premijera Izraela Benjamina Netanjahua za mito, prevaru i zloupotrebu poverenja u tri korupcionaška slučaja.

To je prvi put u istoriji jevrejske države da je aktuelni premijer optužen za mito, navode izraelski mediji.

Još početkom oktobra održano je četvorodnevno saslušanje sa Netanjahuovim advokatima nakon čega su usledile sedmice intenzivnih diskusija u kancelarijama vrhovnog tužioca.

Netanjahu je sve vreme poricao da je bilo šta loše učinio i da je žrtva “lova na veštice” koji su organizovali mediji i policija.

Takozvani slučaj 4000 smatra se najozbiljnijim i tiče se navodnog dogovora o mitu izmedju Netanjahua i biznismena Šaula Eloviča koji kontroliše telekomunikacioni gigant Bezek i novinski sajt te kompanije.

Netanjahu je, prema optužnici, kao ministar komunikacija uticao na donošenje propisa od kojih je taj biznismen imao koristi u visini od 500 miliona dolara.

U zamenu za to Netanjahu i njegova supruga Sara su tražili da se o njima povoljno izveštava na novinskom sajtu Vala te kompanije.

Druga dva slučaja 1000 i 2000 tiču se skupih poklona, cigara i boca šampanjca, koje je Netanjahu dobijao od bogatih biznismena i dogovora sa izdavačem tiražnog lista da takodje povoljno izveštava o Netanjahuu u zamenu za smanjenje uticaja konkurentskog dnevnika.

Vrhovni tužilac će se kasnije večeras obratiti novinarima.

To se dogadja u vreme političkog zastoja nakon dve runde parlamentarnih izbora ove godine posle kojih mandatari nisu uspeli da obrazuju vladu.

Optužbe prete dugotrajnoj Netanjahuovoj vlasti mada po zakonu ne mora da podnese ostavku dok se vodi postupak protiv njega.

On će, medjutim, biti pod političkom pritiskom da to učini.

Tužilac: Odluka nije bila laka
Vrhovni izraelski tužilac Avihaj Mandelblit izjavio je da je odluka o optužnici protiv premijera Izraela doneta teškog srca i da je zasnovana samo na profesionalnim obzirima.

Obraćajući se novinarima on je odbacio sugestije da je politički motivisana.

Takodje je gnevno kritikovao kampanje pritiska Netanjahuovih pristalica i neprijatelja da utiču na odluku koja je doneta posle čitavih meseci razmatranja.

Istraga je trajala tri godine i dovela je do zvanične optužbe za prevaru, zloupotrebu poverenja i primanje mita u tri različita skandala.

To je prvi put da je jedan izraelski premijer na funkciji optužen za krivično delo.
 
Samo troluj, lepo su te pojedini clanovi opisali i uvideli nacin tvog rada, sad skreces sa teme.
Ne mora da se odgovori uvek, tj. ako nemas odgovor, ali ti moras uvek da odgovoris i usmeris temu ili skrenes sa teme kad ti ne odgovara.

Na šta da odgovorim kada me ništa nisi pitao? Za razliku od tebe, koji ništa ne odgovaraš (nisi ni cronninu odgovorio, i dalje).
 
To je prvi put da je jedan izraelski premijer na funkciji optužen za krivično delo.
Па држава им је млада, није било времена да се избугаре.

Славене, јел ти то покушаваш да нам набациш тезу да је он КРИВ зато што је изрекао да су Срби постојали у врме Римског царства, кад ове политичке вести стављаш на историјски пдф ?
 
Па држава им је млада, није било времена да се избугаре.

Славене, јел ти то покушаваш да нам набациш тезу да је он КРИВ зато што је изрекао да су Срби постојали у време Римског царства, кад ове политичке вести стављаш на историјски пдф ?
 
Па држава им је млада, није било времена да се избугаре.

Славене, јел ти то покушаваш да нам набациш тезу да је он КРИВ зато што је изрекао да су Срби постојали у врме Римског царства, кад ове политичке вести стављаш на историјски пдф ?

On je u prvom redu strašno opasan, zato što je potresao zemaljsku kuglu svojom izjavom u Beogradu o poznanstvu Srba i Jevreja iz vremena Rimskog carstva. Pošto je pretnja svetskom miru i bezbednosti, jedina moguća opcija bila je napakivanje slučaja tj. da se otvori dosije i sve moguće iznese na čistac, kako bi bio maksimalno kompromitovan.

Ako bi bio osuđen, to bi otvorilo mogućnost da je primio pare od srpskih autohtonista, možda baš Deretića lično, da prevari srpsku javnost. Pošto bude diskreditovan, uspešno će se zaustaviti priča koju je pokrenuo i koja već godinama potresa akademsku zajednicu ali i svetsku javnost, kao i otvoriti mogućnost za istragu autohtonista da se utvrdi koji mu je tačno turio pare u džep.
 
Možda da se otvori posebni program za imućne ljude; studije traju 16 godina i proučava se sve živo o prošlosti, sa svih aspekata...uči i starogrčki i latinski i aramejski i fenički jezik, detaljno kreće od evolucije čoveka, pažljivo proučava umetnost i tako sve do diplome iz holističkih studija prošlosti?
Што се мене тиче није ни то лоше. Ако бисмо са 35 година добијали квалитетне историчаре, наравно докторе наука који треба да се баве научно-истраживачким радом, то би било задовољавајуће.
 
Што се мене тиче није ни то лоше. Ако бисмо са 35 година добијали квалитетне историчаре, наравно докторе наука који треба да се баве научно-истраживачким радом, то би било задовољавајуће.

I to pod uslovom da se sve završi u roku; dakle, idealno, u kontinuitetu svih šesnaest godina. :)

Nisam pominjao poslediplomske, mislio sam samo na osnovne studije.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top