„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
S ispravkom velike greške počela je @Сребрена, a nastvavlja YouTube kanal Srbija Global.


Konkretni deo počinje od 19:10:


ИГОР МИЛОСАВЉЕВИЋ: И још нешто, постоји уврежено схватање код нас у Србији и уопште међу Србима, где год они живели, да је управо овом конвенцијом учињено највише штете нашој историографији, те да је од тада тзв. Бечко-берлинска школа наступила код нас, што је апсолутна лаж

Konačno, i autohtonisti dakle kreću sa definitivnim sahranjivanjem mita o značaju Berlinskog kongresa iz 1878. godine i potonje konvencije sa Austrougarskom monarhijom.

:bravo:

Igor.PNG


Preporuka autohtonistima: Grupisati na lomaču sve što su napisali Jovan I. Deretić, Antić. Jarčević, Radovan Damjanović i dr. ritualno spaliti, a Igoru podići spomenik.
 
"Није тачно. Лажна историја писана је много раније што је у видеу и речено. Није циљ оволиког рада да се понављају исте нетачне ствари, већ да се нешто ново научи. Још је Јован Рајић користио Порфирогенита а низ књига написан је на основу Порфирогенита 50 година пре Берлинског конгреса. "
SrbijaGlobal komentar.

Slazem se 100%. Zar nisam ja rekao da je bb skola podmetacina, i zar nisam pisao da je istorija Srba i svih evropljana falsifikovana judeohriscanstvom pocevsi pre oko 1000 godina, unistenjem svih drevnih paganskih Srbskih slovenskih vedskih spisa i paganskih hramova i zatiranja svega staroevropskog.
 
"Није тачно. Лажна историја писана је много раније што је у видеу и речено. Није циљ оволиког рада да се понављају исте нетачне ствари, већ да се нешто ново научи. Још је Јован Рајић користио Порфирогенита а низ књига написан је на основу Порфирогенита 50 година пре Берлинског конгреса. "
SrbijaGlobal komentar.

Slazem se 100%. Zar nisam ja rekao da je bb skola podmetacina, i zar nisam pisao da je istorija Srba i svih evropljana falsifikovana judeohriscanstvom pocevsi pre oko 1000 godina, unistenjem svih drevnih paganskih Srbskih slovenskih vedskih spisa i paganskih hramova i zatiranja svega staroevropskog.

snik.PNG


:bravo:

:maramica:
 
S ispravkom velike greške počela je @Сребрена, a nastvavlja YouTube kanal

Немој да ме користиш као параван за своја излагања.
"Значај" Берлинског конгреса управо је у девастирању српске територије .

Атмосферу на самом Берлинском конгресу 1878.године, незнање и површност главних актера који у име Великих одлучују о границама међу Малим, описао је Hermann Wendel, 1884-1936 немачки публициста, новинар, историчар и политичар социјалдемократске оријентације. У немачким јавним круговима Вендел је важио као најбоље обавештена личност о јужнословенским питањима, а уопште је сматран за водећег познаваоца новије историје Јужних Словена међу несловенским историчарима. О Словенима је објавио низ путописа, расправа, темељних синтеза као и есеје о појединим културним радницима, књижевницима, политичарима и научницима.http://www.istorijskabiblioteka.com/art:herman-vendel

У књизи "Jugoistočnоevropska pitanja" (Berlin, 1918) о Берлинском конгресу пише (према Андреји Раденићу : Spoljna politika Srbije u kontroverznoj istoriografiji, Od Načertanija 1844. do stvaranja Jugoslavije 1914–1918, Beograd, JP „Službeni glasnik”, 2006, стр 318 и 319):


Berliner_kongress.jpg

Final meeting at the Reich Chancellery on 13 July 1878, Bismarck between Gyula Andrássy and Pyotr Shuvalov, on the left Alajos Károlyi, Alexander Gorchakov and Benjamin Disraeli

Шта се десило у твојим конструкцијама , да мораш да прибегнеш овако очајничком потезу?
 
АПЕЛ ЈАВНОСТИ

Историчари, историчари уметности, археолози,

антрополози, класични филолози и теолози
против новог таласа

псеудоисторије и митоманског тзв. новоромантизма


У последње време сведоци смо тога да се јавни простор у Републици Србији убрзано и забрињавајуће испуњава новим таласом опасног псеудонаучног историјског размишљања и деловања.

После пропагирања опскурних књига деведесетих година прошлог века чији су аутори били они попут Олге Луковић-Пјановић и Јована И. Деретића, које су осликавале дубоку кризу друштва у целини и искушења националног идентитета, појавио се нови талас тзв. новоромантизма.

Однекуд пројектовано растакање критичког расуђивања у јавном простору добило је недавно свој врхунац злоупотребом имена српског романтичарског публицисте друге половине XIX века Милоша С. Милојевића (1840–1897).

Под флоскулом да је његов опус „забрањена српска историја“ у јавности све агресивније наступа Удружење „Милош С. Милојевић“.

У само неколико протеклих недеља то удружење одржало је ,,програме“ и представљања репринтованих публикација и нових текстова посвећених овој личности, и то у Народној библиотеци Србије, Народној библиотеци у Љубовији, Нишком културном центру, Културном центру у Шапцу, београдској цркви Светог Марка, манастиру Михољска Превлака у Митрополији црногорско-приморској, Музеју Херцеговине у Требињу и Центру за културу у Угљевику, а најављено је да ће њихова наредна активност ускоро бити одржана и у Сомбору.

Свесни чињенице да је јавни простор отворен за различите садржаје, ми, историчари, историчари уметности, археолози, антрополози, класични филолози и теолози, осећамо одговорност и обавезу да јавно и одлучно укажемо на изразито негативне и дугорочно веома штетне последице последњег новоромантичарског таласа који у свим приликама ad hominem напада носиоце научне историографске методологије.

Пропагатори стваралаштва Милоша С. Милојевића, ратника у Српско-турским ратовима, националног радника и чиновника администрације Кнежевине и Краљевине Србије, члана Српског ученог друштва, очито заборављају следеће чињенице:

  1. Његови „Одломци историје српских (југославенских) земаља“ препуни су фантастичних пасуса о боравку „старих“ Срба у централној Азији и у Африци, као и о судару старих Срба са Кинезима.
  2. „Народне песме и обичаји укупног народа српског“, у три тома, пуне су измишљене и крајње мистификоване фолклористичке грађе која је још у време свога првог публиковања постала опасна по српске националне интересе у Старој Србији и Македонији, и то у тој мери да ју је стручна критика друге половине XIX века одмах препознала као инсинуације и одбацила.
  3. „Путопис дела праве Србије“ врви од фабрикованих и фалсификованих натписа из српског средњег века, али и измишљених српских споменика античког доба што су благовремено критиковала истакнута научна имена, чиме је још за живота Милош С. Милојевић дискредитован и означен као истраживач српске прошлости у чије се информације не може веровати.
  4. Књига „Наши манастири и калуђерство“ препуна погрешних имена личности и убикација светосавских епископских седишта на немогуће локације одбачена је још и од књижевно-историјске критике на страницама црквених часописа Кнежевине и Краљевине Србије.

Рад Милоша С. Милојевића и његов списатељски опус су, између бројних угледних имена, јавно и оштро критиковали следећи његови савременици: Иларион Руварац, Стојан Новаковић, Иван Степанович Јастребов, Јован Цвијић и др. О томе постоје бројна сведочанства, а његово уклањање из научне сфере временом је постала трајна и непроменљива чињеница.

Стога, у потпуности свесни изразито штетног деловања Удружења ,,Милош С. Милојевић“, осећамо одговорност и дужност да позовемо целокупну јавност, као и стручне и академске кругове, установе културе и просвете (архиви, библиотеке, музеји, галерије, културни центри, школе, факултете), централне, покрајинске и локалне власти (а пре свега Министарство културе и информисања које је само током ове године чак у два наврата финансијски подржало објављивање дела Милоша С. Милојевића), старешинства српских православних манастира и парохијских храмова, средства јавног информисања (штампане, електронске медије и портале) да у разматрање узму ове сажето изложене научне чињенице о месту Милоша С. Милојевића у нашој култури, прошлости и научној историографији и да, заједно са стручњацима, јасно и одлучно стану на пут шарлатанском сејању његових чињенично неприхватљивих ставова који се из разлога научне методологије не могу никако рехабилитовати.

Коначно, потписници ових редова најоштрије осуђују бројне вербалне испаде, увреде и претње физичким насиљем које поједини чланови и симпатизери Удружења ,,Милош С. Милојевић“ упућују нашим колегама, као и отворене ксенофобне и антисемитске ставове које пропагира то удружење.

Потписници Апела упућују позив свим својим уваженим колегиницама и колегама, као и нашим грађанима који истински желе да обогате и објективизују знања из националне историје, да својом јавном подршком овом документу дају одлучан допринос даљој афирмицији научне историографије и других хуманистичких дисциплина у нашој земљи.

У Београду,
25. новембра 2019. године

Potpisnici:
1. prof. dr Siniša Mišić,
2. prof. dr Goran Latinović,
3. prof. dr Danijela Stefanović,
4. prof. dr Radivoj Radić,
5. prof. dr Goran Vasin,
6. prof. dr Boris Stojkovski,
7. prof. dr Vladimir Krivošejev,
8. prof. dr Nenad Makuljević,
9. prof. dr Borivoje Milošević,
10. prof. dr Boško Branković,
11. prof. dr Radmilo Pekić,
12. prof. dr Marko Šuica,
13. prof. dr Vlada Stanković,
14. prof. dr Dubravka Stojanović,
15. prof. dr Radina Vučetić,
16. prof. dr Dragica Koljanin,
17. prof. dr Ema Miljković,
18. doc. dr Jasmina Ćirić,
19. doc. dr Nenad Ninković,
20. doc. dr Marija Koprivica,
21. doc. dr Vladimir Aleksić,
22. doc. dr Dejana Vasin,
23. doc. dr Milica Kisić Božić,
24. doc. dr Boris Babić,
25. dr Radovan Pilipović,
26. dr Dragoljub Marjanović,
27. dr Aleksandar Uzelac,
28. dr Katarina Mitrović,
29. dr Pavle Kondić,
30. dr Saša Ilić,
31. dr Ivica Živković,
32. dr Olivera Dragišić,
33. dr Veljko Đurić Mišina,
34. dr Zoran Đurović,
35. Biljana Đorđević,
36. dr Milan Koljanin,
37. dr Vladimir D. Mihajlović,
38. dr Ranka Gašić,
39. Dejan Ristić,
40. Bojan Stojnić,
41. Miloš Marčetić,
42. Saša Šašaroga,
43. Vesna Lučić,
44. Ivan Nešić,
45. Berislav Kangrga,
46. Nenad Stojiljković,
47. Nemanja Lj. Jovanović,
48. Predrag Kandić,
49. Marijana Toma,
50. Vladimir Dulović,
51. Radoš Kojadinović,
52. Boris Radaković,
53. Jelena Vlajković,
54. Vladan Stanković,
55. Nenad Đorđević,
56. Nenad Nikolić,
57. Darko Zarić,
58. Miloš Damjanović,
59. Igor Rakić,
60. Dušan Mitrović,
61. Marko Stanojević,
62. Uroš Milivojević,
63. Stefan Stamenković,
64. Aleksandar Simić,
65. Stefan Radojković,
66. Bojan Arbutina,
67. Srđan Lakić,
68. Petar Panić,
69. Ivan Drašković,
70. Vuk Bačanović,
71. Jovan Pejin,
72. Milena Mićić-Glavonjić,
73. Dejan Đurić,
74. Nikola Topalović,
75. Vladan Milivojević,
76. Nebojša Jovanović,
77. Bosiljka Rosić,
78. Nikola Lacković,
79. Dragan Kovačević,
80. Miroljub Manojlović,
81. Žarko Veljković,
82. Aleksandar Vujović,
83. Aleksandar Mihajlović,
84. Branislav Tođer,
85. Dejan Grujić,
86. Ivan Životić,
87. Adnan Avdić,
88. Miloš Udovičić,
89. Momčilo Milovanović,
90. Zoran Šorgić,
91. Goran Štulić,
92. Miloš Brun,
93. Danijel Mihić,
94. Jelena Slavković,
95. Branimir Šoškić,
96. Velimir Pejčić,
97. Darko Kmezić,
98. Amar Đurović,
99. Cvetana Srećković,
100. Stefan Gole,
101. Anđa Bubanja,
102. Ivan Gačić,
103. Darko Adamov,
104. Marko Romić,
105. Vojislav Živković,
106. Vera Alimpijević,
107. Dragan Nikolić,
108. Dušan Medin,
109. Davor Lazarević,
110. Bora Dimitrijević,
111. Nebojša Jovanović,
112. Zoran Pavlović,
113. Jasmina Premović,
114. Aleksandar Todosijević,
115. Stefan Novaković,
116. Rade Milić,
117. Biljana Stojanović,
118. Kristina Ivančević,
119. Vesna Ć. Radojević,
120. Nikola Grahovac,
121. Milan Vučetić,
122. Marija Aleksić-Lekić,
123. Snežana Petrović,
124. Igor Drmanac,
125. Vladana Petrović,
126. Biljana Vukmanov,
127. Igor Vujić,
128. Mirjana Radović,
129. Nebojša Kartalija,
130. Miloš Bojović,
131. Nenad Ignjatović,
132. Svetlana Novičić,
133. Nenad Pavlović,
134. Svetlana Paunović,
135. Nenad Karamijalković,
136. Olivera Todorović,
137. Miloš Pekić,
138. Duško Rakić,
139. Aleksandar Miletić,
140. Milan Veličković,
141. Aleksandar Nikolić,
142. Aleksandar Dunjić
 
Kakva je osoba slaven koja trza reci iz konteksta da se dobije sasvim drugacije znanjenje, izvrtao je reci srbijaglobal, Srebrene, moje reci...
Kakvi su ljudi koji se slazu sa slavenom.
Posto slaven i companija trolova ne moze da odgovori, moze li neko od 140 potpisanih trolova da odgovori sta je to termin indo-germanski.
Srpski, pa onda slovenski jeizci su najsrodijni sanskrtu od svih evropskih jezika.
 
Slaven se zalio moderatorima ko' neka baba pa su mi obrisali komentar koji sam uputio zofr-u (koji je opet Mrkalj bio lajkovao), a slaven baca temper tantrum kao dete od 5 godina kad mi Mrkalj lajkuje komentar.
U komentaru sam napisao kako slaven "strucnjak za sve teme i oblasti" maltretira mene, Mrklja, Lesandra, Skota, i druge clanove koji iznose materijalne dokaze za istinitu istoriju, zatim da on te dokaze sece i unistava, i da svako posle duzeg vremena zna da je on lazov i propagandista i da on nema veze sa istinom.
 
Slaven se zalio moderatorima ko' neka baba pa su mi obrisali komentar koji sam uputio zofr-u (koji je opet Mrkalj bio lajkovao), a slaven baca temper tantrum kao dete od 5 godina kad mi Mrkalj lajkuje komentar.
U komentaru sam napisao kako slaven "strucnjak za sve teme i oblasti" maltretira mene, Mrklja, Lesandra, Skota, i druge clanove koji iznose materijalne dokaze za istinitu istoriju, zatim da on te dokaze sece i unistava, i da svako posle duzeg vremena zna da je on lazov i propagandista i da on nema veze sa istinom.
Славен напада а вас тројица сами :rotf:
 
pitam se pitam...

da li je i Slavenovo ime na ovom spisku
Ја бих рекла да је он аутор текста објављеног у време Мратинаца како и доликује ситуацији. термин "новоромантичари" је његов термин.
А и то неумесно уплитање Деретића и позиционирање у истој равни са Милојевићем и Олгом Луковић њему је својствено.

Grupa od više od 140 stručnjaka u oblasti društveno-humanističkih nauka u Srbiji apelovala je na javnost i nadležne da odbace kao neprihvatljivo i štetno delovanje Udruženja “Miloš S. Milojević” zbog pseudoistorijskih, ksenofobnih i antisemitskih stavova koje propagira.
http://www.seecult.org/vest/apel-pr...nSBpHdDIJzi8IycoF079DlQwQ6tw39ObACzcAlKq8tPGQ

Тих 140 тренутних потписника, уместо да следе Милојевићев пут, и да крену још ноћас напр. у Призрен и Пећ и Приштину да попишу шта је још преостало од спомениничких вредности и каква је ситуација на терену..Румунију, Бугарску, Албанију,све бивше СФРЈ парчиће, више би допринели разбијању лажи но покушајем анатемисања Удружења ". Милош.С.Милојевић".

Видим на њиховом сајту да се баш труде да разгнају мрак незнања:
http://milosmilojevic.macva.info/

Ово је, напр. баш било лако да неко од 140 потписника сазна и и стражи кроз архиве и на терену :
Румунизација Срба на простору данашње Румуније је завршена, јер данас у Румунији има само око 19 000 Срба. На данашњем простору Румуније и Молдавије где су живели Срби, језуити су преводили Србе у Румуне, а један од начина који је коришћен био је систем принуде, где би они Срби који не би прешли у Румуне плаћали 18 пута већи порез. Примена разних репресивних мера и плаћање тако великог пореза утицали су да се Срби веома брзо одрекну и православне вере и нације.
http://milosmilojevic.macva.info/промоција-нове-књиге-зорана-милошеви/
 
Ја бих рекла да је он аутор текста објављеног у време Мратинаца како и доликује ситуацији. термин "новоромантичари" је његов термин.
А и то неумесно уплитање Деретића и позиционирање у истој равни са Милојевићем и Олгом Луковић њему је својствено.



Тих 140 тренутних потписника, уместо да следе Милојевићев пут, и да крену још ноћас напр. у Призрен и Пећ и Приштину да попишу шта је још преостало од спомениничких вредности и каква је ситуација на терену..Румунију, Бугарску, Албанију,све бивше СФРЈ парчиће, више би допринели разбијању лажи но покушајем анатемисања Удружења ". Милош.С.Милојевић".

Видим на њиховом сајту да се баш труде да разгнају мрак незнања:
http://milosmilojevic.macva.info/

Ово је, напр. баш било лако да неко од 140 потписника сазна и и стражи кроз архиве и на терену :

http://milosmilojevic.macva.info/промоција-нове-књиге-зорана-милошеви/
Mudro zboriš, Srebrena. :ok:
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Slične teme


Back
Top