„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

[Lesandar]

Нити мислим, нити ми је речено, него нисам видео.

Ja jesam.

 

[cronnin]

Ja jesam.

Па дајте да видимо нешто што указује на словенску писменост пре Ћирила и Методија.

 

[Pantelić Nebojša]

Ja postavljah ovu studiju bar 10 puta u zadnjih mesec dana, na ovoj temi i na temi "Све што тема није, историјска питања, и информације" strana 235 komentar 5872.

 

[Lesandar]

Па дајте да видимо нешто што указује на словенску писменост пре Ћирилиа и Методија.

Polako, ima vremena. Sad je najbitnije da BB vernici obole od šizofrenije.

 

[zofr]

Лепа хипотеза, али нигде доказа. Ни један запис на српском. То је проблем. А сви остали старији од српског...

Хипотеза је лепа, али само хипотеза, недостају докази да би била нешто више.

Недостатак записа не значи и непостојање језика. Али историја се бави само писаном историјом и дуго је у томе заглибљена јер не користи помоћне науке.

У старим записима се ретко налазе записана знања, она се усмено преносе да би била доступна свим људима у заједници, док би писана знања била доступна малом броју писмених људи.

Потреба за писањем се јавља прво код трговаца који бележе врсту робе и број комада, ти записи су само њима познати, али је временом постала потреба да и купац разуме те знаке, па долази до унификације знакова, што је први корак у стварању писма. Можда је Винча била на том нивоу писмености.

 

[zofr]

А видиш, можда је баш обрнуто, можда баш најстарији језици имају најслабију фонетику, граматику и писмо....

То је пре изузетак него правило.

 

[zofr]

i opet se vracamo na pocetak - zar arheologija nije i istorija....pa zvao ti tu istoriju i praistorijom....a sto se mene tice, mozes komotno i gastronomijom....

Археологија је камен у ципели историчара.

Иако је признају за помоћну науку историје, она је за њих постала баук. Стално их изненађује и узнемирава њихову угодност у привилегијама стеченим радовима и докторатима које она својом истином доводи у питање.

 

[Plavooki Treptač]

Ти се беше препирао са Пантелићем а сад износиш податак о потопу 5509 п.н.е. по српској историји?
Још само једна опсервација: Ноје је живео пре појаве Јевреја!!!

Али га они присвајају као својега, саставни је део њихове генеологије.
По календару којим се Срби диче, рачунање времена је почело од потопа а то је било пре отприлике 7528 година. Да ли је тако или није је небитно, важно је да Срби тако мисле о себи и да се то не слаже са библијским рачунањем те веза са јеврејима пада у воду.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Археологија је камен у ципели историчара.

Иако је признају за помоћну науку историје, она је за њих постала баук. Стално их изненађује и узнемирава њихову угодност у привилегијама стеченим радовима и докторатима које она својом истином доводи у питање.

Konačno, neko ko razlikuje arheologiju i istoriju.

Rekoh usled zadnjih nekoliko poruka na ove dve poslednje strane da izgleda da uopšte nema nade. Biće da ipak ima.

 

[Metronomy]

problem je u tome sto je arheologija UVIJEK istorija, a istorija NIJE uvijek arheologija....malo je smijesno sto se to mora ovako objasnjavati, ali znas onu - o tempora, o mores.....

ono sto sam rekao na samom pocetku - arheologija je uvijek i istorija, nazvao je ti praistorijim ili istorijom ili gastronomijom....

Ma jooooooook i u ostalom ovo nije istorijski forum, pa da su oni koji pisu istoricari i dele saznanja, tu svako moze da pise i cak i da ne razume osnove nauke....tako da, budi slobodan i pocni nastavu, ako si zaludan ili zelis da promenis ludilo koje se piskara ovde...

 

[Metronomy]

Uostalom Biblija je najtacniji zapis, nece valjda neki tamo grk pre 5000 godina da bude istorijski vazniji?
A ovi sto nemaju ni danas zapise o svojim precima i nemaju istoriju, jos zive u praistoriji....i tu nema sta da se polemise...

 

[Pumpaj Dinstanović]

A ovi sto nemaju ni danas zapise o svojim precima i nemaju istoriju, jos zive u praistoriji....i tu nema sta da se polemise...

Deo forumaške zajednice odbija da to prizna i tvrdi da je i to sve istorija.

 

[Plavooki Treptač]

Uostalom Biblija je najtacniji zapis, nece valjda neki tamo grk pre 5000 godina da bude istorijski vazniji?
A ovi sto nemaju ni danas zapise o svojim precima i nemaju istoriju, jos zive u praistoriji....i tu nema sta da se polemise...

трол

 

[Metronomy]

Deo forumaške zajednice odbija da to prizna i tvrdi da je i to sve istorija.

Naravno da je istorija kao nauka, ne kao politicko sredstvo, a podele na etape, ere, ekonomske podele ili politicke su stalno u diskusiji, a ovde na ovom forumu je samo jedna istorija...politicka, koja je bila znacajna do 19 veka...takoreci trula istorija...
Pera napisao da je vojskovodja djura bio u tom i tom gradu gospodar od tada do tada i da ima prava njegov sin tosa na taj deo sveta....

Jesu li ti tvoji istoricari izvrtali Nichea naglavce da bi se povezali sa arijevcima i svojim pravom da vladaju? Politicki zapisi isti koje ti pravis na netu za ...izaberi sam za koga...

 

[zofr]

Али га они присвајају као својега, саставни је део њихове генеологије.
По календару којим се Срби диче, рачунање времена је почело од потопа а то је било пре отприлике 7528 година. Да ли је тако или није је небитно, важно је да Срби тако мисле о себи и да се то не слаже са библијским рачунањем те веза са јеврејима пада у воду.

Геологија и биологија говоре у прилог календара који почиње 5508-9 год. пре нове ере.

До те године нису постојали мореузи Босфор и Дарданели, а Црно море је било језеро.

Геолози су утврдили да је дошло де неке геолошке катастрове половином 6-ог миленијума пре н. е. По њиховим проценама је дневно 20 кубних км воде утицало у Црно море, а да је на крају Босвора био водопад величине 200 Нијагара. Тада је ниво Црног мора био нижи 150м, и дневно се подизао15цм.

Друга незвисна екипа биолога је скупљала фосиле са дна Црног мора, и до поменутог времена налазили су само фосиле слатководних организама, а касније само морских.

Ова велика катастрофа је изазвала многе пропасти племена и расељавање преживелих, те је тако остала у памћењу и да се од ње броје године.

 

[Plavooki Treptač]

Геологија и биологија говоре у прилог календара који почиње 5508-9 год. пре нове ере.

До те године нису постојали мореузи Босфор и Дарданели, а Црно море је било језеро.

Геолози су утврдили да је дошло де неке геолошке катастрове половином 6-ог миленијума пре н. е. По њиховим проценама је дневно 20 кубних км воде утицало у Црно море, а да је на крају Босвора био водопад величине 200 Нијагара. Тада је ниво Црног мора био нижи 150м, и дневно се подизао15цм.

Друга незвисна екипа биолога је скупљала фосиле са дна Црног мора, и до поменутог времена налазили су само фосиле слатководних организама, а касније само морских.

Ова велика катастрофа је изазвала многе пропасти племена и расељавање преживелих, те је тако остала у памћењу и да се од ње броје године.

"мејкс сенс" што би рекли енглези. А библија Њет.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Геологија и биологија говоре у прилог календара који почиње 5508-9 год. пре нове ере.

До те године нису постојали мореузи Босфор и Дарданели, а Црно море је било језеро.

Геолози су утврдили да је дошло де неке геолошке катастрове половином 6-ог миленијума пре н. е. По њиховим проценама је дневно 20 кубних км воде утицало у Црно море, а да је на крају Босвора био водопад величине 200 Нијагара. Тада је ниво Црног мора био нижи 150м, и дневно се подизао15цм.

Друга незвисна екипа биолога је скупљала фосиле са дна Црног мора, и до поменутог времена налазили су само фосиле слатководних организама, а касније само морских.

Ова велика катастрофа је изазвала многе пропасти племена и расељавање преживелих, те је тако остала у памћењу и да се од ње броје године.

Da nije ta kataklizma možda u izvesnoj meri potpomogla propast podunavskih kultura?

 

[zofr]

Мислим да није, пре ми се чини да је дала потстрек даљем развоју те културе. Пропаст је дошла касније, читав миленијум.

 

[Konstantin Veliki]

"kamen ne laze."

"Kad zemlja govori covek treba da cuti, jer zemlja ne laze." Radivoje Pesic.

U ali bi bilo lepo da kamen nama kaze ono sta tebi i novoromanticarima kaze, kaze i ostalima. Onda bi znali jezik neandertalca koji su imali i dal su ga imali, njihovu religiju i socialnu strukturu.

Da kamen nama to sve kaze slobodno bi mogli knjiga da bacimo.

Samo nikako da pokazete vi koji vidite stvari po kamenu kako to kamen citate i da pokazete i ostalima kako se to radi, dosad ostaje samo da je to fantazija vasa.

I jos to kamen ne laze. To bi bilo super, jer svaki istoricar zna sve mankosti svoje nauke. Ali i prirodnjak koji ima malo filozofskog razumljevenja zna da su sve teorije za kojim raspolazemo, najbolje objasnjenje u danasnjem trenutnom minutu. Da kamen stvarno toliko prica ceo zivot poucivanje istorije bi bio mnogo mnogo lakse.

I vasa je paranoja da naucnici u Srbiji vas izbegavaju iz dogmatskih razloga, evo ogromna tema 700 strana i najjaci argument za Vincanci su Srbi je to sto neka skulptura nosi haljinu koja za mnogo fantazije izgleda ko srpska zenska nosnja sumadije.

 

[Mrkalj]

 

[Pumpaj Dinstanović]

Je, je, u Brozovo...

 

[cronnin]

Ja postavljah ovu studiju bar 10 puta u zadnjih mesec dana, na ovoj temi i na temi "Све што тема није, историјска питања, и информације" strana 235 komentar 5872.

http://www.korenine.si/zborniki/zbornik09/seraf_ht13.pdf

И шта ово значи на спрком? И даље је један глас једно слово, или?

 

[Pantelić Nebojša]

Pise ti u studiji sta znace reci.
U srpskom jeziku imamo etimologiju, pa onda u drugim slovenskim jezicima i sanskrtu. Srpski ima najvecu etimologiju, nekoliko nivoa pravih etimologija, grananja reci.
Rashani (koji su Srbi) je pravi naziv za Etrurce i Tracane. Onako kako su se sami zvali, a ne kako su ih stranci pogresno nazvali.
Etrurci, Tracani, Minojci, Hetiti, Vendi, Veneti, "fenicani" su svi Srbi stari evropljani i genetski i jezicki.

 

[cronnin]

Pise ti u studiji sta znace reci.

Каудета...
Вино Тереза 5,5 литара?
Тету. 56 Теки?

 

[Pantelić Nebojša]

Da li si procitao celu studiju, sa objasnjenejem za etimologije, zatim video predmete Rashana (Tracana) i Minojaca koji su identicni.
Da li ti je poznato da je ovo nadjeno u Vinci, sto se i danas nalazi se na grbu Srbije, nalazi se i na Ahilovoj odeci, originalni srpski znak.