„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Govoris o praistoriji, pa ne mogu da definisem i da ti kazem govorili su srpski pre 10 hiljada godina, ali u Vinci koja je bila jedina civilizacija u svetu (u svoje vreme) sigurno je postojao staro-srpski.
Ne mozes da odvajas R1a od I hg, kad zive u simbiozi od 10-15 hiljada godina. To je jedna populacija. Ukrajinci imaju 23% I2a, Kurdi 20-25% I2a a imaju 26% R1a, Persijanci sigurno vise od Kurda i I2a i R1a.
indo-evropski jezici su glupost, to je staroevropski srpski koji je donet sa ovog prostora u Indiju...
 
Што би мењали свој кромањонски језик? И опет се враћамо на оно да се ИЕ језик везује за Hg R1, и то нјавероватније R1a:

800px-R1a1a_distribution.jpg
I Kljosov je priznao da je R1a došao pre 5000 a R1b pre 4000 godina u Evropu, za R1b kaže da je govorio turkijski a za R1a ćuti.
 
Ti tvrdis da su to "vincanci", kad su se to oni zvali vincanci i imas li jednu rec "vincanskog" jezika.
Uopste je glupo trositi vreme na tvoje trolovanje, jer tvoje gluposti su neopevano ogromne gluposti.
Dobro, po tebi Srbi ne smeju da imaju svoju genetiku i hg, jer se odmah ti i tebi sl. kao bajo pojave da napadaju kao besni kerovi i pisu gluposti, i ni jedan narod na svetu genetski ne postoji kao biolosko bice grupa.. to su tvoje tvrdnje.
Svi geneticari sveta se apsolutno ne slazu sa tobom.
То "Винчанско" писмо и тај језик су много пре Срба прославили Феничани. Ако су то исто Срби зашто се тако и не зову? Зашто се тад знало ко су Сиријци и Египћани по имену? А да не помињем викиншке руне. Наравно, не бих се изненадио да кажеш да су све то Срби али од кад је света и века нико не сме и неће да призна. Логично. Скроз.
 
То "Винчанско" писмо и тај језик су много пре Срба прославили Феничани. Ако су то исто Срби зашто се тако и не зову?
Zato što se oni nikad nisu zvali Feničanima. To je ime koje im je nametnuto od strane Grka, zapisano kao Foiniki.
 
Zato što se oni nikad nisu zvali Feničanima. To je ime koje im je nametnuto od strane Grka, zapisano kao Foiniki.
Да су имали име, као на пример Сиријци, онда би их тако и звали. Све нек су и Срби, они се тако нису изјашњавали. Као што данас неће ни Хрвати, ни Црногорци ни пола Босне...
 
Да су имали име, као на пример Сиријци, онда би их тако и звали. Све нек су и Срби, они се тако нису изјашњавали. Као што данас неће ни Хрвати, ни Црногорци ни пола Босне...
Сиријци нису имали такво име, постојала су два имена којима их је назао Херодот, Леукосири и Ксантосири, односно Бели Сири и Црни Сири. Дакле, не Сиријци него Сири са првим ипсилоном који је веома дискутабилана као И. (Сиријци име своје државе изговарају као Сурија) Да не дужимо о пореклу Леукосира.
 
Govoris o praistoriji, pa ne mogu da definisem i da ti kazem govorili su srpski pre 10 hiljada godina, ali u Vinci koja je bila jedina civilizacija u svetu (u svoje vreme) sigurno je postojao staro-srpski.
Сигурно? Ко ће ти из света поверовати на то?

Ne mozes da odvajas R1a od I hg, kad zive u simbiozi od 10-15 hiljada godina. To je jedna populacija. Ukrajinci imaju 23% I2a, Kurdi 20-25% I2a a imaju 26% R1a, Persijanci sigurno vise od Kurda i I2a i R1a.
Наравно да их одвајам. Благе везе немају једни са другима. Тек скоро у историји су повезани.

indo-evropski jezici su glupost, to je staroevropski srpski koji je donet sa ovog prostora u Indiju...
Баш са овог простора? Опет, ко ће ти поверовати на то...

Дајеш фантастичне теорије и очекујеш да свет поверује у то без јасних доказа.
 
Ne treba niko da veruje, vec znaju mnogi i slazu se Marja Gimbutas, Harald Harman, Svetzoar Nani Stankovic, Kljosov, Zak Piren i mnogi drugi naucnici u proslosti i danasnji znaju i tvrdili su da je zemljoradnja pocela u podunavlju.
Srpski je postojao u doba vince, jer je to jedina civilizacija tog vremena, u civilizacijama se razvija jezik i jezik stice odredjene osobine, srpski jezik je jako razvijen i ima sve osobine jezika visoke civilizacije i starosedelastva.
To nisu fantasticne teorije, vec lako dokazivo i istina, i vec sam x puta dokazao sve sto tvrdim.
Ako pronadjem na netu arheoloske studije koje sam citao pre 6,7,8 godina, ako se setim naslova postavicu i citirati, kulturni kontinuitet iz Afganistana do Mesopotamije, iz evrope do Mesopotamije, iz Srbije, Rumunije, Ukrajne, samo sto su predmeti iz evrope najstariji.
Sanskrt je najsrodniji srpkom i nastao je od srpskog jezika, cak sanskrt nema toliku starinu i reci kao srpski...
 
Poslednja izmena:
Сиријци нису имали такво име, постојала су два имена којима их је назао Херодот, Леукосири и Ксантосири, односно Бели Сири и Црни Сири. Дакле, не Сиријци него Сири са првим ипсилоном који је веома дискутабилана као И. (Сиријци име своје државе изговарају као Сурија) Да не дужимо о пореклу Леукосира.
Где су онда ЛеукоСерби?
 
Ne treba niko da veruje, vec znaju mnogi i slazu se Marja Gimbutas, Harald Harman, Svetzoar Nani Stankovic, Kljosov, Zak Piren i mnogi drugi naucnici u proslosti i danasnji znaju i tvrdili su da je zemljoradnja pocela u podunavlju.
нико то не спори.

Srpski je postojao u doba vince, jer je to jedina civilizacija tog vremena, u civilizacijama se razvija jezik i jezik stice odredjene osobine, srpski jezik je jako razvijen i ima sve osobine jezika visoke civilizacije i starosedelastva.
To nisu fantasticne teorije, vec lako dokazivo i istina, i vec sam x puta dokazao sve sto tvrdim.
нема доказа да је језик Винче србски. Развијена цивилизација за оно доба, али не у абсолутном смислу. То што су укапирали да ору, копају и жњу, да топе руду и кују алате, те да праве куће сами уместо да траже природна склоништа је корак ка цивилизацији, а не цивилизација (барем не у мојим књигама).
 
Dobro smatraj civilizacijom sta hoces, ali jedina definicija civilizacije je gradski zivot.
Vinca ima prvu pismenost (po mnogima najznacajniji izum na svetu), metalurgiju, i zemljoradnju, i prvi je evropski metropolis, a to jeste za rano vreme prva civilizacija.
Srpski jezik mora da je postojao posto srpski jezik ima sve osobine starog i dugo razvijanog jezika, tako da je starosrpski sigurno bio jezik u civilizaciji vince.

srpski sanskrt
https://www.youtube.com/playlist?list=PLlmK4YHNufZofdIRFmOfwwk7z8Qg9fv5l
 
Dobro smatraj civilizacijom sta hoces, ali jedina definicija civilizacije je gradski zivot.
Vinca ima prvu pismenost (po mnogima najznacajniji izum na svetu), metalurgiju, i zemljoradnju, i prvi je evropski metropolis, a to jeste za rano vreme prva civilizacija.
Srpski jezik mora da je postojao posto srpski jezik ima sve osobine starog i dugo razvijanog jezika, tako da je starosrpski sigurno bio jezik u civilizaciji vince.

srpski sanskrt
https://www.youtube.com/playlist?list=PLlmK4YHNufZofdIRFmOfwwk7z8Qg9fv5l
Можемо да се препиремо до сутра. Можемо да се договоримо да се у Винчи говорило неком врстом словенског језика. Можемо чак да се договоримо да се то звао Србски јкезик. Но, питање је какве то везе има са тобом? Како ћеш ТИ да докажеш да припадаш тој групацији а да се ниси само пришљамчио? Ти, или твој деда или неко твој из давније прошлости? Шта тебе чини истим са Винчанцем? Ено их Лужички Срби говоре чистим немачким па опет нису Немци. Мислим, јесу, али нису.
 
Rasprava nisam ja, i opet skretanje sa teme.
Luzicki Srbi govore luzicko srpski (slovenski), koji je vekovima proganjan i bombardovan germanizmima, pa se izmenio, inace bi bio najsrodniji srpskom jeziku.
Sve Srbe cini Srbima poreklo po pra-babama dedama, po roditeljima, pra-roditeljima...
Ајде, нека ниси ти у питању, него, какве везе имају данашњи Срби са винчанцима? Ако ћемо да се ватамо за И2а, које има неких 40% посто у Србији, шта да радимо са ресто 60% неСрба? И зашто су Винчанци Срби а нису на пример Хрвати или Босанци где такође има око 40% И2а? И они су писали "србицом" до јуче. Име Срби за винчански народ је веома лабаво и индиректно повезано, а ништа боље него што би ови други могли да измајмунишу. Постоји веома приметна разлика између панонских (подунавских, условно Винчанских) Срба и оних из Старе Србије (Косово, Македонија, добар комад Албаније) те мораш да изабереш који су прави Срби. Да ли би причао исту причу да генетски тест открије да си Грк, Шиптар или Немац?
 
Ne treba niko da veruje, vec znaju mnogi i slazu se Marja Gimbutas, Harald Harman, Svetzoar Nani Stankovic, Kljosov, Zak Piren i mnogi drugi naucnici u proslosti i danasnji znaju i tvrdili su da je zemljoradnja pocela u podunavlju.
Где у Подунављу и када? Званично је на блиском истоку пре

Dr-1PFpXQAAcCjC.jpg



Ax01468.jpg



https://www.sciencemag.org/news/2014/06/first-farmers-were-also-sailors

When hunter-gatherers in the Middle East began to settle down and cultivate crops about 10,500 years ago, they became the world’s first farmers.
...
The mitochondrial DNA sequences from the Syrian skeletons showed what the team calls “strong affinities” with ancient DNA recently recovered from roughly 7000-year-old farming villages in both Germany and Spain, confirming that populations in the Middle East were indeed the source of later farming populations in Europe. Even more important, Fernández and her colleagues say, is what the team found when it compared the Middle Eastern DNA with a database of 60 modern populations in the Middle East and Europe. That analysis revealed very close genetic affinities with people living today in Cyprus and Crete, suggesting that farmers had first migrated from the Middle East to Greece and its islands by boat, before moving on to the mainland. The alternative, more northern route, overland to Europe via modern-day Turkey, was not supported by the data, because modern populations in Turkey did not show close genetic relationships to the Syrian skeletons.


Srpski je postojao u doba vince, jer je to jedina civilizacija tog vremena, u civilizacijama se razvija jezik i jezik stice odredjene osobine, srpski jezik je jako razvijen i ima sve osobine jezika visoke civilizacije i starosedelastva.
To nisu fantasticne teorije, vec lako dokazivo i istina, i vec sam x puta dokazao sve sto tvrdim.
Ти и даље не схваташ да ништа ниси доказао. Све да те и нас 10 који долазимо на ову тему, тренутно подржи, ништа није доказано.
 
Ne treba niko da veruje, vec znaju mnogi i slazu se Marja Gimbutas, Harald Harman, Svetzoar Nani Stankovic, Kljosov, Zak Piren i mnogi drugi naucnici u proslosti i danasnji znaju i tvrdili su da je zemljoradnja pocela u podunavlju.
Где у Подунављу и када? Званично је на блиском истоку пре:

Dr-1PFpXQAAcCjC.jpg



Ax01468.jpg



https://www.sciencemag.org/news/2014/06/first-farmers-were-also-sailors

When hunter-gatherers in the Middle East began to settle down and cultivate crops about 10,500 years ago, they became the world’s first farmers.
...
The mitochondrial DNA sequences from the Syrian skeletons showed what the team calls “strong affinities” with ancient DNA recently recovered from roughly 7000-year-old farming villages in both Germany and Spain, confirming that populations in the Middle East were indeed the source of later farming populations in Europe. Even more important, Fernández and her colleagues say, is what the team found when it compared the Middle Eastern DNA with a database of 60 modern populations in the Middle East and Europe. That analysis revealed very close genetic affinities with people living today in Cyprus and Crete, suggesting that farmers had first migrated from the Middle East to Greece and its islands by boat, before moving on to the mainland. The alternative, more northern route, overland to Europe via modern-day Turkey, was not supported by the data, because modern populations in Turkey did not show close genetic relationships to the Syrian skeletons.


Srpski je postojao u doba vince, jer je to jedina civilizacija tog vremena, u civilizacijama se razvija jezik i jezik stice odredjene osobine, srpski jezik je jako razvijen i ima sve osobine jezika visoke civilizacije i starosedelastva.
To nisu fantasticne teorije, vec lako dokazivo i istina, i vec sam x puta dokazao sve sto tvrdim.
Ти и даље као да не схваташ да ништа ниси доказао. Све да те и нас 10 који долазимо на ову тему тренутно подржи, ништа није доказано.
 
Poslednja izmena:
Momir Jović, Momir Nikić, Aleksandar Petrović i Miodrag Milanović

OK, vidim da si se potrudio i zaista si naveo neka razumna imena tu. Osim toga...što se tiče Jovića. On spada u, kako se kaže, nešto staloženija lica u našoj autohtonističkoj školi, ali oprosti:

kto.PNG


s.PNG


http://ivoandric.no/biblioteka/Istorija/Miomir Jovic - Srbi Pre Srba.pdf

Niko, ali niko (profesionalan) u stanju neizmenjene svesti (i van pretnje pištolja nad slepoočnici) ne bi kretao od Svetislava Bilbije i Radivoja Pešića. Vinča, zagrebačka lanena knjiga, obelisk iz Ksantosa,...bruka i sramota je što se tu radi o ni manje ni više jednom univerzitetskom profesoru, makar i onog jadnog prištinskog Filozofskog fakulteta.

Svako (ko je učen, obrazovan) ko počinje od Bilbijinih nebuloza (i to samih potpuno netačnih informacija, jer kako Radomir Đorđević piše nije krenuo čovek od ćirilice, već latinice) ili ima neke probleme u svojoj glavi, ili svesno radi na diskreditaciji zajednice kojoj pripada (kojih god motiva; novčanih, sadističkih,..).
 
"Где у Подунављу и када? Званично је на блиском истоку пре "
Zvanicno je laz. Ja sam naveo imena naucnika koji smatraju da je na podunavlju zapoceta prva civilizacija i gomile dokaza.
Ti ili se stvarno pravis blesav ili stvarno ne mozes da prepoznas dokaz.
Mita Komita ovde troluje i skrece sa teme, i samo naapda Srbe i dele Srbe na ove ili one, a genetski je dokazano da juzni Srbi i severni Srbi jesu pravi genetski Srbi, i autosomalno i ejdni i drugi dobijaju prvu populaciju Srbi.
Ovi sto pricaju lazi i falsifikate o srpskoj istoriji neka se pridruze albancima sa napadima na Srbe koji zovu slovene dosljake subhuman i sl. napade i uvrede na Srbe sto je ironicno da se upucuje slovenima od ovih albanmajmunasa, pa onda da ljudi znaju gde stoje ovi falsifiaktori koji propagiraju laz o doseljavanju Srba.
 
"Где у Подунављу и када? Званично је на блиском истоку пре "
Zvanicno je laz. Ja sam naveo imena naucnika koji smatraju da je na podunavlju zapoceta prva civilizacija i gomile dokaza.
Ti ili se stvarno pravis blesav ili stvarno ne mozes da prepoznas dokaz.
Mita Komita ovde troluje i skrece sa teme, i samo naapda Srbe i dele Srbe na ove ili one, a genetski je dokazano da juzni Srbi i severni Srbi jesu pravi genetski Srbi, i autosomalno i ejdni i drugi dobijaju prvu populaciju Srbi.
Ovi sto pricaju lazi i falsifikate o srpskoj istoriji neka se pridruze albancima sa napadima na Srbe koji zovu slovene dosljake subhuman i sl. napade i uvrede na Srbe sto je ironicno da se upucuje slovenima od ovih albanmajmunasa, pa onda da ljudi znaju gde stoje ovi falsifiaktori koji propagiraju laz o doseljavanju Srba.
Ја не скрећем са теме. Она гласи „Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari
Ти си новоромантичар, а ја сам неопредељен до даљњег. "Докази" које ти наводиш углавном нису докази него је неко негде одвалио а ти узео здраво за готово јер ти се свидело. А успут си и арогантан јер уместо да цитираш или даш неки извор, ти упорно вртиш "Ја сам то већ рекао. Ви сви лажете, провокатори. ". Очекујеш да ћемо ми сад да претражујемо архиву Крстарице да видимо где си шта рекао?
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top