Ma nije profesor nigde niti sa društvenim naukama uopšte ima veze. On je bloger koji intervjuiše i pravi emisije...objavio je knjigu o skrivenoj istoriji Bugara i tako neke članke. Kao i mnogi novoromantičari, sebi daje vrlo zvučni nadimak (
Sparatok).
Evo mu bloga:
http://sparotok.blogspot.com/
Suština teze Serafimova (on dođe nešto kao bugarski Deretić, mada nije ni izbliza toliko megalomanijak kao ovaj naš) i generalno autohtonističke škole kod Bugara je u sledećem:
1) Bugari imaju etnokulturni kontinuitet sa stanovništvom u doba paleolita. Pre više milenijuma, nekoliko plemena na području Trakije objedinilo se i tako je nastao narod Tračana (proto-Bugara)
2) Stari Bugari su bili žestoki borci; Rim je pokušavao 250 godina da ih pokori, pa je uspeo i veliki deo njihovih teritorija da pokori, ali su područja istočnih Karpata i ukrajinskih stepa ostale slobodne bugarske zemlje, koje stari Rimljani nisu osvojili
3) Za vlade cara Marka Aurelija, Bugari se vraćaju u svoju domovinu i 167-170 zauzimaju ne samo celu Trakiju, već i zemlje Helade prodirući sve do Termopila. Tad je bila i osnovana bugarska država, 515. godina pre nego što tvrdi zvanična, Bečko-berlinska škol
4) Tračani su isterali do 272. godine i vremena Aurelijana sve Rimljane sa one strane Dunava i borba protiv Rima za povratak domovine trajaće sve do 681. godine i Asparuha
Po toj školi, nema razlike između Tračana, Bugara i Slovena. Da bi ukrila pravu istinu o poreklu Bugara, Bečko-berlinska škola konstruisala je i ispropagirala sledeće četiri laži o Bugarima:
1) Izmišljeno je da su Bugari bili nekakav turkijski, altajski narod
2) Isfabrikovano je da su Bugari u ranom srednjem veku bili antropološki prepoznadljivi, fizički (sa mongoloidnim crtama) kako bi se dalo laži o njihovom navodnom istočnjačkom azijatskom poreklu na snazi
3) BB školci su falsifikovali da je titula prvih bugarskih vladaoca bila
kan
4) Usput, a sve u nameri antiautohtonističkog narativa Bečko-berlinske škole i pokušja da se veštački naprave nekakvi Bugari u Aziji, pokušano je da im se stvori nekakvo tobožnje iransko poreklo
U dokazivanju ove teze, bugarski autohtonisti se oslanjaju na traganje veza sa sanskritom i u velikoj meri rezultate genetičkih istraživanja. Što se tiče porekla imena, mišljenje koje je Serafimov uokvirio jeste da je postojalo među drevnim Mezima (koji bi trebalo da su u najvećoj meri preci današnjih Bugara) jedno tračko pleme koje se zvalo
Bolgi ili
Beluguri. To ime bi trebalo da, etimološki gledano, označava „svetli”, „sjajni” (sanskrit:
barga). I pošto je pleme bilo vrlo prestižno, sjajeći svojom moći, vremenom su ga poneli svi Tračani (mada ne baš i svi slovenski narodi, kako su docnije bili poznati).
