„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

[Pantelić Nebojša]

Прво, ако већ ниси, уради ДНК тест да видиш да ли припадаш или не.
R1a1 УОПШТЕ није карактеристична хаплогрупа за Србе нити тога има у античком Старчеву и Винчи.
И2а јесте (по свој прилици) Србска али Кљосов не говори о њој.
И1 је ЧИСТОКРВНО германска.

Sve sto sam napisao je tacno , ti lupas gluposti.
Objasnio sam autosomalnu genetiku i mtDNA hg Srba i ostalih evropljana koja prati populaciju I2a, I1, R1a, R1b-evropskemutacije (genetiku koju ti uopste i ne razumes i ignorises, ali pises svoje dezinfo propagande).
Sve I hg su nastale na balkanu. Danasnje I1 su nordijske skandinavske (i nastale od I2a hg) koji su dosle migracijom sa balkana u periodu od pre 9- 5 hiljada godina su naselile sever evrope i skandinaviju kad je pocelo povlacenje lednika.
Svi germanski, nordijski narodi od I hg su govorili slovenskim jezicima u proslosti, koji je bio njihov prirodni maternji organski jezik.
Najveca genetika Vince jeste I i R1a hg, mtDNA H. Genetska ispitivanja su obustavljena kad su pocela nad skeletima iz Vince (iz politickih propagandnih razloga), pa se posle pojavili uzorci od 3,4 skeleta od 200 ispitanih. Tako da ne postoji ni jedno genetsko ispitivanje koje je dozvoljeno od svetskih vlastodrzaca.
Paganski nordijski bog Odin (jedan). Na ruskom odin odni -jedni jedini... odinadcat - jedanaest...

 

[Pantelić Nebojša]

Самогласно р ништа нам не говори о старости језика, но пратећи твоју "логику" можемо "закључити" да је заправо словачки изворни језик јер има и самогласно р и самогласно л. Молим лепо.

Slovaci su jedan od 3 najbliza naroda Srbima genetski (gotovo su identicni).
Ako slovacki jezik ima samoglasno r, ne bi ti bilo tesko da napises nekoliko slovackih reci kao primer.
Reci kao strsljen, kvrcnuti, zagrcnuti se, cvrst, tvrd, prst su dokaz da je srbski jezik najstariji evropski jezik od koga su nastali sanskrit (sanskrt stari naziv) i svi slovenski i drugi evropski jezici.
Ruski (Serbi, pervij, smert, perevod), Srbi, prvi, smrt...

 

[Pantelić Nebojša]

И? Развој санскритске фонологије нема везе са српскохрватским језиком, нити словенскима уопште. Деле једино сатемизам, но то је праиндоеворпска изоглоса из дубоке прошлости, из времена пре распада ИЕ језичког јединства. Уједно. санскритски глас који се у латиничном преслову бележи као j ближи је гласовима џ и ђ неголи ж.

igarj. trolovanje level 1000.

 

[Pantelić Nebojša]

Mnogi naucnici smatraju (i tacno je) da je zemljoradnja pocela na ovim nasim prostorima Srbije... Harald Harman, Marija Gimbutas, Svetozar Nani Stankovic, i pre njih mnogi kao Zak Piren...
Da se razvije jezik (kao sto je srpski sa svim njegovim osobinama, palindromi...) potrebno je starosedelastvo, i visoka civilizacija.
Genetski je dokazana autohtonost Srba na balkanu, prvo pismo i prva metalurgija u Vinci (stari Srbi) je dokazana.
Da li se npr. Turska granici sa Rusijom, da, zato sto postoje i vodene granice.
Ono sto je bitno znati za Srbe i sve stare evropljane (Baski, Sardinija, Nordijci vikinzi) koji su svi genetski jako bliski je da su bili vrhunski moreplovci jos u doba stare evrope, neolitskih civilizacija.
Stara evropa (vinca i druge) je bila ideoloski neki anarho-kapitalizam, gde su Srbi (genetski evropljani kromanjonci arijevci) pravili svojim umetnickim umecem predmete, imali visoko znanje matematike, arhitekture... i trgovali su medjusobno.
Srbi evropljani su pre vise od 5000 godina brodovima stalno isli linijom Dunava ( i drugih reka Don, Dneper, Dnester, Vistula, Laba...) od Nemacke do Crnog Mora, svuda obalama Crnog Mora Turska, Rusija, Ukrajna, Rumunija, Bugarska... celom obalom Jadranskog Mora...
Migracije su tekle sa nasih prostora u Mesopotamiju.
Evopa ima mnogo vise hiljadu puta vise artefakata nego bliski istok, i stariji su artefakti iz evrope.
Svako moze da uzme geografsku kartu i vidi kako je lep luk, linija Srbija, Bugarska, Turska, Kurdistan/Mesopotamija, Iran, Afganistan, Pakistan (reka Sindhu tj. Ind protice sredinom Pakistana), Indija.
Zatim linija Srbija, Rumunija, Ukrajna, Rusija, zatim linija Srbija pa sve do skandinavije (Madjarska, Ceska Slovacka, Nemacka, Poljska, skandinavija).

 

[cronnin]

И? Развој санскритске фонологије нема везе са српскохрватским језиком, нити словенскима уопште. Деле једино сатемизам, но то је праиндоеворпска изоглоса из дубоке прошлости, из времена пре распада ИЕ језичког јединства. Уједно. санскритски глас који се у латиничном преслову бележи као j ближи је гласовима џ и ђ неголи ж.

Ако су настали из истог језика морају да деле много више. Него, није поента у корњачи и санскриту, то се ја завитлавам и надовезујем на скретање са теме, већ у томе да та квазиматематичка правила која су дефинисана у покушајима да се ухвати језик очигледно још увек нису свеобухватна чим нису нашла начина да примете правилност у овим случајевима:

жарко, јарко
журити, јурити

 

[Sensei]

Najveca genetika Vince jeste I i R1a hg, mtDNA H.

Где си то прочитао?

Objasnio sam autosomalnu genetiku i mtDNA hg Srba i ostalih evropljana koja prati populaciju I2a, I1, R1a, R1b-evropskemutacije (genetiku koju ti uopste i ne razumes i ignorises, ali pises svoje dezinfo propagande).

Ниси објаснио него само написао. Где је доказ.

Eво ти генетски пресек за Старчевачку културу (нема Р1а)

Y-DNA

• Starčevo culture (c. 8,000 to 6,500 ybp): F (x2), G2, G2a (x5), G2a2b (x2), H2, I, I2a, I2a1

Haplogroup	# of Samples
F	2
G2a	8
H2	1
I	1
I2a	2

mtDNA

• Starčevo Culture (c. 8,000 to 6,500 ybp): H, H5, HV0, J, J1c (x4), K (x4), K1 (x2), K1a (x7), N1a1, N1a1a, N1a1a1, R3, T1a, T2, T2b (x7), T2c, T2e, U3, U4, V (x2), V6, W (x2), X2 (x3)

mtDNA samples from the Starčevo culture
Haplogroups	N1a	R0/HV	H	V	J	T	U2	U3	U4	U5	K	W	X
Starčevo–Kőrös (n=46)	3	1	2	4	5	11	0	1	1	0	13	2	3
Frequency	6.5%	2%	4.5%	8.5%	11%	24%	0%	2%	2%	0%	28%	4.5%	6.5%

 

[Pantelić Nebojša]

Znam takve studije, od 200 samplova uzmu par. I to nisu tacni semplovi nego podmetanja, prevare.
Postavi celu studiju, odakle ti ovo.
Ima svega par dobrih studija.
Za starcevo (kao i Lepenski Vir, Vinca) najveca hg je I2a i mtdna H. Nije potrebna studija da se nesumljivo zna da je y-hg I i mtdna H najveca genetika neolitskih kultura evrope, potrebno je znati i stvarno razumeti genetiku i onda je to jasno.

'' I2a1 seems to have particularly prospered in the Starčevo–Kőrös–Criş culture (6000-4500 BCE) in Southeast Europe, where it is still one of the main male lineages today''

 

[Sensei]

Znam takve studije, od 200 samplova uzmu par. I to nisu tacni semplovi nego podmetanja, prevare.
Postavi celu studiju, odakle ti ovo.
Ima svega par dobrih studija.
Za starcevo (kao i Lepenski Vir, Vinca) najveca hg je I2a i mtdna H. Nije potrebna studija da se nesumljivo zna da je y-hg I i mtdna H najveca genetika neolitskih kultura evrope, potrebno je znati i stvarno razumeti genetiku i onda je to jasno.

'' I2a1 seems to have particularly prospered in the Starčevo–Kőrös–Criş culture (6000-4500 BCE) in Southeast Europe, where it is still one of the main male lineages today''

У Винчи су нашли 4 примера Г2а, 3 примера Ф и један И2а1.
У обе, Старчевачкој и Винчанској култури, ДОМИНИРА Г2а "мушка" хаплогрупа.
Где си ти нашао Р1а1 (Кљосов најстарији србски ген)?

 

[Mrkalj]

..tako da nisam nikakav falsifikat napravio,

Errare humanum est, sed perseverare diabolicum.

 

[Pantelić Nebojša]

Nemoj vise da lupas gluposti, ocigledno pises propagandu. To sto su "nasli" je namerna prevara.
Daj celu studiju za tvoje tvrdnje.
Haplogrupa f ne postoji (fantomska haplogrupa) i to je I hg (namerno pogresno klasifikovana).
Mitohonrdijalna haplogrupa K i U je neandertalna genetika i nalazi se u najvecem procentu kod semitskih naoda (jevreji 33% K) i Sami 48% U (na severu skandinavije), a i sam naziv koren reci sami (slicno kao semiti).

Evo jedne studije.

http://www.korenine.si/zborniki/zbornik09/seraf_ht13.pdf

despite the various suggestions about the ethnicity of the creators of linear a writing system, e.g. luwians, Phoenicians, greeks, etc, the peculiar aspects of the Minoan culture show strongest connection with the cultures of the oldest inhabitants of the Balkans, the Thraco-Pelasgians. This is supported by the amazing similarities between the early Cretan scripts, pottery and toponyms with corresponding scripts, pottery and toponyms of ancient Thrace. The Thracians were identified as Slavs in later times. The Slavic character of the Minoan words documented in hT 13 is unmistakable, because all they have clear Slavic etymology. The likelihood of the Slavic character is also supported by the recent genetic research.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Errare humanum est, sed perseverare diabolicum.

 

[Lesandar]

И? Развој санскритске фонологије нема везе са српскохрватским језиком, нити словенскима уопште. Деле једино сатемизам, но то је праиндоеворпска изоглоса из дубоке прошлости, из времена пре распада ИЕ језичког јединства. Уједно. санскритски глас који се у латиничном преслову бележи као j ближи је гласовима џ и ђ неголи ж.

Dakle, ako sam razumeo, sanskritsko điva i srpsko živa nemaju dodirne tačke osim činjenice da su jezici satemski što nije odlučujući momenat ni u jednom jeziku. Ti nam to šibicariš neke slučajnosti?

 

[Sensei]

Nemoj vise da lupas gluposti, ocigledno pises propagandu. To sto su "nasli" je namerna prevara.
Daj celu studiju za tvoje tvrdnje.
Haplogrupa f ne postoji (fantomska haplogrupa) i to je I hg (namerno pogresno klasifikovana).
Mitohonrdijalna haplogrupa K i U je neandertalna genetika i nalazi se u najvecem procentu kod semitskih naoda (jevreji 33% K) i Sami 48% U (na severu skandinavije), a i sam naziv koren reci sami (slicno kao semiti).

Прве две реченице јасно потврђују да си Србин. Немој да трошиш паре на ДНК анализу, можеш само да се разочараш.
Но, поводом Винче: Нек је Ф* намерно погрешно класификована група И, опет нема Кљосовог Р1а "србског" гена која се јавља у каснијем периоду на овим просторима.

Evo jedne studije.
http://www.korenine.si/zborniki/zbornik09/seraf_ht13.pdf
despite the various suggestions about the ethnicity of the creators of linear a writing system, e.g. luwians, Phoenicians, greeks, etc, the peculiar aspects of the Minoan culture show strongest connection with the cultures of the oldest inhabitants of the Balkans, the Thraco-Pelasgians. This is supported by the amazing similarities between the early Cretan scripts, pottery and toponyms with corresponding scripts, pottery and toponyms of ancient Thrace. The Thracians were identified as Slavs in later times. The Slavic character of the Minoan words documented in hT 13 is unmistakable, because all they have clear Slavic etymology. The likelihood of the Slavic character is also supported by the recent genetic research.

Било је ту неко племе Бојки које је отишло до Балтика касније. Није доказ да су Срби осим хипотезе да су се раније сви Словени звали Срби (климаво и без правих доказа).

 

[Pantelić Nebojša]

R1a je prisutna na balkanu vise od 10.000 godina. R1a nastaje simbiozom i pod jakim uticajem I hg, gde god je muska populacija I hg tu je i R1a.
Norveska 27% R1a, a najveca hg I.
Kurdi 20-25% I2a , Iranci i Kurdi najveca frekvencija I i R1a hg na celom bliskom istoku.
Sta su "luzicki sloveni u Nemackoj", to su cisti Srbi.

 

[Pantelić Nebojša]

Koga ozbiljno zanima tema za pocetak neka prouci sa moje playliste vide-e (skup nekoliko nauka), ima literatura navedena u videima.

https://www.youtube.com/playlist?list=LLHcMBHLEIVw-AjWFzNAw-cA

https://www.youtube.com/playlist?list=PLlmK4YHNufZofdIRFmOfwwk7z8Qg9fv5l

 

[Sensei]

R1a je prisutna na balkanu vise od 10.000 godina.

Где си то прочитао? Ко је и где нашао земне остатке и урадио ДНК анализу?

R1a nastaje simbiozom i pod jakim uticajem I hg, gde god je muska populacija I hg tu je i R1a.

спекулативно и може да значи нешто сасвим друго, као на пример да се две групације нису тукле до уништења као на другим местима.
Прилично је јасно да су Р1а1 ратници а И2а земљорадници. Личи на природну симбиозу; једнима треба заштита, другима храна. И једни и други воле да раде само свој посао, ако може.

 

[Pantelić Nebojša]

Imas rad Kljosova, koga si proglasio da pravi zablude, jasno da ne poznajes genetiku.
Na temi geneticka genealogija ja i drugi clanovi smo postavljali autosomalne rezultate naroda i pojedinaca, mislim da sam postavio vise od 50 rezultata, negde oko pola su Srbi, pola drugi evropljani, sloveni, Austrijanci, Italijani, Nemci, Madjari, Rumuni...
Gde god se nalazi I (I2a, I1) nalazi se i R1a, i najveca mtDNA haplogrupa obe muske populacije je H.
Luzicka kultura su Srbi.

 

[Sensei]

Imas rad Kljosova, koga si proglasio da pravi zablude, jasno da ne poznajes genetiku.

Кљосов је првенствено заинтересован за Руски народ где доминира Р1а1 Хаплогрупа. У свом истраживању је закључио да је варијанта те хаплогрупе нађена на Балкану (и то мислим у Македонији) старија од било које варијанте нађеној у Русији. Закључак је да су Руси настали од Срба.

Што се логичног закључивања тиче, да се осврнемо ко је ко. Највећа концентрација Р1а1 је међу Скандинавцима (Викинзима=Варјазима?). Несторова Хроника (Историја Русије) наводи да су оснивачи Русије Варјази из племена Рус које су словени сами позвали да им владају јер сами нису могли да се договоре. Иначе, ти Руси су владали словенским крајевима и раније док их словени нису истерали, па се после покајали. По принципу јачи опстају, логично ми је да опстану ратници а не толико земљорадници. Ратници такође доприносе размножавању, што милом што силом. Сваки мушкарац кога они направе има аутоматски Р1а1 ген.

 

[Pantelić Nebojša]

Nema veze s vezom to sto pises. To sto zelis mislis da svojim konstrukcijama izfilozofiras u realnost, to nije tako, realnost je drugacija.
Sa pocetkom zemljoradnje populacije evrope starih Srba se neverovatno povecava i migracijama naseljava pisao sam u prethodim komentarima.
I i R1a su obe zemljoradnicke i kasnije posle unistenja stare evrope gde nije bilo rata, posle postaju ratne (menjaju se vremena, stvari...), I i R1a je jedna populacija dele istu autosomalnu genetiku, i genetiku mtDNA hg.
Autosomalna genetika cini oko 98% ukupne ljudske genetike, y-hromozom cini oko 1% genetike.
Prica da su Rusi bili glupi da sami osnuju drzavu i da su im nordijci osnovali drzavu je 100% laz, glupost i bezobrazluk prvog reda.
Radovan Damjanovic je objasnio o tom falsifikatu istorije.

 

[Aranko]

Inače, onaj spomenik...

Pogledajte prilog 609298
Pogledajte prilog 609299

Ali, to nije palo na pamet nijednom našem autohtonisti. Lepo ih je jednom opisao Mrkalj...

Тај исти споменик како је изгледао када је пронађен.

Један од споменика нађених у истом комплету је данас изложен у Призренском музеју и изгледа скоро исто као и на цртежу.


Дакле ако тај на коме је писало Праотцем данас изгледа као на твојој слици (ако је то тај споменик) онда је ствар јасна, то је склоњено да се не види.

 

[Sensei]

Nema veze s vezom to sto pises. To sto zelis mislis da svojim konstrukcijama izfilozofiras u realnost, to nije tako, realnost je drugacija.
Sa pocetkom zemljoradnje populacije evrope starih Srba se neverovatno povecava i migracijama naseljava pisao sam u prethodim komentarima.
I i R1a su obe zemljoradnicke i kasnije posle unistenja stare evrope gde nije bilo rata, posle postaju ratne (menjaju se vremena, stvari...), I i R1a je jedna populacija dele istu mtDNA hg.
Autosomalna genetika cini oko 98% ukupne ljudske genetike, y-hromozom hg cini oko 1% genetike.
Prica da su Rusi bili glupi da sami osnuju drzavu i da su im nordijci osnovali drzavu je 100% laz, glupost i bezobrazluk prvog reda.
Radovan Damjanovic je objasnio o tom falsifikatu istorije.

Са врло мало конкретних доказа за било коју причу, људи се хватају за ону која им се највише свиђа. Ја прихватам ону која мени има највише смисла.
Радован Дамњановић повезује ствари на своју руку без тврдих доказа.
Несторова Хроника је писани документ. Чини ми се да нико не оспорава Рјурика и његову лозу. Он је доказани Скандинавац.

 

[Sensei]

I i R1a su obe zemljoradnicke i kasnije posle unistenja stare evrope gde nije bilo rata, posle postaju ratne (menjaju se vremena, stvari...), I i R1a je jedna populacija dele istu autosomalnu genetiku, i genetiku mtDNA hg.

Одакле ти то да је Р1а земљорадничка? Где год сам читао, а и из личног искуства видео, такви типови беже од мотике као ђаво од крста.

 

[Pantelić Nebojša]

Glupost. Rjurik y-haplogrupa je I2a-dinaric (znaci najtipicnija srpska genetika), i to imas na temi geneticka genealogija.
Sve se danas kao i u proslosti bazira na lazima sve na anti-slovenstvu i anti-srpstvu.
Zato je nauka nesto najbitnije, genetika, lingvistika, arheologija.
Svi skandinavci pre nekoliko vekova su govorili slovenskim jezicima njihovim maternjim jezikom.

 

[Sensei]

Glupost. Rjurik y-haplogrupa je I2a-dinaric (znaci najtipicnija srpska genetika), i to imas na temi geneticka genealogija.

Ја сам прочитао да припада Н1ц1 (нема везе са словенима нити Србима).
https://www.familytreedna.com/groups/rurikid/about/background
горњи линк укључује и ово
http://freepages.rootsweb.com/~mozhayski/genealogy/teksty/ydna.html

 

[Sensei]

Svi skandinavci pre nekoliko vekova su govorili slovenskim jezicima njihovim maternjim jezikom.

Произвољна теорија без доказа. Нордијски народи (Скандинавци) нису говорили србским језиком да се зна или да је негде записано. Руне, које личе на србицу и феничанско писмо, нису доказ етничкој припадности.