„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

[kentaur Nesh]

Dobro sad sam se opet pribeo.

Ovde ozbiljno komentar jednog tenisera sluzi kao dokaz o superiornosti Srba, koju je ovaj dao u sanosti. I ne samo superiornost nego Djokovic i potvrdjuje Deretica, a mozda nikad nije cuo za njega.

malo je to slozenije za razumjeti, tako da ti ne zamjeram mnogo...Djokovic govori o genetskoj bazi jednog naroda, tj. Srba....Srbi su u dvadesetom vijeku imali takve demografske gubitke, kakve je imao malo koji narod kad se gleda procentualno, u odnosu na ukupan broj pripadnika tog naroda...dakle, da nije bilo tako strasnih gubitaka, Srbi bi danas pripadali vecim narodima, mozda cak kao Poljaci, po brojnosti....ali ta genetska brojnost u kombinacijama kao velikog naroda je ostala ocuvana, ipak...pored sporta, to se moze vidjeti i na drugim poljima...recimo trijada - Pupin, Tesla, Milankovic je nesto sto neke nacije mogu samo da sanjaju....i to mnogo jace nacije, a o ovoj boraniji poput Siptara, Hrvata i ostalih necu ni da trosim rijeci....

 

[Konstantin Veliki]

Izjave za novine su retko toliko duboke i pun analize.

 

[Pumpaj Dinstanović]

malo je to slozenije za razumjeti, tako da ti ne zamjeram mnogo...Djokovic govori o genetskoj bazi jednog naroda, tj. Srba....Srbi su u dvadesetom vijeku imali takve demografske gubitke, kakve je imao malo koji narod kad se gleda procentualno, u odnosu na ukupan broj pripadnika tog naroda...dakle, da nije bilo tako strasnih gubitaka, Srbi bi danas pripadali vecim narodima, mozda cak kao Poljaci, po brojnosti....ali ta genetska brojnost u kombinacijama kao velikog naroda je ostala ocuvana, ipak...pored sporta, to se moze vidjeti i na drugim poljima...recimo trijada - Pupin, Tesla, Milankovic je nesto sto neke nacije mogu samo da sanjaju....i to mnogo jace nacije, a o ovoj boraniji poput Siptara, Hrvata i ostalih necu ni da trosim rijeci....

Inače, onaj spomenik...

Ali, to nije palo na pamet nijednom našem autohtonisti. Lepo ih je jednom opisao Mrkalj...

Ipak je to sekta sa veom ograničenim slobodama mišljenja.

 

[kentaur Nesh]

Inače, onaj spomenik...

Pogledajte prilog 609298
Pogledajte prilog 609299

Ali, to nije palo na pamet nijednom našem autohtonisti. Lepo ih je jednom opisao Mrkalj...

stvarno necitljivo....zato cijenim tvoj rad na forumu, makar se cesto ne slagao s tobom...a koje je tvoje misljenje o toponimu Bilazora, koji se nesumnjivo pojavljuje u jednom tipicno antickom, potvrdjenom izvoru....ja sam vec zaboravio izvor, ali ti nesumnjivo znas....

 

[Lesandar]

Pa ti gutaš servirane priče.

Gledaš BalkanINFO, HelmCast i još par kanala, usvajaš bez kritike sve što čuješ, a na kritiku braniš decidno sve linijom OK, nije tačno, ali šira slika je u redu, iz političke korektnosti opraštajući sve grehe što njima, što svim forumašima koji na forumu izjasne makar u obrisima sklonost autohtonističkim interpretacijama (kao npr. ohrabrivanje Pantelić Nebojše).

Ovo je samo potvrda onoga do čega sam i sam došao, ne gledam HelmCast. Za mnogo stvari znam da nije pravilno protumačeno, ali ja tu ne mogu da pomognem. Pantelića ohrabrujem da nastavi sa čitanjem, i da smanji greške. Nije problem pogrešiti. Ali, suština je da nismo sa cevčicama preplivavali Dunav i da nismo molili Romeje da se ovde nastanjujemo, jer niko nikad nije molio, ili je došao ili nije došao..

 

[Konstantin Veliki]

Turci uvek ziveli u Anadoliji.

Englezi u Britaniji.

U Spaniji i Latinskoj Americi se uvek pricao romanski jezik.

 

[Pumpaj Dinstanović]

stvarno necitljivo....zato cijenim tvoj rad na forumu, makar se cesto ne slagao s tobom...a koje je tvoje misljenje o toponimu Bilazora, koji se nesumnjivo pojavljuje u jednom tipicno antickom, potvrdjenom izvoru....ja sam vec zaboravio izvor, ali ti nesumnjivo znas....

Pojavljuje se u dva izvora: Polibije i Livije.

https://topostext.org/place/418219UByl

Koristi ovaj sajt; vrlo je praktičan i lep. Mapa celog sveta poznatog starim Grcima, sa svim identifikovanim mestima i pojedinačnim navoidma gde se pominju; sadrži i bazu podataka ličnih imena koja se javljaju u antičkim tekstovima i dobar deo drevnih izvora u prevodu na engleski jezik, vrlo sistematično predstavljeno.

Tek smo počeli mesto da istražujemo; iskopavanja su od 2008. godine.

 

[Mrkalj]

Ali, to nije palo na pamet nijednom našem autohtonisti. Lepo ih je jednom opisao Mrkalj...

To je bio moj opis antiautohtonista. Falsifikuješ u realnom vrenmenu.

 

[supertruper]

Nabroj mi jednu skupinu; da vidim koji su to ljudi. Osim Relje Novakovića.

Momir Jović, Momir Nikić, Aleksandar Petrović i Miodrag Milanović

 

[Lesandar]

Sa druge teme, mislim da više priliči ovde:

Deretić o obračunu nordijske bečko-berlinske NATO struje i rodoljubive škole na fakultetu:

KAd smo već kod otkrića dr Levija u Aškelonu, obrađena je DNK i dodatno potvrđeno da su Filistinci došli iz južne Evrope sa velikom napomenom da su to mogli biti samo potomci evropskih lovaca-skupljača ili onih koji su sa njima dele genetsku istoriju. Dakle, nikakvi Grci. In agreement with the PCA and ADMIXTURE results, only European hunter-gatherers (including WHG) and populations sharing a history of genetic admixture with European hunter-gatherers (e.g., as European Neolithic and post-Neolithic populations) produced significantly positive f4-statistics (Z ≥ 3), suggesting that, compared to ASH_LBA, ASH_IA1 has additional European-related ancestry.

 

[Lesandar]

To je bio moj opis antiautohtonista. Falsifikuješ u realnom vrenmenu.

Poor thing.

 

[Pumpaj Dinstanović]

To je bio moj opis antiautohtonista. Falsifikuješ u realnom vrenmenu.

Replika je došla kao odgovor na ovo:

Ma kakvi...da ima tu nečeg, neko bi to uradio barem u zadnjih 25 godina.

Bilo ko od plejade lažnih patriota među autohtonistima, jedan jedini čovek, prošetao bi se da napravi fotku; ili uopšteno, jedan jedini čovek bi se našao. A šta je pravi razlog, zbog kojeg nije? Možda su neki čak to i uradili, a kad vide da nije to to, brže-bolje zaborave (draže im je da mit ostane u vazduhu).

Verujem. Ipak je to sekta sa veom ograničenim slobodama mišljenja.

..tako da nisam nikakav falsifikat napravio, već si ti uneo zabunu, ako si pomešano stvari i pogrešno se izrazio. Jer to što sada tvrdis da je bila namera, nema preterano smisla, kao što se iznad, iz prepiske, može i videti.

 

[Pantelić Nebojša]

Jesu li sad svi shvatili da su Srbi najstariji evropljani, originalni kromanjonci arijevci, i da svi arijevci poticu od migracija starih Srba.
Dokazano genetikom, antropologijom, lingvistikom, arheologijom.
Starosrpski izumi vincansko pismo su prva svetska pismenost, i prva metalurgija pocetak u Vinci.

Dokaz da je istorija falsifikovana dali su Morozov i Fomenko, hronologija koja strci.
Zvanicna istorija se bazira na hronologiji Skaligera, i hronologija strci, to je najveci dokaz da je istorija falsifikovana.
Jedini razlog zasto je Sakliger napravio hronologiju jeste da se odrzi lazna istorija.
Mnogi ljudi ne znaju, ali meni je savrseno jasno. Istinita istorija nema unapred smisljenu hronologiju. Istinita istorija je samo zapisivanje tacnog, i onda kod istinite istorije proverom hronologija se potpuno sama od sebe uklapa, nista ne strci.

 

[Pantelić Nebojša]

 

[Pantelić Nebojša]

 

[Pumpaj Dinstanović]

http://www.maticasrpska.org.rs/stariSajt/casopisi/knjizevnost_53.pdf

Od 29. stranice, rasprava Krivotvorenje folklora i mitologije. Neki slovenski primeri.

 

[Pantelić Nebojša]

" okruÿewa.O religijskom ÿivotu Slovena pre pokrštavawa ima vrlo malopodataka. Za Juÿne Slovene ne postoji ni jedan nesumwivi izvor gde bise pomiwalo ime nekog wihovog paganskog boga. "

Judeo-hriscanstvo je poubijalo i iskorenilo, unistilo sve paganske stare evropske religije, i sad ono malo sto je prezivelo podataka se unistava progalsava se "sumnijvim izvorom" i nastoji da se unisti i malo podataka koji su preziveli.
Jedino pravo krivotvorenje i dokazano lazni izvor je judeo-hriscanstvo.

 

[cronnin]

Не постоји ниједна гласовна промена у словенским језицима која глас ј мења у ж или обратно. Речи јар и жар немају исти корен, то се може проверити у било којем етимолошком речнику. Словенски језици, као и сви други индоевропски језици, нису интрофлективнога типа, тј. немају корене речи састављене од изолованих сугласничких скупова, а речи не састављају додавањем самогласникâ између коренских сугласника. Ти си поставио преводе речи, превод не говори и не може говорити о том јесу ли речи у другом језику сродне.

Можеш признати да не знаш о чем говориш и да немаш језикословнога знања. У том нема срамоте, али има у наклапању.

Планета је диск на леђима четирију слонова који стоје на оклопу велике небеске корњаче зване А'Туин, писало то у књигама или не.

Ако се питаш да ли је Акупара корњача жива,
сети се да се на санскриту то каже jiva.

 

[Pantelić Nebojša]

Postoji nekoliko materijalnih dokaza da su od Srba potekli svi sloveni.
Genetski Srbi su najstariji evropljani, od kojih su potekli svi sloveni i jos evropskih naroda...
Srpski jezik je najstariji evropski jezik od koga su nastali sanskrit i svi slovenski jezici i ostali evropski jezici.
Srpske reci kao strsljen, skrtica, cvrst, prst (samoslasno r)... lingvisticka mogucnost osobina srpskog (starog jezika) koju su izgubili mladji slovenski i evropski jezici.
Prva zemljoradnja je pocela na ovom prostoru, prvo pismo i metalurgija Vinca (stari Srbi).
Zbog zemljoradnje populacija drasticno raste i migracije starih Srba u svim pravcima vecina povrsine evrope, Turska, Iran, Kurdistan/Mesopotamija, Afganistan, Pakistan, Indija...

 

[Sensei]

Postoji nekoliko materijalnih dokaza da su od Srba potekli svi sloveni.
Genetski Srbi su najstariji evropljani, od kojih su potekli svi sloveni i jos evropskih naroda...

Који је то ген специфичан за Србе? Ако се ваташ за Кљосова онда си у тешкој заблуди.

Srpski jezik je najstariji evropski jezik od koga su nastali sanskrit i svi slovenski jezici i ostali evropski jezici.

Санскрит је настао у Индији. По лабавој причи о Србима у Индији, они су дошли са севера, отприлике из Сибира а не из Европе.

Srpske reci kao strsljen, skrtica, cvrst, prst (samoslasno r)... lingvisticka mogucnost osobina srpskog (starog jezika) koju su izgubili mladji slovenski i evropski jezici.

по мени је то констатација али никако доказ о старини.

Prva zemljoradnja je pocela na ovom prostoru, prvo pismo i metalurgija Vinca (stari Srbi).

Мораш да се скењкаш да ли су Винчанци Срби или су они у Индији (Санскрит, пра језик и тако то). Не можеш у исто време а на различитим местима да имаш и мирољубиве Србе Винчанце и опасне ратнике Србе Аријевце у Индији.

Zbog zemljoradnje populacija drasticno raste i migracije starih Srba u svim pravcima vecina povrsine evrope, Turska, Iran, Kurdistan/Mesopotamija, Afganistan, Pakistan, Indija...

Досадашње истражена генетска структура људи из Старчева и Винче не подржава твоју теорији јер нема типично србског тамо. Такође, тај ген типично не добације толико далеко колико се ти шириш.

 

[Platin]

Све тврдње о пореклу, пре него што смо изумели генетику, су могле да се узму за тачне.

Данас, ипак, пошто је генетика егзактна наука, овакви "докази" не стоје.

 

[Pantelić Nebojša]

Jasno je da je ovo trolovanje po politickoj liniji, protiv istine koju sam napisao.
Kljosov je u pravu.
Srbi su najstariji evropljani kromanjonci I hg (najveca koncentracija kod balkanskih Srba), R1a najveca koncentracija kod Srba u Nemackoj (u Luzici), kod svih slovena i kod Arijevaca (Indija, Iran).
Srbi I hg i R1a hg imaju najvecu mitohondrijalnu haplogrupu H, autosomalno na dodekadama k12b, k13, k15 genetika kod I2a i R1a Srba i evropljana ima istu autosomalnu genetiku i prve populacije npr. prvih 5 populacija, autosomalna genetika koja prati y-hg I i R1a je ista.
Reci kao strsljen, cvrst, prst, krv, crv, hrt, grm, vrt... su najveci moguci dokaz i dokaz par ekselans o starini jezika i dokaz da se jezik razvijao na ovom prostoru dugo vremena i da su Srbi starosedeoci (Lepenski Vir Starcevo Vinca Tripilian) i genetika Lepenskog Vira Starceva Vince Tripilian je y-hg I (I2a, I1), R1a, mtDNA H.

 

[ИгарЈ]

Ако се питаш да ли је Акупара корњача жива,
сети се да се на санскриту то каже jiva.

И? Развој санскритске фонологије нема везе са српскохрватским језиком, нити словенскима уопште. Деле једино сатемизам, но то је праиндоеворпска изоглоса из дубоке прошлости, из времена пре распада ИЕ језичког јединства. Уједно. санскритски глас који се у латиничном преслову бележи као j ближи је гласовима џ и ђ неголи ж.

 

[ИгарЈ]

Srpski jezik je najstariji evropski jezik od koga su nastali sanskrit i svi slovenski jezici i ostali evropski jezici.
Srpske reci kao strsljen, skrtica, cvrst, prst (samoslasno r)... lingvisticka mogucnost osobina srpskog (starog jezika) koju su izgubili mladji slovenski i evropski jezici.

Reci kao strsljen, cvrst, prst, krv, crv, hrt, grm, vrt... su najveci moguci dokaz i dokaz par ekselans o starini jezika i dokaz da se jezik razvijao na ovom prostoru dugo vremena i da su Srbi starosedeoci (Lepenski Vir Starcevo Vinca Tripilian)

Самогласно р ништа нам не говори о старости језика, но пратећи твоју "логику" можемо "закључити" да је заправо словачки изворни језик јер има и самогласно р и самогласно л. Молим лепо.

 

[Sensei]

Jasno je da je ovo trolovanje po politickoj liniji, protiv istine koju sam napisao.
Kljosov je u pravu.
Srbi su najstariji evropljani kromanjonci I hg (najveca koncentracija kod balkanskih Srba), R1a najveca koncentracija kod Srba u Nemackoj (u Luzici), kod svih slovena i kod Arijevaca (Indija, Iran).
Srbi I hg i R1a hg imaju najvecu mitohondrijalnu haplogrupu H, autosomalno na dodekadama k12b, k13, k15 genetika kod I2a i R1a Srba i evropljana ima istu autosomalnu genetiku i prve populacije npr. prvih 5 populacija, autosomalna genetika koja prati y-hg I i R1a je ista.
Reci kao strsljen, cvrst, prst, krv, crv, hrt, grm, vrt... su najveci moguci dokaz i dokaz par ekselans o starini jezika i dokaz da se jezik razvijao na ovom prostoru dugo vremena i da su Srbi starosedeoci (Lepenski Vir Starcevo Vinca Tripilian) i genetika Lepenskog Vira Starceva Vince Tripilian je y-hg I (I2a, I1), R1a, mtDNA H.

Прво, ако већ ниси, уради ДНК тест да видиш да ли припадаш или не.
R1a1 УОПШТЕ није карактеристична хаплогрупа за Србе нити тога има у античком Старчеву и Винчи.
И2а јесте (по свој прилици) Србска али Кљосов не говори о њој.
И1 је ЧИСТОКРВНО германска.