„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Gledston:
Имам и ја изворе да су Срби туркијског порекла, само нису за тебе.
Као да се дописује човек са дететом.
Kliknite za proširenje...

Već je bilo dosta diskusije na forumu o Osmanu Karataju, tako da je imao prilike Lesandar da se suoči sa tim. :kez:

Karataj je ovde jedno vreme dosta popularan bio. Suze radosnice su prolivali mnogi. Dok se diskutovalo o tome šta piše o Hrvatima. A onda je neko krenuo da malo prenosi šta piše o Srbima.
 
Slaven777:
Već je bilo dosta diskusije na forumu o Osmanu Karataju, tako da je imao prilike Lesandar da se suoči sa tim. :kez:

Karataj je ovde jedno vreme dosta popularan bio. Suze radosnice su prolivali mnogi. Dok se diskutovalo o tome šta piše o Hrvatima. A onda je neko krenuo da malo prenosi šta piše o Srbima.
Kliknite za proširenje...
Нисам помињао Каратаја. Моји извори су много моћнији, али нећу да их покажем!
ПС: Све је заокружено!
 
Neko na nekoj temi pokaza i razvi se diskusija o krstu koji ima dva kraka
Patrijarsijski-krst.jpg


Evo objašnjenja šta je, lepe priče i još lepšeg pronalaska naših mladih nada. Svaka im čast. Ergo, Strojimir nije bio knez, bio je kralj.

 
Lesandar:
Neko na nekoj temi pokaza i razvi se diskusija o krstu koji ima dva kraka
Pogledajte prilog 599738

Evo objašnjenja šta je, lepe priče i još lepšeg pronalaska naših mladih nada. Svaka im čast. Ergo, Strojimir nije bio knez, bio je kralj.

Kliknite za proširenje...

Hah.

Nije Porfirogenitov Spis jedini izvor koji pominje Mutimira...

content


Latinski oblik ovog imena glasi Montemerus.

Osim toga, postojao je i jedan hrvatski vladalac krajem IX stoleća, vojvoda koji je nosio isto ime:

2019-02-28-08-50-6242-.jpg


U ovoj povelji datiranoj u 892. godinu, vladar Hrvata nazvan je Muncimirus.

Nema smisla pretpostaviti da se nigde, pa ni u ovim latinskim tekstovima, ne nalazi beta odmah iza prvog slova. Ne samo to, nego je ovaj oblik zapisivanja Mutimirovog imena u potpunosti u skladu sa našim saznanjima u vezi istorijata i evolucije slovenskih jezika; naime, slovo ni koje se javlja u svim najstarijim formama zapisivanja ovog starog slovenskog antroponima označava da je samoglasnik koji je tu bio u upotrebi između Mi i tau nazalne prirode, u današnjim jezicima najsrodnije poljskom ą. I slovo «t» bilo je drugačije prirode od toga kako ga danas izgovaramo; nešto mekše, na prelazu ka «c», što je takođe potvrđeno različitim latinskim oblicima zapisivanja ovog drevnog slovenskog imena.
 
Slaven777:
Nema smisla pretpostaviti da se nigde, pa ni u ovim latinskim tekstovima, ne nalazi beta odmah iza prvog slova. Ne samo to, nego je ovaj oblik zapisivanja Mutimirovog imena u potpunosti u skladu sa našim saznanjima u vezi istorijata i evolucije slovenskih jezika; naime, slovo ni koje se javlja u svim najstarijim formama zapisivanja ovog starog slovenskog antroponima označava da je samoglasnik koji je tu bio u upotrebi između Mi i tau nazalne prirode, u današnjim jezicima najsrodnije poljskom ą. I slovo «t» bilo je drugačije prirode od toga kako ga danas izgovaramo; nešto mekše, na prelazu ka «c», što je takođe potvrđeno različitim latinskim oblicima zapisivanja ovog drevnog slovenskog imena.
Kliknite za proširenje...
Тачно тако, данашње мутити је на прасловенском гласило mǫtiti [montiti], посведочено у старословенском мѫтити, управо с назалним о, а у пољском и данас гласи mącić [monćić]. У праву си и што се тиче сугласника t, испред гласова e, ě, i, j сугласници су се изговарали мекше.

xR1sNAC.png


Rick Derksen - Etymological dictionary of the Slavic inherited lexicon
 
Poslednja izmena:
ИгарЈ:
Тачно тако, данашње мутити је на прасловенском гласило mǫtiti [montiti], посведочено у старословенском мѫтити, управо с назалним о, а у пољском и данас гласи mącić [monćić]. У праву си и што се тиче сугласника t, испред гласова e, ě, i, j сугласници су се изговарали мекше.

xR1sNAC.png


Rick Derksen - Etymological dictionary of the Slavic inherited lexicon
Kliknite za proširenje...
Šta ti misliš, zašto neko detetu daje ime "mutan", "smutljivko", "muljav", "zbunjen" i sl.?

Doduše, ti si prihvatio nemačko mišljenje i da je nastavak -mir germanskog porekla, pa je možda i ovo muti germanska reč? :think:
 
Mrkalj:
A šta ako je ovo pisao u 16. stoleću isti pisar koji je pisao DAI?
Kliknite za proširenje...

Potpuno nemoguće. Koji rukopis?

Tebi stvarno zvuči logičnije da je tu neko greškom izostavljao (i to dosledno) pi, što je obrazloženje koje je potpuno nepotrebno (!) jer način na koji su imena zapisana savršeno ima smisla i uklapa se u ono što znamo o staroslovenskoj antroponimiji, te da, stoga, to treba čitati kao Budimir (takođe postarivanjem teksta, značajno)?

Za nekog ko se navodno bori upravo protiv istorijskih falsifikata, srpski autohtonisti prave takve akrobacije u svojim interpretacijama koje se i same graniče sa falsifikovanjem izvora koji biva ne kritički razmatran autopsijom, već brutalno iskasapljen silovanjem; kao da je truplo neki nekrofil zaskočio.
 
Slaven777:
Potpuno nemoguće. Koji rukopis?

Tebi stvarno zvuči logičnije da je tu neko greškom izostavljao (i to dosledno) pi, što je obrazloženje koje je potpuno nepotrebno (!) jer način na koji su imena zapisana savršeno ima smisla i uklapa se u ono što znamo o staroslovenskoj antroponimiji, te da, stoga, to treba čitati kao Budimir (takođe postarivanjem teksta, značajno)?

Za nekog ko se navodno bori upravo protiv istorijskih falsifikata, srpski autohtonisti prave takve akrobacije u svojim interpretacijama koje se i same graniče sa falsifikovanjem izvora koji biva ne kritički razmatran autopsijom, već brutalno iskasapljen silovanjem; kao da je truplo neki nekrofil zaskočio.
Kliknite za proširenje...
Омашили су и читање, грчко ντ се чита као [d] само на почетку речи, а другде као [nd], нпр. παντοκράτωρ се чита [pandokrator]. Када бисмо претпоставили да је после Μ изостављено π добили бисмо читање [Bundimiros], а то би опет одговарало "службеној" науци јер бисмо у деветом веку и очекивали назални самогласник у презентској основи bǫd- (стсл. бѫд-) прасловнексог глагола byti (стсл. быти). Србоглобалци су сами себе сахранили овим.
 
Mrkalj:
Šta ti misliš, zašto neko detetu daje ime "mutan", "smutljivko", "muljav", "zbunjen" i sl.?

Doduše, ti si prihvatio nemačko mišljenje i da je nastavak -mir germanskog porekla, pa je možda i ovo muti germanska reč? :think:
Kliknite za proširenje...
Па шта се буниш? Мутимир ти дође нешто као Револуционар, баш оно што би ти хтео да будеш а ниси. :D
 
ИгарЈ:
Омашили су и читање, грчко ντ се чита као [d] само на почетку речи, а другде као [nd], нпр. παντοκράτωρ се чита [pandokrator]. Када бисмо претпоставили да је после Μ изостављено π добили бисмо читање [Bundimiros], а то би опет одговарало "службеној" науци јер бисмо у деветом веку и очекивали назални самогласник у презентској основи bǫd- (стсл. бѫд-) прасловнексог глагола byti (стсл. быти). Србоглобалци су сами себе сахранили овим.
Kliknite za proširenje...
Да ли си свестан да говориш о 'прасловенском' који нигде није потврђен, већ добијен
сличним акробацијама којима се служи и екипа Србија Глобал-а.
Говориш о 'прасловенском' као да си га и читао и писао.

Прасловенски језик је тзв. прајезик из којег су посредно произашли сви данашњи словенски језици.

Као и други пра-језици и Прасловенски језик нема писаних трагова. Све што данас знамо о том језику настало је из упоредне анализе живих словенских језика, као и других индоевропских језика.
 
Друга ствар убеђени сте да правилно читате грчки,
који је толико пута мењао правопис, речи, значење појединих
знакова, па чак и губио гласове. На примеру 'бете'-'вите'
најбоље се очитује грчко сиромаштво сопствене писмености.
Језик и писмо су им сиромашни у односу на српски(тадашњи)
и уместо да уводе нове гласове и графеме, за које и те како
има потребе(словенски топоними широм грчке) они чак губе
гласове и слова.
 
Poslednja izmena od moderatora:
psmaniac:
Да ли си свестан да говориш о 'прасловенском' који нигде није потврђен, већ добијен
сличним акробацијама којима се служи и екипа Србија Глобал-а.
Говориш о 'прасловенском' као да си га и читао и писао.

Прасловенски језик је тзв. прајезик из којег су посредно произашли сви данашњи словенски језици.

Као и други пра-језици и Прасловенски језик нема писаних трагова. Све што данас знамо о том језику настало је из упоредне анализе живих словенских језика, као и других индоевропских језика.
Kliknite za proširenje...
Нико не говори о прасловенском.
 
psmaniac:
Да ли си свестан да говориш о 'прасловенском' који нигде није потврђен, већ добијен
сличним акробацијама којима се служи и екипа Србија Глобал-а.
Говориш о 'прасловенском' као да си га и читао и писао.

Прасловенски језик је тзв. прајезик из којег су посредно произашли сви данашњи словенски језици.

Као и други пра-језици и Прасловенски језик нема писаних трагова. Све што данас знамо о том језику настало је из упоредне анализе живих словенских језика, као и других индоевропских језика.
Kliknite za proširenje...
Најпре, тврдње које цитираш нису најтачније. Посведочен је старословенски језик, а он је један од дијалеката познога прасловенскога језика. Глагол мѫтити 'мутити' и бѫдѫ 'будем' су посведочени у старословенским текстовима.
Друго, старословенски сам и учио и читао и писао.
Треће, осим што познајем старословенски и стару штокавицу, те говорим српскохрватски и руски, уједно се пристојно разумем у поредбенојезикословне "акробације", како их ти и остали неупућени називате, и могу ти рећи да грдно грешиш. Не знам како неке није стид говорити о стварима о којима благе везе немају. :kafa:
 
Poslednja izmena:
ИгарЈ:
Најпре, тврдње које цитираш нису најтачније. Посведочен је старословенски језик, а он је један од дијалеката познога прасловенскога језика. Глагол мѫтити 'мутити' и бѫдѫ 'будем' су посведочени у старословенским текстовима.
Друго, старословенски сам и учио и читао и писао.
Треће, осим што познајем старословенски и стару штокавицу, те говорим српскохрватски и руски, уједно се пристојно разумем у поредбенојезикословне "акробације", како их ти и остали неупућени називате, и могу ти рећи да грдно грешиш. Не знам како неке није стид говорити о стварима о којима благе везе немају. :kafa:
Kliknite za proširenje...
Којим писмом је писан тај 'старословенски'?
 
ИгарЈ:
Глагољицом и ћирилицом, забога то се учи у основној школи.
Kliknite za proširenje...
Ебеш школу, поготово основну, види шта је од тебе направила.
Дакле, глагољицу је наводно срочио Ћирило и са њом записао
непостојећи 'прасловенски' и 'старословенски' а потом
си ти читао и писао тај исти непостојећи језик глагољицом.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Slične teme

Gedeon
Vožd Karađorđe vs knez Miloš. Ko je tvorac moderne srpske države
Odgovora
15
Pregleda
233
Khal Drogo
K
Pumpaj Dinstanović
Albanci — za učeni vizantijski svet «Iliri»
2 3
Odgovora
70
Pregleda
1.618
Pumpaj Dinstanović
Pumpaj Dinstanović
Enigma
Šta hrvatski školarci uče iz istorije
35 36 37
Odgovora
902
Pregleda
5.374
radoznao_62
radoznao_62

Back
Top