„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

[Lesandar]

Tvoja metoda je kasapljenje teksta. Čupanje delova i onda njihovo prilagođavanje, kao što si prva četiri slova (HARI) u potpunosti izignorisao.

Dao sam ti jedan primer toga.

Pogledajte prilog 598697
Pogledajte prilog 598698

Na ovo si samo rekao da to nije navodno slovo h, već neko drugo i ništa nisi dodao. Ali, eto ti naziva imena naroda (tobože) na najstarijem poznatom venetskom tekstu.

To nije taj šlem, i koliko god se trudio nećeš saznati pravo doslovno ime.

 

[Pumpaj Dinstanović]

To je ipak upadljivo subjektivan i loš opis, ako govoriš o opisu. A složićeš se ovaj put, kao istoričar (naučnik) sa mnom.

Pre bih rekao pojednostavljen, ali osim što me je znao koji put nasmejati, u životu nisam čuo neku tačnu činjenicu i nešto pametno (po pitanju istorije) od njega. Možda je i rekao, ali sam ja zaboravio (što će reći da toga ima verovatno na nivou statističke greške); neka neko navede neki citat da me opovrgne.

Da je Srbija pravno uređena država, Damjanović bi ostao bez radnog mesta u Prvoj ekonomskoj i dobio zabranu rada u obrazovnom sistemu. Ali, pošto je obrazovanje kod nas na tako lošem nivou, iako se radi (ili bi barem trebalo) o nečem tako fundamentalnom kao što je npr. zdravstvo, nema ništa od toga.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Dakle, kad u tekstu pronađem naziv NEPETE, znam da sam ga autentično pročitao. Isto važi i za VEII. Samo što ga Etrurci nisu zvali VEII nego INTEVEJ. U drugom tekstu naziv za Duklju. Može li to drugi narod na svom jeziku?

Šta je to Nepete, gde se vidi, gde je Duklja...je li može neko pojašnjenje ičeg?

 

[Lesandar]

Pre bih rekao pojednostavljen, ali osim što me je znao koji put nasmejati, u životu nisam čuo neku tačnu činjenicu i nešto pametno (po pitanju istorije) od njega. Možda je i rekao, ali sam ja zaboravio (što će reći da toga ima verovatno na nivou statističke greške); neka neko navede neki citat da me opovrgne.

Da je Srbija pravno uređena država, Damjanović bi ostao bez radnog mesta u Prvoj ekonomskoj i dobio zabranu rada u obrazovnom sistemu. Ali, pošto je obrazovanje kod nas na tako lošem nivou, iako se radi (ili bi barem trebalo) o nečem tako fundamentalnom kao što je npr. zdravstvo, nema ništa od toga.

Ti si upadljivo smešan i veoma naporan lik, to što neko govori činjenice koje ne odgovaraju tvojim dogmama nije razlog za egzekuciju. To ti je isti slučaj kao i sa klimatskim promenama, ti verovatno zastupaš diskurs male Šveđanke, dok se pametni ljudi oslanjaju na Milankovića.

 

[Lesandar]

Šta je to Nepete, gde se vidi, gde je Duklja...je li može neko pojašnjenje ičeg?

Obrazuj se pa se vrati.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ti si upadljivo smešan i veoma naporan lik, to što neko govori činjenice koje ne odgovaraju tvojim dogmama nije razlog za egzekuciju. To ti je isti slučaj kao i sa klimatskim promenama, ti verovatno zastupaš diskurs male Šveđanke, dok se pametni ljudi oslanjaju na Milankovića.

Kada neko masovno koristi laži, doskočice, urbane legende, itd...to ni u kakvom zdravorazumskom kontekstu ne može biti smatrano činjenicom. U najnovijem gostovanju, što je Mrkalj postavio, izjavio je da ima 840.000 kostura ispod Jasenovca, mrtav 'ladan.

Kada ljudi ne bi lagali, služili se falsifikatima, itd...ja bih ih mnogo više cenio. To je moja 'dogma'; naučna metodologija, logički sled i proverljivost rezultata. Sve što odstupa od toga, kada se pokušava lažno predstaviti kao nekakva nauka (ili alternativa 'zvaničnoj') naravno da mi se ne dopada. Na potpuno isti način kao što nekoga nervira kada uđe u prostoriju i neko grlat prodaje lovačke priče 6 sati, a znaš da samo, da prostiš na izrazu, s^$e.

Nisam nigde pominjao egzekuciju; neka slobodno piše svoja publicistička dela i objavljuje koliko god hoće (možda bi još i više stigao da piše i 'istražuje'). Ali prava je sramota (jedno poniženje i za tu školu i obrazovni sistem Republike Srbije) što on radi u jednoj akreditovanoj školi. No, šta ja pričam, u ovoj zemlji i Dragan Jacanović radi u 2019. godini u požarevačkom muzeju...svašta se dopušta, ukoliko imaš dobru vezu.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Obrazuj se pa se vrati.

Da izvineš, uglavnom sve stvari koje si ti tvrdio pokazivale su se pogrešno nakon provere. Maločas si na susednoj temi, i pretpostavljam pri zdravoj svesti (neometen nekim alkoholnim ili drugim supstancama) napisao ovo:

Ovom prilikom odajem priznanje profesoru Karlu Lepsiusu na njegovom načinu čitanja koje mnogima može da otvori oči. Iako nije imao nameru, jedan njegov rad je pokazao nesumnjiv slovenski afinitet teksta, toliko da je to veoma očigledno iako je upotrebio pogrešne grafeme u transliteraciji. Ipak je u njegovoj podsvesti proradila slovenska duša.

Tako da, izvini ako imam rezerve prema tvojim tvrdnjama, jerbo se u principu pokaže da one nemaju veze sa stvarnošću. Što je, zapravo, i podosta tipično za autohtoniste i njihove simpatizere.

 

[Lesandar]

Tvoja metoda je kasapljenje teksta. Čupanje delova i onda njihovo prilagođavanje, kao što si prva četiri slova (HARI) u potpunosti izignorisao.

Nažalost, samo si stekao taj utisak zato što iz opravdanih razloga ne želim da ti dam tumačenje za neke grafeme. Inače, svaki tekst koji sam transkribovao urađen je i protumačen 100%.

 

[Lesandar]

Da izvineš, uglavnom sve stvari koje si ti tvrdio pokazivale su se pogrešno nakon provere. Maločas si na susednoj temi, i pretpostavljam pri zdravoj svesti (neometen nekim alkoholnim ili drugim supstancama) napisao ovo:



Tako da, izvini ako imam rezerve prema tvojim tvrdnjama, jerbo se u principu pokaže da one nemaju veze sa stvarnošću. Što je, zapravo, i podosta tipično za autohtoniste i njihove simpatizere.

U šta nemaš poverenja, u tvrdnju da je Lepsius objavio nešto što može da se protumači kao slovenski tekst?

 

[Pumpaj Dinstanović]

Nažalost, samo si stekao taj utisak zato što iz opravdanih razloga ne želim da ti dam tumačenje za neke grafeme. Inače, svaki tekst koji sam transkribovao urađen je i protumačen 100%.

Ako je to istina, izvoli prosvetliti forumaše.

U šta nemaš poverenja, u tvrdnju da je Lepsius objavio nešto što može da se protumači kao slovenski tekst?

Nešto? Nisi govorio o ll?

 

[Lesandar]

Ako je to istina, izvoli prosvetliti forumaše.



Nešto? Nisi govorio o ll?

Ne. Kao što obrazovani čitalac može videti, u pitanju je digresija kad neko počne rečenicu sa "Koristim ovu priliku, Inače, Na drugoj strani...itd)
Nažalost, za tebe bi mi, prema objektivnoj proceni, trebalo dvadesetak godina za prosvetljivanje, što je nemoguća misija.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ne. Kao što obrazovani čitalac može videti, u pitanju je digresija kad neko počne rečenicu sa "Koristim ovu priliku, Inače, Na drugoj strani...itd)

Potpuno je paradoksalno da koristiš pojam obrazovani posle toliko nepovezanih i nedokazanih tvrdnji koje si izredao. Jedini 'argument', ako se to uopšte može i nazvati tako, jeste vređanje na ličnoj osnovi i izbegavanje razgovora o nečemu što i sam otvoriš, u kom smeru je i ova poruka.

Ja znam da ti žališ što si uopšte i pomenu liber linteus, ali ja ne...inspirisalo me je da pokačim sve ovo na net, tako da svako može da čita i vidi.

 

[Lesandar]

Ne. Kao što obrazovani čitalac može videti, u pitanju je digresija kad neko počne rečenicu sa "Koristim ovu priliku, Inače, Na drugoj strani...itd)
Nažalost, za tebe bi mi, prema objektivnoj proceni, trebalo dvadesetak godina za prosvetljivanje, što je nemoguća misija.

Ali, kad smo kod Lepsiusa, ovo je objavio.

Mi ni kethu ma mi mathu maram lisiai thipurenai
Ethe erai sie epana minethu nastav helephu.

I bez naknadne podele darivao nam reči PURENA (opurena) i NASTAV , a sa vrlo malom preasocijacijom reči IEČE ERAISI E PANA odnosno Ješću orahe i hleb. Ostalo dolazi boljom transliteracijom odnosno pravilnim tumačenjem grafema.

 

[HanibalBarka666]

Ali, kad smo kod Lepsiusa, ovo je objavio.

Mi ni kethu ma mi mathu maram lisiai thipurenai
Ethe erai sie epana minethu nastav helephu.

I bez naknadne podele darivao nam reči PURENA (opurena) i NASTAV , a sa vrlo malom preasocijacijom reči IEČE ERAISI E PANA odnosno Ješću orahe i hleb. Ostalo dolazi boljom transliteracijom odnosno pravilnim tumačenjem grafema.

A da nije možda : I (R)EČE (J)ER AI SI (J)EP*ANA

Čitanje ala Slaviša K Miljković

*Znam da srBski autohtonisti ne vole onu glasovnu promenu B u P pa evo jedne obratne P u B

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ali, kad smo kod Lepsiusa, ovo je objavio.

Mi ni kethu ma mi mathu maram lisiai thipurenai
Ethe erai sie epana minethu nastav helephu.

I bez naknadne podele darivao nam reči PURENA (opurena) i NASTAV , a sa vrlo malom preasocijacijom reči IEČE ERAISI E PANA odnosno Ješću orahe i hleb. Ostalo dolazi boljom transliteracijom odnosno pravilnim tumačenjem grafema.

Sve ovo što je podebljano dolazi od glasa theta.

Најмање што би један "стручњак" за језик могао да примети у овом, а и у осталим текстовима је понављање графеме Θ , па кад се утврди да се она у текстовима понавља више пута него графема У, односно графема И, онда је то сигнал да графема Θ не може бити гутурални сугласник ТХ односно, пластичније, кркљање кроз грло, већ самогласник. И кад јој се додели права вредност, односно вредност гласа О који и обликом представља, види се да поред речи NUNΘENΘ односно НУНОЕНО, новорођенче, готово увек стоји и НЕОНАТА односно његова мајка, породиља, реч коју су Латини преузели од Етрураца а Новолатини не могу да је одгонетну у тексту зато што не знају да га прочитају.

Zar nije tvoja tvrdnja da se tu radi o samoglasniku?

 

[Pravi Vlah]

Ti si bolji sa primerima od Livanjca. Još ako duboko veruješ u to da Pitsako Yama postoji i da joj se muški parnjak zove Natakote Nakitu, gde je kraj tvojim "ozbiljnim" istraživanjima.

Pistako Yama је наравно била шала. Али има Mamiko Yama: Мами ко јама

https://thoughtcatalog.com/jeremy-london/2018/06/466-japanese-girls-names/
https://www.babynames.com/name/yama

 

[Pumpaj Dinstanović]

https://sorabija.info/sirijski-isto...II095UEqmaEJ7vewern17dpIVhHgs863xaD_d8-Sklavi u sirijskim izvorima

U čitavoj Srpskoj autohtonističkoj školi postoji (ako ne računamo pojedine kompilatorske zasluge Miloša Milojevića) samo jedno jedino ime vredno spomena (Đorđe Janković). Sve ostalo ne vredi ni pišljiva boba.

Izgleda da će se pojaviti drugo.

 

[Lesandar]

A da nije možda : I (R)EČE (J)ER AI SI (J)EP*ANA

Čitanje ala Slaviša K Miljković

*Znam da srBski autohtonisti ne vole onu glasovnu promenu B u P pa evo jedne obratne P u B

Ne vidim brašno, pa ne vidim ni razlog za smeh.

 

[Lesandar]

Jer, kao što se dobro zna i ne može opovrgnuti, Sloveni su, nakon spajanja dve osnovne haplogrupe I2a1 i R1a i prihvatanja jezika od I2a1 zaposeli Centralnu Evropu pre 4700 godina i nisu se odatle micali osim u prosvetiteljski marš prema Indiji . Balkan? Balkan je još drevnija priča. Napravili su veliku grešku što su bili lenji pa uvozili roblje sa Bliskog Istoka i Afrike. Tad je nastala i deevolucija.

 

[Барышников]

У контексту луке Ostia, значење је уста реке Тибар.

Сад смо готови, одоше нам и УСТА у влашке речи, небитно што имамо и уставу (за реке и воде), устав, итд...све оде у пропаст

Predlažem da pogledate dublju etimologiju. U njoj je, da se Vlasi ne dosete, izostavljena zapadna varijanta protojužnoslovenskog jezika (današnji slovenački) koja je potpuno identična. Osim toga, prema etimologiji reč je stigla samo tamo gde su stigli Sloveni pre upada bliskoistočnih, dakle, pruski, litvanski, pa na sever,sanskrit,latinski preko etrurskog. Što će reći, širila se pre 4700 do 3500 godina. Grci je se nisu dokopali.

https://www.bbc.com/news/uk-37995600

https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/post-truth

 

[Lesandar]

Сад смо готови, одоше нам и УСТА у влашке речи, небитно што имамо и уставу (за реке и воде), устав, итд...све оде у пропаст



https://www.bbc.com/news/uk-37995600

https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/post-truth

Naravno da se etimološke vratolomije prave zbog opravdanja "utvrđenog reda naseljavanja Evrope", ali, ovde nisu uspeli. I uspevaće sve manje. Goli dokaz da Sloveni žive u srcu Evrope najmanje 4700 godina već postoji. I tu nema opravdanja, dakle SVI, ama baš SVI pripadnici R1a u Evropi su govornici ili su dokumentovano govorili jezik koji Sloveni razumeju. To ne može biti slučajnost, nego se taj jezik govori od dolaska u Evropu. Ko ih je dočekao u Evropi? Nije bilo nikog osim I2a1.

Osim toga, ta "vlaška reč" i nije termin za usta, nego samo za ušće, vrata, i pitčku.

 

[Барышников]

Naravno da se etimološke vratolomije prave zbog opravdanja "utvrđenog reda naseljavanja Evrope", ali, ovde nisu uspeli. I uspevaće sve manje. Goli dokaz da Sloveni žive u srcu Evrope najmanje 4700 godina već postoji. I tu nema opravdanja, dakle SVI, ama baš SVI pripadnici R1a u Evropi su govornici ili su dokumentovano govorili jezik koji Sloveni razumeju. To ne može biti slučajnost, nego se taj jezik govori od dolaska u Evropu. Ko ih je dočekao u Evropi? Nije bilo nikog osim I2a1.

Osim toga, ta "vlaška reč" i nije termin za usta, nego samo za ušće, vrata, i pitčku.

Овако су изгледали изворни припадници праве Р1 хг, дакле Р1а или Р1б, већ баш Р1. Данашња племана великих језера у Америци.
Њихов језик је све само не Словенски.

https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_R1

The presence of haplogroup R1 among Indigenous Americans groups is a matter of controversy. It is now the most common haplogroup after the various Q-M242, especially in North America in Ojibwe people at 79%, Chipewyan 62%, Seminole 50%, Cherokee 47%, Dogrib 40% and Papago 38%.
The decreasing gradient of haplogroup R from Northeastern to Southwestern North America is evidence that this results from European admixture.[7]
Conversely, other authorities point to the greater similarity between haplogroup R1 subclades found in North America and those found in Siberia (e.g. Lell [8] and Raghavan [9]), suggesting prehistoric immigration from Asia and/or Beringia.

 

[Lesandar]

Овако су изгледали изворни припадници праве Р1 хг, дакле Р1а или Р1б, већ баш Р1. Данашња племана великих језера у Америци.
Њихов језик је све само не Словенски.

https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_R1

The presence of haplogroup R1 among Indigenous Americans groups is a matter of controversy. It is now the most common haplogroup after the various Q-M242, especially in North America in Ojibwe people at 79%, Chipewyan 62%, Seminole 50%, Cherokee 47%, Dogrib 40% and Papago 38%.
The decreasing gradient of haplogroup R from Northeastern to Southwestern North America is evidence that this results from European admixture.[7]
Conversely, other authorities point to the greater similarity between haplogroup R1 subclades found in North America and those found in Siberia (e.g. Lell [8] and Raghavan [9]), suggesting prehistoric immigration from Asia and/or Beringia.

Naravno, to i kažem, R1a i R1b su krenuli u Evropu sa turkijskim aglutinativnim jezikom. Jedni su se potpuno sjedinili sa I2a1 i primili jezik mirno počev sa istoka, dok su ovi drugi ušli nasilno, protrčali preko Evrope i primili jezik na zapadu. Dakle, to što se naziva protoindoevropskim jezikom su, ustvari dve krajnje varijante jezika naroda I2a1 rastavljenog već nekoliko hiljada godina na evropskom kontinentu.

 

[supertruper]

U čitavoj Srpskoj autohtonističkoj školi postoji (ako ne računamo pojedine kompilatorske zasluge Miloša Milojevića) samo jedno jedino ime vredno spomena (Đorđe Janković). Sve ostalo ne vredi ni pišljiva boba.

Izgleda da će se pojaviti drugo.

Sada si lepo pokazao da si najobičniji BB trabant jer si u ovom postu preskočio mnoge izvrsne istoričare ali, to je kad čovek ima razvijenu autocenzuru i, ne možeš ništa kvalifikovati a ponajmanje o tome suditi ako se u to nisi sam uverio, pa kažeš, on je napisao to i to a to nije tako zbog toga i toga, ovako su tvoji postovi na nivou prepucavanja a pod autohtoniste uporno podmećeš deretića i kompaniju iako je 1000 puta rečeno da su to udbaški projekti za raspirivanje nacionalizma, šovinizma i, sledstveno, fašizma; i, niko normalan ne diskutuje sa idiotarijama deretića i co; diskutovati o idiotarijama znači da si vrlo malo udaljen od tzv. prosvećenog idiota odnosno fah-kretena

 

[supertruper]

Di je ta fb diskusija

na grupi Vandalija