Немој ово помешати Скордисци су Келти чији савез се проширио на нека илирска и трачанска аутохтона племена.
матична територија од Београда према Епиру и Драчу.
Присутни трагови канибалства код њих!а
Према Херодоту опис само код Масагета тј обичај јели су своје старе!
Ћоровић још један историчар су побили теорију панилира који доносе Латен на Балкан објашњавајући присуство Келта само културолошки бројно су били минорни па отуд нема потребе правити разлику измећу Илира и Панилира.
Према Нестору Кијевскком Келти су Власи то је такође први помен Влаха у историји су протерали Словене са Балкана преко Дунава.
Ови летописи су се држали као проивољни и нетачни до открића словенских Лимиганата тј. ропских Сармата-Словена.
Ти Сармати су од 2. века географска одредница недефинисан појам номади свакако другачијег укопа од осталих али осим Скита и Амазонки како вели Херодот ту су и Турани можда чак и неки Азијати и бројна племена под истом капом истим начином живота али расни тип је изгибљен један квалитативан податак не квантитативан потиче из источног царства. Словени су се кварили односно кварили изглед мешајући се са Сарматима.
Код Скордиска потвђена појава канибализма!
Мораш одвојити Ските ,Сармате , Илире , Келте и остало не мешати их тако то управо ради Деретић!
Наиме Скити Скучи су очували ирански језик и фонетски систем , Сармати већ са алродијцима и Туранима говоре посебним језиком како Херодот и остали кажу испраљаним језиком и даље из иранске групе али већ неразумљив Иранцима или Скитима.
Келти први Ибери , Албани , Грутијци са Кавказа већим делом Алродици али мислим да је и ту било межања али имамо Иберију на Кавказу и иберско шпанско полуострво и Ибере староседеоце у Шпанији прек Грка и Римљана. Имамо други талас сеоба са Кавказа од 2. века п.н.е до 2. века н.е под утицајем Масагета тј. Гота где кавказоиди опет запљускују Европу опет са албанским Гелима или галима Србима , Вандалима , Зингима , Пшесима ,Пшованима , Лугима и тд. Имамо антско краљевсво и краља Боза или Божа у 3. веку са огромним краљевством вероватно и 7 племена је улазило кога погубљују Готи и заузимају простор средње и источне Европе а Визиготи запад. То су Масагети који су проли преко севера и спустили се из правца Скандинавије. Њихов део Алани је ушао у савезе са избеглицама пошто су Алани били најбољи јахачи они су се наметнули Сарматима али мислим да су и Масагетима били партнери не потпуно интегрални део али по њима су их све посматрали донекле сад видљиво код Јорданеса чии је деда био писар на аланском двору где се алански краљ звао Боз као и антски погубљени краљ.
Анти су били савез Словена са аланском аристократијом која се до 6. века тотално утопила у Словене али Анти су били на далеко вишем цивилизацијском нивоу од Словена.
Поставићу један користан сајт хладно оружје сармати и Скити су имали оклопе асиро-вавилонског типа одњих је потекао спагенхалем шлем који ће носити Нормани и бити прихваћен до позног средњег века уз модификације као код Алана и зваће се алански шлем а заживеће у Европи нашироко посредством Гота!
http://prevodnenad.wixsite.com/hlad...1/24/SVEVI---STOČARSKI-RATNIČKI-NAROD-GERMANA
Оклопи су били лагани попут кожних крљушти тврдих али тај оклоп је био лак и окретан за разлику од ебвропских витешких оклопа па су Сармати били јако брзи у нападаима и контра нападима.
Перцепција просечног путописца везано за Ските , Сармате , Готе је баш у оклопима и одевању Прокопију су већ сви исти и једно!
Груба подела праевропљани; Албани , Гели , Леги , Лелеги , Грузи , Абхази , Серби , Суеби , Амазонке , Ахајци ,Ибери , Пшеси , Пшовани , Зихи , Зинги , Зингубри , Вали (Вандали) , Оринији Чекерези , и тд. Алродијци ! Пелазги , Илири , Сумери , Аморити , Египћани , Месопотамљани и тд.
Скити , Сармати , Гети , Масагети , Меоћани ,Готи интеракти Индоевропљани.
тако да алродијски наставак Сер-БИ Сер-ин
индоевропски Сер-и Сер -ни Сер-еи тако смо добили Серреи исто што и Серби
дакле Скити и Сармати би Сербе звали Сереи или Серни.
Limiganti (
lat.
Limigantes), poznati i kao
Ropski Sarmati (
lat.
Sarmatae servi), bili su plemena spornog porekla nastanjena uz
limes na
Dunavu u 4. veku. Prema
Karlu Paču, živeli su
Banatu, a prema
Nikoli Vuliću u
Bačkoj. Po imenu su poznata samo dva plemena: Amikeni (Amicenses) i Pikeni (Picenses), koji su izgleda živeli u blizini rimskih gradova
Akuminkuma (
Slankamen) i
Pinkuma (
Veliko Gradište), na ušću reke Pinkusa (
Pek) u Dunav.
[1]
Za vreme cara
Konstantina I Velikog su se odmetnuli od Arkaraganata ili Slobodnih Sarmata, od kojih su bili zavisni, i proterali ih (334). Pošto su tako poremetili ravnotežu u
Podunavlju i ugrozili rimske provincije na Dunavu i
Savi, primorali su Konstantinovog naslednika
Konstancija II da interveniše protiv njih (358). Poraženi u borbi, bili su primorani da se sele što dalje od limesa, u barbarikum. Međutim, nedugo potom ponovo su zašli u vidokrug Rimljana, u blizini provincije
Valerije (359) i izazvali carevu pažnju (359). Car im je u blizini
Akvinkuma (danas
Budim) priredio audijenciju, koju su oni međutim iskoristili da ga ubiju. Na to je rimska vojska uzvratila pokoljem. Posle toga im se gubi trag u izvorima.
Ово је велика заслуга покојног археолога Ђорђета Јанковића који се изборио за ово јер су хтели ове укопе прогласити сарматима иако судбина истраживања неизвесна стоји као што видиш чак у википедији порекло спорно!
А њега данас спомињу сви страни историлчари као псеудо археолога кроз литературу што није битно ипак се његово мишљење провлачи кроз страну литературу као на пр. Срби на Балкану од 4. века као федерати.
вратио је колевку индоевропљана у Подунавље из руских степа и био један од 3 археолога који је дошао независно до истих открића који суутицали на Алинеи-а да постави теорију о аутохтоним Словенима земљорадницима револуционарима Винче а немачки језик као огранак словенских.
Поставио је теорију да су се словенски , грчки и латински паралелно одвојено развијали позајмљујући једно од других.
Сећам се на српском приморју када је јанковић поставио теорију област Превалије или Превалис чијег је порекла реч?
