„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

[Pantelić Nebojša]

KORENI SRPSKOGA JEZIKA 2 prof Radmilo K Stojanovic

"Dositej Obradovic i dalje pise po uzoru na sanskrit."
"Jer sanskrit glavnu misao izlaze na kraju. Prvo daje razloge, a onda daje zakljucak."

 

[Pantelić Nebojša]

VEDE - od kad postoje i da li je vedsko znanje prestalo da se koristi? - Dalibor Purhmajer 2010.

"... i kalijuga (kaljuga), znaci ove savremene religije su proizvod kalijuge, ali u kalijugi je vec ljudska svest degradirana. A u proslim dobima su ljudi imali totalno visi nivo percepcije, svesti."

 

[Mrkalj]

Не помињу Србе, чак ни Словене у старијим гранама.

Pogledajte prilog 514119

Šarić ima elegantnu teoriju za Vinču: izuzetno mala i malobrojna grobišta te mali broj zemnih ostataka za tako veliku civilizaciju ukazuje da su se Vinčanci spaljivali, a samo gosti sa strane, sa takvim običajima, sahranjivali. Prema tome, nalazi haplogrupa sa područja i vremena vinčanske civilizacije ne moraju pripadati Vinčancima.

- - - - - - - - - -

... kao što su se i Sloveni spaljivali.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Namerni pokusaju manipulacije i ocigledno manipulisanje i ucenjivanje Vina i Harman da pisu nebulozne gluposti su providni. Oni su linvisticari.

A otkud znaš da su manipulisani i ucenjeni da tako govore?

Vinca, Starcevo, Lepenski Vir imaju najjasnije geografske smernice, lokalitete, a to je Srbija i sve zemlje oko Srbije, a to je dokaz koji vice Srbija.
Cela stara evropa je jedna velika genetika I hg, sve kulture stare evrope na bilo kojim lokacijama su I2a srpske ili I1 nordijske genetike.

A koji imaš protivargument izrečenom? Rumunija i Bugarska susedne su jedna drugoj, kao što su Srbija i Bugarska susedi Rumunije.

 

[cronnin]

Ni ne govorim o Srbima, nego o odredjenom broju pripadnika mnogih danasnjih naroda koji vuku poreklo od jednog od prvih naroda u Evropi. Prema tome, kontinuitet postoji.

Naravno. Uvek ima kontinuiteta:
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3569545/The-founding-fathers-Europe-DNA-reveals-Europeans-related-group-lived-Belgium-35-000-years-ago.html

"The genetic data shows that, beginning 37,000 years ago, all Europeans come from a single founding population that persisted through the Ice Age."
In fact, present-day Europeans can trace their ancestry back to this group of humans who lived in northwest Europe 35,000 years ago

Šarić ima elegantnu teoriju za Vinču: izuzetno mala i malobrojna grobišta te mali broj zemnih ostataka za tako veliku civilizaciju ukazuje da su se Vinčanci spaljivali, a samo gosti sa strane, sa takvim običajima, sahranjivali. Prema tome, nalazi haplogrupa sa područja i vremena vinčanske civilizacije ne moraju pripadati Vinčancima.

Legitimno, ali onda sva slovenska genetika koju nalazimo može ustvari biti sa neslovenskih teritorija.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ovo je nešto bolje za razliku od prethodnog.

Moram mu priznati, dosta je ubedljiv i ima daleeeeeko bolju prezentaciju od Šariće. Međutim, dok god se ne otrgnu od lanaca Svetislava Bilbije, koji ih drži strašno u okovima, neće ovde biti puno pametnih stvari. I ovo za etu, smešno je. Kaže, mora biti ćirilično slovo, a ne grčko. A zašto?

Ovo vezano za Metodijevo bogosluženje kod maloazijskih Srba. Nisam uopšte to imao na umu.

Mora se proveriti, posebno šta kaže onaj pomenuti grčki profa.

U svakom slučaju, za svaku je pohvalu, sa tehničkog aspekta. Kada bi sve emisije bile ovako uređivane, ljudi bi dosta više poznavali istoriju i za nju bili zainteresovani.

 

[Ahil71]

Pusti genetiku sada, hajde da raščistimo o Vinu i Harmanu.



Harman kaže da je dunavska civilizacija bila međunarodna i predlaže sledeći naziv: "Commonwealth of Old Europe".

- - - - - - - - - -



Od 09:20. Jezik koji su koristili bio je mnogo dugačiji od indoevropskih.



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Od 17:05...poziva se na istorijsku lingvistiku i kaže da ima tragova staroevropskih reči, opstalih. Sačuvani su u grčkom jeziku.

Posle 40. minuta govori o novom poretku koji donose Indoevropljani svojim osvajanjima tokom III milenijuma stare ere, namećući nove društvene koncepte (socijalnu hijerarhiju) Evropi, posle zauzimanja Varne, koja je za ove nomade bila trgovački centar.

Glavna budalaština zvanične istoijografije je poistovećivanje pontskih nomada sa indoevropljnima.

Starčevo, Vinča i Egej su prvi lingvistički indoevropljani.

A njhovi indoevropljni su Mađari
Pontski nomadi iz ranog bronzanog doba su najbliži savremenim Marijcima.

 

[Лекизан]

Ovo je nešto bolje za razliku od prethodnog.
Moram mu priznati, dosta je ubedljiv i ima daleeeeeko bolju prezentaciju od Šariće. Međutim, dok god se ne otrgnu od lanaca Svetislava Bilbije, koji ih drži strašno u okovima, neće ovde biti puno pametnih stvari. I ovo za etu, smešno je. Kaže, mora biti ćirilično slovo, a ne grčko. A zašto?
Ovo vezano za Metodijevo bogosluženje kod maloazijskih Srba. Nisam uopšte to imao na umu.

Зар Стријимиров печат није писан грчким алфабетом?
Какво је онда оно поигравање слобом И?

 

[Pumpaj Dinstanović]

Зар Стријимиров печат није писан грчким алфабетом?
Какво је онда оно поигравање слобом И?

Tako se pisalo ranoćiriličko I, pre izmene grafema pomeranjem vodoravne crte, kasnije u srednjem veku.

 

[Лекизан]

Tako se pisalo ranoćiriličko I, pre izmene grafema pomeranjem vodoravne crte, kasnije u srednjem veku.

Па да ли је натпис на печату на грчком алфабету или раној ћирилици?
Он на снимку, 4.54, показује баш слово И у речи СТРОИМIР?

 

[Pumpaj Dinstanović]

Па да ли је натпис на печату на грчком алфабету или раној ћирилици?
Он на снимку, 4.54, показује баш слово И у речи СТРОИМIР?

Pa nema apsolutno nikakve razlike između grčke ete i ranoćirilične iže.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Šan Vin o vinčanskom pismu, najnoviji rad (2009):

Genijalan rad.

Imam osećaj da će Mrkalj izdvojiti rečenicu-dve sa prve stranice i prilepiti uz Vinovu fotku.

Toliko junaka koji vole da pričaju o Vinu i Harmanu...gde se dedoše. Niko nije primetio ni da su tri fotografije doslovno nečitke.

Glavna budalaština zvanične istoijografije je poistovećivanje pontskih nomada sa indoevropljnima.

Starčevo, Vinča i Egej su prvi lingvistički indoevropljani.

A njhovi indoevropljni su Mađari
Pontski nomadi iz ranog bronzanog doba su najbliži savremenim Marijcima.

A kako to znamo?

 

[Ahil71]

A kako to znamo?

 

[Рацка варош]

Тужно је да неко ко за себе тврди да прати археогенетске радове упорно инсистира на нечему што је одавно пало у воду. Гимбутас је била у праву, анадолска хипотеза о пореклу Индоевропљана је срушена археогенетским студијама, то је данас јасно као дан.

 

[Ahil71]

Тужно је да неко ко за себе тврди да прати археогенетске радове упорно инсистира на нечему што је одавно пало у воду. Гимбутас је била у праву, анадолска хипотеза о пореклу Индоевропљана је срушена археогенетским студијама, то је данас јасно као дан.

Tužno je kada neko ko za sebe tvrdi da prati arheogenetske radove ostaje zarobljen u zabludanma iz prošle decenije.

Arheogenetika pokazuje da je Marija Gimbutas bila u zabludi.

- - - - - - - - - -

U principu Gimbutas nije u zabludi.
Dlema je samo da li se maternji jezik uči od majke ili od oca.

 

[Рацка варош]

Arheogenetika pokazuje da je Marija Gimbutas bila u zabludi.

Тако је, то несумњиво доказује свака нова студија у којој у степама све врви од R1 узорака. Док су Анадолија и Левант препуни ''прото-индоеврпских'' G2, T, J и Е-ова, почевши од палеолита на овамо. За те крајеве се може за сада констатовати само да су били по свему судећи миграциони на релацији запад-исток (Блиски исток-јужна Азија, не и обрнуто).

У прошлој деценији су остале бајке англосаксонских стручњака, Литванка их је постхумно ''победила''.


The ancient DNA case against the Anatolian hypothesis


Видиш, о томе се још пре три године увелико писало, али се увек нађу пајаци који се праве паметни без аргументације.

 

[Ahil71]

Тако је, то несумњиво доказује свака нова студија у којој у степама све врви од R1 узорака. Док су Анадолија и Левант препуни ''прото-индоеврпских'' G2, T, J и Е-ова, почевши од палеолита на овамо. За те крајеве се може за сада констатовати само да су били по свему судећи миграциони на релацији запад-исток (Блиски исток-јужна Азија, не и обрнуто).

У прошлој деценији су остале бајке англосаксонских стручњака, Литванка их је постхумно ''победила''.

Ovo nema veze sa naukom.
Ovo je nauka.
https://drive.google.com/file/d/1rt12N88JxLglIv4RaA8VTBHkHa1nqqHh/view

- - - - - - - - - -

Savremena anadolska populacija nema nikakve veze sa neolitskom Anatolijom i Egejom. Tu imamo smanu populacija.
Najbliža savremena populacija tim prvim evropskim neolićanim je savremena Sardinija.

Tamo gde je pontsko bakarno doba, pa sve do Kimeraca, imamo savremene ugrofinske ruske narode.

Balti su najbliži staroevropljnima, pre neolita, ali ne onim iz Lepenskog Vira i zapadne Evrope, već severne grupe.

 

[Рацка варош]

Savremena anadolska populacija nema nikakve veze sa neolitskom Anatolijom i Egejom. Tu imamo smanu populacija.
Najbliža savremena populacija tim prvim evropskim neolićanim je savremena Sardinija.

Нисам рекао да су аутосомално блиски данашњим блискоисточним популацијама. Сардинијци свакако јесу модерна популација која је генетски најближа анадолијским земљорадницима. А они су по свим анализама ''оперисани'' од изворног индоевропског-степског уплива.

По Y-ДНК се апсолутно може тражити континуитет са добрим делом данашњег становништва Блиског истока и тадашњих земљорадника.

А видиш, чак су и стручњаци у време највећег сина наших народа и народности били на трагу домовине Индоевропљана.

Praistorija jugoslavenskih zemalja 3 - eneolitsko doba, 1979

 

[Ahil71]

Нисам рекао да су аутосомално блиски данашњим блискоисточним популацијама. Сардинијци свакако јесу модерна популација која је генетски најближа анадолијским земљорадницима. А они су по свим анализама ''оперисани'' од изворног индоевропског-степског уплива.

По Y-ДНК се апсолутно може тражити континуитет са добрим делом данашњег становништва Блиског истока и тадашњих земљорадника.

Po Y-DNK teško možemo pratiti dešavanja u dužem vremenskom intervalu. Y-DNK pomaže kada govorimo u vremenski bliskim događajima.
Tako smo kod Prototračana uhvatili ovog R1a Z93 ("arijevska"), koja je još uvek autosomalno u Pontima. Uljez u odnosu na druge nalaze iz istog nalazišta.

- - - - - - - - - -

Našokantniji je nalaz od pre mesec dana, bronzano doba, južni Ural, protougarska kultura, nalaz R1a Z280 (veruje se slovenska), i to baš podgrupa koja je zastupljna kod Mađara i Srba.
Lako može da se desi da se ispostavi da su ovu HG kod nas doneli Mađari, a ne Sloveni.

 

[Ahil71]

Gde je arheogenetika oborila indogermansku lingvističku školu?
Osnovni postulat ove škole je da polazimo od male izolovane populacije govornika, koja se širi i razdvaja uz zanemarljive međusobne uticaje.

Arheogenetika pokazuje upravo suprotno.
Dominiraju mešanja populacija.

Zbog ovoga u prvi plan isplivava geografski faktor, u odnosu na model seoba naroda.

- - - - - - - - - -

Krajnje je vreme da se vratimo akademiku Milanu Budimiru.

 

[Ahil71]

Savremene populacije, nešto drugačijoj orjentaciji.
https://drive.google.com/file/d/0B9o3EYTdM8lQV1VNT2dzSUl0RDQ/edit
...
http://i57.tinypic.com/mlla9.jpg

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ja sam te pitao kako, a ne šta.

 

[Ahil71]

Ja sam te pitao kako, a ne šta.

Imaš link na rad.
Zasniva se na modelu koji je razvijen za praćenje mutacija i širenja virusa.
Rekao bih da je ovo najmanje pogrešan model.

Zanimljivo je da ovaj rad pokazuje da je Rumunski jezik mlad veštački jezik.
Znamo da je to tačno.

Pokazuje da su Grčki i Albanski bliski. I Frižanski.

Poljski približava istočnoevropskim slovenskim jezicima.

 

[Ahil71]

Ovde se Ponti potpuno isključuju iz scenarija širenja Arijevskih jezika što ne odgovara stvarnom stanju stvari.
Mada zanmo da su najstariji tragovi Sanskrita u Anadolu i Siriji.

Toharski jezici su verovatno jedina grana koja nema nikakve veze sa Balkanom.

 

[Ahil71]

U poznom bronznom dobu imamo širenje evropske populacije kroz stepe .
http://eurogenes.blogspot.com/2018/07/a-mycenaean-and-iron-age-iranian-walk.html