„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Vidiš, ovo mi nije toliko značajno jer nam taj podatak u smislu dokazivanja predseobenog prisustva Slovena nije relevantan. Objašnjenje: ako je Tilius bilo ime reke, a sada je Krka, i ako je Sladovićeva etimologija tačna, to može da znači i da su novopridošli Sloveni preuzeli latinski naziv, doživeli ga kao slovenski Til (vrat) i u međuvremenu mu dali sinonimni slovenski naziv Krk-a (vrat). Prema tome, čak i da nađemo Tilius, previše je tanka osnova za tvrdnju da je u pitanju slovenski naziv.

Pretpostavljam da si već nešto istraživao pa sad hoćeš da igraš šah ("šamaraš" i "guziš"). Nađi nešto živo u tu svrhu. A ako nije tako napiši šta si saznao ili otkrio.



Ustvari je zabavna nauka ili naučna zabava. Kako kad prevagne situacija. Govori u svoje ime.

Nisam nista istrazivao od postavljenog pitanja, meni je jako dobro tada bilo poznato da nemas pojma o cemu pricas, te da nema potvrde u izvorima.

Ne mogu nikako da govorim u svoje ime kad svesrdno propagiras i branis neznanje, te podrzavas paranauku.


Pišitie, ljudi, beletristiku na engleskom, jer je srpsko tržište premalo.

Najbolje da cijeli svijet sazna sta je naucna zabava ili srpska autohtonisticka bolest. Kao da nije dovoljno sto postoji tvoj idiotski blog.
 

Ајд добро :)

jlfiuew.jpg



XVjjBlr.jpg
 
Poslednja izmena:
Желиш да докажеш да румунски језик није ништа друго него искривљени латински или вулгарни латински(Sermo vulgaris Latinus) , па то сви знамо ниси открио топлу воду!!! Ово су Бојке, блиски рођаци Срба са Карпата из западне Украјине, а твоји рођаци живе уз средњој Азији! Јел тако??
Другар, ко је ово написао?

Све речи у румунском језику везане за пољопривреду су словенског порекла.
Можда је дошло време да нешто научиш?


jlfiuew.jpg


XVjjBlr.jpg
 
Poslednja izmena:
U slučaju kite ide samo jedno l, a ne dva.

Не, мада је то природна грешка. Румунски pulă (к*рац) не долази од латинског copula (свезник, спона) него од латинског pulla (женско пиле). У латинском то је био колоквијални еуфемизам, како потврђује и шпански polla који има исто значење као у румунском. Уосталом и српски к*рац је једном био еуфемизам изведен од пилета.
 
Не, мада је то природна грешка. Румунски pulă (к*рац) не долази од латинског copula (свезник, спона) него од латинског pulla (женско пиле). У латинском то је био колоквијални еуфемизам, како потврђује и шпански polla који има исто значење као у румунском. Уосталом и српски к*рац је једном био еуфемизам изведен од пилета.

 
Pita te da li znaš etimologiju tog toponima.

Ako je pitanje kako je Servitijum postao Serbinum, mogao bih istražiti kako je tačno došlo do iskvranje naziva tog toponima, ali ovako iz topa ne znam; pretpostavljam da je ta greško od pre nekoliko stoleća nastala kada prilikom nekog kartografskog rada i odatle se proširila precrtavanjem.
 
Ма не. Оно задње је била моја порука онима који верују да су Румуни словенски чобани. Кад мало промислиш, тај списак указује да Румуни нису ни Словени ни чобани. :D

Назив Влах потиче од имена словенског Бога заштитника сточара Велеса . У средњем веку у Србији је постојао сточарски сталеж Власи. Власи и Арбанаси су били професионални сточари. Влах је било занимање а нација, било је и Срба који су по сталежу били Власи.
 
Назив Влах потиче од имена словенског Бога заштитника сточара Велеса . У средњем веку у Србији је постојао сточарски сталеж Власи. Власи и Арбанаси су били професионални сточари. Влах је било занимање а нација, било је и Срба који су по сталежу били Власи.

Јао Стојане, зар нисам ти рекао да носиш мој товар на леђа, да ћутиш, да се стрпиш и да корачаш. Једнога дана, кад будемо стигли, даћу ти козу и купус.
 
Назив Влах потиче од имена словенског Бога заштитника сточара Велеса . У средњем веку у Србији је постојао сточарски сталеж Власи. Власи и Арбанаси су били професионални сточари. Влах је било занимање а нација, било је и Срба који су по сталежу били Власи.

Da li je to konzistentno sa ovim?

Такав је случај и са Власима, односно романофоним становницима римског царства, без обзира на њихово право порекло и етничку припадност они су сматрани Римљаним(Романима), а други народи ван римског царства или у царству али који нису били романизовани су их звали Власима. Мање више Влах је онај ко прича латинским језиком(искривљеним наравно) и ништа ни више ни мање од тога.

Вуче Горски, Власи никад нису били јединствен народ и појам Влах је исто као да кажеш Американац. Као што у су у Америци сви који су држављани Америке Американци исто тако су сви становници римског царства који су романизовани називани Власима, од стране народа који нису говорили латинским језиком. Ако неко мисли да су Власи само романизовани Балканци, онда се грдно вара. Корен имена народа Валонци у Белгији је исти као корен назива Власи, ту су још и Велшани. Пољаци Италијане зову Власи(Wlosi) Власи нису биолошка категорија, него само политичка и културолошка а често и занимање(сточари). Треба разликовати праве етничке Влахе, од Влаха по занимању(професионалних сточара).
 
Не, мада је то природна грешка. Румунски pulă (к*рац) не долази од латинског copula (свезник, спона) него од латинског pulla (женско пиле). У латинском то је био колоквијални еуфемизам, како потврђује и шпански polla који има исто значење као у румунском. Уосталом и српски к*рац је једном био еуфемизам изведен од пилета.

To pulla-pile je, znači, slovenska reč u latinskom? :mrgreen:

Ма не. Оно задње је била моја порука онима који верују да су Румуни словенски чобани. Кад мало промислиш, тај списак указује да Румуни нису ни Словени ни чобани. :D

A ja mislio...


12:05
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top