„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ako istorija za tebe nije nauka i sve sta istoricari kazu laz, koju pisu pobednici.

Sta onda radis ovde. Bukvalno kad za tebe nema neka intersubjektivna naucna odkrica.

Sta radis ovde, kad je istorija za tebe neka vrsta religije.

Нисам то рекао. Него да се из погрешних претпоставки изводе погрешни закључци као и то да се политички манипилуше подацима што је још један фактор који треба узети у обзир а чега смо били сведоци и за наших живота. Рецимо до октрића Винче сви су мислили да је на Тигру и Еуфрату се родила људска цивилизација. Сличан потрес се догодио и у природним наукама када је Ајштајн покушао људима да објасни повезаност простора и времена научницима који су бранили дипломе где је писало како је свемир одувек постојао јер је то сугерисило на креационизам (псеудонауку). Данас знамо да то није тако.
 
A gde se rodila civilizacija, je pitanje koje ima veze za definicijom civilizacije. Dok stvarno neko ne dokaze da Vincanski simboli prestavlje slova ili neka vrsta hiroglifiji, ostaje mesopotamska civilizacija ona koja je izmislila pismo.

На овим просторима је настала металургија, пољоприведа, први календар и прво писмо и то далеко од доба Месопотамије.

Што се тиче писма...

https://en.wikipedia.org/wiki/Tărtăria_tablets

The tablets bear incised symbols and have been the subject of considerable controversy among archaeologists, some of whom claimed in the past that the symbols represent the earliest known form of writing in the world. The symbols are thought to be Vinča symbols, although some scholars have considered them to be Sumerian.[3] The signs are Sumerian proto-cuneiform-like, so quasi-Sumerian.[4]

D4Snz0bXsAY0jrY.jpg

D4SqvGIXoAAgE9K.jpg
 
На овим просторима је настала металургија, пољоприведа, први календар и прво писмо и то далеко од доба Месопотамије.

Што се тиче писма...

https://en.wikipedia.org/wiki/Tărtăria_tablets

The tablets bear incised symbols and have been the subject of considerable controversy among archaeologists, some of whom claimed in the past that the symbols represent the earliest known form of writing in the world. The symbols are thought to be Vinča symbols, although some scholars have considered them to be Sumerian.[3] The signs are Sumerian proto-cuneiform-like, so quasi-Sumerian.[4]

Pogledajte prilog 696998
Pogledajte prilog 696999

Ko je ustanovio da je tu nastao prvi kalendar u istoriji sveta?
 
Je li iskopan neki kamen na kojem je urezan godišnji ciklus?

Први календари су настали гледајући у звезде и на основу положаја звезде људи су знали који је дан и тако су бројали годину. Камен постоји само ако је потребно исто знање обезбедити само одређеној групи људи (читај аристократија - повлашћени чланови друштва) а што није био случај са винчанском културом где су сви делили знање и где владао онај који има највише знања а не онај који има плаву крв.
 
Први календари су настали гледајући у звезде и на основу положаја звезде људи су знали који је дан и тако су бројали годину. Камен постоји само ако је потребно исто знање сачувати само одређеном групи људи (читај аристократија - повлашћени чланови друштва) а што није био случај са винчанском културом где су сви делили знање.

Znači to je pretpostavka koja se zasniva na tvrdnji da su se ljudi u tom kraju prvi na svetu bavili poljoprivredom?
 
Znači to je pretpostavka koja se zasniva na tvrdnji da su se ljudi u tom kraju prvi na svetu bavili poljoprivredom?

Винчанска култура није познавала аристократски облик владавине нити је забележено да је ратовала 2 миленијума! (дакле замисли период од Христа па до сада без рата - звучи као утопија али то је факт) Не може у таквом друштву да постоји скривено знање! Једноставно је контрадикторно.
 
На овим просторима је настала металургија, пољоприведа, први календар и прво писмо и то далеко од доба Месопотамије.

Што се тиче писма...

https://en.wikipedia.org/wiki/Tărtăria_tablets

The tablets bear incised symbols and have been the subject of considerable controversy among archaeologists, some of whom claimed in the past that the symbols represent the earliest known form of writing in the world. The symbols are thought to be Vinča symbols, although some scholars have considered them to be Sumerian.[3] The signs are Sumerian proto-cuneiform-like, so quasi-Sumerian.[4]

Pogledajte prilog 696998
Pogledajte prilog 696999

Ili nismo imali minimum milion puta, da ova tabela nema veze za mozgom. Ima mnogo vise vincanskih simbola, a i ta navedena cesto ne postoje.
 
Mi o uredjenju Vincanskog drustva ili drustava ne znamo nista.

Заправо знамо све. Знамо да су бирали људе на основу знања и да је био избачен из друштва било ко је покушао да живи на рачун туђег рада. Знамо и то је да није имала ратове 2000 година што је незамисливо и крајње утопистички за човека садашњнице и ближе прошлости јер је од Христа па до садашњице протекло исто времена!
 
Ili nismo imali minimum milion puta, da ova tabela nema veze za mozgom. Ima mnogo vise vincanskih simbola, a i ta navedena cesto ne postoje.

Пише ти да то нису Винчански симболи као што се раније мислило већ да је прото-клинасто писмо. За оног ко чита ПАЖЉИВО.
 
Винчанска култура није познавала аристократски облик владавине нити је забележено да је ратовала 2 миленијума! (дакле замисли период од Христа па до сада без рата - звучи као утопија али то је факт) Не може у таквом друштву да постоји скривено знање! Једноставно је контрадикторно.

Ja te pitam za kalendar; kakva aristokratija.

Ako je narodno poznavanje kalendara neraskidivo povezano sa izumom poljoprivrede, iz kog razloga se to navodi kao sve zasebne stvari, insonuirajući da predstavljaju samostalne tehnološke inovacije?
 
Ja te pitam za kalendar; kakva aristokratija.

Ako je narodno poznavanje kalendara neraskidivo povezano sa izumom poljoprivrede, iz kog razloga se to navodi kao sve zasebne stvari, insonuirajući da predstavljaju samostalne tehnološke inovacije?

Не да је нераскидиво него је и немогуће бавити се земљорадњом (тачније, пошто је пољопривреда и сточарство) а да не знаш који је дан у години.
 
Не да је нераскидиво него је и немогуће бавити се земљорадњом (тачније, пошто је пољопривреда и сточарство) а да не знаш који је дан у години.

Ne razumemo se.

Moje je pitanje bilo, ukoliko pretpostavka o postojanju kalendara se zasniva na primeni tehnika poljoprivrede, kakvog smisla ima u nabrajanju navoditi te dve stvari, nezavisno, insinuirajući da su nezavisni izum — a jedno proizlazi iz drugoga? Takva izjava onda gubi na svojoj težini tj. smislu, zato što se pretvara u veštačko prenapuhavanje stvari radi slave.
 
Ne razumemo se.

Moje je pitanje bilo, ukoliko pretpostavka o postojanju kalendara se zasniva na primeni tehnika poljoprivrede, kakvog smisla ima u nabrajanju navoditi te dve stvari, nezavisno, insinuirajući da su nezavisni izum — a jedno proizlazi iz drugoga? Takva izjava onda gubi na svojoj težini tj. smislu, zato što se pretvara u veštačko prenapuhavanje stvari radi slave.


Не можеш се бавити земљорадњом а да не знаш који је дан у години. Номадски народи нису имали календаре не зато што су били мање цивилизовани него зато што им није било битно који је дан у години. Сваки човек који који нешто узгаја мора да зна веома добро који је дан у години.
 
Зашто Срби обожавају Даждбога (Кишо-бога) као свог заштитника?
Зашто Срби имају додоле где девојке плешу призивајући кишу?
Зашто Срби имају култ сунца и јасно знање о земљиној револуцији?

Чему култ кише и потреба за њом ако нема земљице да је натопи?
Чему знање о Сунцу ако нема поља житарица, воћа и поврћа?
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top