„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

[Карлос Шакал]

Хајде сад да потпуно прескочимо Павела Јозефа Шафарика, као да није ни постојао, на пример:

У тој намери даћу алфабетски приказ неколико властитих имена, која се по грађи и обележју могу доказати да су словенска, већином из Илирикума и Мезије, са освртом на суседне земље и која постоје као корени речи у употреби у другим словенским земљама, колико је мени познато. Ту спадају:

- Acumincum, 'Ακούμιγκον, ' Ακούμινκον (Pannon., 161) Птол., Acimincum, Ит. ант., Нот. дигн. Ам. Марцелин, Acunum [Таб.Пејт...], Rav., погрешно написано уместо Acumincum; данашња тврђава на стени Петроварадин, као и каменьць и сада место у близини тврђаве Каменица од речи камень словачки kamen, kemen, отуда мађарски kemeny, kemencze, и име = Sclankemund Slankemen уместо Slankamen слани камен (од сланог извора не од измишљене речи Salan) код Арнолда [III.30], упореди и име Chemnitz у Саксонији уместо Каменица; након одвајања слова а код Грка и Латина, које по правилу стоји испред варварских посебно словенских личних имена; упореди поред аналогних ανθη, ανθος, ; и kwet, цвјет, άκουω и чују, αρπω, αρπαζω и отети, άστήρμ и звезда, ardea и рода, armus и раме, antrum и нора, aurora и зора итд. Властита имена Albis и Lab, Asanka и Sandec, Amisius и Мжа, Azizia или Azizi и Жича, Ardagastos и Радгост, Artameres и Радомир, Agazziri или Acazziri и Khozari, Козари, Abotrit и Бодрци, Бодроци, Avaren и Варини, Amazaei и Mazaei, Avendo и Vendus, Ausugum и Сугана, Amazones и Мужину, пољски Mežyny итд, остаје корен c-m-n. што значи k-m-n. камен., од тога каменьць, каменица имена од хиљада словенски насељених места.

И сад учени Шафарик лаже али Шенкер не, наравно.

Да не помоињем кад би се загребло мало дубље по такозваним "готским" именима свашта би изашло, али "Готи" су "Германи" исто као и "Вандали", без обзира што Кљосов рецимо тврди да се на Прибалтику задњих 5000 година уопште није мењало становништво у генетском смислу. Али то су тамо јел'те "Германи" и "Балти".

 

[snouden]

Novoromantičari koriste te praznine bez izvora bilo materijalnih bilo pisanih da izmišljaju razne teorije, Nekad se to lako može opovrgnuti, a nekad je isto kao ono sa drvetom na pustom ostrvu.

pa to je u prirodi saznanja.moraš hiljadu žaba poljubiti dok ne nadješ princezu. ta skupna ovde zvana "novoromantičari" su očigledno željni odgovora. i to ih čini meni simaptičnim spram nekih medju "bečlijama" koji ih vređaju a sami pojma nemaju. jasno. da imaju samo bi rekli ono što jeste.)

 

[snouden]

Alexander M. Schenker - The Dawn of Slavic: An Introduction to Slavic Philology, 1996, 7.

nemam pojma kako su beležili slovenske reči i imena u antičko vreme. ali znam kako izgleda srpski kada ga piše italijan iz 15 veka:

Orauias natgradumsmereuo nit core
nichiasce snime gouorithi nego Jamco
goiuoda gouorasce istmize molimtise
orle sidi maolonisce dastibome
progouoru bigomte bratta zimaiu
pogi dosmederesche dasmole slauono
mo despostu damosposti istamice
smederesche Jacomi bopomoste
Jslaui dispot pusti Jsmederesche
tamice ,Jatechui napitati serene
creucze turesche bellocatela vitesco cha:


(da dodam ovde nema problema sa čitanjem teksta)

 

[HanibalBarka666]

pa to je u prirodi saznanja.moraš hiljadu žaba poljubiti dok ne nadješ princezu. ta skupna ovde zvana "novoromantičari" su očigledno željni odgovora. i to ih čini meni simaptičnim spram nekih medju "bečlijama" koji ih vređaju a sami pojma nemaju. jasno. da imaju samo bi rekli ono što jeste.)

pazi samo da umesto princeze žaba ne postane matora veštica

to što je nekome nešto simpatio nema veze sa istinom. istorija je sve samo ne simpatična i zanimljiva.

- - - - - - - - - -

Није свако бедно пискарало коме објаве књигу аутоматски и релевантан као научник.
Горепоменути Шенкер је класичан пример тога, такву глупост може да нашкраба само необразована коњина или фашистичка битанга.
Шта год да је од та 2 не пише му се добро.

Хајде сад да потпуно прескочимо Павела Јозефа Шафарика, као да није ни постојао, на пример:

И сад учени Шафарик лаже али Шенкер не, наравно.

Да не помоињем кад би се загребло мало дубље по такозваним "готским" именима свашта би изашло, али "Готи" су "Германи" исто као и "Вандали", без обзира што Кљосов рецимо тврди да се на Прибалтику задњих 5000 година уопште није мењало становништво у генетском смислу. Али то су тамо јел'те "Германи" и "Балти".

Vandalski kraljevi:

Wisimar (d.335)
Godigisel (359–406)
Gunderic (407–428)
Genseric (428–477)
Huneric (477–484)
Gunthamund (484–496)
Thrasamund (496–523)
Hilderic (523–530)
Gelimer (530–534)

Ma sve lepa srpska imena

 

[snouden]

istorija je sve samo ne simpatična i zanimljiva.

istinita istorija nebi trebala biti ni antipatična ni nezanimljiva. a na kvadrat zanimljivo i simpatično njeno otkrivanje.

Wisimar (d.335)
Godigisel (359–406)
Gunderic (407–428)
Genseric (428–477)
Huneric (477–484)
Gunthamund (484–496)
Thrasamund (496–523)
Hilderic (523–530)
Gelimer (530–534)



Ma sve lepa srpska imena

a jel:

Gelimer = Želimir
GenSeric= Ženšerić, Ženserić
Wisimar = Vidimir
...

 

[Bajo Pivljanin]

istnita istorija nebi trebala biti i ni antipatična ni nezanimljiva. a na kvadrat zanimljivo i simpatično njeno otkrivanje.

a jel:

Gelimer = Želimir
GenSeric= Ženšerić, Ženserić
Wisimar = Vidimir
...

Thrasamund - Trsimud
Gunderic:

 

[cronnin]

Хајде сад да потпуно прескочимо Павела Јозефа Шафарика, као да није ни постојао, на пример:

У тој намери даћу алфабетски приказ неколико властитих имена, која се по грађи и обележју могу доказати да су словенска, већином из Илирикума и Мезије, са освртом на суседне земље и која постоје као корени речи у употреби у другим словенским земљама, колико је мени познато. Ту спадају:

- Acumincum, 'Ακούμιγκον, ' Ακούμινκον (Pannon., 161) Птол., Acimincum, Ит. ант., Нот. дигн. Ам. Марцелин, Acunum [Таб.Пејт...], Rav., погрешно написано уместо Acumincum; данашња тврђава на стени Петроварадин, као и каменьць и сада место у близини тврђаве Каменица од речи камень словачки kamen, kemen, отуда мађарски kemeny, kemencze, и име = Sclankemund Slankemen уместо Slankamen слани камен (од сланог извора не од измишљене речи Salan) код Арнолда [III.30], упореди и име Chemnitz у Саксонији уместо Каменица; након одвајања слова а код Грка и Латина, које по правилу стоји испред варварских посебно словенских личних имена; упореди поред аналогних ανθη, ανθος, ; и kwet, цвјет, άκουω и чују, αρπω, αρπαζω и отети, άστήρμ и звезда, ardea и рода, armus и раме, antrum и нора, aurora и зора итд. Властита имена Albis и Lab, Asanka и Sandec, Amisius и Мжа, Azizia или Azizi и Жича, Ardagastos и Радгост, Artameres и Радомир, Agazziri или Acazziri и Khozari, Козари, Abotrit и Бодрци, Бодроци, Avaren и Варини, Amazaei и Mazaei, Avendo и Vendus, Ausugum и Сугана, Amazones и Мужину, пољски Mežyny итд, остаје корен c-m-n. што значи k-m-n. камен., од тога каменьць, каменица имена од хиљада словенски насељених места.

Onda treba dešifrovati i Agron, Adriatic, Ardiaei (Lat. Vardiaei), Bardylis, itd?

Vandalski kraljevi:

Wisimar (d.335)
Godigisel (359–406)
Gunderic (407–428)
Genseric (428–477)
Huneric (477–484)
Gunthamund (484–496)
Thrasamund (496–523)
Hilderic (523–530)
Gelimer (530–534)

Ma sve lepa srpska imena

Karakteristican je sufiks -ic koji se pojavljuje kod nekih imena, a nije strano ni da su mnogo kasnije imali slovenska imena:
https://en.wikipedia.org/wiki/Valdemar_I_of_Denmark

Nego šta znači to -mund na vandalskom?

 

[HanibalBarka666]

a jel:

Gelimer = Želimir
GenSeric= Ženšerić, Ženserić
Wisimar = Vidimir
...

Thrasamund - Trsimud
Gunderic:

Gunthamund - Gutamud(a)

 

[Tandoori Masala]

MidHealer dobro rece prosle nedjelje, treba i ovu temu prebaciti na Alternative nauke inace ce se istorijska sekcija Krstarice bukvalno unistiti.

 

[Mrkalj]

MidHealer dobro rece prosle nedjelje, treba i ovu temu prebaciti na Alternative nauke inace ce se istorijska sekcija Krstarice bukvalno unistiti.

Jeste, sad kad si prešao u novoromantičare, sad treba, najpametnije, obristi temu...

Dunav je svakako jedan od toponima koji su Rimljani preuzeli na sjeveru, Sloveni su ozbiljan favorit.

Sto se tice plemenskih imena, kod Ptolemeja se moze pronaci par dragocjenih informacija.

Oko Visle se spominju Sulonovi, Kazimierz Moszynski je pisao da se radi o Slovenima.

Pogledajte prilog 431346

Kao potvrda za ovo zvanje (u slucaju nesigurnosti ili neke sumnje, malo je smandrljao jer mu Google Maps nije bio pri ruci), odmah iza tog naziva kod Ptolemeja imamo informacije o Veletima (Ljuticima) i definitivno Prusima (Boruskoi).

Pogledajte prilog 431347

Marian Plezia, Greckie i łacińskie źródła do najstarszych dziejów Słowian, Część I (do VIII wieku), Poznań-Kraków, 1952, str. 42-43.

Nesto dalje u Ptolemejevoj Geografiji, opet se spominju Sloveni (Σουοβηνοί):

Pogledajte prilog 431532


Marian Plezia, nav. djelo, str. 46.

Alexander M. Schenker - The Dawn of Slavic: An Introduction to Slavic Philology, 1996, 7.

Но, да затварамо кафану:

Alexander M. Schenker - The Dawn of Slavic: An Introduction to Slavic Philology, 1996, 7.

Докази нас упућују на следећи закучак:

Alexander M. Schenker - The Dawn of Slavic: An Introduction to Slavic Philology, 1996, 7.

Alexander M. Schenker - The Dawn of Slavic: An Introduction to Slavic Philology, 1996, 7.

Alexander M. Schenker - The Dawn of Slavic: An Introduction to Slavic Philology, 1996, 7.

Такви аргументи не постоје.

Alexander M. Schenker - The Dawn of Slavic: An Introduction to Slavic Philology, 1996, 7.

Нетачно.

Alexander M. Schenker - The Dawn of Slavic: An Introduction to Slavic Philology, 1996, 7.

Alexander M. Schenker - The Dawn of Slavic: An Introduction to Slavic Philology, 1996, 7.

Нема никаквих доказа за присуство Словена на овим просторима пре њиховога посведоченога досељавања.

Alexander M. Schenker - The Dawn of Slavic: An Introduction to Slavic Philology, 1996, 7.

Spojler

IgarJ je poznat po napretku u nauci. Citira otpalog ukrajinskog Jevrejina Šenkera, kivnog na sve slovensko, koji je u Americi izgradio vojnu karijeru a onda postao "istoričar". Iako navedeni citat ne sadrži nakakve činjenice, dokaze, izvore, već slobodno mišljenje goreopisanog individuuma,IgarJ očigledno svaki put kada postavi taj isečak ima "mistično" iskustvo. Drugo objašnjenje, sem da višestruko ponavljana laž postaje istina, ne vidim.

 

[Tandoori Masala]

Jeste, sad kad si prešao u novoromantičare, sad treba, najpametnije, obristi temu...

Spojler

IgarJ je poznat po napretku u nauci. Citira otpalog ukrajinskog Jevrejina Šenkera, kivnog na sve slovensko, koji je u Americi izgradio vojnu karijeru a onda postao "istoričar". Iako navedeni citat ne sadrži nakakve činjenice, dokaze, izvore, već slobodno mišljenje goreopisanog individuuma,IgarJ očigledno svaki put kada postavi taj isečak ima "mistično" iskustvo. Drugo objašnjenje, sem da višestruko ponavljana laž postaje istina, ne vidim.

Rece covjek koji u skoru svaku temu uvodi dnevnu politiku, otvoreno izmislja i falsifikuje (dosegnuo je neslucene visine apstraktnog razmisljanja) saborske odredbe na ovoj Istoriji, prepisuje s Wikipedije izmisljene anticke nazive za dalmatinsku Krku i Cetinu, vidi ustaske teze tamo i gdje ih nema (primjer Ljubomira Stojanovica i njegov pogled na romansko porijeklo diftongizacija jata), zakleti propagandista kojem je svrha bitisanja na Forumu borba protiv ustaske ideologije (Internet jadan i danas pamti kako se uspjesno borio protiv nje, na hrvatskom terenu, te ispusio kao posljednji papak) i recikliranje vlastitih (na Krsti) dnevno-politickih tema (odmah se deponuju na blogu pod nazivom "Autohtonisticke crtice", iako ima toliko gresaka da treba vod ucitelja i pedagoga da ih ispravi) da osvanu na Googlu, da se sto veci broja citalaca upozna s njegovim apstraktnim nacinom razmisljanja, da ne govorim o bjesomucnom i danonocnom trolovanju ove sekcije.

Sto se tice ove specificne teme, kako nedokaznoj budali objasniti da su Grci u Ptolemejevo doba cesto koristili betu i za "v"?

 

[Mrkalj]

Rece covjek koji u skoru svaku temu uvodi dnevnu politiku, otvoreno izmislja i falsifikuje (dosegnuo je nevidjene visine apstraktnog razmisljanja) saborske odredbe na ovoj Istoriji, prepisuje s Wikipedije izmisljene anticke nazive za dalmatinsku Krku i Cetinu, vidi ustaske teze tamo i gdje ih nema (primjer Ljubomira Stojanovica i njegov pogled na romansko porijeklo diftongizacija jata), zakleti propagandista kojem je svrha bitisanja na Forumu borba protiv ustaske ideologije (Internet jadan i danas pamti kako se uspjesno borio protiv nje, na hrvatskom terenu, te ispusio kao posljednji papak) i recikliranje vlastitih (na Krsti) dnevno-politickih tema (odmah se deponuju na blogu pod nazivom "Autohtonisticke crtice", iako ima toliko gresaka da treba vod ucitelja i pedagoga da ih ispravi) da osvanu na Googlu, da se sto veci broja citalaca upozna s njegovim apstraktnim nacinom razmisljanja, da ne govorim o bjesomucnom i danonocnom trolovanju ove sekcije.

Sto se tice ove specificne teme, kako nedokaznoj budali objasniti da su Grci u Ptolemejevo doba cesto koristili betu i za "v"?

Svi vide ko je ovde budala, neki pre, neki kasnije. Možda zato neprestano pokušavaš da skreneš fokus na drugog.

Koliko si ti limitiran, najbolje svedočiš sam jer u 3 od 4 slučaja nisi ni svestan šta je poenta diskusije. Tako, na primer, i ne primećuješ kada iznosim svoje mišljenje, a kada te namerno teram bečko-berlinskom "argumentacijom" u "novoromantičarski" tabor.

 

[Tandoori Masala]

Svi vide ko je ovde budala, neki pre, neki kasnije. Možda zato neprestano pokušavaš da skreneš fokus na drugog.

Koliko si ti limitiran, najbolje svedočiš sam jer u 3 od 4 slučaja nisi ni svestan šta je poenta diskusije. Tako, na primer, i ne primećuješ kada iznosim svoje mišljenje, a kada te namerno teram bečko-berlinskom "argumentacijom" u "novoromantičarski" tabor.

Ti si dokazani falsifikator i lazov na ovoj Istoriji. Ne znam zasto nisi popusio ban nedjelju dana. Pametnije ti je da drzis jezik za zubima i ne kacis se s ljudima koji imaju mnogo vise znanja od tebe.

 

[Mrkalj]

A da si amoralan, nepošten i nečastan, redovno pokazuje tvoje moralno načelo - pobeda po svaku cenu. Ako nije tako, citiraj sam sebe gde si rekao "pogrešio sam". Naravno, toga nema jer ti nikad ne grešiš. Dakle, šta? Pad na testu realnosti.

Dakle:

1. limitiran
2. amoralan
3. dezorjentisan prema realnosti

Ti si dokazani falsifikator i lazov na ovoj Istoriji. Ne znas zastop nisi popusio ban nedjelju dana. Pametnije ti je da drzis jezik za zubima i ne kacis se s ljudima koji imaju mnogo vise znanja od tebe.

Ne znam. Kakav ban je po sredi?

 

[Tandoori Masala]

A da si amoralan, nepošten i nečastan, redovno pokazuje tvoje moralno načelo - pobeda po svaku cenu. Ako nije tako, citiraj sam sebe gde si rekao "pogrešio sam". Naravno, toga nema jer ti nikad ne grešiš. Dakle, šta? Pad na testu realnosti.

Dakle:

1. limitiran
2. amoralan
3. dezorjentisan prema realnosti



Ne znam. Kakav ban je po sredi?

Prestani da ispravljas odgovore. Nisam uopce moralan niti savrsen (naprotiv), poenta je da si zasrao i zapisao ovu sekciju svojiim glupostima do krajnje iznemoglosti, da se ne moze vise durati.

Trebao si dobiti ban zbog falsifikovanja saborske odredbe. Ti dosao nekome govoriti da je limitiran, a ne vidis kolika si ovca. Ona najgrdja.

 

[Mrkalj]

Nisam uopce moralan niti savrsen (naprotiv), poenta je da si zasrao i zapisao ovu sekciju svojiim glupostima do krajnje iznemoglosti, da se ne moze vise durati.

Trebao si dobiti ban zbog falsifikovanja saborske odredbe.

To je bio Hroboatosov pogrešan navod prema V. Murvaru. I šta? Rekao sam da sam preuzeo bez provere i materijalna greška je popravljena.

 

[Tandoori Masala]

To je bio Hroboatosov pogrešan navod prema V. Murvaru. I šta? Rekao sam da sam preuzeo bez provere i materijalna greška je popravljena.

Ta glupost jos uvijek stoji na Krstarici, a jedan ucesnik je tu laz relativno nedavno prenio na Poreklo forum. Kapiras, ovco?

 

[Mrkalj]

Ta glupost jos uvijek stoji na Krstarici, a jedan ucesnik je tu laz relativno nedavno prenio na Poreklo forum. Kapiras, ovco?

To je kolateralna šteta. Ko radi taj i greši. (Osim Tandoorija.) Preneli su zato mnogo više pametnih stvari.

 

[Tandoori Masala]

To je kolateralna šteta. Ko radi taj i greši. (Osim Tandoorija.) Preneli su zato mnogo više pametnih stvari.

Nesto se cesto desava ta "koleteralna steta". Svaki cas, neka greska ili netacnost, pa i izmisljotina cesto. Da predjes na pecanje? Istorija te ocito ne ide.

 

[Mrkalj]

Ta glupost jos uvijek stoji na Krstarici, a jedan ucesnik je tu laz relativno nedavno prenio na Poreklo forum. Kapiras, ovco?

Zakuni se da je preneo pre nego što si me ponavljanjem laži da je u pitanju "moj falsifikat" prisilio da otvorim posebnu temu o naticanju Srba na kolac, 26. januara 2017?

https://forum.krstarica.com/showthr...bijanju-turskih-vlaha-na-kolac-20-aprila-1586

 

[Tandoori Masala]

Zakuni se da je preneo pre nego što si me ponavljanjem laži da je u pitanju "moj falsifikat" otvorio temu o naticanju Srba na kolac, 26. januara 2017?

https://forum.krstarica.com/showthr...bijanju-turskih-vlaha-na-kolac-20-aprila-1586

- - - - - - - - - -



Kad vidim štetočine kao IgarJ, moram da budem budan.

Tvoj falsifikat je saborska odredba iz 1540-ih o nabijanju Zumberackih Srba na kolac.

 

[Mrkalj]

Tvoj falsifikat je saborska odredba iz 1540-ih o nabijanju Zumberackih Srba na kolac.

Ne, to je pogrešno preuzeta informacija od Hroboatosa. Moja je greška u godini umesto 1540-tih treba 1580-tih.

A sve ostalo je tvoja potreba za tuđom krvlju, pošto svojom, nakon genetskih testova, nisi zadovoljan.

 

[ИгарЈ]

Да не помоињем кад би се загребло мало дубље по такозваним "готским" именима свашта би изашло, али "Готи" су "Германи" исто као и "Вандали", без обзира што Кљосов рецимо тврди да се на Прибалтику задњих 5000 година уопште није мењало становништво у генетском смислу. Али то су тамо јел'те "Германи" и "Балти".

Можеш ли ово превести?

Benjamin W. Fortson IV - Indo-European Language and Culture: an introduction, Blackwell Publishing, Oxford 2004, 314

Gelimer = Želimir
GenSeric= Ženšerić, Ženserić
Wisimar = Vidimir
...

Guus Kroonen - Etymological dictionary of Proto-Germanic, Brill, Leiden - Boston, 2013.

 

[Mrkalj]

Guus Kroonen - Etymological dictionary of Proto-Germanic, Brill, Leiden - Boston, 2013.

Vidi se da nisi polagao logiku, jer, logički:

may have been = may have not been

Prema tome, papir iskoristiti za guzobris.

 

[snouden]

Guus Kroonen - Etymological dictionary of Proto-Germanic, Brill, Leiden - Boston, 2013.

ispade sloveni sve što ima pozajmljuju od germana?
sticajem okolnosti poznata mi je ta teza. ima li neki dokaz za to "may have been borroed from germanic"?

ako nema da li bi bio ljubazan da prestaneš s tudjim tezma a bez toga da se one obrazlažu.

i piši srpski i svojim rečenicama.