„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

[Tandoori Masala]

Ja vec rekoh i opet ponavljam: sve dok se vjera tretira kroz istoriju, tu zajednicke rijeci nema, bas kao sto u pravoslavlju i rimokatolicizmu zajednicke vjere nema. Pravoslavac vjeruje da Sveti Duh samo od Oca ishodi, rimokatolik vjeruje da ishodi i od Sina. Eto, ti kao Hrvat to stanoviste prenosis i na istoriju (sa tvoje strane gledajuci to ja kao Srbin cinim). Zaista je Srbima besmisleno o srbskoj istoriji raspravljati sa Hrvatima, Siptarima, Sandzaklijama...

Objesio bi' se kad bi mi neko poput tebe (klimatericna i sizofrena luda) popovao da li sam dobar Srbin ili ne, odnosno kad bi mi bilo ko uskratio osnovno etnicko osjecanje, mislim da bih mu zavalio takvu zidarku samarcinu (iz boka da svi prednji zubi poispadaju) da mu nikad ne bi palo na pamet da spomene etnicitet u bilo kakvoj prici... Poserem se i popisam na tvoje jeftino i pateticno "srpstvo", to svakako nije ljubav prema svome narodu nego neizljeciva dusevna bolest. Pljuc.

 

[supertruper]

@Slaven
Slušaj, istorijski izvor je izvor i ako je validan vredi hiljadama godina, ne pravi se blesav! Što se tiče onog zbornika dao sam tačnu referencu i ne kanim je ponavljati, osim toga navedena je u knjizi Neustupnog među bibliografijom pa pogledaj!
Za razliku od tebe koji ne navodiš niti jedan relevantan izvor ja navodim gomilu. Apsolutno je nebitno ako ti oni nisu po volji, ni meni Kosina, Šušard nisu po volji pa ih ipak čitam (i krstim se kakvi su to lažovi).
Rekao sam da o Sarmatima postove postavljam na temi Sarmati i Srbi a da ovde rasturam BB poluinteligente. Zašto uporno zamenjuješ teze i koristiš omiljeno oruđe zvano kao ignoratio lenhi?
Milanovićev članak o Savinoj majci ga prikazuje kao kompetentnog i obrazovanog istoričara a ti su za BB folirante od Sanu do faksa najopasniji.
Dakle, kao što sam rekao, u pitanju nije bio materijal iz knjige.
Kad smo već kod njega jesi li čitao u 3oku njegov feljton o Kosovskoj bici? Maestralna analiza. Preneli su je Poljaci i sajt Paralelni svet.

 

[supertruper]

Objesio bi' se kad bi mi neko poput tebe (klimatericna i sizofrena luda) popovao da li sam dobar Srbin ili ne, odnosno kad bi mi bilo ko uskratio osnovno etnicko osjecanje, mislim da bih mu zavalio takvu zidarku samarcinu (iz boka da svi prednji zubi poispadaju) da mu nikad ne bi palo na pamet da spomene etnicitet u bilo kakvoj prici... Poserem se i popisam na tvoje jeftino i pateticno "srpstvo", to svakako nije ljubav prema svome narodu nego neizljeciva dusevna bolest. Pljuc.

Šta sam rekao, Mandarabroćtandari ni Frojd Zigi ne može pomoći! On bi se i fizički obračunavao! Koji bolid. Vidim, krenuo je oštro ne bi li isprovocirao Hrasta da ga banuju pa da ugase onda temu. Bročko, no passaran!

 

[Pumpaj Dinstanović]

@Slaven
Slušaj, istorijski izvor je izvor i ako je validan vredi hiljadama godina, ne pravi se blesav!

A ko priča pobogu o istorijskim izvorima? Pričamo o literaturi!

Što se tiče onog zbornika dao sam tačnu referencu i ne kanim je ponavljati, osim toga navedena je u knjizi Neustupnog među bibliografijom pa pogledaj!

Nisi u pravu, referenca je netačna no dobro, jer smo već ustanovili da ne podupire tvoje tvrdnje iz rasprave o Neustupnom i Shranilu.

Za razliku od tebe koji ne navodiš niti jedan relevantan izvor ja navodim gomilu.

Zašto bih navodio izvore ako raspravljamo o literaturi?

Apsolutno je nebitno ako ti oni nisu po volji, ni meni Kosina, Šušard nisu po volji pa ih ipak čitam (i krstim se kakvi su to lažovi).

Nemoj se krstiti lažova samo jedne nacije, krsti se i lažova svih boja (Milanović nije ništa bolji od pretenzija nad sve i svašta od Kosine, jedina je razlika što Kosina ima značajno istorijsko nasljeđe na nauku, dok Milanović nije ostavio još uvijek ništa bitno iza sebe), pa čak i onih koji pripadaju tvom narodu.

Ne možeš reći da mi 'izvori nisu po volji', ako uopšte ni ne raspravljamo o istorijskim izvorima.

Rekao sam da o Sarmatima postove postavljam na temi Sarmati i Srbi a da ovde rasturam BB poluinteligente. Zašto uporno zamenjuješ teze i koristiš omiljeno oruđe zvano kao ignoratio lenhi?
Milanovićev članak o Savinoj majci ga prikazuje kao kompetentnog i obrazovanog istoričara a ti su za BB folirante od Sanu do faksa najopasniji.
Dakle, kao što sam rekao, u pitanju nije bio materijal iz knjige.
Kad smo već kod njega jesi li čitao u 3oku njegov feljton o Kosovskoj bici? Maestralna analiza. Preneli su je Poljaci i sajt Paralelni svet.

Dakle, da li možemo da rezimiramo - nisi bio u pravu kada si tvrdio da se u litvanskoj, ukrajinskoj, poljskoj i češkoj istoriografiji tvrdi da su Česi srpskog porijekla? Pruži jednom od kada si ovdje jasan odgovor!

 

[Pumpaj Dinstanović]

Znaš li da imaš 2 naroda pod imenom Rusini, jedan istočnoslovenski a drugi zapadnoslovenski...

Ovi naši Rusini, koji su naseljeni po Vojvodini i Slavoniji su, de fakto, zapadnoslovenski narod (po jeziku)... mada su se miješali sa grkokatoličkim Ukrajincima... to ti je vrlo komplikovano pitanje... meni je jedna riba Rusinka, objašnjavala jedno 3 dana, ali sam dosta zaboravio...

Molim? Ne, pa to je valjda isti narod...

 

[svarozic]

Ako se dobro sjećam, Hitler je tvrdio da su Rusi primitivni narod, jer su Sloveni niža rasa od Germana, tako da ne vjerujem baš...



:

Nema šta da vjeruješ ili ne vjeruješ, Hitler je stajao na rasističkom stavu da Sloveni nisu mogli organizovati državu kakva je bila Rusija... za to su zaslužni "germanski" Varjazi...

@Koča

Ne tvrdim ja da je Hitler tvrdio da su svi Rusi germanskog porijekla... nacistički naučnici su smatrali da Rusi imaju značajan procenat azijatskih, tatarskih i finskih gena... čak su i za komunizam tvrdili da je azijatska tvorevina, a ta je ideologija, gle čuda, nastala na zapadu...

 

[svarozic]

Molim? Ne, pa to je valjda isti narod...

Nije!

 

[Pumpaj Dinstanović]

Šta sam rekao, Mandarabroćtandari ni Frojd Zigi ne može pomoći! On bi se i fizički obračunavao! Koji bolid. Vidim, krenuo je oštro ne bi li isprovocirao Hrasta da ga banuju pa da ugase onda temu. Bročko, no passaran!

Supertruper, Hrast je već obećao da će prihvatiti poraz i povlačenje sa foruma, tako da ništa ne znači to.

 

[Konstantin Veliki]

U prvoj Rusiji Vikinzi i jesu bili glavni drustveni sloj, to nema veze za Hitlerom.

I toliko moderna da drzava i nije bila, ono sta je doslo moderno to je doslo iz Vizantije a ne od nekih Germana.

Inace Nacisti su smatrali komunizam i kapitalizam kao jevrejske izmisljotine, ali sta blizkoistocni Jevreji imaju veze za Tatarima nije mi jasno.

 

[Hrastovnik]

Objesio bi' se kad bi mi neko poput tebe (klimatericna i sizofrena luda) popovao da li sam dobar Srbin ili ne, odnosno kad bi mi bilo ko uskratio osnovno etnicko osjecanje, mislim da bih mu zavalio takvu zidarku samarcinu (iz boka da svi prednji zubi poispadaju) da mu nikad ne bi palo na pamet da spomene etnicitet u bilo kakvoj prici... Poserem se i popisam na tvoje jeftino i pateticno "srpstvo", to svakako nije ljubav prema svome narodu nego neizljeciva dusevna bolest. Pljuc.

Green Grow The Rashes

 

[Hrastovnik]

Supertruper, Hrast je već obećao da će prihvatiti poraz i povlačenje sa foruma, tako da ništa ne znači to.

rAsh, a ne rUsh. Znas li ti da citas?

 

[Konstantin Veliki]

Ili je ovo kurs engleskog jezika.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Nije!

Ma mislim da griješiš, kako dva različita naroda?

Nema šta da vjeruješ ili ne vjeruješ, Hitler je stajao na rasističkom stavu da Sloveni nisu mogli organizovati državu kakva je bila Rusija... za to su zaslužni "germanski" Varjazi...

@Koča

Ne tvrdim ja da je Hitler tvrdio da su svi Rusi germanskog porijekla... nacistički naučnici su smatrali da Rusi imaju značajan procenat azijatskih, tatarskih i finskih gena... čak su i za komunizam tvrdili da je azijatska tvorevina, a ta je ideologija, gle čuda, nastala na zapadu...

Dobro, no ne možeš dominantnu teoriju koja je prihvaćena u istoriografiji povezati sa Hitlerom. U samoj Rusiji se redovno vodi spor između 'normanske' i 'anti-normanske škole', u zadnje vrijeme pogotovo zbog razbuktavanja ruskog nacionalizma ova druga postajući popularna, ali ona ostaje na istom novou kao i stanje u bugarskoj istoriografiji, povodom njihovog azijatskog porijekla.

 

[svarozic]

U prvoj Rusiji Vikinzi i jesu bili glavni drustveni sloj, to nema veze za Hitlerom.

I toliko moderna da drzava i nije bila, ono sta je doslo moderno to je doslo iz Vizantije a ne od nekih Germana.

Inace Nacisti su smatrali komunizam i kapitalizam kao jevrejske izmisljotine, ali sta blizkoistocni Jevreji imaju veze za Tatarima nije mi jasno.

Vikinzi nisu narod... to ti je kao kad bi rekao da su Srbi gusarskog ili hajdučkog porijkela npr.

A kakve veze bliskoistočni Jevreji imaju i sa Njemačkom???

I danas neonacisti u zapadnoj Ukrajini Ruse smatraju rasnim mješancima Slovena i Tatara... a tu su i omiljene priče o Hazarima (sigurno su od Dejana Lučića pokupili to ), od kojih, navodno, potiče veliki dio Aškenaza, ali i Rusa...

 

[svarozic]

Ma mislim da griješiš, kako dva različita naroda?



.

Jesu li Lužički Srbi i Srbi na Balkanu jedan narod?

Dobro, možda nije primjer baš najbolji, ovo je grubo previše, ali suština je da je rusinski jezik u Vojvodini zapadnoslovenski jezik sličan slovačkom, a i običaji i kultura su im različiti od Rusina u Ukrajini...

 

[Pumpaj Dinstanović]

rAsh, a ne rUsh. Znas li ti da citas?

Pravo je pitanje znaš li ti da čitaš? Pročitaj ponovo to što si citirao:

Ili možda ako nije dovoljno jasno:

ili pak:

Ako i dalje nije jasno:

ili:

..i za svaki slučaj:

 

[Konstantin Veliki]

Vikinzi nisu narod... to ti je kao kad bi rekao da su Srbi gusarskog ili hajdučkog porijkela npr.

A kakve veze bliskoistočni Jevreji imaju i sa Njemačkom???

I danas neonacisti u zapadnoj Ukrajini Ruse smatraju rasnim mješancima Slovena i Tatara... a tu su i omiljene priče o Hazarima (sigurno su od Dejana Lučića pokupili to ), od kojih, navodno, potiče veliki dio Aškenaza, ali i Rusa...

U pravu si ali znas sta mislim to je bio onaj skandinavski drustveni sloj ljudi u tadasnoj Rusiji.

Sta ukrajinski neonacisti smatraju neznam ali da smo svi mesavina to su fakti. Inace najveci deo Askenaza su iz Nemacke dosli sta se vidi na njihovim jezikom jidis (nemacki jezik za velikim udeom hebrejskog) u 15. veku.

Hazari su nestali daleko pre toga.

I Ukrajina je bila glavni centar Tatara u evropi.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Jesu li Lužički Srbi i Srbi na Balkanu jedan narod?

Dobro, možda nije primjer baš najbolji, ovo je grubo previše, ali suština je da je rusinski jezik u Vojvodini zapadnoslovenski jezik sličan slovačkom, a i običaji i kultura su im različiti od Rusina u Ukrajini...

Svarožiću, pa ovi Rusini žive na jednoj kompaktnoj teritoriji - ne dijele ih ogromne zemlje. Panonski rusinski dijalekat u neku ruku zaista jeste bliži zapadno-slovenskim govorima (slovački uticaj), ali u istom smislu u kojem Srbi na granici sa Bugarskom ne govore književnim srpskim jezikom, odnosno ne spadaju u zapadnu grupu južno-slovenskog govornog područja, već u istočnu, zajedno sa Bugarima i Makedoncima.

Međutim, Ti Srbi u Vranju i ostali su Srbi kao i oni u Republici Srpskoj...

U Ukrajini ga sve do 2007. godine nisu ni priznavali, te sve te ljude smatrali Ukrajincima...

 

[Hrastovnik]

Pravo je pitanje znaš li ti da čitaš? Pročitaj ponovo to što si citirao:

Ili možda ako nije dovoljno jasno:

ili pak:

Ako i dalje nije jasno:

ili:

..i za svaki slučaj:

Netacno! Napamet nabacane rijeci sa napamet izmisljenim znacenjem. Jedino je tacno ono Rapper. RUsh je rUsh i ne moze biti nikako rAsh. Uostalo, zar rUsh izaziva plikove? Pa to je obicni rogoz. Koje je boje? Rasha boja, boja krvi, boja plasteva rimskih legionara.

Boja mahagonija

Rosies Silver Rush Scottish Ale

"Dark mahogany in color..."

Rosies Silver Rush Scottish Ale

http://www.ratebeer.com/beer/rosies-silver-rush-scottish-ale/17873/

 

[Pumpaj Dinstanović]

Vikinzi nisu narod... to ti je kao kad bi rekao da su Srbi gusarskog ili hajdučkog porijkela npr.

Zapravo, vikinzi su u i u pitanju - ljudi koji su nastanjivali Roden-e po obali današnje Švedske su bili vikinzi, a i vikinzi (Varjazi) su došli i uspostavili u IX stoljeću prvu rusku državu - Rurik, Sinej i Trufor, po tradiciji. Istorijski utemeljivač ruske države je bio Helgu (poslovenjeno Oleg) oko 880. godine.

Uzgred, kada se kaže 'Vikinzi' naravno da se misli na Nordijce u globalu u slobodnijem govoru...to je samo jedan od primjera kolokvijalne upotrebe koja se poklapa za narode i profesije...

 

[svarozic]

Svarožiću, pa ovi Rusini žive na jednoj kompaktnoj teritoriji - ne dijele ih ogromne zemlje. Panonski rusinski dijalekat u neku ruku zaista jeste bliži zapadno-slovenskim govorima (slovački uticaj), ali u istom smislu u kojem Srbi na granici sa Bugarskom ne govore književnim srpskim jezikom, odnosno ne spadaju u zapadnu grupu južno-slovenskog govornog područja, već u istočnu, zajedno sa Bugarima i Makedoncima.

Međutim, Ti Srbi u Vranju i ostali su Srbi kao i oni u Republici Srpskoj...

U Ukrajini ga sve do 2007. godine nisu ni priznavali, te sve te ljude smatrali Ukrajincima...

Hm, istina je možda negdje između onog primjera što sam ja rekao i ovog tvog primjera...

 

[Pumpaj Dinstanović]

Netacno! Napamet nabacane rijeci sa napamet izmisljenim znacenjem. Jedino je tacno ono Rapper. RUsh je rUsh i ne moze biti nikako rAsh. Uostalo, zar rUsh izaziva plikove? Pa to je obicni rogoz. Koje je boje?

Dragi moj, imaš li ti neki razlog da osporiš, ili samo kažeš da je netačno jer bi to značilo da moraš da otiđeš sa foruma?

Rasha boja

Ko crvenu boju zove 'rašom'?

Inače, samo da ti napomenem:

http://www.google.com/search?q=GREE...gc.r_pw.&fp=82f9f46bc5e7e168&biw=1280&bih=661

Ukupno 0 rezultata; a ako probamo sa rushes umjesto rashes:

http://www.google.com/search?q=GREE...gc.r_pw.&fp=82f9f46bc5e7e168&biw=1280&bih=661

Dakle, samo rushes daje rezultate, a nemam pojma odakle si to pokupio...

 

[svarozic]

I Ukrajina je bila glavni centar Tatara u evropi.

Pa, ja znam da je Krim bio veliki centar Tatara, ali je to Katarina valjda raselila, pokrstila, pobila...

Inače Krim je ruski dio Ukrajine, čak tu ima procentualno više Rusa nego u kozačkoj istočnoj Ukrajini koja je poznata kao posljednje nacionalističko uporište carske ruske vojske, mislim da je Donjeck, posljednji od većih gradova pao u ruke crvendaća!

 

[Konstantin Veliki]

Nije samo Krim bio tatarski.

A Ukrajina je sama po sebi dobila ime po tome sto je kranicna zemlja za Tatarima.

Ukrajinci se smatraju naslednici kosaka, ima u himni stih sinovi kosacki ili tako nesto slicno.

 

[Hrastovnik]

Dragi moj, imaš li ti neki razlog da osporiš, ili samo kažeš da je netačno jer bi to značilo da moraš da otiđeš sa foruma?



Ko crvenu boju zove 'rašom'?

Inače, samo da ti napomenem:

http://www.google.com/search?q=GREE...gc.r_pw.&fp=82f9f46bc5e7e168&biw=1280&bih=661

Ukupno 0 rezultata; a ako probamo sa rushes umjesto rashes:

http://www.google.com/search?q=GREE...gc.r_pw.&fp=82f9f46bc5e7e168&biw=1280&bih=661

Dakle, samo rushes daje rezultate, a nemam pojma odakle si to pokupio...

Ja nisam pricao o tomu da je crvena boja rush, nego rash.