„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

[Aranko]

Mešaš Slovene i Srbe. U svemu tome što si napisao ne vidim ni jedan dokaz da su Srbi narod najstariji. Dokazi!

Istoričar neće izmišljati. Prosto informacije ne postoje. Nema ni jednog materijalnog dokaza koji dokazuje da su Srbi živeli masovno na Balkanu pre 7. veka.
Srbi su se doselili za vreme Iraklija. Jer za to imamo kakav takav dokaz. Sami istoričari ga uzimaju uslovljeno. Bolji nemamo. Kada ga nađemo menjaćemo knjige.

Да материјалних доказа да су Срби живели пре 7. века има на претек.
Не постоји ниједан доказ о досељавању у 7. веку а постоје докази да се то није десило (само пар да набројимо за време Ираклија ниједан хроничар није забележио досељавање Словена, постоје материјални археолошки докази о рписуству Словена пре 7. века, постоје многобројни записи који изједначавају Србе/Словене са народима који се у списима помињу раније, и то у време о коме говоримо, постоје многобројни топоними који су несумњиво Словенски а забележени су пре 7. века, итд).
Историчари измишљају масовно дао сам пример Тибора Живковића а погледај било који уџбеник или било коју историју пре 15. века пола је измишљено.

 

[Droid]

Да материјалних доказа да су Срби живели пре 7. века има на претек.
Не постоји ниједан доказ о досељавању у 7. веку а постоје докази да се то није десило (само пар да набројимо за време Ираклија ниједан хроничар није забележио досељавање Словена, постоје материјални археолошки докази о рписуству Словена пре 7. века, постоје многобројни записи који изједначавају Србе/Словене са народима који се у списима помињу раније, и то у време о коме говоримо, постоје многобројни топоними који су несумњиво Словенски а забележени су пре 7. века, итд).
Историчари измишљају масовно дао сам пример Тибора Живковића а погледај било који уџбеник или било коју историју пре 15. века пола је измишљено.

Lažeš.

Ne postoje dokazi koji govore da su Srbi živeli na Balkanu pre Iraklija. Lažeš ali mislim da si ti u stvari patološki lažov koji laže i sam sebe.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Veliki problem predstavlja cinjenica da svi oni ignorisu papski dokumenat koji Gordoservon pominje u vreme cara Iraklija i to kao episkopsko sediste. A episkopsko sediste nikada nije mogao biti novoosnovani grad, vec onaj sa dugom tradicijom u nekoj oblasti.
Starija nauka je smatrala da je Gordoservon osnovao ili postojeci grad preimenovao Justinijan ali za modernu nauku to je naravno jeres i pomenuti....

Ijao, bože. Za tvoju informaciju, episkopije se osnivaju tamo gde ima puno pagana...

 

[Kole11]

На Балкану, на јужном словенском подручју нема других Словена сем Срба све до касног средњег века, сви ти извори помињу нека плмена а не посебне народе, то је данас политички коректно причати али нема никакве везе са стварношћу.

Apsolutna istina. Nemoguce je da sva ta plemena budu proglesana za narode ako svi oni govore istim jezikom, ilirskim.
Dalje, izvori kazuju da su ti nazivi vecinom geografske odrednice za oblasti u kojima zive Srbi.
Izuzetak je jedino DAI, koji jasno definise Hrvatski narod, ali to je sumnjivi dokumenat koji stoji u koliziji sa svim ostalim dokumentima cija je autenticnost nesporna.

 

[Kole11]

Ijao, bože. Za tvoju informaciju, episkopije se osnivaju tamo gde ima puno pagana...

I ovo govori o tome koliko si pogubljen

 

[Pumpaj Dinstanović]

Lažeš.

Ne postoje dokazi koji govore da su Srbi živeli na Balkanu pre Iraklija. Lažeš ali mislim da si ti u stvari patološki lažov koji laže i sam sebe.

Ma pusti ga; najpametnije je da ne obraćaš pažnju šta on uopšte ovde i piše. Ja se ponekad oglasima tako, samo da ne bi neka dezinformacija koju plasira slučajno se kod nekog čitaoca poprimila.

Ovde smo ga nebrojeno puta do sada najbukvalnije uhvatili u lažima. Razmere do kojih ide su toliko neverovatno; videćeš i sam; sutra ćeš postati i ti još jedan od mojih klonova (ili ja tvoj), pa će nešto slagati i u vezi tvojih reči, npr. sutra tvrditi kako si ti ovde pokušavao da nas ubediš da u Vojvodinu nema Srba, itd...

Bezobraznije ponašanje retko ćeš videti na ovom forumu; ja sam nekad ranije znao i da eksplodiram, ali to je bila samo moja krivica jer padnem tako na provokacije kojima je to vrlo očigledno i cilj...

 

[Pumpaj Dinstanović]

I ovo govori o tome koliko si pogubljen

Kaže čovek koji je uzeo knjigu Vesele Trajkove, pročitao deo o Justinijanovom žitiju od početka do kraja, nije porazmislio niti o jednoj jedinoj tvrdnji, niti proverio ijednu jedinu fusnotu ili dokaze, te slepo poverovao u sve što tamo piše, a onda besneo kao ris kad je video da nijedna tvrdnja nije utemeljena, i na kraju to naravno nije ni priznao već kao prava pobegulja otišao sam teme u nadi da zamre?



I onda ja pogubljen pored tebe...

 

[Kole11]

sutra ćeš postati i ti još jedan od mojih klonova

Tek od sutra?

 

[Pumpaj Dinstanović]

Tek od sutra?

Oh. Nisam znao da ste baš toliko brzopleti. Izvinjavam se Vašem deretićevskom gospo'stvu.

 

[Kole11]

Kaže čovek koji je uzeo knjigu Vesele Trajkove, pročitao deo o Justinijanovom žitiju od početka do kraja, nije porazmislio niti o jednoj jedinoj tvrdnji, niti proverio ijednu jedinu fusnotu ili dokaze, te slepo poverovao u sve što tamo piše, a onda besneo kao ris kad je video da nijedna tvrdnja nije utemeljena, i na kraju to naravno nije ni priznao već kao prava pobegulja otišao sam teme u nadi da zamre?



I onda ja pogubljen pored tebe...

Eh, Brajs, praotac becke kleptomanije, razumljivo je zasto on ima posebno mesto u tvom srcu.

A metodologija je vrh, VJ je falsifikat jedino zato sto ga je prepisao Marnavic. Pripjat rules!

 

[Pumpaj Dinstanović]

Eh, Brajs, praotac becke kleptomanije, razumljivo je zasto on ima posebno mesto u tvom srcu.

A metodologija je vrh, VJ je falsifikat jedino zato sto ga je prepisao Marnavic. Pripjat rules!

Nige nisam napisao da je Vita Justiniani Marnavićev falsifikat samo zato što je njegovom rukom zapisan. To nije tvrdio ni Brajs, niti iko drugi ko se bavio proučavanjem tom temom. Ma, čak ni paraistoričari koji zastupaju stanovište da to nije falsifikat, ne tvrde da je to jedini argument onih koji su zaključili da je to falsifikat.

Ti si bio vrlo aktivni učesnik te teme (štaviše, na tvoje insistiranje, te delimično i Arankovo, tema posvećena tom pitanju je bila i otvorena) tako da vrlo dobro znaš da to što si u citatu otkucao nije istina. E sad, zašto lažeš, to je ono što je pravo pitanje ovde...i nešto je na šta možeš samo ti dati odgovor.

 

[Kole11]

Nige nisam napisao da je Vita Justiniani Marnavićev falsifikat samo zato što je njegovom rukom zapisan. To nije tvrdio ni Brajs, niti iko drugi ko se bavio proučavanjem tom temom.

Ti si bio vrlo aktivni učesnik te teme (štaviše, na tvoje insistiranje, te delimično i Arankovo, tema posvećena tom pitanju je bila i otvorena) tako da vrlo dobro znaš da to što si u citatu otkudao nije istina. E sad, zašto lažeš, to je ono što je pravo pitanje.

A zasto je falsifikat, koji je to drugi razlog, da cujemo?

 

[Pumpaj Dinstanović]

A zasto je falsifikat, koji je to drugi razlog, da cujemo?

Imaš temu (sa koje si pobegao kao muva, nemajući bukvalno nikakve argumente u svoju korist) na celih deset stranica, sa posebnim akcentom na uvodnu objavu: https://forum.krstarica.com/threads/car-upravda-lazni-sloven.929370/

Da li sada baš namerno troluješ ili šta ti je tačno na umu, pa postavljaš takvo pitanje, nejasno je.

 

[Droid]

Eh, Brajs, praotac becke kleptomanije, razumljivo je zasto on ima posebno mesto u tvom srcu.

A metodologija je vrh, VJ je falsifikat jedino zato sto ga je prepisao Marnavic. Pripjat rules!

Poučio te Kale gospodar vremena

 

[Droid]

Imaš temu (sa koje si pobegao kao muva, nemajući bukvalno nikakve argumente u svoju korist) na celih deset stranica, sa posebnim akcentom na uvodnu objavu: https://forum.krstarica.com/threads/car-upravda-lazni-sloven.929370/

Da li sada baš namerno troluješ ili šta ti je tačno na umu, pa postavljaš takvo pitanje, nejasno je.

Svaka tebi čast koliko si imao volje sa polusvetom koplja da lomiš.

 

[Kole11]

Imaš temu (sa koje si pobegao kao muva, nemajući bukvalno nikakve argumente u svoju korist) na celih deset stranica, sa posebnim akcentom na uvodnu objavu: https://forum.krstarica.com/threads/car-upravda-lazni-sloven.929370/

Da li sada troluješ ili šta ti je tačno na umu, pa postavljaš takvo pitanje, nejasno je.

To sto ti napises 20 stranica nicega, ne znaci da si nesto dokazao, vec samo znaci da puno lupetas nepovezano.

Kad se sve sto su napisali Brajs, Petrovic, Radojcic i ostali poslusnici svede na sustinu, izlazi da je falsifikat jedino zato sto ga je zapisao Marnavic

 

[Droid]

Ne možeš budalu da obrazuješ. Budala misli da sve zna. Pogotovo bolesnike duševne koji misle da znaju više nego što je pokojni Tibor znao.

Bog da mu dušu prosti.

 

[Pumpaj Dinstanović]

To sto ti napises 20 stranica nicega, ne znaci da si nesto dokazao, vec samo znaci da puno lupetas nepovezano.

Niko nije pominjao 20 stranica. Niti sam to ja kucao sam na toj temi. Veliki deo teme je bio posvećen iznošenju argumenata Đorđa Jankovića i Vesele Trajkove, koji su sve do jednog (listom, svi odreda) bili pobijeni. Tema bi bila značajno kraća, da nije bilo tvog unošenja raznih neutemeljenih tvrdnji (pa i iracionalnog cepidlačenja).

Kad se sve sto su napisali Brajs, Petrovic, Radojcic i ostali poslusnici svede na sustinu, izlazi da je falsifikat jedino zato sto ga je zapisao Marnavic

Šta si od toga ti pročitao, tačno?

 

[Kole11]

Niko nije pominjao 20 stranica. Niti sam to ja kucao sam na toj temi. Veliki deo teme je bio posvećen iznošenju argumenata Đorđa Jankovića i Vesele Trajkove, koji su sve do jednog (listom, svi odreda) bili pobijeni.



Šta si od toga ti pročitao, tačno?

Hahahahaha, ti si ih pobio, da li si ti pri sebi?

 

[Kole11]

Šta si od toga ti pročitao, tačno?

Sve. Ocigledno ne znas da se i Barisic bavio istom temom
I tu sam se u njega strasno razocarao, jer tu kolicinu histerije i mrznje koju je on ispoljio prema Marnavicu, zajedno sa Radojcicem, to sam video jedino kod tebe. Ali za razliku od tebe koji si internetski spamer, oni su akademski gradjani i sama ta mrznja ih diskvalifikuje od mogucnosti da budu objektivni

 

[Pumpaj Dinstanović]

Hahahahaha, ti si ih pobio, da li si ti pri sebi?

Pa jesam, vrlo temeljno. To je ujedno i među brojnim temama koje ti izbegavaš i silnim pitanjima na koja se ti uopšte ni ne usuđuješ dati odgovor, već primenjuješ staru dobru taktiku sistematskog ignorisanja. Tj. prosto rečeno, nadaš se da će pasti u zaborav i pitanje i cela tema.

Evo, vezano za suštinu tvrdnje Jankovića, ponoviću pitanje još jednom. Možda ovog puta dobijemo odgovor:

Tema o Upravdi ima 8 stranica; nije teško prelistati je. Pa, recimo, pokazao sam da argument o arheološkoj potvrdi autentičnosti Bogomilovog žitija koje je predstavio Đorđe Janković nema nikakve logike. Cela ideja tog argumenta zasniva se na pretpostavki da Mrnavić nikako nije mogao znati za Justinijanovu crkvu u Sofiji, te to znači da je podatke, navodno, morao crpeti iz originalnog dokumenta.

Te tvrdnje koje je Janković zastupao smo na temi o Upravdi oborili, pokazujući da postoji predanje o crkvi iz Justinijanovog vremena, koje je ne samo bilo poznato u Mrnavićevom vremenu, nego se u najdirektnijem smislu nalazilo u Mrnavićevim izvorima, te je bilo vrlo lako dostupno Mrnaviću. Antonio Bonfini je to predanje zapisao još u XV stoleću. Time je ključni argument Đorđa Jankovića i jedan od glavnih argumenata na koji se pozivaju pseudoistoričari koji tvrde da je Mrnavić zaista imao pristup nekakvom originalu, temeljni oboren.

Nije valjda da to dovodiš u pitanje?

Dakle, pitanje je vrlo jednostavno. Iziskuje tautološki odgovor: Da li je Mrnavić mogao znati za predanje o sredečkoj crkvi Justinijanovog vremena?
DA / NE
(zaokružiti tačan odgovor)

Pitanje bukvalno ne može biti prostije i imaš samo dve opcije. Izvoli i zaokruži tačan odgovor.

 

[Droid]

Zato ti i treba ovaj nalog, da kulturni Slaven moze da pokaze pravo lice

Što se mene tiče razgovor sa ljudima koji fakultet nisu videli, pa ne znaju šta je naučna rasprava, je završen.

Molim za oprost potražiću vas autohtone molere kada budem trebao krečenje.

Ajde uzdravlje neograničena gluposti sa neograničenim egom i internetom.

Ljubav!

 

[Droid]

Sve. Ocigledno ne znas da se i Barisic bavio istom temom
I tu sam se u njega strasno razocarao, jer tu kolicinu histerije i mrznje koju je on ispoljio prema Marnavicu, zajedno sa Radojcicem, to sam video jedino kod tebe. Ali za razliku od tebe koji si internetski spamer, oni su akademski gradjani i sama ta mrznja ih diskvalifikuje od mogucnosti da budu objektivni

Biće da ti imaš problem sa funkcijom čitanja. Ne smeš da veruješ u sve što pročitaš.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Što se mene tiče razgovor sa ljudima koji fakultet nisu videli, pa ne znaju šta je naučna rasprava, je završen.

Molim za oprost potražiću vas autohtone molere kada budem trebao krečenje.

Ajde uzdravlje neograničena gluposti sa neograničenim egom i internetom.

Ljubav!

Pazi, Droid, ovo što sad još imamo je izuzetno normalno. Potforum funkcioniše koliko-toliko i vraćen mu je natrag neki standard koji smo nekada davno imali. Ranije je ovde bilo znatno više Deretićevih idolopoklonika; štaviše, ovaj je potforum bio u pravom smislu rasadnik dezinformacija, pa reći ću u najdirektnijem smislu i falsifikovanja prošlosti.

Navešću jedan primer, koji to oslikava više nego ikada. Ima jedan forumaš, da ne pominjem imenom, koji se posebno isticao u izmišljotinama. Pazi sad ovo, uzeo čovek jedan citat na turskom jeziku i ukucao u Google Translate (ili tako nešto slično; amaterska domunđavanja bez poznavanja jezika) i onda na ovaj forum objavio da to znači srpski đavoli i srpski psi ili skotovi (a zapravo znači na srpskom jeziku). A potom je neko to video na ovom forumu i ukucao u Vikipediju članak dotičnog pisca. I tako je krenulo to u narednih par godina da se širi sa wiki dalje, pa je krenul oda se priča o Srbima đavolima. Ušlo je čak i u neku štampu, koja se oslanja (pogrešno) na Vikipediju kao izvor. Verovao ti ili ne; ne, ne za$#bavam iti karikiram nimalo.

Srećom, većina ljudi takvog (da kažemo slobodno i antiistorijskog) tumačenja, u najvećoj meri se povukla sa ovog potforuma, čineći ga ponovo drastično normalnijim mestom. I sad je to opet, kao što je bio i nekad, mesto za razmenu informacija, debate o istorijskim izvorima, razmišljanjima, itd...kao što je bio i nekada. Jedino ostane tako nešto kao npr. ova tema; relikt mračnog doba iz (na svu sreću) minulih vremena. I nema više nikakvih «đavolskih Srba» ni sl. gluposti koje su se širile sa ovog foruma.

 

[Droid]

Pazi, Droid, ovo što sad još imamo je izuzetno normalno. Potforum funkcioniše koliko-toliko i vraćen mu je natrag neki standard koji smo nekada davno imali. Ranije je ovde bilo znatno više Deretićevih idolopoklonika; štaviše, ovaj je potforum bio u pravom smislu rasadnik dezinformacija, pa reći ću u najdirektnijem smislu i falsifikovanja prošlosti.

Navešću jedan primer, koji to oslikava više nego ikada. Ima jedan forumaš, da ne pominjem imenom, koji se posebno isticao u izmišljotinama. Pazi sad ovo, uzeo čovek jedan citat na turskom jeziku i ukucao u Google Translate (ili tako nešto slično; amaterska domunđavanja bez poznavanja jezika) i onda na ovaj forum objavio da to znači srpski đavoli i srpski psi ili skotovi (a zapravo znači na srpskom jeziku). A potom je neko to video na ovom forumu i ukucao u Vikipediju članak dotičnog pisca. I tako je krenulo to u narednih par godina da se širi sa wiki dalje, pa je krenul oda se priča o Srbima đavolima. Ušlo je čak i u neku štampu, koja se oslanja (pogrešno) na Vikipediju kao izvor. Verovao ti ili ne; ne, ne za$#bavam iti karikiram nimalo.

Srećom, većina ljudi takvog (da kažemo slobodno i antiistorijskog) tumačenja, u najvećoj meri se povukla sa ovog potforuma, čineći ga ponovo drastično normalnijim mestom. I sad je to opet, kao što je bio i nekad, mesto za razmenu informacija, debate o istorijskim izvorima, razmišljanjima, itd...kao što je bio i nekada. Jedino ostane tako nešto kao npr. ova tema; relikt mračnog doba iz (na svu sreću) minulih vremena. I nema više nikakvih «đavolskih Srba» ni sl. gluposti koje su se širile sa ovog foruma.

Verovatno tako nastaje milion izvora koji dokazuju da Nemci nisu imali glagole dok ih mi nismo naučili.

Google translate, ubica moderne istorije.

Šalu na stranu. Mislim da je njihov najveći žal što su kasno shvatili erotičnost istorijskog saznanja. Sada niti imaju istorijski metod, niti vremena (rade ljudi, pekare, mesare), da bi je upražnjavali kako treba.

Ego + neznanje + nema se vremena + lepota istorije = Srbi narod najstariji.

Mlad vozač + lepo brz auto = pogibija