"Bečko-berlinska škola" vs novoromantičari II


@NickFreakyrgios evo ti čoveka sa katedre za Nacionalnu arheologiju srednjeg veka na Tanjugu jedno gostovanje.

Hoćemo li sad da pređemo i u negiranje i njegovog samog postojanja?
Слушај ме добро дечко све сам ти написао Марко Алексић није алтернативац!
Линкујеш ли ме још једном за глупост да питам неког нешто зашто прича на јутјуб платформи кунем ти се Богом без упозпрења ти прилазим и песницу по сред п.!
 
Слушај ме добро дечко све сам ти написао Марко Алексић није алтернативац!
Линкујеш ли ме још једном за глупост да питам неког нешто зашто прича на јутјуб платформи кунем ти се Богом без упозпрења ти прилазим и песницу по сред п.!

Најјачи си. 😂
 
Слушај ме добро дечко све сам ти написао Марко Алексић није алтернативац!
Линкујеш ли ме још једном за глупост да питам неког нешто зашто прича на јутјуб платформи кунем ти се Богом без упозпрења ти прилазим и песницу по сред п.!

Hajde ovako: Da li ti razumeš da je Nacionalna arheologija srednjeg veka obavezan predmet na studijama arheologije na beogradskom Filozofskom fakultetu?

Samo kratko, DA/NE.

P. S. Koga zanima šta Radičević ima da kaže, evo jednog njegovog gostovanja na radio stanici Arhiepiskopije beogradsko-karlovačke SPC:

Археолог др Дејан Радичевић, доцент на београдском Филозофском факултету, говори о својим бројним сензационалним открићима, међу којима су печат кнеза Лазара, метропола из времена пре Немањића, али и велико утврђење из раног византијског периода. Госта питамо колико су Срби дуго на Балкану, како су изгледали српски средњовековни градови, зашто је печат кнеза Лазара епохалан за српску археологију и да ли је Србија тренутно највећа археолошка база у Европи.

https://slovoljubve.com/cir/ArhivaEmisijaview.asp?ID=10471
 
Poslednja izmena:
Ајнхард Еклузивитет за археогога благо уз ДАИ!
Јој историчару др спиноза земљо отвори се!😂😂😂👋


Evo još jednom, pa da konačno raščistimo:

Pre 2014. godine, po statutu iz 2009, postojala su dva predmeta koja su se slušala paralelno. To su Arheologija ranog srednjeg veka i Nacionalna arheologija srednjeg veka. To što su se ti predmeti slušali paralelno bio je dosta dugo predmet krtiike, ako me dobro sećanje služi između ostalog i od strane Jankovića. Ako sam dobro upamtio čak je i Jelena Malešević ukazala na to da u jednom od gostovanja da je potrebno dosta iskustva prvo i da bi s tim trebalo kasnije u toku studija raditi.

U skladu sa tim, srednjovekovna arheologija je podeljena na dve različite godine, umesto da se sluša istovremeno, od 2014. godine. Srednjovekovna arheologija 1 je na bila na drugoj godini, a Srednjovekovna arheologija 2 je bila na trećoj. Predviđeno je bilo da se prvo steknu opšte informacije na prvom predmetu, kako bi se posedovali neki temelji, a potom da se nacionalna arheologija izučava na III godini studija.

Po najnovijem statutu iz 2021. godine, između ostalog zato što se svima popelo na glavi što se više priča o tome da se ukida nacionalna arheologija, usvojen je predlog da se pomenuti predmeti preimenuju tako što se prozovu po nazivima po programu od pre 2014. godine i tako se već 4 zadnje godine, kao i prvih par sedmica ove sad akademske 2024/5, pohađa i polaže predmet Nacionalna arheologija srednjeg veka. Ovo je sad već, kao što rekoh, peta po redu godina da je tako.

Da li je možda sada jasno, konačno?
 
Evo još jednom, pa da konačno raščistimo:

Pre 2014. godine, po statutu iz 2009, postojala su dva predmeta koja su se slušala paralelno. To su Arheologija ranog srednjeg veka i Nacionalna arheologija srednjeg veka. To što su se ti predmeti slušali paralelno bio je dosta dugo predmet krtiike, ako me dobro sećanje služi između ostalog i od strane Jankovića. Ako sam dobro upamtio čak je i Jelena Malešević ukazala na to da u jednom od gostovanja da je potrebno dosta iskustva prvo i da bi s tim trebalo kasnije u toku studija raditi.

U skladu sa tim, srednjovekovna arheologija je podeljena na dve različite godine, umesto da se sluša istovremeno, od 2014. godine. Srednjovekovna arheologija 1 je na bila na drugoj godini, a Srednjovekovna arheologija 2 je bila na trećoj. Predviđeno je bilo da se prvo steknu opšte informacije na prvom predmetu, kako bi se posedovali neki temelji, a potom da se nacionalna arheologija izučava na III godini studija.

Po najnovijem statutu iz 2021. godine, između ostalog zato što se svima popelo na glavi što se više priča o tome da se ukida nacionalna arheologija, usvojen je predlog da se pomenuti predmeti preimenuju tako što se prozovu po nazivima po programu od pre 2014. godine i tako se već 4 zadnje godine, kao i prvih par sedmica ove sad akademske 2024/5, pohađa i polaže predmet Nacionalna arheologija srednjeg veka. Ovo je sad već, kao što rekoh, peta po redu godina da je tako.

Da li je možda sada jasno, konačno?
Прво тај клип и то што прича Марко Алексић је старије од тога.
Он говори да су им предавали историчари уметности археологију и оно што ће ти засметати највише од Марка Алексића "Ми од Ђорђа Јанковића нисмо имали образованог и стручног археолога"
Нити предавача на катедри!
Е сад како се приче Јелене Малешевић и његове слажу по том питању не знам!

Знам да је археологија врло захтевна Марко Алексић је и одличан историчар то се види из његових клипова и овог што сам поставио међутим њихов посао је много озбиљнији од историје!

На терену не постоје људске поделе између енеолита, антике, средњег века. Све је наслагано једно на друго. Често нема ни прекида континуитета живота све што морају пратити изворе да би то одвојили.

На пример оно што је написао Жупанич о Гласинцу и раличитој антропологији и комплексији људи попут данас најудаљенијих у Европи говори само једно!
Да то уопште није илирска некропола него некропола у којој су се сахрањивали разни људи неколило хиљада година.
 
Прво тај клип и то што прича Марко Алексић је старије од тога.
Он говори да су им предавали историчари уметности археологију и оно што ће ти засметати највише од Марка Алексића "Ми од Ђорђа Јанковића нисмо имали образованог и стручног археолога"
Нити предавача на катедри!
Е сад како се приче Јелене Малешевић и његове слажу по том питању не знам!

Знам да је археологија врло захтевна Марко Алексић је и одличан историчар то се види из његових клипова и овог што сам поставио међутим њихов посао је много озбиљнији од историје!

На терену не постоје људске поделе између енеолита, антике, средњег века. Све је наслагано једно на друго. Често нема ни прекида континуитета живота све што морају пратити изворе да би то одвојили.

На пример оно што је написао Жупанич о Гласинцу и раличитој антропологији и комплексији људи попут данас најудаљенијих у Европи говори само једно!
Да то уопште није илирска некропола него некропола у којој су се сахрањивали разни људи неколило хиљада година.

Na koji način tačno objasniti da se ne radi ni o kakvim podelama na eneolite, nikakva pitanja prekida kontinuiteta života, ni Županiču, ni Glasincu, ni nekropolama, niti Marku Aleksiću, itd...

Već o tome da na fakultetu postoji Nacionalna arheologija srednjeg veka?

Je li to nešto što je jako teško razumeti?
 
Poslednja izmena:
Na koji način tačno objasniti da se ne radi ni o kakvim podelama na eneolite, nikakva pitanja prekida kontinuiteta života, ni Županiču, ni Glasincu, ni nekropolama, niti Marku Aleksiću, itd...

Već o tome da na fakultetu postoji Nacionalna arheologija srednjeg veka?

Je li to nešto što je jako teško razumeti?
На начин да ти не чујеш колико нешто пуца?
Бавим се лепим стварима, науком, не журналистиком и интернет трачевима.
Призвао си ме овде иначе на овој теми ме нема.
Немам никакву потребу да проверавам Марка Алексића, Јелену Малешевић нити да о томе комуницирам са човеком од сламе.

Како постоји катедра за националну археологију? Да ли имају свој пленум?
Да ли су у блокади или су ћаци?
 
Најјачи си. 😂
Нисам те ништа питао! Врати се у шупак у који си ушао и тамо обитавај!
Имао он више шлихтара и историји форума али ти полако постајеш шампион!
Само лајкујеш потврђујеш , шлихташ се, чак ни не капираш пола. Ко онај најгори Вучићев ћаци! тај фазон!
Котроманићев ћаци!
 
Нисам те ништа питао! Врати се у шупак у који си ушао и тамо обитавај!
Имао он више шлихтара и историји форума али ти полако постајеш шампион!
Само лајкујеш потврђујеш , шлихташ се, чак ни не капираш пола. Ко онај најгори Вучићев ћаци! тај фазон!
Котроманићев ћаци!

Да имам његову слику окачио бих је на зид. Шта ћу кад је најјачи?! Срце само иде на лајк.

Али ево, да не будеш много љубоморан и теби сам лајковао ову предивну објаву.
 
Nisam siguran šta tačno konstituiše pitanje kako postoji.

https://www.f.bg.ac.rs/arheologija/program/osnovne/2021

Lepo? Je li bi to bio zadovoljavajuć odgovor?
Није. Не постоји национална археолигија нити је икад постојала под тим именом.

А ти немој више да линкујеш видео неког мени познатог да ме питаш да ли могу да јој измерим карлицу.
Јер ћеш добити жешћу повратну по свим фронтовима. У ту особу си се небројано огрешио већ и пвт чувам свакакако. Твоје бљувотине на пвт-у.

Што се тиче археологије за рани средњи век после 2016. и Ђорђа Јанковића није било кадрова који би предавали нити финансија неки предмети су укинути као и настава на терену.
Тај проблем је недавно решен 2020.

Дакле о ову жену која је лежала болесна од рака истовремено са Тибором Живковићем, Ђорђем Јанковићем и једина изашла жива победивши рак си се огрешио ружно, нељудски, џукачки.

О професора Ђорђа Јанковића невиђено што показује твој тотални аматеризам према овој области и да је ово правна држава за коју се боримо за многе ствари и увреде части би први одговарао вишеструко.

За те ствари ми се не обраћај већ сам ти рекао ништа добро од мене нећеш чути!
Не заборављам ни добро ни зло!


Након смрти професора Ђорђа Јанковића 2016. године, Катедра за археологију средњег века на Филозофском факултету у Београду остала је без сталног наставника специјализованог за ову област. Услед тога, настава је делимично била преузета од стране историчара уметности, што је изазвало незадовољство међу археолозима и студентима због недостатка теренске и методолошке експертизе специфичне за археологију.

Проблем је почео да се решава око 2019. године, када је др Дејан Радичевић, археолог специјализован за средњи век, постао доцент на Одељењу за археологију Филозофског факултета у Београду. Он је преузео наставу из средњовековне археологије и активно учествује у истраживањима на терену, као што су локалитети у Малом Зворнику, на Руднику и у селу Бањи код Аранђеловца.

Поред тога, Археолошки институт у Београду игра значајну улогу у обнови ове области. Истраживачи као што су др Иван Бугарски и академик др Вујадин Иванишевић активно раде на пројектима који се баве археологијом раног средњег века, укључујући и међународне пројекте као што је HistoGenes, који интегрише археолошке, историјске и генетичке податке за анализу периода од 400. до 900. године нове ере.

Ови напори су довели до постепене стабилизације наставе и истраживања у области археологије средњег века у Србији, уз ангажовање нових кадрова и укључивање у међународне научне пројекте.
 
Није. Не постоји национална археолигија нити је икад постојала под тим именом.

А ти немој више да линкујеш видео неког мени познатог да ме питаш да ли могу да јој измерим карлицу.
Јер ћеш добити жешћу повратну по свим фронтовима. У ту особу си се небројано огрешио већ и пвт чувам свакакако. Твоје бљувотине на пвт-у.

Што се тиче археологије за рани средњи век после 2016. и Ђорђа Јанковића није било кадрова који би предавали нити финансија неки предмети су укинути као и настава на терену.
Тај проблем је недавно решен 2020.

Дакле о ову жену која је лежала болесна од рака истовремено са Тибором Живковићем, Ђорђем Јанковићем и једина изашла жива победивши рак си се огрешио ружно, нељудски, џукачки.

О професора Ђорђа Јанковића невиђено што показује твој тотални аматеризам према овој области и да је ово правна држава за коју се боримо за многе ствари и увреде части би први одговарао вишеструко.

За те ствари ми се не обраћај већ сам ти рекао ништа добро од мене нећеш чути!
Не заборављам ни добро ни зло!


Након смрти професора Ђорђа Јанковића 2016. године, Катедра за археологију средњег века на Филозофском факултету у Београду остала је без сталног наставника специјализованог за ову област. Услед тога, настава је делимично била преузета од стране историчара уметности, што је изазвало незадовољство међу археолозима и студентима због недостатка теренске и методолошке експертизе специфичне за археологију.

Проблем је почео да се решава око 2019. године, када је др Дејан Радичевић, археолог специјализован за средњи век, постао доцент на Одељењу за археологију Филозофског факултета у Београду. Он је преузео наставу из средњовековне археологије и активно учествује у истраживањима на терену, као што су локалитети у Малом Зворнику, на Руднику и у селу Бањи код Аранђеловца.

Поред тога, Археолошки институт у Београду игра значајну улогу у обнови ове области. Истраживачи као што су др Иван Бугарски и академик др Вујадин Иванишевић активно раде на пројектима који се баве археологијом раног средњег века, укључујући и међународне пројекте као што је HistoGenes, који интегрише археолошке, историјске и генетичке податке за анализу периода од 400. до 900. године нове ере.

Ови напори су довели до постепене стабилизације наставе и истраживања у области археологије средњег века у Србији, уз ангажовање нових кадрова и укључивање у међународне научне пројекте.

Je li možeš da objasniš šta znači 'ne postoji, niti je ikad postojala pod tim omenom'?

Sad ispade da bi Đorđe Janković nije nikada bio uopšte ni profesor na tom predmetu?
 
Национална НЕ за средњи век ДА.

A šta je onda ovo?

1000024944.jpg
 
Проблем је почео да се решава око 2019. године, када је др Дејан Радичевић, археолог специјализован за средњи век, постао доцент на Одељењу за археологију Филозофског факултета у Београду. Он је преузео наставу из средњовековне археологије и активно учествује у истраживањима на терену, као што су локалитети у Малом Зворнику, на Руднику и у селу Бањи код Аранђеловца.

Odakle si kopirao ovaj tekst? Ko to iznosi ove tvrdnje u citatu?
 
Сад се правиш глуп ок. Постоји предмет у другој години не дисциплина или наука национална археологија.

Међутим ти који си на прст у ноздрву са Милошем Ковићем читавом елитом филозофског факултета мени постављаш ово питање?
Што не питаш своје пријатеље на филозофском факултету они би требали то знати?

"Доста сам ти причао жели ме још неко
видимо се сад и ко зна кад
чуј само нешто што добро знам
најбоље се путује кад путујеш сам."
 
Poslednja izmena:
Проблем је почео да се решава око 2019. године, када је др Дејан Радичевић, археолог специјализован за средњи век, постао доцент на Одељењу за археологију Филозофског факултета у Београду. Он је преузео наставу из средњовековне археологије и активно учествује у истраживањима на терену, као што су локалитети у Малом Зворнику, на Руднику и у селу Бањи код Аранђеловца.

Pitao sam te odakle si kopirao tekst, pošto ništa u Gugl be izlazi ništa kada se postavi.
 
Све имаш на сајту филозофског факултета. Не као један текст већ разбацане информације.

Pa, ne, nema toga na sajtu što si ti postavio. Evo čega ima na sajtu (složeno u biografiji u njegovom predlogu za reizbor u zvanje docenta 2022. godine, be razbacano):

Дејан Радичевић рођен је 1970. године у Чачку. Филозофски факултет у Београду уписао је 1991. године, а дипломирао 1997. године на Катедри за средњовековну археологију, на тему Археолошка налазишта на територији Драгачева од касне антике до турских освајања. Године 2004. одбранио је магистарски рад на тему Гробља VII–XV столећа уз десну обалу Дунава између ушћа Велике Мораве и ушћа Тимока, под менторством доц. др Ђорђа Јанковића. Године 2011. колега Дејан Радичевић одбранио је докторску дисертацију на тему Археолошка налазишта у Банату X-XIII столећа, под менторством доц. др Ђорђа Јанковића.

Током 1998. године био је ангажован у статусу истраживача - стипендисте Министарства за науку и технологију Републике Србије, при Археолошком институту у Београду, док је у периоду од 1999. до 2002. године радио као кустос – археолог у Народном музеју у Чачку. Од 2002. године запослен је као асистент – приправник на Одељењу за археологију Филозофског факултета у Београду, да би 2004. године био изабран у асистента на Одељењу за археологију Филозофског факултета у Београду. Током 2011. године изабран је по први пут у звање доцента на Одељењу за археологију.
Evo i sa zvaničnog dokumenta sa i tačnim datuma biranja u zvanje docenta:

1000024947.jpg


https://webserver.rcub.bg.ac.rs/publicFileDownload?idSednicaMaterijal=66013

Docent od 1. novembra 2011. godine.

Zato i pitam otkud ti ti podaci (uzgred i očigledno netačni) koje si okačio, jer sa sajta kao što si rekao, nisu.
 
Poslednja izmena:
Pa, ne, nema toga na sajtu što si ti postavio. Evo čega ima na sajtu (složeno u biografiji u njegovom predlogu za reizbor u zvanje docenta 2022. godine, be razbacano):

Дејан Радичевић рођен је 1970. године у Чачку. Филозофски факултет у Београду уписао је 1991. године, а дипломирао 1997. године на Катедри за средњовековну археологију, на тему Археолошка налазишта на територији Драгачева од касне антике до турских освајања. Године 2004. одбранио је магистарски рад на тему Гробља VII–XV столећа уз десну обалу Дунава између ушћа Велике Мораве и ушћа Тимока, под менторством доц. др Ђорђа Јанковића. Године 2011. колега Дејан Радичевић одбранио је докторску дисертацију на тему Археолошка налазишта у Банату X-XIII столећа, под менторством доц. др Ђорђа Јанковића.

Током 1998. године био је ангажован у статусу истраживача - стипендисте Министарства за науку и технологију Републике Србије, при Археолошком институту у Београду, док је у периоду од 1999. до 2002. године радио као кустос – археолог у Народном музеју у Чачку. Од 2002. године запослен је као асистент – приправник на Одељењу за археологију Филозофског факултета у Београду, да би 2004. године био изабран у асистента на Одељењу за археологију Филозофског факултета у Београду. Током 2011. године изабран је по први пут у звање доцента на Одељењу за археологију.
Evo i sa zvaničnog dokumenta sa i tačnim datuma biranja u zvanje docenta:

Pogledajte prilog 1726868

https://webserver.rcub.bg.ac.rs/publicFileDownload?idSednicaMaterijal=66013

Docent od 1. novembra 2011. godine.

Zato i pitam otkud ti ti podaci (uzgred i očigledno netačni) koje si okačio, jer sa sajta kao što si rekao, nisu.
Нешто сам ја пермутовао пошто сам више текстова читао он је изабран за доцента кад је Јанковић отишао у пензију 2011.
Међутим неке друге ствари су се десиле у распону између 2019.-2022 што не могу поново да нађем везане су за њега али нећу опет нешто на памет из главе па да се прегањамо за свако слово летњи дан до подне. Пронаћићу поново као и клип Марка Алексића где недвосмислено прича о томе.
Можеш га наравно наћи и ти кад хоћеш али си навикао да ти доносе доручак у кревет.

У ствари није ни то проблем је да човек направи неку грешку рецимо између 2011. и 2019
и да онда неко мисли да тиме стиче неку предност на терену или нешто тако небитно.

Удовољићу ти јер знам да ти је ово све на свету да напољу немаш ништа.

Зашто опет сечеш слике на пола да се не види пун текст?
 
Poslednja izmena:
Нешто сам ја пермутовао пошто сам више текстова читао он је изабран за доцента кад је Јанковић отишао у пензију 2011.
Међутим неке друге ствари су се десиле у распону између 2019.-2022 што не могу поново да нађем везане су за њега али нећу опет нешто на памет из главе па да се прегањамо за свако слово летњи дан до подне. Пронаћићу поново као и клип Марка Алексића где недвосмислено прича о томе.
Можеш га наравно наћи и ти кад хоћеш али си навикао да ти доносе доручак у кревет.

У ствари није ни то проблем је да човек направи неку грешку рецимо између 2011. и 2019
и да онда неко мисли да тиме стиче неку предност на терену или нешто тако небитно.

Удовољићу ти јер знам да ти је ово све на свету да наппљу немаш ништа.

Зашто опет сечеш слике на пола дасе не види пун текст?

Šta je pitanje, zašto nisam postavio mutniju sliku cele stranice da ne bude tekst previše čitak, posebno ako su nekome potrebne naočare ili sočiva, ili zašto nisam ispamovao temu sa nekoliko desetina fotografija da se okači čitavi dokument, iako nije ni od kakvog značaja ništa sem ono što sam postavio u isečku?

Zašto ti sam ne skineš dokument i pogledaš šta te u njemu zanima? Ne znam koji put već postavljaš isto pitanje, kao da bi trebalo nešto drugačije da se radi (ne, ne bi trebalo)...
 

Back
Top