"Bečko-berlinska škola" vs novoromantičari II

Istorija u srpskim skolama 1866g

1731411362613.png


1731411615687.png
 
Uvek je zadovoljstvo naleteti na dereticevca koji je ziveo pola milenijuma pre njega.

Ovoga puta rec je o Bernandinu Koriju, italijanskom istoricaru, koji 1503g svedoci da su mnogi tada smatrali da je car Dioklecijan bio Sloven iz Dalmacije

Pogledajte prilog 1642249
I ja evo 2024. godine svedočim da mnogi danas smatraju da su ljudi u srednjem veku univerzalno mislili da je Zemlja ravna ploča. To što mnogi danas smatraju je dakle dokaz o srednjovekovnim stavovima ljudi o obliku Zemlje.
Italijani, Albanci, sta je njih nagnalo na ovakve podle lazi?

Dioklecijanov otac je bio rob (schiavo) iz Dalmacije.
 
Uvek je zadovoljstvo naleteti na dereticevca koji je ziveo pola milenijuma pre njega.

Ovoga puta rec je o Bernandinu Koriju, italijanskom istoricaru, koji 1503g svedoci da su mnogi tada smatrali da je car Dioklecijan bio Sloven iz Dalmacije

Pogledajte prilog 1642249
I ja evo 2024. godine svedočim da mnogi danas smatraju da su ljudi u srednjem veku univerzalno mislili da je Zemlja ravna ploča. To što mnogi danas smatraju je dakle dokaz o srednjovekovnim stavovima ljudi o obliku Zemlje.

„Sažetak rimske istorije“ tj. „Pregled istorije od osnivanja Grada“ (Breviarium historiae Romanae) Eutropija iz IV stoleća; knjiga IX, glava 19:

Nam de Perside victor exercitus rediens, cum Carum Augustum fulmine, Numerianum Caesarem insidiis perdidisset, Diocletianum imperatorem creavit, Dalmatia oriundum, virum obscurissime natum, adeo ut a plerisque scribae filius, a nonnullis Anullini senatoris libertinus fuisse credatur.

https://www.thelatinlibrary.com/eutropius/eutropius9.shtml

U povratku iz Persije, nakon što je pobednička vojska izgubila avgusta Kara zbog munje, a kesara Numerijana zavere, predala je carsko dostojanstvo Dioklecijanu, urođeniku iz Dalmacije, tako opskurnog porekla da većina pisaca tvrdi da je bio sin pisara, a drugi oslobođenik senatora Anulina.

Otprilike, to što Bernardino Korio piše 1503. godine je po Eutropijevom sažetku i uglavnom odgovara onome što je napisao Eutropije (Korio i piše da je po nekima pisar, a po drugima ovo). Samo umesto libertinus, stare latinske reči za bivšeg roba (oslobođenika) nalazimo schiavo u italijanskom prevodu.

Da si uložio, Kole11, bukvalno minimalan trud umesto tako konstantnog istrgavanja it konteksta pojedinačne reči ili slova koje naletiš pretragom, ovo si čak mogao i sam zaključiti, a bogami i vrlo lako saznati. Štaviše, da si pogledao makar malo po tim stranicama, video bi i kog antičkog spisatelja Kodio i pominje:

Eutropije.jpg


;)

PRC.jpg


Prc. :mrgreen:
 
Da, da, pise "Rob" sa velikim slovom.
😁

Tako nešto zapravo uopšte nije neobično, kao i obrnuto, da se Sloven štampa malim slovom. Sve zavisi od izdavača. Ovde smo kačili već primere dosta starih knjiga, uključujući i tebe, gde se slovenski etnonim štampa malim slovom, bez obzira na to da li je tako bilo pripremljeno ili posledica možda neke lektorske korekture pred izdavanje, zato što bi izdavač interpretirao na ovaj ili onaj način.

Ali, to u potpunosti na stranu - šta ti zapravo hoćeš da kažeš? Da između Eutropijeve rečenice da je Dioklecijan sin pisara ili po drugima oslobođenik i ovoga što je Korio napisao ne postoji nikakva korelacija? Da je sve to posledica jedne slučajnosti poprilično astronomskih razmera (još i eksplicite navodi tuda Eutropija kao izvor), pride još i to da su u jeziku autora „Sloven“ i „rob“ potpuno identični sinonimi? Obrazloži svoje viđenje, ako imaš bilo kakve argumente.
 
Tako nešto zapravo uopšte nije neobično, kao i obrnuto, da se Sloven štampa malim slovom. Sve zavisi od izdavača. Ovde smo kačili već primere dosta starih knjiga, uključujući i tebe, gde se slovenski etnonim štampa malim slovom, bez obzira na to da li je tako bilo pripremljeno ili posledica možda neke lektorske korekture pred izdavanje, zato što bi izdavač interpretirao na ovaj ili onaj način.

Ali, to u potpunosti na stranu - šta ti zapravo hoćeš da kažeš? Da između Eutropijeve rečenice da je Dioklecijan sin pisara ili po drugima oslobođenik i ovoga što je Korio napisao ne postoji nikakva korelacija? Da je sve to posledica jedne slučajnosti poprilično astronomskih razmera (još i eksplicite navodi tuda Eutropija kao izvor), pride još i to da su u jeziku autora „Sloven“ i „rob“ potpuno identični sinonimi? Obrazloži svoje viđenje, ako imaš bilo kakve argumente.
Bolje ćuti.
 
Zašto? Zato što je opet ispao ćorak, pa ti to toliko mnogo smeta? :lol:
Predstavljaš se kao naučnik, a slebenik si ideologije. Nijednu pojavu ne prihvataš kritički nego ideološki podobno. Istina ti je najmanje vredna, a dobrobit ideologije i tvog mesta u njenom miljeu ponajviše. Što se ne rodi u Brozoslaviji, daleko bi dogurao.
 
Predstavljaš se kao naučnik, a slebenik si ideologije. Nijednu pojavu ne prihvataš kritički nego ideološki podobno. Istina ti je najmanje vredna, a dobrobit ideologije i tvog mesta u njenom miljeu ponajviše. Što se ne rodi u Brozoslaviji, daleko bi dogurao.

Dakle, kao po običaju, opet o meni u nedostatku ikakvih argumenata? :lol:

Je li ti znaš uopšte išta sem ad hominem? Da li imaš nešto da kažeš vezano za Entropijev Brevijar i jesi li u stanju da kritički preispitaš i analiziraš bilo Koletovu tvrdnju, bilo moj odgovor na nju?
 
Ajde ne sramoti se, alternativna skola kojoj pripadas proglasila je falsifikatima vecinu istorigrafskih izvora.
Falsifikati zaista postoje, ali oni su malobrojni I mi smo ih na ovim stranicama izlistali.
Ahhahahaha. Ma da, to samo ako bismo se sprdali. :hahaha:

Molim te, nemoj da napišeš da ozbiljno to misliš šta si sada odvalio. :lol:

Pratio sam sve što si pisao; da je po tebi ispalo bi da gotovo niko uopšte ništa nikada u istoriji čovečanstva nije ni radio, već samo pisao falsifikate. Ako i hoćeš, smao uzmi šta je sve falsifikat po zvaničnoj istoriji i uporedi sa svime što si pisao do sada ti na Krstarici...pa ćeš i sam videti, umesto da pišeš nešto tako totalno nerealno.

P. S. Inače, voleo bih baš da čujem od tebe koji je to popis „većine istoriografskih izvora“ koji je nauka proglasila falsifikatima. :) Baš sa čujemo, ako stojiš iza svojih reči, a ne lupetaš samo gluposti bez i trunke ikakvog razmišljanja ili poznavanja istorijskih izvora.

Da čujemo, Kole11; koje je to istoriografske iz igre nauka proglasila falsifikatima? :per:
 
Pa naravno oslobodjenik Diokle poznatiji kao Dioklecijan je bio Rimski Car reformator cvrste ruke koji je produzio zivot carstva i to zapadbog dela za vek i po a istocnog dela za hiljadu godina..Ali da je bio Sloven da se zvao Dobrinja prije imena Dioklecijan onda bi bio ali posto nije bio Dobrinja onda nije bio ni Sloven ni Srbin..pa da se samo nebo na zemlju spustilo..
 
Dereticev sledbenik sa kraja 15.veka, Albanac Marin Barleti, kaze da je izvesni Uros Nemanja Silvije bio savladar rimskih careva Konstantina, Galerija i Maksentija.
Prema informacijama vrlo ucenog Barletija, Maksentije je vladao Rimom, Konstantin Galijom i Spanijom, Galerije Grckom, dok je car Uros Nemanja imao vlast nad Epirom, Mizijom, Dalmacijom, Tesalijom i Albanijom.

1731934411609.png


Vredna pomena je cinjenica da se Barletijevi izvori donekle razlikuju od Nemanjickih, jer kod Barletija car Licinije nema veze sa poreklom Nemanjica i na vlast dolazi neposredno posle odlaska sa trona Urosa Nemanje.
Detaljnijom analizom treba pretresti jedne i druge izvore i videti koji su verodostojniji.
 
Poslednja izmena:
Dereticev sledbenik sa kraja 15.veka, Albanac Marin Barleti, kaze da je izvesni Uros Nemanja Silvije bio savladar rimskih careva Konstantina, Galerija i Maksentija.
Prema informacijama vrlo ucenog Barletija, Maksentije je vladao Rimom, Konstantin Galijom i Spanijom, Galerije Grckom, dok je car Uros Nemanja imao vlast nad Epirom, Mizijom, Dalmacijom, Tesalijom i Albanijom.

Pogledajte prilog 1644205

Vredna pomena je cinjenica da se Barletijevi izvori donekle razlikuju od Nemanjickih, jer kod Barletija car Licinije nema veze sa poreklom Nemanjica i na vlast dolazi neposredno posle odlaska sa trona Urosa Nemanje.
Detaljnijom analizom treba pretresti jedne i druge izvore i videti koji su verodostojniji.

Šta ti zaključuješ iz ovog izvoda Barletija?

Primeni kritiku izvora.
 

Back
Top