Balkanska sklonost ka tuci (primitivizmu)

Procitao sam postove sa ove teme, naravno da ne mogu da se setim bas svakog posta, ali neke najupecatljivije sam zadrzao u pamcenju.
Na samom pocetku, govoris o problemu koji imas sa jednim bandoglavim i primitivnim covekom iz Bosne. Ja ti verujem da je problem stvaran, u svakoj populaciji pa i kod Bosanaca, sigurno imas takvih ljudi. Nesto kasnije, ti izvodis zakljucke o generalnoj sklonosti ljudi iz Bosne ka primitivizmu, i tu je tacka gde ja imam problem s onim sto ti pises. Prvo sto poznajem dosta ljudi odatle, i vrlo mali broj spada u primitivce. Drugo, sto su takve teorije vrlo blizu onim o visim i nizim bicima, odnosno ljudima, ili jos prostije receno-rasizmu. Opasno je, nepravedno i neistinito da se individualne karakteristike jednog ili vise ljudi, pripisuju generalizacijom celoj populaciji. Znamo, valjda iz istorije kuda takve metode vode- u mrznju ( ovi su " primitivni ", " zli ", " divlji ", itd ). Znas, svako zlo je prvo pocelo sa RECIMA. REC nekad moze da bude gora i od oruzja. Naravno, postoji sloboda govora i ja ne mogu uticati na tebe, ti mozes da pises sta god hoces, mogu samo da ti skrenem paznju da ne treba koristiti internet za promovisanje takvih stvari. Nebitno je ko je za kakvu politicku opciju, nebitno je ko je liberal a ko konzervativac- bitno je da ne generalizujemo ljude. Ja recimo, mislim da postoji politicki program Velike Albanije, ali ne mislim zato da su svi ili vecina Albanaca losi ljudi. Dao sam ti primere, i mislim da sam lepo objasnio zasto sam se javio, a ti naravno, mozes da izvlacis zakljucke kakve zelis.

Osnovni problem u tvojim idejama je sto individualno bez mnogo razmisljanja, prebacujes na ceo, ili vecinu kolektiva. Uzgred, budi receno, taj " dinarski " tip ljudi, koji se ovde cesto pominje, dao je izmedju ostalih i Nikolu Teslu, jednog od najvecih umova covecanstva. Dao je i zlikovaca, naravno. Kao i svaki drugi " tip " ljudi.
 
Poslednja izmena:
Ja rekoh da primitivizam koristi generalizovanje, pa i taj rasizam je primer za primitivizam i to teski...
Ti upravo to radis, ti bojis moje reci mogucim prizvucima rasizma i time mi pokazujes da smatras da u ovoj sredini postoji dobra podloga za razvoj rasizma na osnovu mojih reci, sto ce reci da postoji primitivizam na ovom terenu koji ce iskoristiti moje reci i ugraditi ih u svoj primitivizam kao sredstvo i time narasti....

Tacno je, to jeste metoda primitivizma, i ti mi upravo potvrdjujes moju tezu da ga ima ovde u vise nego dovoljnoj kolicini, a razuma i zrelosti ophodjenja sa njim u maloj kolicini...
Ustezanje, cutanje, prelazenje preko, ignorisanje i pogoduje primitivizmu jer mu daje vremena da traga za alatima kojima bi se ustalio i integrisao...
Ja dizem prasinu, to jeste tacno , ali ocekujem da je razum jaci od primitivizma , bar na pocetku , kasnije nije, jer razum nema masineriju , a primitivizam je ima...
I dobar je primer fasizma jer se tu vidi poraz tvog nacina razmisljanja, a to je ne diraj nista, moze biti svasta...

A ima primera za dobar efekat mog pristupa a to je pretresi sve i spreci zle....

A ovi ostali argumenti sa tvoje strane su mi demagogija, i samo mi pokazuju da ili nisi dorastao mom shvatanju ili me demagoski obradjujes...
Sustinu nisi shvatio to vidim...a to je da i dalje mesas alat i uzrok....
Svaka pasiva , za koju se ti inace zalazes u nadi da ce razum kod svakog prevagnuti je u proslosti pokazao da je samo gubljenje vremena jer na kraju primitivizam trazi svoje i gotovo....
Moja metoda je huskacka ako se pozitivci i neprimitivci ili cak i primitivci ali na drugom polju , ne angazuju....
To priznajem.
To ocekujem, to zahtevam.....inace primitivizam nema otpor....ili je tako simbolican da ce uspeti da se integrise kad tad....da li za godinu ili 5 nebitno je....
 
U pravu si vazdušasta da to možda ima veze sa monarhijom i tradicijom,koja postoji u Britaniji...Što se divljačko ponašanje ipak manje ispoljava iako i tamo ima socijalnog i svakog drugog nezadovoljstva.Ovde nijedna generacija nije stigla da napravi nešto što sledeća ne bi srušila ili bi gledala kako to neko drugi ruši...U stanju permanentnog haosa i beznađa izranja pravo Rulje,pravo jačega,linča i ksenofobije.
 
Roditelj primitivac ce cesto vrsiti pritisak na pedagosko osoblje, ucitelje i nastavnike, jer on zahteva da ucitelji uce njegovo dete, a ne da ga oblikuju...

Rekli bi da je u pitanju neki neobrazovani primitivac, medjutim u pitanju su izuzetno uspesni primitivci, senatori, politicari, jer oni znaju formulu uspeha i ne zele da im se dete kljuka humanistickim glupostima koje ce ga samo ometati....u zamisljenoj karijeri koja nije uslovljena, vec je tu siroki izbor liderskih pozicija...
 
Roditelj primitivac ce cesto vrsiti pritisak na pedagosko osoblje, ucitelje i nastavnike, jer on zahteva da ucitelji uce njegovo dete, a ne da ga oblikuju...

Rekli bi da je u pitanju neki neobrazovani primitivac, medjutim u pitanju su izuzetno uspesni primitivci, senatori, politicari, jer oni znaju formulu uspeha i ne zele da im se dete kljuka humanistickim glupostima koje ce ga samo ometati....u zamisljenoj karijeri koja nije uslovljena, vec je tu siroki izbor liderskih pozicija...

Patak ,mogu nesto da te pitam? Dokle ces podizati ovu vec istrosenu,pohabanu,dronjavu , i veoma nezanimljivu temu o Bosancu ,kiselom kupusu i Patku , na vrh foruma,gomilom pisama,na nekih A-4 strane formata,kao i provokacijom Bosanaca?
Samo pitam,ne uzmi mi za zlo.Mislim tema je zesce .....,ali sam radoznao da vidim .koliko si spreman da ides daleko..Samo pitam.
Ko pita ne skita.z:)
 
Sve dok mislim da mi pada na pamet nesto u vezi teme...
Jeste problem sto onda izlazi kao neprocitana na prvo mesto, ali ja tu ne mogu da biram....
Sto se mene tice, moze slobodno da se ne azurira da je nesto dodato....tj da ostaje negde iza bubrega...
Znaci kod ove bas teme nije mi cilj da je guram stalno na ocigledno mesto....zato sto mislim da ona ne menja stvari citanjem....

Neke druge teme , mada je to mali broj, smatram da mogu da pomognu citanjem i onda postoji svrha guranja na vrh neprocitanih....

Mada je ocigledno da ja ne mislim da je tema ....... niti glupa....
U prevodu, razvijam je za neko drugo trziste, uopste nije reklama za ovo trziste....posto vidim da takvo objasnjenje jeste razumljivije narodu kad ga kazem....i misao i ideja je postalo trziste....
 
Jedan dodatak...

Ne znam da li vazi za sve primitivizme, ali kod bosanca iz price , najvise "smirujuce" deluje to kad protivnik ne shvata borbu mnogo ozbiljno....jer to pokazuje koliko je njemu znacajnija od toga koliko protivniku znaci...
Ovo je tipican element pasivno agresivnog ponasanja....
Ali je opasno pomisliti da se olako provlaci bilo kakva aktivnost od strane primitivnog izvora....jer odmah naraste obim aplikacije te aktivnosti...

Ovo sam napisao da bih video da li igra beznacajnosti duela (prikaz, imidz, a ne stvarno neangazovanje, vec vise neopterecenost sa razresavanjem i pariranjem primitivizmu) moze biti jedan od metoda koji se koristi u borbi protiv primitivizma...

Vec postoji jasno situacija kad neopterecenost u razresavanju problema sa primitivizmom donosi bolje rezultate jer se ne "trosi" mentalno onaj ko se razracunava sa primitivizmom.
To nije inertnost i ignorisanje , vec svodjenje celog procesa na neminovnu i neprijatnu radnju kojoj ne treba pridavati emotivni znacaj...
Ne gubi se percepcija , ne gubi se kvalitet kao kod ignorisanja, reaguje se, a opet ne razmislja se o coveku kao osobi sa druge strane...tj misli se, ali se shvata kao nezrela licnost...

Ta pedagogija bez pedagogije je dobra za neprimitivca i "pedagoga"...a ustvari zrtve primitivizma...

Zalosno je sto me sve podseca na "ludji i uporniji pobedjuje" sto je danas najjaca karika uspeha primitivaca, pa kao posledicu nema taj primitivizam, ali ima mozda neki drugi....jer upornost se lako mesa sa tvrdoglavoscu , a vec se naslucuje da je tvrdoglavost jedan od osnovnih razloga nastajanja primitivizma...
 
...kda smo vec kod toga samo da se pozalim da trenutno imam problem sa primitivcem tolikih razmera da ja do juce nisam znala da tako nesto moze uopste da postoji...da mi je neko pricao ne bih verovala nikada...vezao mi je ruke i ja bas nista ali nista ne mogu da uradim da poboljsam svoju situaciju...toliko je vispreniji od mene da moze zednu preko vode da me prenese ja bih ga gledala jer i dalje ne mogu da verujem...uh ispraznih se...nije iz Bosne ali je sa sela i plasim se da vecina takvih ljudi dodje u grad sa odredjenim sposobnostima za opstanak, kao da diplomiraju u skoli zvanoj kako da zavrnem svakoga i da se napravim lud...uh pobesnela sam, izvinite ako sam preterala ali u pitanju je instruktor voznje koju ucim (38 casova jer je 2 proknjizio bez mog znanja) 6,5 meseci i ja mu ne mogu nista...
 
Kad je u pitanju instruktor voznje , tu imas alternativu, a to je prelazak u drugu skolu 10 dodatnih casova po punoj ceni i to je opet jevtinije od toga da padas 3-5 puta na ispitu....

Uh...hvala ali nema te mogucnosti a tako bi mi znacilo da pronadjem neki izlaz...bas bih volela kada bih mogla da promenim skolu, zapravo volela bih kada bih mogla bilo sta da uradim...ne bih se ja nasla u ovolikom cudu da nisam nasela kao gusce neko i da vidim bar neko resenje...predriblao me je kao da nisam ni bila prisutna, mislim znala sam ja sve ali mi se cinilo da je mozda tako, da mozda preterujem, hajde da vidim jos malo i eto...sada mogu samo da slusam "lepo smo ti rekli" i da nastavim da budem gusce...izvini sto sam ti spamovala temu necu vise...
 
Necu dalje da sirim pricu o instruktoru, ali moram da naglasim da primitivizam nema veze sa prevarama...
Prevare su cesto zasnovane na vasoj krutosti prema moralu , tj egocentrizmu da svi moraju da budu moralni....

Tu se cak moze govoriti o vasem integrisanom primitivizmu, nekad...a nekad o samoobmani....
Integrisani zato sto ocekujete ustaljeni nacin ponasanja, npr primitivac koji cepa drva na spratu u zgradi ocekuje da ne zovete policiju zbog toga.(a ovaj moj bosanac u prici je i to radio)

Primitivnost vam isto smeta i vredja vas kao osobu , bas kao i prevara, ali on predstavlja nepostovanje vasih potreba koje su usaglasene sa zajednickim , na osnovu kriterijuma licnih potreba tog primitivca....znaci jasno iskljucivo stavljanje svojih potreba i licnih resenja nad zajednickim i drustvenim dogovorima...
 
Hajde da malo ublazim stav, tj promenim stav...

Da bi se razlikovao primitivizam od (zlo)upotrebe i integrisanog primitivizma ja uveo ono o postovanju tudje slobode..

Prevara je iskoristavanje tudjih ocekivanja....ocekivanja su prisutna i kod osecaja slobode, jer taj drugi ocekuje da bude slobodan i da njegovu slobodu uvazavaju....i tu je zajednicko za oba....
Razlika je samo u kriterijumima za ocekivanja...

Ako uzmemo realan primer i bosanca koji cepa drva na spratu iznad mene (greje se na smederevca) njegov je argument lenjost,losa procena velicine drveta pa je vece i ne moze da stane u smederevac, dok je moj agrument buka...

I dok se prvi problem moze resiti silaskom u dvoriste i tamo cepanjem drva, dotle se buka u stanu moze razresiti samo nekoriscenjem stana, tj privremenom evakuacijom iz stana...
Uopste se ne pozivam na integrisane norme , a to je da je neprilicno cepati drva u zgradi sa vise stanara.....jer integrisano je odavno prestalo da bude norma u ovim vremenima (ignorise se kao zastarelo, sitnicarstvo itd....)

Kod primitivizma postoji uvek namera nametanja po svaku cenu, a to znaci blesavljenjem , pogresnim tumacenjem , glupiranjem, iskrivljenjem istine, prevarama(vise lazima nego prevarama), lukavstvima i slicno....
Tu je prevara samo sredstvo primitivizma u konacnom cilju...

A kad kazemo prevara, tu mislimo na konacni cilj okoristenja(protivpravna MATERJALNA korist) na osnovu neispunjenja obaveza u smislu naknade i u smislu usluge koja je obecana...Naravno da su prisutne lazi...

Ja vidim veliku razliku (vestacki naglasavam razliku jer ljudi ne primecuju male razlike i to im dodje kao opravdanje za izjednacavanje) izmedju ova dva iako se cesto javljaju lazi kod oba, koriscenje predvidivosti koja je posledica vaseg karaktera ili morala (i kod prevara i kod pasivno agresivne metode primitivca).
Ocekivanja su oformljena na osnovu vase drustvene, institucionalne,polno rodne,socijalne licnosti.
To je vase oblikovanje koje je i vasa predvidivost.
Oslonac kod prevara, ali uzrok primitivizma u nekim slucajevima, i oslonac primitivizma za manipulaciju sa vama...
Pitanje da li su prevare sastavni deo primitivizma?
Imamo nepostovanje tudjih potreba.Imamo nametanje svojih "resenja".
Dakle u sustini prevara jeste primitivizam...
Svestan i sustinski.....(Neko voli da kaze da je primitivizam primitivizam samo ako je iz duse, a pakost,zloba ako je iz uma...)
Razlika je sto je prevara kaznjiva zakonom, a primitivizam obicno nije...

To daje sugestiju da se primitivizam moze kontrolisati i malo suzbiti tako sto se uvode pravila i time kaznjava primitivizam koji je u suprotnosti sa odredjenim normama ponasanja...
Uslov: treba biti jednoznacno ustanovljena i potvrdjena norma...
Npr oko otvaranja vrata na -4 radi osvezavajuce hladnoce u hodniku, ne postoji ocigledan dokaz da to cini komsija....dakle primitivizam postaje stvar okolnosti, tj ne cinjenicno utvrdjen....ali i dalje prisutan...
Istina postaje zrtva "cinjenica"....
Kultura postaje zrtva "neznanca"....
Sloboda postaje zrtva "okruzenja"....
 
Zelim da ti pokazem koliko gluposti pricas na ovoj temi samo zbog tvojih licnih problema iliti hajd nek bude stavova.
To sto ne mogu da te naucim, jer i sama to znas, ali ignorises, zovu shema kod glupih ljudi, ali posto znam kako si do sada razmisljala, onda moram da kazem da niti se slazem sa terminom shema , niti da je to samo kod glupih ljudi...kod tih tumaca, tumacenje gluposti je poremecaj ucenja, eto dokle je doslo sa uvrtanjem i uvijanjem u folije...

Ne znam da li prisutni smatraju tvoje ponasanje primitivizmom...
Ocigledno neprihvatanje i ocigledno nedokazanost , zbog neprihvatljivosti i sustine i forme da postoje primitivnije sredine, to podseca itekako na primitivizam.
Zajedno sa pokazanim ponasanjem...
Nije na fizickom planu , pa ne znam da li i mentalna nedokazanost spada u primitivizam ili samo doslednost.......Ne bih da mesam glupost i osionost.

Nisam zeleo nikog da isprovociram , jer je tema primitivizam, pa bi automatski generisao primitivca, ali eto mozda sam uspeo i ne zeleci...

E sad , ovo je vec vredjanje, a ti verovatno mislis da je povredjena moja sujeta ili sta god moze da bude povredjeno , ponos, ali nije...
Ima dosta slicnosti sa primitivnim odzivom ovo tvoje ponasanje na temi...
Opste pretvaras u licno , i to je cak odlika primitivnog.

Htedoh i zapoceh da pisem neke stvari koje mogu meni da se pripisu, pa se setih da ti ne treba olaksavati jer ti to oduzima strast, pa izbrisah, da ne bude da ti stavljam reci u usta...

Vec sam pisao o prepoznavanju zlostavljane osobe, a sad mi pade na pamet da pitam da li treba da postoji jacanje i trening prepoznavanja primitivnih osoba, ili je to ociglednije...
I da li se samo fizicko polje racuna kod ispoljavanja primitivizma, ili i mentalno , govorno...tj svako polje kreacije...
Ovo je... nije prizemno... Nije ni nekulturno... Nije ni primitivno... Nije ni snobovki... Ovo je bolesno.
(Temu pročitao do dotičnog posta. Nastaviću kasnije).
 
Poslednja izmena:
Elitni primitivizam....

Evo jednog primera elitnog primitivizma, tj mozda ne elitnog, ali onog sto svi zovu pozitivno, a integrise se lako i podrzava se...

Primer mesanja drustva u porodicne odnose...npr socijalne sluzbe...
Socijalne sluzbe ce se ponasati vrlo rigidno po pravilima i drasticno delovati u pipavim situacijama...

Tako ce oduzeti dete "neodgovarajucim roditeljima" , proveravati raznorazne odnose....a sa druge strane onome ko im se obrati za pomoc ce "izaci u susret" tako sto ce mu jednokratno pomoci, nece naci resenje i ostaviti ga da visi....
I u mnogo jacim drzavama od ove, a u ovoj pogotovo......
Tradicionalno vaspitanje ako je u sukobu sa socijalnim sluzbama i pravilima bice pogazeno, iako mozda nije povredjen niko, ali nije "eticno","moralno"....
Sa druge strane onaj kome treba pomoc, bice upucen da se potrudi, resi sam problem ili slicno....nesto slicno "nadji posao" u nasim uslovima, pa to je bar lako....

Sa jedne strane oduzimaju dete, a sa druge ostavljaju dete u teskoj nemastini roditeljima da se snalaze...
E to je primitivizam koji nazivam elitni, zato sto je neprimetljiv, a ustvari je nametanje sopstvenog misljenja drugima, po nekom nedoslednom kriterijumu , gde nije bitan taj drugi, nego nas stav...
Kao kod onog mongolca sa pocetka teme, kad se kao trude da mu pomognu....a ostalih 360 dana , snadji se sam....
 
u vezi sa temom je navedena britanija.

e pa u vezi te britanije ide sledece.
U doba normana, a to je doba pre tjudora i stjuarta, su svako nesocijalnu osobu potapali u
vodu i to hladnu, recnu.
Prisilna socijalizacija, tj forsirana komunikacija nosi unifikaciju i grupisanje.
U doba tjudora je ista kazna bila za galamdzije i alapace,tj zene koje srozaju ugled
komsije ili nekog drugog muskarca u kontaktu.

Posto je zavrsena prisilna socijalizacija u doba normana, u doba tjudora a to je i
sekspirovo doba,radna specijalizacija i klasna separacija je dolazila do ekstremnog izrazaja.
Npr nijedan mirisno neprijatan posao, a kasnije ni jedan posao , nije se mogao vrsiti na 10km od
pozicije kraljice.
Mnoge delatnosti su bile dozvoljene samo nocu.

Znaci zestoko usmerenje i ukidanje sloboda i jacanje mentaliteta terorisanog.

Uopste ne usmeravam ka tome, samo navodim istorijsku pozadinu u vezi Britanije.

Inace dotaknuto je to terorisanje i kroz zahtev za ublazavanjem stava prema primitivizmu.
Cim se javi stav ublazavanja prema primitivizmu, automatski svaka aktivnost prema primitivizmu postaje agresivna po utisku ,a to znaci i primitivizam.
Medjutim ne postoji nacin ukidanja primitivizma lepim recima.Jer ne postoji kontakt na nivou razumevanja i socijalne primoranosti.
A sa druge strane postoji isplativost prema sebi samom u svakom primitivnom cinu.

Da li je to slucaj kao sa demagogijom , gde rasprava o demagogiji automatski postaje demagogija?
Tako i akcija prema primitivizmu automatski postaje nametanje, tj primitivizam?

Neizgradjenost socijalnog razmisljanja je neka karakteristika koja nije pojedinacna.
Tacnije iako je pojedinacna, vidno je samo integral u celoj zajednici.
Skupno dejstvo je ono sto se racuna kod socioloske odgovornosti i razmisljanja.
Tako je sasvim nebitno sto 90% ljudi zeli socioloski uredjeno drustvo , ako 10% zeli sebi posveceno drustvo i koristi sve mogucnosti da to iskoristi.
Javlja se mesavina kvazisocioloskog, nesto nalik sadasnjem u Srbiji.

Posto u osnovi to ubija sociolosko, to sve sebicno postaje dominantno.
Pobeda primitivizma u svakom (znaci dusevno ispliva, duhovno koje ce sputati to ne postoji, konformno je sebicno i primitivizam dobija osim dominantnog i legitimni karakter).

Prelazi izmedju persone publica i socioloske, tj kulturoloske slike je mnogim pojedincima van licne percepcije, narocito ovde na forumu.
Ovde je moda "turim ti pod nos" tj demagogizacija licno izrecenog,baratanje sa formom ne sustinom (posto ona nije postovana socioloski, nije ni pojedinacno u personi publica).
Cak i kad je primecena u percepciji.
 
Idemo dalje ka neprimetnom primitivizmu.Tj primetan je , ali cemo pomenuti i slucaj primetnog a nezasluzeno nazvanog primitivizma.

Nasilna socijalizacija pomenuta u doba Engleske ili Britanije, nisam siguran dokle je dosezala(pre ce biti gb) je jedan varvarski fenomen, ali slicne stvari postoje i danas.
I ova oznaka varvarski nije iskrena sa moje strane nego eto pokusavam da pokazem recima intezitet nametanja.
A danas?
Pa danas imate jednostavno ponasanje zena npr da nece jesti crni luk ako ce biti negde u drustvu. I to isto zahtevaju od drugih.
To znaci da ce salata sa paradajsom ostati bez crnog luka, ili da ce se riba ili dzigerica ili pljeskavica jesti bez crnog luka ili paprika pecena bez belog luka.
To je licni izbor, i licno mucenje, moglo bi se reci iz ugla gledanja jednog normalnog muskarca.
Sa druge strane nije glupo biti socioloski muskarac (sve zene su socioloske uglavnom).
Socioloski orjentisan muskarac, (jedna od kategorija je i metro seksualac) je muskarac koji shvata bitnost socioloske upregnutosti sopstvenog polozaja i identiteta.
Tako da ce takodje izbeci luk u jelu , ma koliko ga voleo , a posle nekog vremena ga i nece voleti.Shopping efekat , u svemu , filozofija potvrdjuje tu teoriju,kao i praksa.

Silna paznja zena prema licu i kozi lica, toliko posvecenosti i zrtve vremena, na koje mogu iz svog licnog ugla da gledam kao vreme koje bi donelo mnoga nova saznanja, znaci UZASNO VELIKA ZRTVA, opet traje prilicno kratko jer ode sva ta sjajnost i lepota lica posle 35 i 40 , dok muskarci uspevaju i do 50 da odrze bez odrzavanja tonus.
Taj trud je deo odrzavanja prestizne razlike, i totalno je logicki opravdan, u socioloskom smislu , izuzetak, izrod, bi bila zena kojoj nije bitno stereotipno shvatanje zena sta su njihovi kvaliteti, niti muskaraca sta su zenski kvaliteti.
Takav izrod , borac protiv vetrenjaca gubi sigurno.Jer protivnici su mu brojni na obe strane dvopolnog sveta.

Vratimo se na primitivca koji jede luk.
To je osoba koja ceni svoj kvalitet hrane i zelje uz hranu vise od socioloske pozicije i uticaja koji taj polozaj ima.
Desocijalizacija pokazana kroz prioritete ga cini primitivcem u najavi , a vrlo brzo i primitivcem u ogovaranju i sredini.
I naravno bice veci primitivac nego neki tulac mulac pakosnik i zlobnik.
Savremeno potapanje u vodu?
To usmeravanje i teznja ka homogenizaciji drustva je uvek prisutna stvar, i naravno rep tog dejstva je integrisana primitivnost.
Da li je moguce promeniti tu integrisanu primitivnost, posto je ona u Srbiji izuzetno destruktivna i ometajuca?
Moguce je preko sile, zakona i morala, onako kako se radilo u SFRJ.
Naravno neko je dobio i po piccccccc. Takvi su repovi kod metoda pa vecito ostaju nezadovoljnici koji ce raditi na destrukciji takvog sistema.Ne treba ocekivati razum kod ljudi , niti kod onih ostecenih.
I ako dovoljno dugo rade, uspece u destrukciji ako pozitivisticke snage ne budu jace.

Primitivac ne primecuje svoju primitivnost, on je cak i ponosan na nju u vecini slucajeva.
To je ocigledno i u Srbiji gde nigde primitivaca kad ih trazite u prvom licu , a svuda kad su u trecem licu....(Tako da je zaebano to trece lice Srbije, inace imam jednu pricu sa tim imenom Trece lice srbije)
NE mozete ocekivati da ljudi predju granice svoje samokriticne moci.
Pre ce preci u demagogiju i lose tumaciti ili relativizovati vase reci ili ih cak okrenuti protiv onoga sto ste izgovorili.To je zanimljiv efekat, kad kod primitivaca pricate o negativnim posledicama , i uzrocima, primitivac naravno trazi greske kod drugih, ali i svako od koga se trazi da predje svoje samokriticne sposobnosti.
Tako da nece sebe pitati da li je tacno to sto prica onaj koji ukazuje, nego ima li kod njega neceg sto moze da se nadje da ga ponistava i relativizuje.Tu je najblize i najpogodnije ono sto je ukazatelj sam rekao.
Zato vazi pravilo da se ne moze pricati o demagogiji a da se sam ne postane demagog, jer ce vam demagog vratiti reci upucene njemu i tog trenutka ili sami postajete demagog kriveci znacenje vasih orginalnih reci ili demagog vrteci argumentalnost reci protivnika....Zajednicko je dobijeno izgubljena je teznja da se prepozna ono sto je bila zelja u orginalnom prvom izlaganju.

Socioloska unifikacija je ultimativno sredstvo prezivljavanja i izuzetno je jako zato je jaka i svaka teznja ka integrisanom primitivizmu.
Postoji i uvezeni integrisnai primitivizam, to je ono sto mi sad uvozimo.A i snobizam cesto jeste uvezeni integrisani primitivizam....Snob preuzima kodekse ponasanja, ne razumeci ih, tj nije mu primarno razumevanje drugih suzivota, pa onda krece da ih koristi za uzdizanje sebe i kaznjavanje onih koji se ne pridrzavaju ili losije pridrzavaju kodeksa...

Religijski snobovi nisu nista bolji...a narod je ogroman potencijal za religijske snobove.
Radikalni novi vernici , laktarosi pred crkvom , isposnici u diskotekama do 05, sve je to sastavni deo primitivizma samo u odredjenim oblastima.
Svi mi se.re.mo. Ali smo uspeli da zivimo sa drugima a da niko od nas ne vidi tu pojavu niti da mu ta pojava smeta kod drugih...Razumete, trud ka resavanju pojave je doveo do neutralisanja negativnih konotacija same pojave.
Svi mi mozemo biti animalni , ali ne moramo biti i primitivci, a mozemo biti primitivni.Po slicnoj gore navedenoj logici.

Ja sasvim sigurno jesam animalan, prvo pravilo mi je dzentlmen uvek, u seksualnosti nikad.I jedna losa stvar, a to je kad spavam sam animalac, zato iskreno zamolim svaku zensku da ne leze sa mnom u isti krevet, jer ako pocne da se vrpolji i uzdise i misli da li cu je napasti ili necu, moj muzjacki temperament ce se probuditi i napasti sasvim sigurno....Tu nema pravnog leka.
Ako ne pocne da se vrpolji i da uzdise i razmislja da li cu je napasti, onda je necu napasti.Ili mozda hocu ? Necu. Jer sto hocu napascu pre leganja bas zato sto poznajem sebe.
Te moje osobine me nikad nisu dovele u nepriliku,cak i kad sam sa nepoznatim zenskama spavao u istom prostoru,spavaca kola, kupei, sobe, zurke,svadbe i slicno.Go ili obucen, totalno nebitno.
Bitno je da ne cacka mecku.

Znaci svaki primitivizam se moze nadigrati i leciti , ali ga treba sagledati a to je najveca prepreka trenutnom stanju percepcije u srbiji...
 
Dok sam čitao jutrošnje vesti podstaklo me na razmišljanje ono kako su Džeja pretukli uz uvrede na nacionalnoj osnovi i to je samo još jedan dokaz za neke stvari koje sam pričao na temi o homoseksualnosti, a pričao sam da je tolerancija našem narodu slaba strana i da naš čovek ne ume (ili ne želi, kako hoćete) da poštuje ono što je različito od njega...a to sve opet ima neku svoju mračnu pozadinu u vidu kompleksa manje vrednosti...tate koji je tukao mamu...sopstvene homoseksualnosti koju čovek nije u stanju sebi da prizna itd...a kad imate ovakvu stvar u pozadini, normalno je da ćete se svim silama truditi da svoj ego uzdignete što više, što se nažalost postiže na pogrešan način...gaženjem drugih!
 
Pa to mozes lako kristalisati....Ako pojedinac ne spreci izivljavanje i ponistavanje nekoga , uvek ce biti tu neko drugi , mladji koji ce to upamtiti pa umnoziti i kasnije se javlja to sto pricas....okrenutost ka gazenju jer je tako vidjeno u toku rasta....
Najnesposobnija generacija u novom dobu je bila ona koja je zivela u finom okruzenju , jer kad se desilo opste posvinjavanje (jeste, svi ste sada svinje) ,videli su licne motive tih nekorektnih osoba ,ali nisu mogli da se postave adekvatno....Autoritet vlasti i ideja o mnostvu takvih pojava (koja je bila fabrikovana) ih je paralizovala ne samo u delovanju vec i u postavljanju sebe u takvom drustvu...

Tako da zivot u nefrustrirajucoj okolini mozes shvatiti i kao gradjenje zablude ako i konacno okruzenje nije isto takvo...
 
Pozdrav! Cutajuci knjigu "Prokletstvo nacije" naisao sam na odgovor zasto smo mi Balkanci takvi kakvi jesmo. Prosto, to nam je u krvi. Moracu da krenem od "kulina bana" da bi post bio smislen. Davno, davno, mnogo pre dolaska Slovena, na balkanu (bar u onom delu u kome mi zivimo) su ziveli Iliri i Tracani. I jedni i drugi su bili agresivni, ratoborni, krajnje primitivni i krvozedni. Civilizovani Grci su Tracane (istocna i jugoistocna Srbija, kao i Makedonija i Bugarska) nazivali "neprijateljima civilizovanog sveta". I Iliri i Tracani su opisivani kao nepismeni, primitivni, krvozedni, agresivni, podmitljivi, prevrtljivi i nepouzdani (ali i visoki :D) divljaci koji ratuju sami sa sobom kada nemaju ni sa kim drugim da zaratuju. Dolaskom Rimskog Carstva na Balkan svi ti "divljaci" su ostavili svoju veru i kulturu i prihvatili Rimsku (valjda da bi se dodvorili Rimljanima?) i svi oni su postali poznati pod nazivom "Vlasi"! E sad, na balkan je doslo oko milion slovena, a u to vreme je ovde vec zivelo oko 10 miliona VLAHA (istih tih divljaka o kojima sam pisao).
Sta mislite, ciju genetiku su Balkanci vise "povukli"? Ne morate da gledate genetska istrazivanja (po kojima svega 10% Srba i 15% Hrvata ima genetski slovnesko poreklo), pogledajte izgled prosecnog Srbina i Hrvata - koliko licimo na Ukrajince i Ruse? Genetska istrazivanja pokazuju da su balkanski narodi uglavnom Dinarsko-mediteranskog tipa, sto tacno odgovara genetici prosecnog "divljaka" Tracana i Ilira. To bi mogao da bude i glavni razlog zasto nam "vise leze" neki nasi Balkanski zakoni i nacini zivota (Srpski, Hrvatski, Bugarski) nego neki Evropski (Francuski, Holandski, Engleski). Druga smo krv!

P.S. ako se neko pita "gde se tu na balkanu uklapaju Turci?", odgovor je da se ne uklapaju mnogo, svega 5 do 10 posto srpskog stanovnistva ima, genetski, Tursko poreklo - pravih turaka (ne racunajuci lokalne muslimane koje su svi nazivali "turcima") je na balkanu bilo malo. Turcima je Balkanska beda bila kazna, svi su gledali da POBEGNU odavde, a ne da dolaze. Drugi razlog je to sto su muslimani ziveli po gradovima, srbi (a pre njih i pomenuti Vlasi) su ziveli po planinskim selima, sto dalje od muslimana.
 
Donekle sam citao, ali mi se onda zurilo da ispadnem pametan. :mrgreen:

Ako uzmemo da je ona definicija primitivizma o neprihvatanju stranog, u sprezi odgoja da se deca uce od malih nogu da cuvaju "obraz" pritom im ne objasniti jasno ni sta je obraz, ni gde je, ni kako se gradi, mislim da je prilicno jasno otkud potice. E, da, a i kad se objasni usput, toliko je to nakaradno napakovano da nije ni cudo sto je tako zivopisna situacija. To je ta neka nebeska teritorijalnost ovog podneblja gde polupropustljiva osmoza ne dopusta ikakve presecene skupove. Zapravo, ne verujem da se to ista razlikuje nego kod onih buzdovana sto nose sacmare po Teksasu, ili kod nekog Kineza iz neke zabacene provincije.
U neku ruku je i samo promisljanje o primitivizmu neki meki primitivizam, recimo.
 
Kad si pomenuo buzdovana iz TEXASa i decu,da iznesem slicnosti izmedju srbije i texasa....po pitanju dece...
U USA vec imaju iskustva sa tim da se odrasli cesto kriju iza postupaka dece....na sledeci nacin......"deca su to uradila, sta ces , nemirna...." pri cemu se opisuje nesto sto nema blage veze sa nemirnocom dece, ali samo odraslim primitivcima i onima koji su u pravu po svaku cenu i lazljivi, nije jasno da sebe dovode u istu poziciju kao dete kad izjavljuje da su patuljci pojeli kolac sa stola i cvrsto veruje u to...

Deca znaju puno toga da odrade, i pakosnog ako vide i procene da im koristi, ali deca ne rade ono sto ih ne interesuje, ne idu u dubinu projekcije,kad vec imaju izbor da odrade to u manje koraka...

U usa znaju za jadac, znaci znaju da mnogi prebace na decu neke svoje pakosti....pa to i ne prolazi cesto...
Zapadna evropa ima drugaciji princip, a u filmovima ili kroz pricu prikazu ono sto niko ne treba da zaboravi, primitivizam u sirovinskom obliku....a prefrigano je in....ili nije, zavisi od pojedinca...
A kod nas se cesto koriste deca u ova postseobna vremena za manipulacije i prebacivanja za nesto sto nisu ucinila...
A filmove i price o primitivizmu umesto opomene da postoji i da se treba suzbiti , mi uzimamo kao kalup koji treba umnoziti....svaka nam cast....

Primitivci cesto koriste decu ili kao opravdanje preko njihovih postupaka ili kao opravdanje za svoje postupke...
Deca su samo jedan od sredstava, a primitivac u svrhu javnog prezentovanja i trazenja podrske i jataka, nikako ne treba da zaobilaci jednu aksiomatsku oblast, a to je deca su najvaznija stvar na svetu i sve im se oprasta ili zbog njih se ljudima sve oprasta.....(bilo je ovde opisano kad je nevaspitano dete skocilo putniku na nogu i polomilo mu stopalo, a majka kaze nije moglo dete da se pridrzava , autobus je vozio....ali nigde ni blizu istine nije bilo da dete pokusava da se drzi, nego skace ko majmunica po autobusu...vise od burazera...(zensko je u pitanju)...)
 
U skladu sa temom jedna lepa misao: ,,Najteži test civilizacije jeste količina razlike koja se može podneti i usvojiti. Jedinstvena je odlika svih primitivnih društava da se užasavaju različitosti.'' Sidni Haris.

Jedno malo objašnjenje, Haris je inače psiholog koji se dosta posvetio proučavanju autoritarnog tipa ličnosti, konzervativizma, primitivizma i dogmatskog načina razmišljanja.
 

Back
Top