Adventisti ("subotari") bez maske

Naravno da znam nego hajde da vidimo zasto ti smatras suprotno:
Ok, da vidimo.

Tako je, u vreme NZ-ta obrezanje vise nista ne pomaze iz prostog razloga sto je taj obred bio deo t.z. ceremonijalnog zakona o prinosenju KRVNIH zrtava...!!!
Taj se zakon ispunio Hristovom zrtvom stoga je danas van snage...e sad ako li nekom padne na pamet da se jos i fizicki obreze ALIU DA NE PRINOSI KRVNE ZRTVE kao sto je bilo nalozeno od Boga kada je davao te uredbe - onda nikom nista,nikakvog fajda ali i nikakve stete...!!!
ALI...
...svaka paganska praksa s kojom se krse prve 4 Bozje zapovesti u dekalogu jeste izricito zabranjena stoga SE NE SME PRAKTIKOVATI !!!
Kakva sad prinošenja krvne žrtve i obrezanje, gde si to pročito za prinošenje krvne žrtve baš me interesuje, ja malo pogledo i to nisam pronašo, moraš da citiraš gde to ima da vidimo. :zcool:

Sve što si napiso je suprotno od onoga što piše a.Pavle u svojoj poslanici Galaćanima, tamo lepo i jasno i precizno piše :rtfm: poenta je da ko hoće da se obrezuje onda mora da drži i stari zakon, ali time i gubi Hrista i odpada od blagodati NZ.

Inače, ovo oko obrezivanja je posebno pitanje, prvo pitanje je bilo za koga to a.Pavle piše u Galatima da propovedaju drugo izvrnuto jevanđelje, i to su upravo ti koji propovedaju judeo - hrišćanstvo i obrezivanje i zakon i subota i drugo, slično radi i advent. :aha:


Prve 4.zapovesti, onda si osudio i Jevreje koji su na zapovest Božiju napravili dva kipa anđela na poklopcu Kovčega zaveta i izvezli anđele na zavesi koja je zaklanjala svetinju nad svetinjama od ostalog dela Hrama u Jerusalimu.

Kako su oni mogli da se poklanjaju tim svojim svetinjama i tim anđelima kipovima i slikama, tako isto ti je i ikonopoštovanje.

I evo opet te pitam sada vec sa uverenjem da si postao svesan tvojemalverzacije i falsifikata pa nam sada zelis prosvercovati price za laku noc...
JEL IMAS BRE DOKAZA DA JE ZABRANJENO DA SE DANAS OBREZUJES ILI NEMAS ????????????????
Ma, ti možeš da se obrezuješ kolko oćeš , mogu i ja z:mrgreen:, ali ono što piše a.Pavle o obrezanju poenta je verske i duhovne prirode, više nismo judestvujući hrišćani i ne treba nam takvo obrezanje, sada imamo duhovno obrezanje po srcu. itd.

Šta si zapo za obrezanje i da braniš nešto što je bilo potrebno samo starim Jevrejima gde su kroz verski obred obrezanja potvrđivali svoj zavet sa Bogom kao bogoizabrani narod.

Nemoj da misliš da je advent nešto slično. :ne:

Ponavljam - gde ovde pise DA JE ZABRANJENO da se ljudi obrezuju u vreme NZ-ta ????????
Obreži se ako oćeš, piše da možda ima i medicinske benefite.

Tako je i sad mi reci na ciju ste inicijativu uveli sluzbe mrtvacima kroz verskog postovanje njihovih navodnih slika / ikona ?????????????
Ako su Jevreji na Božiju inicijativu napravili kipove anđela Kovčeg zaveta i izvezli anđele na zavesi od svetinje nad svetinjama, onda šta to znači u odnosu na zapovest da ne prave sebi kipove i slike i da im se ne klanjaju i ne služe.

Kako može i jedno i drugo, jel treba da ponavljam 100 puta, ako se kroz i preko kipova i slika slavi jedini istiniti Bog koji se propoveda u zakonu i prorocima onda je to dozvoljeno poklonjenje Bogu, i anđelima, i pravednicima, i prorocima, i kipovima i slikama anđela.

I, dok je Isus Hristos bio mrtav telom u grobu, jel ti onda prestaješ tada da ga priznaješ za Sina Božijeg, zato što je eto samo mrtvac koji je telom u grobu, ovo je naravno retoričko i hipotetičko pitanje.

Tako slično priznajemo i svete i pravedne i ugodnike Božije koji su Njim na nebu i raju.
 
Nije bitno da smo raspravljali vec sta smo govorili stoga te molim da ispostujes moje pitanje i da mi jasno i precizno odgovoris / das konkretne dokaze da su se jevreji klanjali tim rukotvorenim prikazima,izvoli !!!
Pa to isto si me pito i tamo na toj drugoj temi, ista tema je u pitanju, tako da je i odgovor na isto pitanje, i pošto me stvarno mrzi da ponovo sve pišem isto i naprežem ove moje vijuge :tambalamba:, pa ne znam, dugi su odgovori ne znam dal da postavim, ali ajde :

#2.345

Дај узми ово мало погледај шта овде доле пише, бар баци онако неки поглед можда и видиш нешто занимљиво. :rtfm:

https://mitropolija.com/2021/12/17/...iv-opadaca-svetih-ikona-sveti-jovan-damaskin/

Прво, како то Бог кроз десет великих заповести стриктно и јасно и недвосмислено забрањује да се праве кипови и слике и да им се клањају, и онда одмах после каже да могу да сликају и везу слике анђела и да тако украшавају храм у Јерусалиму, и то чак колико се сећам у светињи над светињама.

И, како то Ковчег завета и горе на поклопцу направљена два златна херувима са крилима.

30. Тако ћеш подигнути шатор по слици која ти је показана на гори.
31. И начини завес од порфире и од скерлета и од црвца и од танког платна узведеног, и по њему нека буду везени херувими.
33. И обеси завес о куке, и унеси за завес ковчег од сведочанства, да вам завес раставља светињу од светиње над светињама.


18. (Ковчег завета) И начини два херувима златна, једноставне их начини, на два краја заклопцу.
19. И начини херувима једног на једном крају а другог херувима на другом крају; на заклопцу начините два херувима на оба краја.

6. И унесоше свештеници ковчег завета Господњег на његово место, у унутрашњи дом, у светињу над светињама, под крила херувимима.
7. Јер херувимима беху раширена крила над местом где ће стајати ковчег, и заклањаху херувими ковчег и полуге његове одозго.


И, значи, херувими извезени у завеси у светињи над светињама, и Ковчег завета на коме су изрезбарени херувими, две највеће светиње код старих Јевреја, и на тим светим местима слике и резани ликови анђела, и Јевреји се тамо пред тим највећим светињама поклањали и Богу и тим светињама и тим сликама и резаним ликовима.

И, овамо, са друге стране забрана поклоњења сликама и резаним ликовима. Како то може две различите ствари у исто време, и забрана, и дозвола.

И, што је још страшније (по протестанте и сличне ) шта пише :

22. И ту ћу се састајати с тобом и говорићу ти озго са заклопца између два херувима, који ће бити на ковчегу од сведочанства, све што ћу ти заповедати за синове Израиљеве.

6. И унесоше свештеници ковчег завета Господњег на његово место, у унутрашњи дом, у светињу над светињама, под крила херувимима.
10. А кад свештеници изиђоше из светиње, облак напуни дом Господњи,
11. Те не могаху свештеници стајати да служе од облака; јер се славе Господње напуни дом Господњи.

И, ето, чак се и Бог јавља ту међу сликама и резаним ликовима херувима, како бре то да се чак и Бог јавља међу тим сликама и резаним ликовима иако је у десет заповести заповедио да се нико не поклања сликама и резаним ликовима, и како су се онда Јевреји поклањали светињи Ковчега завета на којима су кипови анђела и како су одавали богопопоштовање самом Вогу који се јавља Јеврејима, где тачно, па пише, баш тамо између кипова два анђела херувима :

89. I kad Mojsije ulažaše u šator od sastanka da govori pred Bogom, tada čujaše glas gdje mu govori sa zaklopca što bješe na kovčegu od svjedočanstva između dva heruvima; i govoraše mu.

И, баш на ту на том делу Ковчега завета где су кипови херувима, и овамо забрана прављења кипова и клањања киповима, дал се то Бог мало играо са Јеврејима :think:, наравно да је реторичко и хипотетичко питање.

Па, онда, праотац Аврам, пустиња и он седи испред свог шатора и изненада долазе три човека и он им потрча у сусрет и поклони се до земље, јесте да је то било њему јављање Бога и лику три човека, зато се и поклонио до земље, АЛИ, јел се он онда поклонио човеку у телу, ИЛИ, се поклонио Богу преко човека у телу, ти људи у телу су били само као нека слика иза које се поклоњење одавало Богу, то је слично ономе што сам горе навео за фотографију, тако исто се врши и поштовање иконе, поштовање се не одаје слици (као што Аврам није одавао поштовање људима) него се поштовање одаје прволику тј. ономе који је иза слике (као што је Аврам у ствари одавао поштовање Богу, није одавао поштовање људима и њиховом телима и сликама)

Значи, ми, када се поклањамо икони Исуса Христа, не клањамо се дрвету и слици, него прволику на слици, ономе ко је насликан, одајемо поштовање Богу који се оваплотио и постао тело и човек сличан нама, славима Бога, слично као што је Аврам када се поклонио људима, није се поклонио људима и телу, него преко њих се у ствари поклонио једино Богу.

И, још, праведни Лот :

1. А увече дођоше два анђела у Содом; а Лот сеђаше на вратима содомским; и кад их угледа, устаде те их срете, и поклони се лицем до земље,

Анђели у облику човека и тела, и Лот им се поклони лицем до земље, како сад то, јел то неко идолопоклонство :per: које је забрењено у десет заповести, како опет сад и то овде се дешава супротно.

Како, бре, то, Роби, како. :think: z:mrgreen:

Ево, ти један одговор на овај ребус :

„Многострано и на разне начине говорио је некада Бог оцима преко пророка“ (Јевр. 1.1)

И, ево ти још један одговор на ребус :

15. Зато чувајте добро душе своје; јер не видесте никакав лик у онај дан кад вам говори Господ на Хориву исред огња,
16. Да се не бисте покварили и начинили себи лик резан или какву год слику,
19. И да не би подигавши очи своје к небу и видевши сунце и месец и звезде, сву војску небеску, преварио се и клањао им се и служио им; јер их Господ Бог твој даде свим народима под целим небом;


И, значи, у свему томе треба наћи одређени смисао и контекст, то имаш у овом тексту и линку који сам поставио.

Значи, ако је духовно и верски све постављено на своје одговарајуће место Бог је и старим Јеврејима дозвољавао разне врсте поклоњења и Њему и светињама и анђелима и људима и сликама и резбареним ликовима, зашто онда то не би било и у НЗ, који је савршенији од СЗ.


38. А Бог није Бог мртвих него живих; јер су Њему сви живи.

То, рецимо, може да буде у причи о богаташу и убогом Лазару, где је Лазар у наручју Аврамовом, он је жив душом и ужива у наградама, то може да буде сада у НЗ и за светитеље који су такође у Божијем наручју и благују.


#2.418

Добро, напредујеш :ok:, ето најзад да признаш да има слике и резани кипови, иако је Бог забранио Јеврејима да то сликају и праве, и право суштинско питање је како је то могуће помирити, и забрана и дозвола, већ сам то навео у предходној поруци, не могу да се понављам 100 пута.

Херувими са крилима извезени на завеси која покрива највећу светињу код Јевреја ткз.светиња над светињама, Ковчег завета на којем су резбарени два херувима са крилима, Ковчег је стојао у светињи над светињама, Бог је казао да ће да се јавља Јеврејима само у светињи над светињама и кроз Ковчег Завета, и постављаш питање да ли су се клањали сликама и киповима херувима на завеси од светиње над светињама и на Ковчегу завета.

Да ли се одаје поштовање и поклоњење светињама и храму и жртвенику у било којој вери и религији, одаје се јер је то израз сваке те вере и благочешћа, тиме се поштује свака светиња тих вера и религија, и преко тих светиња се и бог поштује и слави, слично је као када добијеш неки леп поклон од рођака и ти тај поклон чуваш јер представља знак пажње и љувави које си добио од рођака, преко тог поклона видиш љубав према рођака према теби, тако је слично и према светињама, преко поштовања и слављења и поклоњења светињама ми то све приносимо самом Богу.

Ми тиме не одајемо поштовање самим светињама као божанству него преко светиња одајемо славу и поклоњење самом Богу.

Тако исто је и код Јевреја, нарочито зато што су светиња над светињама и Ковчег завета највеће светиње код Јевреја, и они су поштовали и поклањали се тим светињама.

Ево, ти библија тражилица и поклоњења у СЗ :

Поклоњење

Има поклоњење Богу, има поклења анђелима када су се јављали пророцима, има поклоњење гори и брду где се Бог јављао Мојсију, итд.

Значи, ето има поклоњења анђелима који служе Богу, зато је и Бог дозволио да се сликају и резбаре херувими на завеси од светиње над светињама и на Ковчегу завета, зато и није идолопоклонство ако се поклањају светињама и сликама и киповима анђела у светињама, јер кроз то поклоњење одају поштовање самом Богу.


3. И иђаше тај човек (Јевреј) сваке године из свог града да се поклони и принесе жртву Господу над војскама у Силом.

20. Тада Давид уста са земље, и уми се, и намаза се и преобуче се; и отиде у дом Господњи, и поклони се.

3. А сви синови Израиљеви видећи где сиђе огањ и слава Господња на дом савише се лицем к земљи до пода и поклонише се и хвалише Господа, јер је добар, јер је довека милост Његова.

28. И сав се збор клањаше, и певачи певаху и трубачи трубљаху, и то све докле се не сврши жртва паљеница.
29. А кад свршише жртву, цар и сви који беху с њим падоше и поклонише се.

2. Дајте Господу славу имена Његовог. Поклоните се Господу у светој красоти.

Ево, славављење и поклоњење Богу иду заједно. Тако исто поштовање и слављење светиње и олтара иде заједно са поклоњењем.

7. Уђимо у стан (храм) Његов, поклонимо се подножју ногу Његових.


23. И од младине до младине, и од суботе до суботе долазиће свако тело да се поклони преда мном, вели Господ. :per:

2. Стани на вратима дома Господњег, и огласи онде ову реч, и реци: Чујте реч Господњу, сви Јудејци, који улазите на ова врата да се поклоните Господу.

Итд.

Имали су Јевреји и поклоњење и поштовање и једни према другима, значи поклоњење као начин одавање почасти и славе Богу и светињи и анђелима и праведницима и пророцима и људима је било општеприхваћено код Јевреја, али је ту био проблем у томе да се треба одавати богопоклоњење само једном истинитом Богу, али су Јевреји пуно пута одлазили у идолопоклонство и поклањали се лажним боговима :

8. Брзо зађоше с пута, који сам им заповедио; начинише себи теле ливено, и поклонише му се, и принесоше му жртву, и рекоше: Ово су богови твоји, Израиљу, који те изведоше из земље мисирске.

Поклонили се и приносили жртву лажним боговима, као и :

16. Да се не бисте покварили и начинили себи лик резан или какву год слику....
19. И да не би подигавши очи своје к небу и видевши сунце и месец и звезде, сву војску небеску, преварио се и клањао им се и служио им; јер их Господ Бог твој даде свим народима под целим небом;

25. Који претворише истину Божију у лаж, и већма поштоваше и послужише твар него Творца, који је благословен ва век. Амин.


....и, ЗАТО, због свих тих горе ствари је Бог забранио да сликају и резбаре ликове, али Бог није забранио истинито и право поклоњење и Њему и светињама и анђелима и праведницима и пророцима и царевима и људима.


И, ако имамо херувиме са крилима сликане и кипове у светињи над светињама и Ковчег завета, и још се ту јавља сам Бог, и Јевреји се ту моле и певају побожне песме и псалме и славе и поклањају се Богу и поклањају се тим свим светињама, јел онда да избацимо те слике и кипове херувима, или можда Јеврејска поклоњења некако не додичу ове херувиме, пролазе поред њих. z:mrgreen:

Зато, како је могло поклоњење сликама и киповима, али само на прави начин, тако нарочито више је то могуће у НЗ и зато и имамо иконопоштовање.


И, шта онда на крају остаје теби и Гласнику ..... па,.... вежбајте.... :worth: :mrgreen:


#2.422

Стварно си ми симпа :zjelka:, иако покушаваш нешто да кажеш што сам ја у својој поруци већ реко.

Али, добро, напредујеш великим корацима :worth:, дошли смо до тога да прихваташ слике и кипове када им је НАМЕНА добра, ето добра је намена тамо као слике и кипови херувима са крилима у светињи над светињама и Ковчег завета.

Иста је добра намена и иконопоштовање.

Очекујем да лајкујеш ову поруку. z:mrgreen:
 
Kakva sad prinošenja krvne žrtve i obrezanje, gde si to pročito za prinošenje krvne žrtve baš me interesuje, ja malo pogledo i to nisam pronašo, moraš da citiraš gde to ima da vidimo. :zcool:
Kada je ponavljao svoje zakone i uredbe,Bog je jevrejima nalozio obrezanje za svakog muskog deteta a sastavni deo tog obreda je obavezno bila krvna zrtva za ociscenje porodilje ,evo dokaza:

3 Mojs.12,2-6;
"...Kaži sinovima Izrailjevijem, i reci: kad žena zatrudni i rodi muško, nečista da je sedam dana; kao u dane kad se odvaja radi nemoći svoje, biće nečista.
A u osmi dan neka se obreže dijete.
A ona još trideset i tri dana neka ostane čisteći se od krvi; nijedne svete stvari da se ne dodijeva i u svetinju da ne ide dok se ne navrše dani čišćenja njezina.
A kad rodi žensko, onda da je nečista dvije nedjelje dana, kao kad se odvaja radi nemoći svoje, i šezdeset i šest dana neka ostane čisteći se od krvi.
A kad se navrše dani čišćenja njezina radi sina ili radi kćeri, neka donese svešteniku na vrata šatora od sastanka jagnje od godine za žrtvu paljenicu, i golupče ili grlicu za žrtvu radi grijeha..."

Za razliku od ove uredbe,zapovest o ljudskoj ishrani ili recimo one deset Bozje zapovesti definitivno nisu sadrzali elemenat krvnog zrtvovanja po osnovu formulacije same zapovesti ( ljudi su prinosili svakdavne zrtve svaki dan ukljucujuci i subotom ali je to nesto sasvim drugo jer kada je Hristos dosao prestale su te krvne zrtve ali je recimo subota jos uvek spomenik stvaranja - to je dan kada je Bog pocinuo nakon stvaranja ).


Sve što si napiso je suprotno od onoga što piše a.Pavle u svojoj poslanici Galaćanima, tamo lepo i jasno i precizno piše :rtfm: poenta je da ko hoće da se obrezuje onda mora da drži i stari zakon, ali time i gubi Hrista i odpada od blagodati NZ.
Gde tamo pise da je zabranjeno da se obrezujes ??????
Daj citiraj ili priznaj da lazes !!!
Ako su Jevreji na Božiju inicijativu napravili kipove anđela Kovčeg zaveta i izvezli anđele na zavesi od svetinje nad svetinjama, onda šta to znači u odnosu na zapovest da ne prave sebi kipove i slike i da im se ne klanjaju i ne služe.
Zapovest ne brani izradu bilo kakvih prikaza vec izradu da bi sluzili i odavali versko postovanje za cega ekskluzivitet ima jedino Bog i niko drugi,evo dokaza;

2 Mojs.20,4-6:
"...Ne gradi sebi lika rezana niti kakve slike od onoga što je gore na nebu, ili dolje na zemlji, ili u vodi ispod zemlje.
Nemoj im se klanjati niti im služiti, jer sam ja Gospod Bog tvoj, Bog revnitelj, koji pohodim grijehe otačke na sinovima do trećega i do četvrtoga koljena, onijeh koji mrze na mene;
A činim milost na tisućama onijeh koji me ljube i čuvaju zapovijesti moje..."

Kako može i jedno i drugo, jel treba da ponavljam 100 puta, ako se kroz i preko kipova i slika slavi jedini istiniti Bog koji se propoveda u zakonu i prorocima onda je to dozvoljeno poklonjenje Bogu, i anđelima, i pravednicima, i prorocima, i kipovima i slikama anđela.
Daj dokaze da su se verni jevreji klanjali bilo kome osim Bogu ili priznaj da su te slagali i zaveli paganski verski lideri.
 
Stav Adventista Sedmoga Dana o Abortusu – Teološka i Komparativna Analiza

1. Zvanični stav adventista prema abortusu​

Crkva adventista sedmoga dana ne podržava rutinski ili proizvoljan abortus, ali ne zabranjuje ga apsolutno.
Njihov zvanični dokument iz 1992. godine (Guidelines on Abortion) naglašava da je život svet dar Božji, ali da odluka o abortusu u krajnjoj meri pripada pojedincu, u skladu sa savesti i moralnim uverenjem.

2. Situacije u kojima adventisti smatraju abortus opravdanim​

Abortus se smatra moralno dopuštenim u izuzetnim slučajevima: opasnost po život ili ozbiljno zdravlje majke, trudnoća nastala silovanjem ili incestom, teški i neizlečivi defekti fetusa, ili ekstremna fizička i psihička patnja.
Čak i tada, odluka treba da se donese uz molitvu, savetovanje i savest.

3. Teološka doslednost adventističkog stava​

Adventisti polaze od teologije stvaranja i svetosti života, ali zadržavaju slobodu savesti kao centralnu moralnu kategoriju. Teološki su dosledni u priznavanju slobode izbora, ali time relativizuju normativni moralni autoritet. Nedoslednost je u tome što crkva priznaje svetost života, ali ne propisuje
obaveznu zabranu abortusa.

4. Biblijski okvir i hermeneutika​

Adventisti ističu da Biblija ne sadrži eksplicitnu zabranu abortusa.
Najčešće citirani tekstovi (Psalam 139, Jeremija 1) govore o Božjem stvaranju i znanju, ali ne kao pravne norme.
Zato adventisti smatraju da ne mogu graditi dogmu gde Biblija ćuti, što je u skladu sa principom Sola Scriptura, ali stvara etičku ambivalenciju.

5. Soteriološki pristup – milost i pokajanje​

Abortus se posmatra kao moralna tragedija, ne kao neoprostiv greh.
Crkva nudi duhovnu podršku i naglašava Božju milost i opraštanje kroz Hrista.
Ovaj pristup je u skladu s adventističkom teologijom Hrista kao posrednika i sveštenika.

6. Poređenje s katoličkim i pravoslavnim stavom​

Katolička crkva abortus smatra apsolutno nedopustivim, jer život počinje od začeća.
Pravoslavna crkva ga vidi kao greh, ali pristupa terapeutski – kroz pokajanje i epitimiju.
Adventisti zauzimaju srednji put: priznaju svetost života, ali i slobodu savesti, što dovodi do
etičke fleksibilnosti, ali i teološke neujednačenosti.

7. Abortus kao ogledalo teologije savesti i autoriteta​

Pitanje abortusa razotkriva dublje razlike između hrišćanskih tradicija.
Katolička crkva naglašava autoritet i zakon; pravoslavlje vidi moral kao duhovnu terapiju; adventisti akcentuju savest i slobodu izbora.
Katolički Bog je Zakonodavac koji štiti život kroz normu, pravoslavni Bog Iscelitelj koji leči greh, a adventistički Bog Učitelj koji poštuje slobodu savesti.
Sve tri tradicije, uprkos razlikama, dele uverenje da je život Božji dar koji treba čuvati s poštovanjem i odgovornošću.
 
Kada je ponavljao svoje zakone i uredbe,Bog je jevrejima nalozio obrezanje za svakog muskog deteta a sastavni deo tog obreda je obavezno bila krvna zrtva za ociscenje porodilje ,evo dokaza:

3 Mojs.12,2-6;
"...Kaži sinovima Izrailjevijem, i reci: kad žena zatrudni i rodi muško, nečista da je sedam dana; kao u dane kad se odvaja radi nemoći svoje, biće nečista.
A u osmi dan neka se obreže dijete.
A ona još trideset i tri dana neka ostane čisteći se od krvi; nijedne svete stvari da se ne dodijeva i u svetinju da ne ide dok se ne navrše dani čišćenja njezina.
A kad rodi žensko, onda da je nečista dvije nedjelje dana, kao kad se odvaja radi nemoći svoje, i šezdeset i šest dana neka ostane čisteći se od krvi.
A kad se navrše dani čišćenja njezina radi sina ili radi kćeri, neka donese svešteniku na vrata šatora od sastanka jagnje od godine za žrtvu paljenicu, i golupče ili grlicu za žrtvu radi grijeha..."

Za razliku od ove uredbe,zapovest o ljudskoj ishrani ili recimo one deset Bozje zapovesti definitivno nisu sadrzali elemenat krvnog zrtvovanja po osnovu formulacije same zapovesti ( ljudi su prinosili svakdavne zrtve svaki dan ukljucujuci i subotom ali je to nesto sasvim drugo jer kada je Hristos dosao prestale su te krvne zrtve ali je recimo subota jos uvek spomenik stvaranja - to je dan kada je Bog pocinuo nakon stvaranja ).
Joj, bre, jel ti čitaš šta postavljaš :rtfm: reko sam tim 101 put pročitaj sve bre prvo literalno i onda posle treba malo i logičkog redosleda stvari i onda tek na kraju donosi zaključke.

Šta ovde piše i koja je poenta i kontekst, odmah na kraju šta bre piše :

7. I sveštenik će prinijeti žrtvu pred Gospodom, i očistiće je od grijeha njezina; i tako će se očistiti od tečenja krvi svoje. To je zakon za ženu kad rodi muško ili žensko.

Prvo, to je zakon samo za ženu koja je rodila, i to rodila, ili muško, ili žensko dete.

I, muško i žensko dete, dok je obrezanje samo za muško dete, bre.

2. Kaži sinovima Izrailjevijem, i reci: kad žena zatrudni i rodi muško, nečista da je sedam dana; kao u dane kad se odvaja radi nemoći svoje, biće nečista.
3. A u osmi dan neka se obreže dijete.
4. A ona još trideset i tri dana neka ostane čisteći se od krvi;.....

I, ovde, žena koja rodi nečista je sedam dana, i onda posle osmi dan žena ima obavezu obrezanje muškog detete, i onda posle obrezanja žena porodilja se čisti od krvi, jer žena koja rodi muško ne može ništa sveto i obredno da radi jer mora da ima dane čiščenja njenoga :

4. ..... ni jedne svete stvari da se ne dodijeva i u svetinju da ne ide dok se ne navrše dani čišćenja njezina.

I, zato je žena nečista sedam dana i onda osmi dan kada je obrezanje njenog muškog deteta ona može da prisustvuje najznačajnijem Jevrejskom verskom obredu obrezanju, i onda tek posle obrezanja muškog deteta žena porodilja ima određeni broj dana čiščenja njenoga.

3. A kad rodi žensko, onda da je nečista dvije nedjelje dana, kao kad se odvaja radi nemoći svoje, i šezdeset i šest dana neka ostane čisteći se od krvi.

Dok, kada žena rodi žensko nečista je dve sedmice i onda se posle čisti od krvi, za razliku kada žena rodi muško onda je nečista samo sedam dana jer osmi dan mora žena porodilja da bude na verski obred obrezanje muškog deteta.

To sve govori da za obrezanje muškog dete nije propisana nikakva krvna žrtva, nego ovo gore je samo za ženu porodilju, jer majstore na kraju piše :

7. I sveštenik će prinijeti žrtvu pred Gospodom, i očistiće je od grijeha
njezina; i tako će se očistiti od tečenja krvi svoje. To je zakon za ženu kad rodi muško ili žensko.
7. and he shall offer it before Jehovah, and make atonement for
her; and she shall be cleansed from the fountain of her blood. This is the law for her that beareth, whether a male or a female.
7. καὶ προσοίσει ἔναντι κυρίου καὶ ἐξιλάσεται περὶ
αὐτῆς ὁ ἱερεὺς καὶ καθαριεῖ αὐτὴν ἀπὸ τῆς πηγῆς τοῦ αἵματος αὐτῆς οὗτος ὁ νόμος τῆς τικτούσης ἄρσεν ἢ θῆλυ.
7. וְהִקְרִיב֞וֹ לִפְנֵ֤י יְהוָה֙ וְכִפֶּ֣ר עָלֶ֔יהָ וְטָהֲרָ֖ה מִמְּקֹ֣ר דָּמֶ֑יהָ זֹ֤את תּוֹרַת֙ הַיֹּלֶ֔דֶת לַזָּכָ֖ר א֥וֹ לַנְּקֵבָֽה׃

https://biblehub.com/interlinear/leviticus/12-7.htm

I, šta ima još, pa ima to da je obrezanje veće i značajnije i od dana subote, i moj Robi to ti je i Isus rekao :

22. Mojsije vam dade da se obrezujete (ne kao da je od Mojsija nego od otaca); i u subotu obrezujete čovjeka.
23. Ako se čovjek u subotu obrezuje da se ne pokvari zakon Mojsijev, srdite li se na mene što svega čovjeka iscijelih u subotu?

24. Ne gledajte ko je ko kad sudite, nego pravedan sud sudite.

I, onda Robi (Boki), ako možeš ne gledaj ko je ko kad sudiš (advent, pravoslavlje) i pravedan sud sudi, ovo oko obrezanja, tj. samo čitaj kako i piše literalno :aha: i onda malo i logički kontekst :idea: - ako je obrezanje veće od subote i ako se obrezanje ukida u NZ, onda je i subota ukinuta.

Gde tamo pise da je zabranjeno da se obrezujes ??????
Daj citiraj ili priznaj da lazes !!!
Cela poslanica Galatima piše da je obrezanje ukinuto u NZ, ja ne znam šta i kako ti to čitaš, misterija. :zeek:

3. Evo ja Pavle kažem vam da ako se obrežete Hristos vam ništa neće pomoći.

I, znači da si recimo živeo u doba a.Pavla ti bi ga pitao...... ali Pavle nigde nema da je zabranjeno da se obrezujemo...... i šta bi ti onda rekao Pavle, verovatno :

Evo...... ja Pavle ti kažem ovo (3.stih)...... a ti Robi kako oćeš...... :aha:
 
Joj, bre, jel ti čitaš šta postavljaš :rtfm: reko sam tim 101 put pročitaj sve bre prvo literalno i onda posle treba malo i logičkog redosleda stvari i onda tek na kraju donosi zaključke.

Šta ovde piše i koja je poenta i kontekst, odmah na kraju šta bre piše :

7. I sveštenik će prinijeti žrtvu pred Gospodom, i očistiće je od grijeha njezina; i tako će se očistiti od tečenja krvi svoje. To je zakon za ženu kad rodi muško ili žensko.

Prvo, to je zakon samo za ženu koja je rodila, i to rodila, ili muško, ili žensko dete.

I, muško i žensko dete, dok je obrezanje samo za muško dete, bre.

2. Kaži sinovima Izrailjevijem, i reci: kad žena zatrudni i rodi muško, nečista da je sedam dana; kao u dane kad se odvaja radi nemoći svoje, biće nečista.
3. A u osmi dan neka se obreže dijete.
4. A ona još trideset i tri dana neka ostane čisteći se od krvi;.....

I, ovde, žena koja rodi nečista je sedam dana, i onda posle osmi dan žena ima obavezu obrezanje muškog detete, i onda posle obrezanja žena porodilja se čisti od krvi, jer žena koja rodi muško ne može ništa sveto i obredno da radi jer mora da ima dane čiščenja njenoga :

4. ..... ni jedne svete stvari da se ne dodijeva i u svetinju da ne ide dok se ne navrše dani čišćenja njezina.

I, zato je žena nečista sedam dana i onda osmi dan kada je obrezanje njenog muškog deteta ona može da prisustvuje najznačajnijem Jevrejskom verskom obredu obrezanju, i onda tek posle obrezanja muškog deteta žena porodilja ima određeni broj dana čiščenja njenoga.

3. A kad rodi žensko, onda da je nečista dvije nedjelje dana, kao kad se odvaja radi nemoći svoje, i šezdeset i šest dana neka ostane čisteći se od krvi.

Dok, kada žena rodi žensko nečista je dve sedmice i onda se posle čisti od krvi, za razliku kada žena rodi muško onda je nečista samo sedam dana jer osmi dan mora žena porodilja da bude na verski obred obrezanje muškog deteta.

To sve govori da za obrezanje muškog dete nije propisana nikakva krvna žrtva, nego ovo gore je samo za ženu porodilju, jer majstore na kraju piše :

7. I sveštenik će prinijeti žrtvu pred Gospodom, i očistiće je od grijeha
njezina; i tako će se očistiti od tečenja krvi svoje. To je zakon za ženu kad rodi muško ili žensko.
7. and he shall offer it before Jehovah, and make atonement for
her; and she shall be cleansed from the fountain of her blood. This is the law for her that beareth, whether a male or a female.
7. καὶ προσοίσει ἔναντι κυρίου καὶ ἐξιλάσεται περὶ
αὐτῆς ὁ ἱερεὺς καὶ καθαριεῖ αὐτὴν ἀπὸ τῆς πηγῆς τοῦ αἵματος αὐτῆς οὗτος ὁ νόμος τῆς τικτούσης ἄρσεν ἢ θῆλυ.
7. וְהִקְרִיב֞וֹ לִפְנֵ֤י יְהוָה֙ וְכִפֶּ֣ר עָלֶ֔יהָ וְטָהֲרָ֖ה מִמְּקֹ֣ר דָּמֶ֑יהָ זֹ֤את תּוֹרַת֙ הַיֹּלֶ֔דֶת לַזָּכָ֖ר א֥וֹ לַנְּקֵבָֽה׃

https://biblehub.com/interlinear/leviticus/12-7.htm

I, šta ima još, pa ima to da je obrezanje veće i značajnije i od dana subote, i moj Robi to ti je i Isus rekao :

22. Mojsije vam dade da se obrezujete (ne kao da je od Mojsija nego od otaca); i u subotu obrezujete čovjeka.
23. Ako se čovjek u subotu obrezuje da se ne pokvari zakon Mojsijev, srdite li se na mene što svega čovjeka iscijelih u subotu?

24. Ne gledajte ko je ko kad sudite, nego pravedan sud sudite.

I, onda Robi (Boki), ako možeš ne gledaj ko je ko kad sudiš (advent, pravoslavlje) i pravedan sud sudi, ovo oko obrezanja, tj. samo čitaj kako i piše literalno :aha: i onda malo i logički kontekst :idea: - ako je obrezanje veće od subote i ako se obrezanje ukida u NZ, onda je i subota ukinuta.


Cela poslanica Galatima piše da je obrezanje ukinuto u NZ, ja ne znam šta i kako ti to čitaš, misterija. :zeek:

3. Evo ja Pavle kažem vam da ako se obrežete Hristos vam ništa neće pomoći.

I, znači da si recimo živeo u doba a.Pavla ti bi ga pitao...... ali Pavle nigde nema da je zabranjeno da se obrezujemo...... i šta bi ti onda rekao Pavle, verovatno :

Evo...... ja Pavle ti kažem ovo (3.stih)...... a ti Robi kako oćeš...... :aha:
Obrezanje je dato i paketu sa porodjajem zena cineci tako razliku izmedji muskog i zenskog deteta...NIJE MOGLO DA SE DESI OBREZANJE BEZ KRVNE ZRTVE ZA OCISCENJE PORODILJE !!!
Za razliku od subote recimo koja,kada ku ke Bog ponovio i dekalogu - nije imala nikakve dodirne tacke sa krvnim zrtvama
Koji deo od ovog ne razumes ??
 
Opšti pravoslavni stav o adventistima​

Pravoslavna crkva gleda na adventiste (Crkvu adventista sedmog dana) kao na hrišćansku zajednicu van kanonskih granica Crkve, odnosno heterodoksnu protestantsku zajednicu.
To znači:
priznaje se da adventisti veruju u Hrista, Sveto pismo i moralne vrednosti, ali se smatra da njihovo učenje nije u skladu sa punom pravoslavnom verom i predanjem.
Pravoslavni teolozi često kažu da adventisti imaju iskrenu pobožnost, ali su u teološkoj zabludi po više ključnih pitanja.
 
Gde se adventisti i pravoslavni slažu​

Iako razlike postoje, ima i dosta zajedničkog:
Vera u Boga Stvoritelja i Isusa Hrista kao Spasitelja.
Poštovanje Svetog pisma kao Božje reči.
Visoki moralni standardi i naglasak na porodičnim vrednostima.
Zalaganje za zdrav život, mir, humanost i slobodu savesti.
Mnogi pravoslavni teolozi priznaju da adventisti imaju ozbiljnu posvećenost proučavanju Biblije i vrlo snažnu etičku svest.
 
Glavne teološke razlike

a) Autoritet i izvor vere​

Pravoslavlje: Pored Svetog pisma, Sveto je predanje (živa vera Crkve, saborna svedočanstva, Sveti Oci, Liturgija) je jednako obavezno.
Adventisti: Sola Scriptura – samo Sveto pismo je merilo istine.
→ Pravoslavlje vidi ovo kao nedostatak kontinuiteta s apostolskom Crkvom.

b) Subota i bogosluženje​

Adventisti drže sedmi dan (subotu) kao sveti dan odmora i bogosluženja.
Pravoslavlje svetkuje nedelju, „dan Gospodnji“, kao dan Vaskrsenja i novog stvaranja.
→ Crkva smatra da je Hristovim vaskrsenjem stari poredak ispunjen i preobražen, pa subota više nije obavezujuća kao zakon, nego simbol duhovnog počinka u Hristu (Jevr. 4:9–10).

c) Razumevanje spasenja​

Adventisti: spasenje je iz milosti kroz veru, ali vera se pokazuje u poslušnosti (npr. držanje subote, život po Božjem zakonu).
Pravoslavni: spasenje je proces deifikacije (obogotvorenja) – učestvovanje u Božjem životu kroz Crkvu, sakramente i blagodat.
→ Adventistički racionalni i biblijski okvir pravoslavlje smatra previše pravno-moralističkim.

d) Crkva i sakramenti​

Pravoslavna crkva veruje da je ona jedina, sveta, saborna i apostolska Crkva, čuvar punine istine i blagodatnih sredstava spasenja.
Adventisti vide Crkvu kao zajednicu vernika u svakoj denominaciji koji čuvaju vernost Bibliji i zapovestima.
→ Pravoslavlje smatra da adventisti nemaju istinsku sakramentalnu blagodat, jer su van apostolskog nasleđa.

e) Pogled na smrt i zagrobni život​

Adventisti uče o nesvesnom stanju mrtvih („snu smrti“) do vaskrsenja.
Pravoslavni veruju u svesno postojanje duše posle smrti i u zajednicu svetih.
→ Ovo je duboka teološka razlika.

f) Eshatologija (poslednja vremena)​

Adventisti imaju razvijenu i specifičnu eshatologiju (istražni sud, pečat Božji, velika borba).
Pravoslavni imaju misterijski i sakramentalni pogled na kraj vremena, bez preciznih hronologija.
→ Pravoslavni teolozi obično smatraju adventističku eshatologiju preterano apokaliptičkom.

4. Zvanični i praktični odnosi​

U većini pravoslavnih zemalja (npr. Srbija, Grčka, Rusija):
Pravoslavna crkva ne priznaje adventističke krštenja ni službu.
Dijalog postoji, ali nije dogmatski, nego uglavnom etički i humanitarni (saradnja u pomoći, miru, zdravlju).
Pravoslavni episkopi i teolozi često upozoravaju vernike da ne prihvataju adventističke doktrine, iako pozivaju na poštovanje i dijalog.

5. Ton savremenih pravoslavnih teologa​

Savremeni pravoslavni mislioci obično kažu:
„Adventisti su ljudi iskrene vere i discipline, ali njihova teologija je siromašnija u misterijskom i crkvenom smislu.“
Drugim rečima:
cene se njihova moralna ozbiljnost i biblijska pobožnost,
ali se smatra da im nedostaje dubina crkvenog i liturgijskog iskustva, koje u pravoslavlju nosi samu suštinu spasenja.
 
Opšti pravoslavni stav o adventistima​

ali se smatra da njihovo učenje nije u skladu sa punom pravoslavnom verom i predanjem.
Tako je,potpisujem.
Pravoslavni teolozi često kažu da adventisti imaju iskrenu pobožnost, ali su u teološkoj zabludi po više ključnih pitanja.
U vezi prvog se slazem ali sa ovim drugim nikako jer se teoloske zablude sagledavaju jedino na osnovu analize zapisa iz Svetog Pisma stoga ...
 
Ko je autor adventističkih verovanja? Neobrazovani pojedinci.
Autor verovanja ?
Odakle ti ovakva kvalifikacija ?
...hriscani su svoje verovanje preuzeli od Isusa Hrista kroz delovanje i propovedanje samih apostola - na njih se pozivaju i svoje tvrdnje argumentiraju njihovim porukama !!!
...za razliku recimo od pravoslavlja jer svoje ubedjenje temelje ISKLJUCIVO na njihove oce koji su otpali od vere hriscasnske,
 
Autor verovanja ?
Odakle ti ovakva kvalifikacija ?
...hriscani su svoje verovanje preuzeli od Isusa Hrista kroz delovanje i propovedanje samih apostola - na njih se pozivaju i svoje tvrdnje argumentiraju njihovim porukama !!!
...za razliku recimo od pravoslavlja jer svoje ubedjenje temelje ISKLJUCIVO na njihove oce koji su otpali od vere hriscasnske,
Šta vi imate sa apostolskim hrišćanima poput nas koji imamo neprekidnu tradiciju od apostola danas? Malo šta!
Vaša genealogija: pravoslavni > rimokatolici > anglikanci > puritanci > baptisti > mileriti > adventisti.
 
Obrezanje je dato i paketu sa porodjajem zena cineci tako razliku izmedji muskog i zenskog deteta...NIJE MOGLO DA SE DESI OBREZANJE BEZ KRVNE ZRTVE ZA OCISCENJE PORODILJE !!!
Za razliku od subote recimo koja,kada ku ke Bog ponovio i dekalogu - nije imala nikakve dodirne tacke sa krvnim zrtvama
Koji deo od ovog ne razumes ??
Breeeeee...... :besna:

Jel možeš da razumeš, ovo, da žena porodilja kada rodi muško dete ona je nečista, i treba obrezanje za muško dete, i treba da prinese krvnu žrtvu svešteniku.

I, žena porodilja rodi žensko dete i takođe je nečista, i treba takođe da prinese krvnu žrtvu svešteniku, ali ipak nema obrezanje jer je žensko.

I, koji je onda ovde zaključak :think:, pa krvna žrtva nije vezana za obrezanje jer je to poseban verski obred, jer je krvna žrtva i za žensko dete iako nema obred obrezanja.

I, još, ovo, da li razumeš, da po tvojoj teoriji ako je prinos krvna žrtva vezana za obrezanje, ako obrezanje treba krvnu žrtvu, i ako verski obred obrezanje može da se obavi i na dan subote, šta je onda subota, pa u subotu takođe može da bude i prinos obred verni krvna žrtva, i , šta, onda, pa, eto ti tvoje da subota nema dodirne tačke sa prinosom krvne žrtve, iapk ima dodirne tačke preko obrezanja koje po tebi ima prinos krvna žrtva.

I, onda ne važi za subotu da je samo obredna bez krvnih žrtava, i onda važi da je ukinuta, kao što je ukinuto i obrezanje koje ima krvnu žrtvu - kada je došao NZ.

Eto, gde te je odvela tvoja teorija, opet sečeš granu na koju sediš. :aha:

Ima, još, nismo završili. :metla:

Ovo je tvoj citat :

"Za razliku od ove uredbe,zapovest o ljudskoj ishrani ili recimo one deset Bozje zapovesti definitivno nisu sadrzali elemenat krvnog zrtvovanja po osnovu formulacije same zapovesti ( ljudi su prinosili svakdavne zrtve svaki dan ukljucujuci i subotom ali je to nesto sasvim drugo jer kada je Hristos dosao prestale su te krvne zrtve ali je recimo subota jos uvek spomenik stvaranja - to je dan kada je Bog pocinuo nakon stvaranja )."

Ako su prinos krvne žrtve svagašnje za subotu prestale kada je došao Hristos jer je on prineo svoju krv i žrtvu koja je večna i zamenjuje ovu svagdašnu i posebnu krvnu žrtvu u Starom Zavetu, onda je Hristos zamenio i prinos krvnu žrtvu koja po tebi postoji i kod obrezanja.

Ali, ako je obrezanje ispunjeno, onda je ispunjena i subota, jer imaju krvnu žrtvu koja je ispunjena u Hristosu, i ako je ispunjeno obrezanje, onda je ispunjena i subota - jer oba imaju isti položaj u odnosu na ispunjenje zakona i proroka u Hristosu.

Eto, eto gde te je opet dovala ova tvoja druga teorija, opet sečeš granu na kojoj sediš...... :malav:... (ja sam ti ova trojka z:shock:)

sssssssssssssssssssssssssssssssss.png
 
Breeeeee...... :besna:

Jel možeš da razumeš, ovo, da žena porodilja kada rodi muško dete ona je nečista, i treba obrezanje za muško dete, i treba da prinese krvnu žrtvu svešteniku.

I, žena porodilja rodi žensko dete i takođe je nečista, i treba takođe da prinese krvnu žrtvu svešteniku, ali ipak nema obrezanje jer je žensko.

I, koji je onda ovde zaključak :think:, pa krvna žrtva nije vezana za obrezanje jer je to poseban verski obred, jer je krvna žrtva i za žensko dete iako nema obred obrezanja.

I, još, ovo, da li razumeš, da po tvojoj teoriji ako je prinos krvna žrtva vezana za obrezanje, ako obrezanje treba krvnu žrtvu, i ako verski obred obrezanje može da se obavi i na dan subote, šta je onda subota, pa u subotu takođe može da bude i prinos obred verni krvna žrtva, i , šta, onda, pa, eto ti tvoje da subota nema dodirne tačke sa prinosom krvne žrtve, iapk ima dodirne tačke preko obrezanja koje po tebi ima prinos krvna žrtva.

I, onda ne važi za subotu da je samo obredna bez krvnih žrtava, i onda važi da je ukinuta, kao što je ukinuto i obrezanje koje ima krvnu žrtvu - kada je došao NZ.

Eto, gde te je odvela tvoja teorija, opet sečeš granu na koju sediš. :aha:

Ima, još, nismo završili. :metla:

Ovo je tvoj citat :

"Za razliku od ove uredbe,zapovest o ljudskoj ishrani ili recimo one deset Bozje zapovesti definitivno nisu sadrzali elemenat krvnog zrtvovanja po osnovu formulacije same zapovesti ( ljudi su prinosili svakdavne zrtve svaki dan ukljucujuci i subotom ali je to nesto sasvim drugo jer kada je Hristos dosao prestale su te krvne zrtve ali je recimo subota jos uvek spomenik stvaranja - to je dan kada je Bog pocinuo nakon stvaranja )."

Ako su prinos krvne žrtve svagašnje za subotu prestale kada je došao Hristos jer je on prineo svoju krv i žrtvu koja je večna i zamenjuje ovu svagdašnu i posebnu krvnu žrtvu u Starom Zavetu, onda je Hristos zamenio i prinos krvnu žrtvu koja po tebi postoji i kod obrezanja.

Ali, ako je obrezanje ispunjeno, onda je ispunjena i subota, jer imaju krvnu žrtvu koja je ispunjena u Hristosu, i ako je ispunjeno obrezanje, onda je ispunjena i subota - jer oba imaju isti položaj u odnosu na ispunjenje zakona i proroka u Hristosu.

Eto, eto gde te je opet dovala ova tvoja druga teorija, opet sečeš granu na kojoj sediš...... :malav:... (ja sam ti ova trojka z:shock:)

Pogledajte prilog 1796440
Dokle vise to ne znanje?

Imamo dva zakona u Starom zavetu i dve subote.
Obredni i moralni zakon.
Pa tako obrednu i moralnu subotu.


Cak i tvoja crkva se nije usuila da ukine subotu, vec samo vi njeni ne upuceni vernici to radite.
Kupilo kopjuter i misli sada je dr.teologije?

Tvoja crkva govori nesto drugo od vas internet vernika.

Screenshot_20251007-080907~2.png

images (6).jpeg
 
“Istražni sud” (Investigative Judgment)

Adventisti veruju da je 1844. Isus započeo “nebeski istražni sud” – proces u kojem Bog ispituje živote vernika pre Drugog dolaska, kako bi odlučio ko je spašen.
Nigde u Bibliji nije direktno pomenut takav događaj, posebno ne za godinu 1844.
Doktrina proizlazi iz pogrešne tumačene proročanstva iz Danila 8:14 (“2300 večeri i jutara”), koje se izvorno odnosi na očišćenje Jerusalimskog hrama, ne nebeskog.
Sam koncept da “Bog mora istražiti” dela ljudi protivreči ideji Božje sveznanja.
Rezultat: teološka konfuzija – Bog “saznaje” ono što već zna.
Čak su i neki rani adventistički teolozi (npr. A. F. Ballenger) kasnije odbacili tu doktrinu kao nelogičnu.
 
Stanje mrtvih i „spavanje duše“

Adventisti uče da čovek nema besmrtnu dušu — da duša „spava“ do vaskrsenja.
Problem:
Postoje brojni tekstovi u Novom zavetu koji govore o svesnom postojanju posle smrti (npr. Isus i razbojnik na krstu: „danas ćeš biti sa mnom u raju“; Luka 23:43; bogataš i Lazar, Luka 16:19-30).
Tumačenje pojma „duša“ (nefeš, psyche) često je neujednačeno: nekad se tumači kao „život“, a nekad kao „ličnost“.
Konfuzija: Ako mrtvi ništa ne znaju, kako su se Mojsije i Ilija pojavili na Preobraženju (Matej 17)?
 
Večno uništenje vs. večne muke

Adventisti odbacuju ideju o večnim mukama i tvrde da će zli biti „uništeni“ (anihilacionizam).
Problem:
Tekstovi poput Matej 25:46 („ići će ovi u muku večnu“) i Otkrovenje 14:11 („dim muke njihove ide va vek veka“) teško se uklapaju u anihilacionistički okvir.
Neki tekstovi o „drugoj smrti“ su metaforični i mogu značiti trajno odvojenje, ne doslovno prestanak postojanja.
 

Back
Top