Адвентисти-неуспешни "пророци"

HVALA STO MI PRAVIS REKLAMU!

NISI MI ODGOVORIO NA 4,5 PITANJA KOJA SAM TI UPRAVO POSTAVIO?
Zasto izbegavas?

Opet izmusljas i izokreces. Ko je rekao da mora uvek da padne?
Opet izmisljas.

Odgovorio sam ti na svako ali svako pitanje. Nije bilo u vremenu koje si ti hteo jer sam išao redom po postovima. Možeš li to shvatiti...

Inače ti si napisao da proroci kada imaju viziju imaju otvorene oči i da padnu i to si dokumentovao s tihom iz biblije...Biće da si zaboravio...

A odlično...ako Elena nije uvek padala kada je imala viziju onda... je lažni prorok, zar ne...Da li shvataš koliko protivrečiš samom sebi ...a moguće da da toga nisi svestan...


A u vezi tvoje tvrdnje...

Opet izmusljas i izokreces. Ko je rekao da mora uvek da padne?
Opet izmisljas.

ipak moram da ati postavim dokaz da si to ti rekao...

KADA VERNI BOZJI COVEK PRIMA VIZIJU ON PADA I OTVORENE SU MU OCI :

4.Mo 24:4 Kaže onaj koji čuje reči Božje, koji vidi utvaru Svemogućeg, koji kad padne otvorene su mu oči:

4.Mo 24:16 Kaže koji čuje reči Božje, i zna znanje o Višnjem, i koji vidi utvaru Svemogućeg i kad padne otvorene su mu oči.

Kaze ko cuje Bozju rec u viziji i ima znanje od Boga on PADA I OTVORENE SU MU OCI:

Ko prima viziju od Boga on pada i otvorene su mu oci. To je je znak...


ali si zaboravio kao i obično, zar ne...
 
Poslednja izmena:
Sta bi te 1980 god?
Nesto mi nisi siguran jeli?


Barem jedno pet puta sam o tome pisao...post po post onako redom bez preskakanja. Nisam li ti rekao da ću malo ozbiljnije biti ovde...

Idem ja da spavam dok ti izmislis nesto.
Dva dana ti slabo ide.
Laku noc Jariho.

Samo da te podsetim ti nisi odgovorio ni na jedno jedino pitanje....ali na tome neću ni insistirati...Treba nešta znati da bi se odgovorilo...

Ne pola sata. I do 4 sata nije disala niti treptala i bila je otvorenih ociju celo vreme.
Znam ja sta se desava u mozgu kod obicnig coveka.
Ali do sada si mogao da skapiras da se ovde radi o natprirodnom dogadjaju.

I tako samo ona i do 4 sata nije disala...I naravno svo to vreme njen mozak je umesto kiseonika koristio viziju kojom se hranio...

Ja ne mogu da crtam ovde prijatelju.
Nego nesto tu 1980 god batali???

Čemu to Glasniče...više puta sam ti malo pojasnio a napomenuh i Dalas....kao mesto...a ko li je bio Predsenik Genderalne konferencije ima čovdek i ime i prezime kada je odlučeno ...nešta...

Toliko ove noći od mene...

Svako dobro...
 
Poslednja izmena:

Moram napisati ovo...


A šta no pred sudom i pod zakletvom izjavi Nil Vilson koji je bio na funkciji zamenika Predsednika Generalne konferencije...kaza li on da je antipapstvo i učenje o Papi kao antihristu za adventiste postalo samo gomila smeća...

I šta je onda bilo Glasniče...Onda je Nil Vilson nakon nekoliko godina unapredjen na mesto Predsednika Generalne konferencije, zar ne...

A Nil Vilson

Neal_C_Wilson1.jpg


vodio tvoju crkvu od 1979 gpodine do 1990 kada je umro u 90 oj godini...a onda gle čuda na funkciji ga nasledio rodjeni sin Ted Nilson kao d mu je tvoja crkva....dedovina..

:bye:
 
Nisi ti ozbiljno nastupio nego ozbiljno lazno jer nemas sta drugo.
Nisam ja nigde napisao da prorok kada ima viziju mara uvepk da padne kada ima viziju. Vec da se i to desava. U primerima koje sam dao vidimi da be pada uvek.
Iako sam ti to vec objasnio ti opet potenciras svoje lazi.
Na moja pitanja jos nisi odgovorio a kazes da danas ozbiljnije nastupas?
Zasto si onda cesto Egw nazivao padavicarka?
Tada nisi koristio ove biblijske stihove?
Cudno zar ne?
 
Poslednja izmena:
Kao prvo Miroljub se takodje izdaje za pravoslavca.
Kao drugo.

Zato sto je tebi tekst namerno slican Miroljubovom nacinu govora da bi ti pljunuo na tekst, nije nikakav argument.

Dokazi da je nesto uzeo od Miroljuba?

Ako ne zasto lazes jarihonac?

Miroljub je taj koji sakuplja materijale drugih pisaca i plagira ih.

Ako sada Miroljub citira nekog pisca ili koristi njegov materijal?

Taj je odma Miroljubov Pulen?

Pa koje ces ti sve metode upotrebiti i zloupotrebiti.

MIROLJUB CITIRA CESTO NIKOLAJA VELIMIROVICA.

JELI I NIKOLAJ ODMA ZBOG TOGA MIROLJUBOV PULEN JARIHONAC?

Aove lazi koje si napisao o Marku Brankovicu ovde jesu za sud.
Verujem da ce mu biti interesantno da sazna vo sto si ovde izneo.
Marko Brankovic je Pravoslavni autor sto se jasno vidi iz njegovog sajta.

A ovo sto si ovde napisao samo potvrdjuje ono sto sam davno utvrdio jariho o tebi.
Da si ti katolicku pulen.
I ovaj tekst o papstvu te je jako iritirao jer ti smeta napad na tvog ljubimca.
A da je ovaj tekst pravoslavan, vidi se iz raznih sajtova koje sam postavio.
 
Jariho.
Posto si ti papski poltron.
Z amo vec da izvrces i blefiras u njihovu korist.
Da vidimo taj tekst o Nilsonu i u kom kontekstu je to rejao ako je rekao i da li je on to uopste rekao?
Jer ti za 5 minuta izvrnes sto sam ja upravo rekao a kamoli sto je rekao neko pre 34 godina a jos i umro.

Sto se tice Tedovog sina.
To je znak da je sposoban i da ga je Otac dobro vaspitao.
Da mu je Otac ziv pa da kazemo da ga je namestio na polizaj.
Ali nije.
Sto znaci da se covek dokazao.
To je dobar znak.
Los bi bio kada ne bi bilo tako kako je.
 
942057_559955690714788_1217700262_n.jpg


JARIHONCEV TEMELJ I NACIN DISKUSIJE.

Svaka diskusija gubi svaki smisao sa covekom.

Gubljenje vremena.

Malo ko jos hoce sa njime da diskutuje.

Ali on smatra da je to zato sto je jako uspesan?

Ali ljudi brzo uvide ovu sliku gore i dignu ruke.

Jer to vise nije diskusija vec inacenje i prepucavanje...

JARIHONAC, NE RECE NAM JOS UVEK STA TO BI TAKO VAZNO 1980 godine?????


Jer jos uvek nisi to nasao na netu pa zato nema???
 
Poslednja izmena:
De mi svega ti objasni kako je to plagirana ta knjiga od strane Paje R Radosavljevića..ali veoma veoma pažljivo...nemoj izneti tvrdnju kao tvoj ''brat'' na jednom drugom forumu...u vezi Otkrivenja 1:10...

Možda bi ti mogao da ukucaš ono kako je tvoj ''brat'' da upustvo...
Kako je plagirana ta knjiga vaspitanje?

Pa tako sto je prepisana i odstampana od reci do reci.

Jednostavno...

Odjedared ti koji su prepisali knjigu nisu ni ovo ni ono, da nisu mozda turci?
 
Nisi ti ozbiljno nastupio nego ozbiljno lazno jer nemas sta drugo.
Nisam ja nigde napisao da prorok kada ima viziju mara uvepk da padne kada ima viziju. Vec da se i to desava. U primerima koje sam dao vidimi da be pada uvek.
Iako sam ti to vec objasnio ti opet potenciras svoje lazi.

Da li je ovo a što si napisao ti...laž...

KADA VERNI BOZJI COVEK PRIMA VIZIJU ON PADA I OTVORENE SU MU OCI :

4.Mo 24:4 Kaže onaj koji čuje reči Božje, koji vidi utvaru Svemogućeg, koji kad padne otvorene su mu oči:

4.Mo 24:16 Kaže koji čuje reči Božje, i zna znanje o Višnjem, i koji vidi utvaru Svemogućeg i kad padne otvorene su mu oči.

Kaze ko cuje Bozju rec u viziji i ima znanje od Boga on PADA I OTVORENE SU MU OCI:

Ko prima viziju od Boga on pada i otvorene su mu oci. To je je znak...

http://www.mefag.de/bfk/bibelkurs/images/white2.jpg

Na moja pitanja jos nisi odgovorio a kazes da danas ozbiljnije nastupas?

Na svako pitanje koji si postavio dobio si odgovor...Postavi mi tvoj post sa bilo kojim pitanjem na koje nisi dobio odgovor...

Zasto si onda cesto Egw nazivao padavicarka?
Postavi moj post u kojem sam napisao...padavičarka...

A na okolnost da takvu reč nisam napisao tvoja tvrdnja nije istinita...
 
Jariho.
Posto si ti papski poltron.
Z amo vec da izvrces i blefiras u njihovu korist.

A da kako li si provalio da sam ja zastupniki pravoslavlja i Pape...

Da vidimo taj tekst o Nilsonu i u kom kontekstu je to rejao ako je rekao i da li je on to uopste rekao?
Jer ti za 5 minuta izvrnes sto sam ja upravo rekao a kamoli sto je rekao neko pre 34 godina a jos i umro.

Ma mora da sam to blefirao i izmislio....:hahaha1:

Sto se tice Tedovog sina.
To je znak da je sposoban i da ga je Otac dobro vaspitao.
Da mu je Otac ziv pa da kazemo da ga je namestio na polizaj.
Ali nije.
Sto znaci da se covek dokazao.
To je dobar znak.
Los bi bio kada ne bi bilo tako kako je.

Da mu je otac živ...

Pa kako bi mogao da ga namesti na položaj na kome je on bio...:hahaha1:
 
Pogledajte prilog 332606

JARIHONCEV TEMELJ I NACIN DISKUSIJE.

Svaka diskusija gubi svaki smisao sa covekom.

Gubljenje vremena.

Malo ko jos hoce sa njime da diskutuje.

Ali on smatra da je to zato sto je jako uspesan?

Ali ljudi brzo uvide ovu sliku gore i dignu ruke.

Jer to vise nije diskusija vec inacenje i prepucavanje...

JARIHONAC, NE RECE NAM JOS UVEK STA TO BI TAKO VAZNO 1980 godine?????


Jer jos uvek nisi to nasao na netu pa zato nema???

Kako je jadno ono crveno boldovano...

Nekoliko puta sam ti napisao šta je bilo na Generalnoj konferenciji u Dalasu 1980 godine..

A da te pitam...koliko je Elena bila u nesvesnom stganju (ali je disdala) nakon one povrede glave od udarca kamenom kada j e imala 9 godina...
 
Sto se tice Tedovog sina.

Ne Tedovog sina...Ted je bio sin Nila Vilsona...sve si pobrkao...

To je znak da je sposoban i da ga je Otac dobro vaspitao.
Da mu je Otac ziv pa da kazemo da ga je namestio na polizaj.
Ali nije.
Sto znaci da se covek dokazao.
To je dobar znak.
Los bi bio kada ne bi bilo tako kako je.


Pogledaj slikicu Teda Vilsona sa podpredsednicima...

sda-ge10.jpg


Možeš li primetiti simboliku...jednog oka..Ima ono svevideće Horusovo oko...Nije li to malo zanimljivo...
 
Kako je plagirana ta knjiga vaspitanje?

Pa tako sto je prepisana i odstampana od reci do reci.

Jednostavno...

Odjedared ti koji su prepisali knjigu nisu ni ovo ni ono, da nisu mozda turci?

A da možda nije ...prevedena...

A šta bi sa onim bitnim...

Otkrivenje 1:10...

''Bejah u duhu u dan nedeljni, i čuh za sobom glas veliki kao trube koji govoraše: Ja sam Alfa i Omega, Prvi i Poslednji;''

Zašto kod Elene u njenoj knjizi stoji....dan subotnji...
 
A da kako li si provalio da sam ja zastupniki pravoslavlja i Pape...



Ma mora da sam to blefirao i izmislio....:hahaha1:



Da mu je otac živ...

Pa kako bi mogao da ga namesti na položaj na kome je on bio...:hahaha1:
Pa kako da ga namesti?

Pa evo kako.
Na sledecim izborima kada Vilson vise ne bude izabran izaberu njegovog sina na primer ili kasnije.

Tako tesko da shvatis?
Pa u svim tvojim diskusijama se sva tboja tumacenja zasnivaju samo na korupciji a ovo ne shvatas?

Nisi dao nikakve dokaze to za 1980 godinu ponovo.
Samo izmisljas .
Toliko bljuvotina si napisao gore da je to ocigledni odraz tvojeg dusevnog stanja.
Strasno Jeriho strasno.

NI SAM NE VERUJES U ONO STO PISES PA.MORAS SVOJE PAMFLETE DA PODRZAVAS SMAJL8JIMA KOJI SE SMEJU.
Kao ranije smesne epizode uz koje snime smeh da bi se neko smejao kada nema zbog cega.
 
Poslednja izmena:
Ne Tedovog sina...Ted je bio sin Nila Vilsona...sve si pobrkao...




Pogledaj slikicu Teda Vilsona sa podpredsednicima...

sda-ge10.jpg


Možeš li primetiti simboliku...jednog oka..Ima ono svevideće Horusovo oko...Nije li to malo zanimljivo...

Simboliki jednog oka?

Ne izmisljaj vise gluposti prijatelju.
Osim toga nisu svi sa jednim okom.
To ti kvari pricu.
Nego daj nam link da vidimo odakle ti je slika.

NA SLICI NIJE TED WILSON SA PODPRESEDNICIMA VEC JE SAM OVDE PODPRESEDNIK.
NEZNAS NI KO JE TED WILSON STO POKAZUJE DA SAMO IZMISLJAS I VARAS.
 
Poslednja izmena:
Pa kako da ga namesti?

Pa evo kako.
Na sledecim izborima kada Vilson vise ne bude izabran izaberu njegovog sina na primer ili kasnije.

Nije poenta priče u tome. Kada je tata Nil Vilson na funkciji Predsednika GK nasledio Jana Paulsena pa kada je dok je bio na funkciji Predsednika umro...sledeći Predsednik je postao njegov sin Ted...A poenta je u tome što je tata Nil imao jake zasluge ...zbog nečega...

Tako tesko da shvatis?
Pa u svim tvojim diskusijama se sva tboja tumacenja zasnivaju samo na korupciji a ovo ne shvatas?


Nije mi bilo teško shvatiti zašto je tate Nila sin Ted postao Predsednik...Ali ne razumem kako se to moja tumačenja zasnivaju na...korupciji...

Nisi dao nikakve dokaze to za 1980 godinu ponovo.

Sa ovim postaješ bolesno dosadan...Više puta sam ti predočio šta je bilo te 1980 godine na Generalnoj konferenciji u Dalasu...
 
Simboliki jednog oka?

Ne izmisljaj vise gluposti prijatelju.
Osim toga nisu svi sa jednim okom.
To ti kvari pricu.
Nego daj nam link da vidimo odakle ti je slika.

Da li je moguće da si toliko bukvalno ograničen...Kaza da nisu svi sa jednim okom...:hahaha1:

NA SLICI NIJE TED WILSON SA PODPRESEDNICIMA VEC JE SAM OVDE PODPRESEDNIK.

Šta napisa...nije Ted Vilson sa potpredsednicima već je sam ovde podpredsednik...Po tvom ispada da sin Ted nije na slici kao Predsednik nego kao podpredsednik...Znači po tvojoj logici proizilazi da slika Teda kao podpredsednika ne može biti slika Teda kao Predsednika...

Poenta slike je simbolika svevidećeg Horusovog oka ...

A što sde tiče jedne jedine žene na slici Dr. Elle Louise Smith Simmons to vam je prva žena izabrana za podpredsednika...verovatno o nako dekora radi...zar ne...
 
Sto se tice teksta iz Otkrivenja odgovor je hako dug pa rekih jos da ne zatrpavam dok ljudi vide kakbim prevarama i trikobima se sluzis pa cu onda.

Pusti tu priču...odgovor je jako dug...Pitah te zašto je u Eleninoj knjizi Vaspitanje u stihu iz Otkrivenje 1:10 umesto dan nedeljni napisano dan subotnji...Pamfleti o sabatu o suboti kao danu odmora i tome slično nisu odgovor...Zna se kako glasi Otkrivenje 1:10...

- - - - - - - - - -

Evo ti simbolika svevideceg oka kod pravoslavaca. Pogledaj vidi se samo jedno oko.

Pogledajte prilog 332663

Pogledaj svevidece Horusovo oko kod njih.

http://forum.krstarica.com/attachment.php?attachmentid=332663
Nije li ovo takodje zanimljivo?

Ne mogu da pogledam jer ....prilog ne postoji...

Ali zato postoji ovo...

the-way-of-life-lithograph.jpg


I isto tako postoji i ono šta je Elena Vajt napisala u knjizi Poruka crkvi u prvom tomju na strani 468...

Znam da o tome nemaš pojma pa hajde da te malo edukujem...napisano je ovako...

''A faithful record of all their works is daily made by the recording angels. All their acts, and even the intents and purposes of the heart, stand faithfully revealed. Nothing is hid from the all-seeing eye of Him with whom we have to do.''


A da mi u vezi postavljene slike ne bi ne bi mantgrao da sam lažov, da blefiram, da sam pokvaren i zao postaviću ti dokaz o tome odakle je ta slika iako to nisam nameravao odmah učiniti kako bih te pustio da se kao i obično zaletiš i izneseš tvrdnju da sam to izmislio...

Slika je odavde...

A valjda znaš šta je Loma linda univerzitet...
 
Jarihonac sa Papom novi dokazi, pogladajte sta rade:


Nisam primetio da je ovo tema o Jerohincu i Papi...

A da otvoriš temu o meni i Papi...:hahaha1:

A u vezi Elene pogledaj malo ovu sliku...

white%20family%20gravestone.jpg


Pa mi objasni zašto se na njenom grobu kao spomenik nalazi ...obelisk...Šta li no beše obelisk u smislu simbola...

A pogledaj malo sliku iz Vatikana na trgu Svdetog petra...

92746_trg-sv.-petra---weisserstier_af.jpg


Nije li zanimljivo i Papa i Eelena nešto mnogo vole simbol obeliska...
 
Poslednja izmena:
Nije poenta priče u tome. Kada je tata Nil Vilson na funkciji Predsednika GK nasledio Jana Paulsena pa kada je dok je bio na funkciji Predsednika umro...sledeći Predsednik je postao njegov sin Ted...A poenta je u tome što je tata Nil imao jake zasluge ...zbog nečega...




Nije mi bilo teško shvatiti zašto je tate Nila sin Ted postao Predsednik...Ali ne razumem kako se to moja tumačenja zasnivaju na...korupciji...



Sa ovim postaješ bolesno dosadan...Više puta sam ti predočio šta je bilo te 1980 godine na Generalnoj konferenciji u Dalasu...

Pa nije tacno. Nil wilson nije nasledio Jsna Polsona nego je Polson pisle N8la bio predsednik a Ted W Kasnije i nije masledio svog oca.
Neznam zaszo lazes tako.

Kazes da si mi predocio sta je bilo 1980.

Zafrknuo si se nesto.
Predociti i staviti dokaze su razlicite stvariZa tebe ne izgledami?
Gde su dokazi o tome da je tako i u kom kontekstu je receno ako je receno?
I sta je tu toliko vazmo da promeni nedto vazno?
Opet se sluzis prevarama.
 
Glusposti koji si posatvio sa obeliskom pa tu sliku jos i vise uvecao da bi izgeldalo ubedljiv,o nemaju veze sa time sto pricas.

Obelisk koristi u novije doba za neke druge svrhe. Ovaj sto si postavio u vatikanu se i vidi da je nesto novo.

Dok nadgrobni spomenik na EGW je star i dolazi iz vremena gde su svuda po svetu bili takvi spomenici moderni iz tog doba.

Gde god da idete po Evropi naci cete takve spomenike iz tog vremena jer je to bila moda tog vremna i nema nista sa nekavim zaverama.

Kao po Srbiji evo:

obelisks.jpg


http://www.google.de/imgres?imgurl=...=259&page=2&start=43&ndsp=52&ved=0CK0BEK0DMC0

- - - - - - - - - -

Po svetu i Srbiji:

obelisk_muenster_1.jpg


http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:...X_CWdGrNOsjLQZ1DdsWip5_OUb8ypzaW9ndGWqpKvkmqQ

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQh3iqRI94FLUWZFoChUONHvTcqaj1nBr2SajvDP85RRIfmG3Ju

- - - - - - - - - -

Obeliks ujediniteljima Srpstva:

Taklodje iz tog vremna, moda:

http://www.heimatvereinwarendorf.de/...sk 10-03.JPG

Obelisk nije ensto sto koriste samo neke tajne organizacije ilis licno.

http://www.mc.kcbor.net/2012/04/23/u-stubiku-spomenik-ujediniteljima-srpstva/

- - - - - - - - - -
 

Back
Top