Daj se molim te fokusiraj na činjenicu da je Hristos dobio direktno pitanje o tome kako može nekome dati Svoje tijelo i da nije odgovorio da je u pitanju samo simbolizam čime bi u potpunosti razbio svu sablazan i šokiranost Svojih slušalaca već je dodatno naglasio realnost potrebe da se jede Njegovo Tijelo i pije Njegova Krv te da je čak zbog toga bio spreman da izgubi neke od Svojih slušalaca. Toliko je bilo bitno da se ta poruka prenese.
U redu,odgovoricu ti na ovo a onda ocekujem tvoj konacni odgovor na moje Biblijske dokaze.
Mudrice moja pametna pa jesi pomislio da su te riječi upravo one neposredno prije toga izgovorene o potrebi jedenja Njegovog Tijela i Njegove Krvi A KOJE SU SABLAŽNJAVALE UČENIKE. A zašto su ih sablažnjavale? Pa iz istog razloga što i tebe sablažnjavaju. Ali Hristos njima nije rekao da se simbolički jede Njegovo Tijelo i pije Njegova Krv što bi uklonilo njihovu sablazan. Ne, Hristos njima još dodatno ističe da su Njegove pređašnje riječi o jedenju Tijela i pijenju Krvi toliko bitne da su duh i život upravo tim riječima koje si boldovao. Ovo što si ti boldovao pobija tvoju poentu.
Budi korektan,dao sam ti konkretnog odgovora sad se fokusiraj na moje Biblijske dokaze i pitanje koje je iz njih proizaslo !
Pa bio sam korektan i dao sam svoj odgovor na tvoje prvobitno pitanje. To je posljednji pasus moje poruke.
Maki,dao sam ti jasne citate da je realna krv od bilo kog bica bila zabranjena za konsumaciju a dao sam ti i citata koje iskljucuje ljudsko meso od listu jelovnika vernih.
A ja sam ti pojasnio da su Tijelo i Krv Hristova drugačija kategorija tijela i krvi od onih koji su tretirani u SZ zakonima. Dakle nikakav zakon nije prekršen.
Meni su ovo 4. i 8. pravilo malo u suprotnosti a i nisam videla da to neko postuje u crkvi. Nisam ni sama znala za to.
Pa nije receno da se ne ljube ikone, nego da se ne ljube u lice svetitelji na ikonama, moze dole kod nogu i gore oko glave tj. oreola.
Zar Alana Forda ne treba shvatiti ozbiljno ?
Zapravo ne jer je Sveto Pismo jedina SVETA KNJIGA koja toliko temeljno govori o Bogu o Njegovom stvaranju,o ljudskim obavezima prema Njemu ,o ljjudskoj istoriji i o ljudskoj buducniosti sa toliko velikom prciznosci da ponekad prosto frapira i one okorele nevernike.
Jel ozbiljno verujes da je istinita ili samo mozda, verovatno ?
Kakve su to drugacije kategorije,jel Isus imao ljudsku krv i ljudsko teli ili nije imao,daj da onda ovo prvo rascisimo ??,
Da, imao je ali Njegovo Tijelo koje mi jedemo je potpuno drugačije od naših. Skroz druga kategorija.
Jok bato,to sto bi vi trebali jesti trebalo je biti potpuno isto telo kao sto su jeli Isus i apostoli one veceri stoga se jos jednom zapitaj sta vi to zapravo jedete ??
Jeste, pojeo je Sam Sebe. Ti idalje ne shvataš da su Tijelo i Krv Hristova nešto potpuno novo što se ne može uklopiti u starozavjetnu paradigmu. Toliko si opsjednut starozavjetnim propisima kao fariseji da nije ni čudo. Da li je moguće da ti pojedeš nečije tijelo i popiješ nečiju krv a da ta osoba ostane živa? Nije. A sad zamisli da to rade milioni ljudi već dvije hiljade godina jednoj Osobi a ta Osoba je neprestano živa. E to je Evharistija. To je nešto što se ne može pojmiti ljudskom logikom i prebiranjem po zakonima. Ni Hristos ni apostoli nisu opsesivno čitali Stari zavjet da ne bi slučajno nešto tamo prekršili. I nisu ništa prekršili. Tijelo i Krv Hristova nisu predmet nikakvog starozavjetnog zakona. Ili ćeš vjerovati Hristu koji nigdje nije rekao da je to simbolično Njegovo Tijelo i Njegova Krv niti je to na bilo koji drugi način implicirao ili ćeš idalje ostati zarobljen u farisejskom podređivanju svega Starom zavjetu pa i Samog Hrista. Izbor je tvoj.
Hristos pojeo sam sebe i deo Njegovog tela izbacio kroz digestivni trakt u obliku fekalija ?
Koliko god bilo novo to se unosi u telo zivog organizma i ako li sve to nije simbolika onda nam logika namece cinjenicu da ti i tvoji verski ucitelji forsirate ideju da bukvalno u kontinuitetu HRISTA TRANSFORMISETE U FEKALIJA !!!
Ja te ne pitam za danas vec za vreme kada se desila ta vecera a to je definitivno vreme PRE Njegovog raspeca sto ce reci u vreme kada je jos uvek u optreku bio Stari Zavet sto ce reci da su na snazi bili svi zakoni ukljucujuci i obredni o prinosenju krvnih zrtava !!!
E pa jel Isus umro te veceri u trenutku kada je pojeo sam sebe i kada su ga pojeli apostoli ???
Ne,ja znam i verujem da je to simbolika koja nas samo potseca na Njegovu zrtvu a razumno znam da jedem obican hleb i pijem obicni grozdovi sok/vino !
Rekao da Ga jedemo u simbolickom smislu jer se upravo to i desilo...
To ne simbolise SVE VREME nego u trenutku kad ga jedes u tom trenutku se secamo Hristovog lomljenja stoga simbolika ide u paketu - nit taj h;eb ima znacaj pre jela nit posle jela nego iskljucivo u trenutku kad se jede i pije !!!
Ovo sam ti vec objasnio - ako li nije simbolika onda su Isus i apostroli krsili Bozji zakon koji je to izricito branio dok ujedno u Bibliji imamo jasan stav da je Isus bio bezgresan dok je ujedno i sam tvrdio DA NIJE DOSAO DA KVARI/KRSI/UKIDA ZAKON !!!
Ti i dalje ignorises realnost,Hrista i apostole cinis prestupnicima Bozjeg zakona a u kontinuitetu Hristovo telo transformises u fekalija ?
