Mnoga zbivanja od 11. septembra 2001. još nisu zvanično rasvetljena
Tajna treće kule
STC7 nije bila direktno napadnuta i u njenom rušenju nije bilo žrtava zato što je na vreme evakuisana
Zavera ili paranoja, sasvim je svejedno, jer ni šest godina posle terorističkog napada na SAD gotovo dve trećine Amerikanaca smatra da federalna komisija koja je istraživala okolnosti jednog od najtraumatičnijih događaja u američkoj istoriji, duguje javnosti objašnjenje za rušenje treće, 47-spratne kule Svetskog trgovinskog centra, koja nije bila direktna meta terorista, ali se potpuno urušila čak osam sati posle pada kula „bliznakinja“.
STC7, kako je označavana treća kula iz sastava njujorškog biznis centra - poslednja koja se srušila 11. septembra 2001. u 17.20 po lokalnom vremenu - središte je teorija o namernom rušenju centra. Navodno je zgrada za koju većina građana možda nikad nije ni čula srušena da bi se prikrile finansijske malverzacije, ili da se unište uređaji uz pomoć kojih su srušene „bliznakinje“ - kontrolne table ili konzole za navođenje aviona koji su se tog jutra zarili u dva oblakodera.
STC7 nije bila direktno napadnuta, i u njenom rušenju nije bilo žrtava zato što je na vreme evakuisana, pri čemu jedva da je i izveštavano o njenom kasnijem padu, a bila je sedište mnogih veoma važnih kancelarija - smeštala je gradonačelnikov bunker za vanredne situacije i ofise Komisije za hartije od vrednosti, Službe budžetskih prihoda, njujorškog odeljka CIA i Ministarstva odbrane.
Nedavna anketa Zogbi internešenela pokazuje da većina Amerikanaca i dalje čeka na kongresnu istragu poteza administracije, pre svih predsednika Džordža Buša i potpredsednika Dika Čejnija, pre, tokom i posle septembarskih napada terorista, pri čemu čak 30 odsto anketiranih veruje da Predstavnički dom treba da izglasa njihov opoziv. Dženis Metjus, predstavnica sponzora te ankete, ocenjuje za njujorške medije da rezultati pokazuju sve veće zanimanje javnosti za događaje od pre šest godina, i to delimično pripisuje činjenici da su milioni ljudi nedavno imali prilike da na čuvenom YouTube sajtu vide snimke rušenja STC7, kao i zahtevima za novom istragom koji su potekli od više od 150 američkih arhitekata i inženjera, uključujući i bišeg šefa Odeljenja za proučavanje požara u Nacionalnom institutu za standarde i tehnologije (NIST).
Kongresna komisija koja se bavila 11. septembrom potpuno je ignorisala rušenje STC7, a objavljivanje zvanične studije koju je obećao NIST kasni već dve godine. Ni Savezna uprava za vanredne situacije nije verodostojno objasnila pad treće kule. U njenom internom izveštaju piše da su se na „sedmicu“ obrušile ruševine „severne kule bliznakinje“, što je verovatno bio uzrok požara koji se brzo proširio, te je neobuzdana vatra oštetila i čeličnu strukturu zgrade. Mada su i sami istražitelji Savezne uprave priznali da je pomenuta hipoteza malo verovatna, očekuje se da će ona biti potvrđena i u njenom finalnom izveštaju koji će biti objavljen pred kraj godine.
"Glas Javnosti"
Ovo je prvi put da u srpskoj stampi naidjem na ovakav komentar koji dovodi u pitanje validnost zvanicne verzije.
Navodim ti samo neke od gomile nelogicnosti i kontradiktornosti koje prate taj teroristicki cin. Vec to je dovoljno da kod pametnog coveka izazove sumnju u zvanicnu verziju, nista drugo ne treba. A takvih neverovatnosti ima napretek i ja ne vidim niti jedan razlog zasto bih poverovao u nesto sto se protivi logici i zdravom razumu. Isto misli i mnogobrojna rodbina zrtava 9/11 koja je osnovala udruzenje za istinu o tome sta se zaista dogodilo jer su, bas kao i ja shvatili da je zvanicna verzija prepuna supljina. Morao bih biti poprilicno glup da poverujem da su tzv muslimanski fanatici odradili stvar.
