Zasto je kapitalizam neposten sistem?

Da bi vodili raspravu o nepoštenom društvenom organizacionom sistemu ,
moramo utvrditi šat je pošten društveni sistem.
U diskusijama provejava teza da je socijalizam taj koji je suprotnost
kapitalizmu - u smislu poštenja .
Nisam siguran u to , da je socijalizam pošten a kapitalizam nepošten ;
nit sam siguran da je kapitalizam pošten a socijalizam nepošten .
Dakle, političko nepoštenje proističe iz personalnih postavki koje
rukovode zajednicama . A one ako su dominantne ( kao recimo
kod nas ) , odraz su opšteg duhovnog stanja te zajednice .
U takvim situacijama , adekvatna je ona populistička izreka :
'' kakav narod , takva vlast i obrnuto '' .
U diskusijama ima lepo pobrojanih nedostataka , ali imperijalističkog
kapitalizma ( kakav je Američki , i njemu slični ) , kao i umerenog
kapitalizma ( severozapadnih zemalja ).
No, meni je nepoznata društvena organizacija , koja je razumnom
pravičnošću ( bar prema svojim građanima ) preuzela vlast od
nepoštenih , i kroz svoje postojanje u institucijama vlasti
tu pravičnost prema građanima razvijala i produbljivala .
Konačno , nije mi poznato u kom državnom sistemu ta pravičnos
stavnošnitvo tretira kao slobodne ljude , a ne kao radne biološke
mašine , nad kojima se vlast sprovodi na surov način ( gotovo
nečovečanski ).
Stojim na stanovištu , da dosad poznati društveni sistemi i
njihove institucije , isključivo se bave proizvodnjom radnih bioloških
mašina ( od kolevke pa do groba ) ; te da im u tome svesrdno pomažu
obrazovne i religijske institucije .
Svakako da u vladajućim oligarhijama i njihovim institucijama ima i
onih koji nisu totalno vlastoljubivo-srebroljubivi ; ali oni nisu dominantni .
U društvenim sistemima ( nezavisno dali su komunističko socijalistički
, ili pak kapitalistički ) , gde takvi nisu minoran društveni sadržaj , može
se nazirati i slojevito poštenje ; a tamo gde ih oko javnosti ne vidi , biva
kapitalističkp/socijalističko razbojništvo .
Diskusije koje sa nostalgijom stvar sagledavaju iz ugla naših sedamdesetih
godina , verovatno su grizle osrednji društveni kolač u tom našem
vremenskom razdoblju . Za njih važi ono popolističko : '' dabogda imao pa
nemao '' . Njima mogu da kažem , imali ste sreće ( čitaj : dobre
diskriminatorske društvene pozicije ) , za razliku od onih koji su bili
surovo eksploatisani tad pa i sad.
Dakle , poštenom čoveku je sasvim sve jedno koji ga nepošten društveni
sistem ugnjetava ; njemu je trenutno bitnije , gde je ono, ugnjetavanje manje .
Mi smo izuzetno loše odgojena / vaspitavana sredina . U poslednjem
XX veku , na svojim plećima stvarali smo više od pet buržoazija (
saučesnici smo u pljačkanju svega i svačega - sopstvene države ) .
Postavlja se pitanje , zašto je to bilo moguće ? Ima mnogo teza o ovome ,
bez odgovora ; a on - odgovor je jednostavan . Svaka beznačajka nadala se ,
da svaka nova pljačka , šansa je za njega ( inače , kako videti poslednje
izbore , na kojima očigledni ratni profiteri i lopine dobijaju preko 50%
glasova ) .
Nisam siguran da ovaj naš svet , vapi za moralnim otrežnjenjem i pročišćenjem.
On vapi za takozvanom novom nacionalnom socijalnom pravdom ( čitaj :
pljačkom ) . Čak i onaj oktobar propao je samo zbog tog vapaja .
Jer da nije tako , neka neko javno iznese iz kojih su porodica potekli tadašnji
oktobarski lideri ( šta su im radili roditelji , koja ih dela krase - porodično ) ;
jednom rečju , zašto se ne otvore arhive tajnih službi , od obrenovićke pa sve
do tadićevske vladavine ( do današnjih dana ) .
Dakle , nije nam kapitalizam smetnja , nit nam je socijalizam bio smetnja ;
smetnja nam je takozvano podvlačenje crte . Naš dominantan vladajući um ,
hteo bi da podvuče crtu na zatečenim pozicijam - a od sutra pošteno (
legalizacija zatečenog stanja ) ; populistički um traži novu socijalnu pravdu
( pljačku ) , pa onda legalizaciju . Malobrojni , bezčujni ćute . Jer kad
nepoštenje ( razbojništvo ) govori , poštenje ( pravičnost ) ćuti .
Dakle , tema je postavljena tako da programira publiku.
Koga zanima to pitanje u sociološkom smislu , ima tako divnih studija da
čovek svisne ( istini za volju , ima divnih studija i o tome zašto je i
socijalizam nepošten sistem --- ruku na srce , nisam naišao još na studije
koje bi istraživale pitanje : kako se to socijalizam izmetnuo u nepošten
sistem kad je imao dobre doktrinalne osnove za svoj razvoj ).
Kapitalizam/socijalizam , ipak sve zavisi od ljudskosti građanstva i
oligarhije kojoj ta ljudskost poveri vlast .Oligarhije se još brzo i menjaju
( na ovaj ili onaj način ) , ali ljudskost/pravičnost međ stanovništvom , izuzetno
sporo se menja .
 
Da bi vodili raspravu o nepoštenom društvenom organizacionom sistemu ,
moramo utvrditi šat je pošten društveni sistem.
U diskusijama provejava teza da je socijalizam taj koji je suprotnost
kapitalizmu - u smislu poštenja .
Nisam siguran u to , da je socijalizam pošten a kapitalizam nepošten ;
nit sam siguran da je kapitalizam pošten a socijalizam nepošten .
Dakle, političko nepoštenje proističe iz personalnih postavki koje
rukovode zajednicama . A one ako su dominantne ( kao recimo
kod nas ) , odraz su opšteg duhovnog stanja te zajednice .
U takvim situacijama , adekvatna je ona populistička izreka :
'' kakav narod , takva vlast i obrnuto '' .
U diskusijama ima lepo pobrojanih nedostataka , ali imperijalističkog
kapitalizma ( kakav je Američki , i njemu slični ) , kao i umerenog
kapitalizma ( severozapadnih zemalja ).
No, meni je nepoznata društvena organizacija , koja je razumnom
pravičnošću ( bar prema svojim građanima ) preuzela vlast od
nepoštenih , i kroz svoje postojanje u institucijama vlasti
tu pravičnost prema građanima razvijala i produbljivala .
Konačno , nije mi poznato u kom državnom sistemu ta pravičnos
stavnošnitvo tretira kao slobodne ljude , a ne kao radne biološke
mašine , nad kojima se vlast sprovodi na surov način ( gotovo
nečovečanski ).
Stojim na stanovištu , da dosad poznati društveni sistemi i
njihove institucije , isključivo se bave proizvodnjom radnih bioloških
mašina ( od kolevke pa do groba ) ; te da im u tome svesrdno pomažu
obrazovne i religijske institucije .
Svakako da u vladajućim oligarhijama i njihovim institucijama ima i
onih koji nisu totalno vlastoljubivo-srebroljubivi ; ali oni nisu dominantni .
U društvenim sistemima ( nezavisno dali su komunističko socijalistički
, ili pak kapitalistički ) , gde takvi nisu minoran društveni sadržaj , može
se nazirati i slojevito poštenje ; a tamo gde ih oko javnosti ne vidi , biva
kapitalističkp/socijalističko razbojništvo .
Diskusije koje sa nostalgijom stvar sagledavaju iz ugla naših sedamdesetih
godina , verovatno su grizle osrednji društveni kolač u tom našem
vremenskom razdoblju . Za njih važi ono popolističko : '' dabogda imao pa
nemao '' . Njima mogu da kažem , imali ste sreće ( čitaj : dobre
diskriminatorske društvene pozicije ) , za razliku od onih koji su bili
surovo eksploatisani tad pa i sad.
Dakle , poštenom čoveku je sasvim sve jedno koji ga nepošten društveni
sistem ugnjetava ; njemu je trenutno bitnije , gde je ono, ugnjetavanje manje .
Mi smo izuzetno loše odgojena / vaspitavana sredina . U poslednjem
XX veku , na svojim plećima stvarali smo više od pet buržoazija (
saučesnici smo u pljačkanju svega i svačega - sopstvene države ) .
Postavlja se pitanje , zašto je to bilo moguće ? Ima mnogo teza o ovome ,
bez odgovora ; a on - odgovor je jednostavan . Svaka beznačajka nadala se ,
da svaka nova pljačka , šansa je za njega ( inače , kako videti poslednje
izbore , na kojima očigledni ratni profiteri i lopine dobijaju preko 50%
glasova ) .
Nisam siguran da ovaj naš svet , vapi za moralnim otrežnjenjem i pročišćenjem.
On vapi za takozvanom novom nacionalnom socijalnom pravdom ( čitaj :
pljačkom ) . Čak i onaj oktobar propao je samo zbog tog vapaja .
Jer da nije tako , neka neko javno iznese iz kojih su porodica potekli tadašnji
oktobarski lideri ( šta su im radili roditelji , koja ih dela krase - porodično ) ;
jednom rečju , zašto se ne otvore arhive tajnih službi , od obrenovićke pa sve
do tadićevske vladavine ( do današnjih dana ) .
Dakle , nije nam kapitalizam smetnja , nit nam je socijalizam bio smetnja ;
smetnja nam je takozvano podvlačenje crte . Naš dominantan vladajući um ,
hteo bi da podvuče crtu na zatečenim pozicijam - a od sutra pošteno (
legalizacija zatečenog stanja ) ; populistički um traži novu socijalnu pravdu
( pljačku ) , pa onda legalizaciju . Malobrojni , bezčujni ćute . Jer kad
nepoštenje ( razbojništvo ) govori , poštenje ( pravičnost ) ćuti .
Dakle , tema je postavljena tako da programira publiku.
Koga zanima to pitanje u sociološkom smislu , ima tako divnih studija da
čovek svisne ( istini za volju , ima divnih studija i o tome zašto je i
socijalizam nepošten sistem --- ruku na srce , nisam naišao još na studije
koje bi istraživale pitanje : kako se to socijalizam izmetnuo u nepošten
sistem kad je imao dobre doktrinalne osnove za svoj razvoj ).
Kapitalizam/socijalizam , ipak sve zavisi od ljudskosti građanstva i
oligarhije kojoj ta ljudskost poveri vlast .Oligarhije se još brzo i menjaju
( na ovaj ili onaj način ) , ali ljudskost/pravičnost međ stanovništvom , izuzetno
sporo se menja .


Postovani kolega Loncar, sa paznjom i interesovanjem sam procitao sta ste napisali.

Postenje na koje se ovde misli je u smislu PRAVEDNIJE RASPODELE drustvenog kolaca.

Ne mogu da se slozim da je pravednije drustvo ono u kome 5% stanovnistva ima u svojim rukama 95% celokupne drzavne dobiti, ma koliko da su jedni sposobni, vredni i pametni (i srecni!), a drugi nisu.

Koji sistem je dobar?

Pa onaj koji omogucava velikoj vecini svojih stanovnika da zivi dobro ili relativno dobro.

A to JEDINO socijalizam moze da omoguci, kapitalizam - nikad osim u jako razvijenim i bogatim zemljema gde preteze za sve. A da bi takve bile sve drzave, Zemljina kugla treba da je desetak puta veca nego sto jeste.

Lep primer Vam je nasa bivsa Jugoslavija i te sedamdesete godine koje pominjete gde smo svi ziveli zivotom nize srednje klase i bili - zadovoljni i srecni (da kazem bez velike greske - bar 80% stanovnistva).

Sumnjam da cemo se u kapitalizmu ikada pribliziti tom idealu.

Dalje, sistem upravljanja u socijalizmu je daleko, daleko pravedniji. Tamo su prstom birani ljudi na rukovodeca mesta, cesto bez kvalifikacija, cesto i malo primitivni, ali gotovo uvek - posteni.

Nekada su birani po ratnim zaslugama ili ko zna kakvim, ali su uglavnom bili ljudi iz naroda, prosti i cestiti ljudi...

U kapitalizmu se biraju isto tako nekvalifikovani, cesto primitivni, ali NIKAD posteni !

U svojim partijama oni se godinama obucavaju kako da prestanu da budu posteni...

Naravno, na kraju onaj koji je najneposteniji, koji sve u toj trci koja traje izmedju partija godinama - pobedi i nasamari - bude predsednik....

To je ipak velika razlika....

Dalje, kapitalizam je blokiran opzicijom, takozvanim ljudskim pravima, dogovorima i ugovorima, preteranim sudstvom i sa jos stotinu medjusobnih zavisnosti, tako da nikada ne moze da DELUJE EFIKASNO kada su u pitanju ozbiljni problemi koji prete da uniste drustvo: droga, nasilje, pederastija...U socijalizmu su se takvi problemi resavali efikasno sa aplikacijom represije koja je odgovarala tezini problema...A iz varvarstva se jedino izlazi varavarskim metodama, drugog puta nema, odavno se zna.

Takodje, kapitalizam ako se HITNO NE ZAUSTAVI, potpuno ce RAZORITI ovaj nas jadni, mali zagadjeni, ali jedini svet.

Profit je novo Zlatno tele kome se klanjamo....

Nema te prorodne lepote, te zivotinjske i biljne vrste koja nece biti unistena u ime profita..

Kitolovci ce ubiti zadnjeg kita na Zemlji, lovci na slonovacu zadnjeg slona, avioni ce leteti iako naucnici kazu da ce progutati ceo ozonski omotac...I td.

Vrlo smo blizu toj granici, koju kada predjemo nece vise biti nazad.

A sami cemo biti krivi: odgajili smo cudoviste koje sve guta, a koje nas je uspavalo laznim darovima, pa ce u jednom momentu i nas progutati.

Kapitalizam i lep zivot u njemu je samo ....poljubac djavola...
 
Postovani kolega Loncar, sa paznjom i interesovanjem sam procitao sta ste napisali.

Postenje na koje se ovde misli je u smislu PRAVEDNIJE RASPODELE drustvenog kolaca.

Ne mogu da se slozim da je pravednije drustvo ono u kome 5% stanovnistva ima u svojim rukama 95% celokupne drzavne dobiti, ma koliko da su jedni sposobni, vredni i pametni (i srecni!), a drugi nisu.

Koji sistem je dobar?

Pa onaj koji omogucava velikoj vecini svojih stanovnika da zivi dobro ili relativno dobro.

A to JEDINO socijalizam moze da omoguci, kapitalizam - nikad osim u jako razvijenim i bogatim zemljema gde preteze za sve. A da bi takve bile sve drzave, Zemljina kugla treba da je desetak puta veca nego sto jeste.

Lep primer Vam je nasa bivsa Jugoslavija i te sedamdesete godine koje pominjete gde smo svi ziveli zivotom nize srednje klase i bili - zadovoljni i srecni (da kazem bez velike greske - bar 80% stanovnistva).

Sumnjam da cemo se u kapitalizmu ikada pribliziti tom idealu.

Dalje, sistem upravljanja u socijalizmu je daleko, daleko pravedniji. Tamo su prstom birani ljudi na rukovodeca mesta, cesto bez kvalifikacija, cesto i malo primitivni, ali gotovo uvek - posteni.

Nekada su birani po ratnim zaslugama ili ko zna kakvim, ali su uglavnom bili ljudi iz naroda, prosti i cestiti ljudi...

U kapitalizmu se biraju isto tako nekvalifikovani, cesto primitivni, ali NIKAD posteni !

U svojim partijama oni se godinama obucavaju kako da prestanu da budu posteni...

Naravno, na kraju onaj koji je najneposteniji, koji sve u toj trci koja traje izmedju partija godinama - pobedi i nasamari - bude predsednik....

To je ipak velika razlika....

Dalje, kapitalizam je blokiran opzicijom, takozvanim ljudskim pravima, dogovorima i ugovorima, preteranim sudstvom i sa jos stotinu medjusobnih zavisnosti, tako da nikada ne moze da DELUJE EFIKASNO kada su u pitanju ozbiljni problemi koji prete da uniste drustvo: droga, nasilje, pederastija...U socijalizmu su se takvi problemi resavali efikasno sa aplikacijom represije koja je odgovarala tezini problema...A iz varvarstva se jedino izlazi varavarskim metodama, drugog puta nema, odavno se zna.

Takodje, kapitalizam ako se HITNO NE ZAUSTAVI, potpuno ce RAZORITI ovaj nas jadni, mali zagadjeni, ali jedini svet.

Profit je novo Zlatno tele kome se klanjamo....

Nema te prorodne lepote, te zivotinjske i biljne vrste koja nece biti unistena u ime profita..

Kitolovci ce ubiti zadnjeg kita na Zemlji, lovci na slonovacu zadnjeg slona, avioni ce leteti iako naucnici kazu da ce progutati ceo ozonski omotac...I td.

Vrlo smo blizu toj granici, koju kada predjemo nece vise biti nazad.

A sami cemo biti krivi: odgajili smo cudoviste koje sve guta, a koje nas je uspavalo laznim darovima, pa ce u jednom momentu i nas progutati.

Kapitalizam i lep zivot u njemu je samo ....poljubac djavola...

Poštovani G-dine Blajbinger ,

razumem Vaša promišljanja u vezi društvenog sistema u kome pošteni
bolje / ljudskije žive od dosat viđenih sistema .

Prvi uslov za tako nešto je takozvana kritčna većina poštenih ljudi ( u bilo
kojoj zajednici ) , predvođena avangardom pravičnih ( koja u dobru svih vidi
svoju korist a sa njom i svoje dobro ) .Sve ostalo , u takvom društvu proizilazi
iz ovog prvog - samo po sebi ( ali uvek mu je osnova pravičnost i poštenje ).
Dakle , takvo predpostavljeno društvo zasnivalo bi se na takozvanim duhovnim
vrednostima ; čiji je stub pravičnost .
Dakle , po mom viđenju stvari , bez pravičnosti nema poštenja i poštenih
društvenih odnosa . Ona mora biti u svim društvenim institucijama , a naročito
u obrazovnim ( dakle , pravičnost mora biti društvena infekcija - etički virus koji
hara zajednicom ).
Istorija čovečanstva dokazala je da takav društveni sistem je nemoguć - utopija .
Stoga je ovo moje promišljanje ( kao i mnogo bolja od njega ) , nedostižna krajnost
-- bolje rečeno filozofiranje ( čitaj u populističkom žargonu : glupiranje ili trućanje ).
No , moje ''JA'' ostaje na takvim promišljanjima , bar da zna da može i bolje .
Stoga i tragam da saznam , šta je uništilo te jugine 70-80 godine .

I koliko god :dash: ( lupao glavu ) , ne mogu da ne konstatujem da je razlog propasti
juge pa i sličnih zajednica , vlastoljubovo srebroljubiva dominantna kritična populistička
masa .

Dakle , te zajednice zahvatio je plemensko populistički društveni virus ( čitaj : glupost
i prostakluk - što se otvoreno vidi u narodnim kapitalističkim zajednicama , ali zasad
uspešno se kontroliše na projektovanom nivou - koji ne erodira život zajednice ).
Plemensko populistički virus , oslobodile su vladajuće oligarhije sa društvenim
institucijama - što je svetina ( rulja ) , svesrdno prihvatila .
U nekim zajednicama virus je kontrolisan do nivoa novog poretka sa preraspodelom
matrijalnih dobara , pa je legalizacijom uništavan ; kod njih je proces bio brz i efikasan.
Kao što se da videti , bila je zaraza , vakcina je delovala i oni idu dalje ( sad su po
standardu ispred nas - a mi smo nekad bili za njih zemlja snova ).
Kod nas virus je bio kombinovan sa religijsko nacionalno pljačkaškom genetikom ,
što je prouzrokovalo višedimenzionalno građansko pljačkaško umobolno ratovanje .
Dakle , naš virus je genetski otporan na legalizaciju , i imam utisak da se pritajio
do nove eskalacije .
Zašto je to tako ? U čemu je problem ?
Ne bih sad da tragam za odgovorima , no reći ću samo , da kod nas je uobičajeno :
da ubice nasleđuju ubijene ; da su žrtve krive same po sebi što su žrtve ; da je
diskriminacija vrednih i poštenih običajno pravo ; da su promišljeni i časni ljudi
izdajice i glupaci --- i da je takozvani socijalistički režim , ovo preuzeo od
monarhističkog kapitalizma i razvio do perfekcija .
U tim 70-80 godinama , Pavle Savić je jednom rečenicom opisao stanje stvari
kod nas , te predkazao budućnost : '' Sve je to osveta životnih ponavljača '' .
Akademik je bio jasan .
Naša zajednica ceo jedan vek je opaki životni ponavljač !
O ovome možemo da govorimo ; i sve dok to jasno ne izgovorimo , i dok tome
razumno i pravično ne sudimo , nema nam boljitka .
Za početak : '' uhapsimo ratka , operimo , dezinfikujmo i okrečimo beograd '' .
U nekim zemljama , čim se rodiš , dobijaš stipendiju za fakultet !

Što se tiče socijalističkih nepismenih a poštenih rukovodilaca , podsetio bih
sve na njihove populističke parole : '' na smrt , na smrt '' , '' rad oplemenjuje '' .
Zvuče pomalo nacional socijalistički - da ne kažem ono što jeste .

Kod njih , kao i kod ovih , rudar u podzemnom kopu iskopa po 60t uglja ;
taj isti rudar od mesečne plate za iskopanih 60t uglja , ne može da kupi
na skladištu 6t uglja ( da zimi ogreje decu ) .
Pošteno zaista .
Ovih 5-10% prebogatih u nas , zar nisu iz ratovanja izšli kao bogataši ;
zar se takvi ne nazivaju ratnim profiterima ; zar sve do jedan nije potomak
onih poštenih socijalista ; zar se ti pošteni nisu useljavali u tuđe kuće ;
zar nisu mirne duše spavali u tuđe krevete ( većina ih je bez suđenja
poubijana , direktno iz tih kreveta - samo što je rulja vikala '' na smrt'' ).

O ovome se ćuti ; nije društveno poželjno reći , da je današnjeg oligarha ,
borca za demokratiju i boljitak , dakle , da je njegov otac to činio .

Zaista , kažu časni , da krvave revolucije pojedu svoje tvorce i njihovu decu ;
verovatno se kod njih uspravi poštenje i čast . U nas je suprotno , krvavi
revolucionari i njihovi potomci žderu sopstvenu zajednicu - do korica .

Poštovani ,
ako si ovde , čuvaj svoju porodicu , familiju i sebe sama od nepismenih
a poštenih oligarha , a sklsnjaj ih bez traga od njihovih potomaka .
Da smo negde drugde , gde egzistencijalna pitanja nisu prioritetna ; gde
većinski svet pravičnošću je zadojen -- mislim da bi ova tema bila duhovna
nadgradnja .
Ovako , ona je više stvar za jadikovku .
Sve da si i upravu ( u smislu da je naš bivši socijalizam bolji od ovog glupizma ),
no štaćemo sa onim masovnim grobnicama posle II svetskog rata ; štaćemo sa
onima pre rata ---- zar da ćutimo ?
Zar ono što su ništarije zakopale ne postiji .
Ne može se na zločinima velikih razmera graditi budućnost zajednice .
Svetlost , dakle istina ima državne budućnosti ; mrak/razbojništvo ne .
:hvala:
 
Kapitalizam ce upropastiti ovaj svet.

Nista mu nije sveto, pa cak ni vlastiti opstanak.

Sve partije se grcevito bore za vlast.

U toj borbi su im neophodni glasovi.

Da bi ih dobili i pobedili - moraju svima svasta da obecaju ako dodju na vlast.

Onima koji ih podrzavaju novcem i glasovima.

Ako dodju na vlast - moraju dobijeno da VRACAJU onima koji su ih finansirali.

A to je gotovo uvek nesto sto nije po zakonu (da je po zakonu, ne bi ni trebalo da ih guraju da pobede)

Tako da je svaka vlast u kapitalizmu unapred KOMPROMITOVANA.

A onaj koji je na celu, mora da bude najveci lazov.

I pobedi sve ostale lazove iz svoje kategorije.

Tako da koriscenje reci "pravda", "postenje", "cast", "obraz" su reci iz nekog drugog vremena i sistema, koje u kapitalizmu samo izazivaju - podsmeh.

Iako je MARKSIZAM odavno izbačen iz školstva činjenica je da su oni koji su imali taj predmet još uvek živi a vidim i zdravi.
Smatram da gubite vreme, no to je svakako vaše lično pravo, u tim nekakvim dokazivanjima kakvo je društveno uredjenje korisnije. Ako predjete krajičkom oka preko geogafskog atlasa videćete da postoje uspešne kapitalističke zemlje poput Amerike, Nemačke ili uspešne komunističke zemlje poput Kine. Ništa manje uspešan nije ni Iran, država sa nuklearnim programom iako je reč o teškom fundamentalizmu.Pretpostavljam da pokušavate da nam objasnite kakvo je uredjenje najpodesnije za Srbiju?
 
Poštovani G-dine Blajbinger ,

razumem Vaša promišljanja u vezi društvenog sistema u kome pošteni
bolje / ljudskije žive od dosat viđenih sistema .

Prvi uslov za tako nešto je takozvana kritčna većina poštenih ljudi ( u bilo
kojoj zajednici ) , predvođena avangardom pravičnih ( koja u dobru svih vidi
svoju korist a sa njom i svoje dobro ) .Sve ostalo , u takvom društvu proizilazi
iz ovog prvog - samo po sebi ( ali uvek mu je osnova pravičnost i poštenje ).
Dakle , takvo predpostavljeno društvo zasnivalo bi se na takozvanim duhovnim
vrednostima ; čiji je stub pravičnost .
Dakle , po mom viđenju stvari , bez pravičnosti nema poštenja i poštenih
društvenih odnosa . Ona mora biti u svim društvenim institucijama , a naročito
u obrazovnim ( dakle , pravičnost mora biti društvena infekcija - etički virus koji
hara zajednicom ).
Istorija čovečanstva dokazala je da takav društveni sistem je nemoguć - utopija .
Stoga je ovo moje promišljanje ( kao i mnogo bolja od njega ) , nedostižna krajnost
-- bolje rečeno filozofiranje ( čitaj u populističkom žargonu : glupiranje ili trućanje ).
No , moje ''JA'' ostaje na takvim promišljanjima , bar da zna da može i bolje .
Stoga i tragam da saznam , šta je uništilo te jugine 70-80 godine .

I koliko god :dash: ( lupao glavu ) , ne mogu da ne konstatujem da je razlog propasti
juge pa i sličnih zajednica , vlastoljubovo srebroljubiva dominantna kritična populistička
masa .

Dakle , te zajednice zahvatio je plemensko populistički društveni virus ( čitaj : glupost
i prostakluk - što se otvoreno vidi u narodnim kapitalističkim zajednicama , ali zasad
uspešno se kontroliše na projektovanom nivou - koji ne erodira život zajednice ).
Plemensko populistički virus , oslobodile su vladajuće oligarhije sa društvenim
institucijama - što je svetina ( rulja ) , svesrdno prihvatila .
U nekim zajednicama virus je kontrolisan do nivoa novog poretka sa preraspodelom
matrijalnih dobara , pa je legalizacijom uništavan ; kod njih je proces bio brz i efikasan.
Kao što se da videti , bila je zaraza , vakcina je delovala i oni idu dalje ( sad su po
standardu ispred nas - a mi smo nekad bili za njih zemlja snova ).
Kod nas virus je bio kombinovan sa religijsko nacionalno pljačkaškom genetikom ,
što je prouzrokovalo višedimenzionalno građansko pljačkaško umobolno ratovanje .
Dakle , naš virus je genetski otporan na legalizaciju , i imam utisak da se pritajio
do nove eskalacije .
Zašto je to tako ? U čemu je problem ?
Ne bih sad da tragam za odgovorima , no reći ću samo , da kod nas je uobičajeno :
da ubice nasleđuju ubijene ; da su žrtve krive same po sebi što su žrtve ; da je
diskriminacija vrednih i poštenih običajno pravo ; da su promišljeni i časni ljudi
izdajice i glupaci --- i da je takozvani socijalistički režim , ovo preuzeo od
monarhističkog kapitalizma i razvio do perfekcija .
U tim 70-80 godinama , Pavle Savić je jednom rečenicom opisao stanje stvari
kod nas , te predkazao budućnost : '' Sve je to osveta životnih ponavljača '' .
Akademik je bio jasan .
Naša zajednica ceo jedan vek je opaki životni ponavljač !
O ovome možemo da govorimo ; i sve dok to jasno ne izgovorimo , i dok tome
razumno i pravično ne sudimo , nema nam boljitka .
Za početak : '' uhapsimo ratka , operimo , dezinfikujmo i okrečimo beograd '' .
U nekim zemljama , čim se rodiš , dobijaš stipendiju za fakultet !

Što se tiče socijalističkih nepismenih a poštenih rukovodilaca , podsetio bih
sve na njihove populističke parole : '' na smrt , na smrt '' , '' rad oplemenjuje '' .
Zvuče pomalo nacional socijalistički - da ne kažem ono što jeste .

Kod njih , kao i kod ovih , rudar u podzemnom kopu iskopa po 60t uglja ;
taj isti rudar od mesečne plate za iskopanih 60t uglja , ne može da kupi
na skladištu 6t uglja ( da zimi ogreje decu ) .
Pošteno zaista .
Ovih 5-10% prebogatih u nas , zar nisu iz ratovanja izšli kao bogataši ;
zar se takvi ne nazivaju ratnim profiterima ; zar sve do jedan nije potomak
onih poštenih socijalista ; zar se ti pošteni nisu useljavali u tuđe kuće ;
zar nisu mirne duše spavali u tuđe krevete ( većina ih je bez suđenja
poubijana , direktno iz tih kreveta - samo što je rulja vikala '' na smrt'' ).

O ovome se ćuti ; nije društveno poželjno reći , da je današnjeg oligarha ,
borca za demokratiju i boljitak , dakle , da je njegov otac to činio .

Zaista , kažu časni , da krvave revolucije pojedu svoje tvorce i njihovu decu ;
verovatno se kod njih uspravi poštenje i čast . U nas je suprotno , krvavi
revolucionari i njihovi potomci žderu sopstvenu zajednicu - do korica .

Poštovani ,
ako si ovde , čuvaj svoju porodicu , familiju i sebe sama od nepismenih
a poštenih oligarha , a sklsnjaj ih bez traga od njihovih potomaka .
Da smo negde drugde , gde egzistencijalna pitanja nisu prioritetna ; gde
većinski svet pravičnošću je zadojen -- mislim da bi ova tema bila duhovna
nadgradnja .
Ovako , ona je više stvar za jadikovku .
Sve da si i upravu ( u smislu da je naš bivši socijalizam bolji od ovog glupizma ),
no štaćemo sa onim masovnim grobnicama posle II svetskog rata ; štaćemo sa
onima pre rata ---- zar da ćutimo ?
Zar ono što su ništarije zakopale ne postiji .
Ne može se na zločinima velikih razmera graditi budućnost zajednice .
Svetlost , dakle istina ima državne budućnosti ; mrak/razbojništvo ne .
:hvala:

Pocecu od kraja...Pobednici uvek pisu istoriju...I onda i sada...Oni sto su onda bili porazeni, odjednom su posle skoro 100 godina se obreli kao pobednici, tako reci slucajno...I sa velikim zakaznjenjem su poceli da SMISLJAJU SVOJE BAJKE o nekakvim masovnim grobnicama, masovnim zlocinima onih koji su se uistinu jedini protiv okupatora i borili.

Potpuno prenebegavaju cinjenicu da su Srbi narod koji dugo pamti, a uz to nije ni mutav, pa da je ZAISTA BILO tih masovnih likvidacija nakon 2. sv. rata - odavno bi se to znalo, ili makar suskalo po narodu...

Ali, nije bilo tako...Srbi su najvise od svih nasih naroda i narodnosti voleli komunizam...Zasto ...Ima mnogo razloga...Verovatno zato sto je i Isus bio socijalista....

Da ih je komunizam gurao u masovne grobnice kao sto sad danas neki "istoricari" tvrde - oni koji su 60 godina cutali kao bubice, svakako bi se zestoko opirali sistemu sve te godine izmedju 1945 i 1990. A gotovo da ih nije ni bilo...

Da li smo bas tako podanicki i kukavicki narod? Rekao bih da nismo.

Danas cacakati po istoriji na tu temu kome koristi? Nikom...Svima samo steti...Mrtvi nece oziveti, a podele ce se produbiti...
Istorija je samo uciteljica....mrznje.

Sadasnji sistem u Srbiji MORA prvo da razresi pitanje OTETE IMOVINE od strane komunista koja je evidentna i tu nema dilema ni sa jedne strane niti ih je od 1946. godine bilo, da je vrati zakonskim vlasnicima (ili da isplati MAKAR I SIMBOLICNE nadoknade), pa tek POSLE DA STEKNE MORALNO PRAVO da prica o vracanju zemlje na Kosovu, Krajini i drugim mestima gde je takodje Srbima zemlja i nekretnine nepravedno oduzimana.

Oligarsi i tajkuni (biznismeni) su normalna stvar u kapitalizmu, tako da cemo se na njih morati navici ako vec moramo da gradimo taj sistem.

I uvek ce nam liciti na lopove jer Srbi su dugo bili pod tudjom vlascu i uvek se trebalo svim silama boriti protiv onih koji imaju, jer oni su uvek bili OKUPTORI. "Nasi" su uvek bili manje ili vece golje, siledzije i kojekave bitange (zato i volimo Arkana, Legiju, Belog, Grisku i ostalu BAGRU, oni su "nasi")

To je jedan vid patriotizma boriti se protiv onih koji imalju, jer oni su tlacitelji - ostalo je do danas zapisano u srpskim genima. Komunizam je ovaj osecaj samo jos malo podupro.

Populizam nikada nisam dobro razumeo. Tu rec uvek shvatam kao izrugivanje neomiljene manjine nad onima koje narod voli i podrzava. Ne vidim u populizmu nista lose.

Ako narod voli nekoga i uz njega se oseca srecan - zasto bi mu se to osporavalo? KO JE TAJ koji to treba da ospori?
U Venecueli narod peva: "SIN DINERO Y SIN EMPLEO - CON CHAVEZ ME RESTEO!" (Bez novaca i bez posla - ostajem uz Caveza!)
Ako su tako srecni, zasto im to uskracivati?
Na kraju krajeva da li je demokratski glasati za diktaturu?

"Dobra je svaka ona vlast koja vecini svog stanovnistva omoguci maksimalnu kolicinu srece i zadovoljstva"

A to moze SAMO socijalizam.

Ja bih jos dodao da svi oni koji pricaju o slavnoj proslosti i blistavoj buducnosti su na neki nacin demagozi.

Bitno je ono sto se desava danas i ono uvek mora biti bolje nego juce.

Ni jedna vlast pod kojom narod to ne oseca - nije dobra.
 
Pocecu od kraja...Pobednici uvek pisu istoriju...I onda i sada...Oni sto su onda bili porazeni, odjednom su posle skoro 100 godina se obreli kao pobednici, tako reci slucajno...I sa velikim zakaznjenjem su poceli da SMISLJAJU SVOJE BAJKE o nekakvim masovnim grobnicama, masovnim zlocinima onih koji su se uistinu jedini protiv okupatora i borili.

Potpuno prenebegavaju cinjenicu da su Srbi narod koji dugo pamti, a uz to nije ni mutav, pa da je ZAISTA BILO tih masovnih likvidacija nakon 2. sv. rata - odavno bi se to znalo, ili makar suskalo po narodu...

Ali, nije bilo tako...Srbi su najvise od svih nasih naroda i narodnosti voleli komunizam...Zasto ...Ima mnogo razloga...Verovatno zato sto je i Isus bio socijalista....

Da ih je komunizam gurao u masovne grobnice kao sto sad danas neki "istoricari" tvrde - oni koji su 60 godina cutali kao bubice, svakako bi se zestoko opirali sistemu sve te godine izmedju 1945 i 1990. A gotovo da ih nije ni bilo...

Da li smo bas tako podanicki i kukavicki narod? Rekao bih da nismo.

Danas cacakati po istoriji na tu temu kome koristi? Nikom...Svima samo steti...Mrtvi nece oziveti, a podele ce se produbiti...
Istorija je samo uciteljica....mrznje.

Sadasnji sistem u Srbiji MORA prvo da razresi pitanje OTETE IMOVINE od strane komunista koja je evidentna i tu nema dilema ni sa jedne strane niti ih je od 1946. godine bilo, da je vrati zakonskim vlasnicima (ili da isplati MAKAR I SIMBOLICNE nadoknade), pa tek POSLE DA STEKNE MORALNO PRAVO da prica o vracanju zemlje na Kosovu, Krajini i drugim mestima gde je takodje Srbima zemlja i nekretnine nepravedno oduzimana.

Oligarsi i tajkuni (biznismeni) su normalna stvar u kapitalizmu, tako da cemo se na njih morati navici ako vec moramo da gradimo taj sistem.

I uvek ce nam liciti na lopove jer Srbi su dugo bili pod tudjom vlascu i uvek se trebalo svim silama boriti protiv onih koji imaju, jer oni su uvek bili OKUPTORI. "Nasi" su uvek bili manje ili vece golje, siledzije i kojekave bitange (zato i volimo Arkana, Legiju, Belog, Grisku i ostalu BAGRU, oni su "nasi")

To je jedan vid patriotizma boriti se protiv onih koji imalju, jer oni su tlacitelji - ostalo je do danas zapisano u srpskim genima. Komunizam je ovaj osecaj samo jos malo podupro.

Populizam nikada nisam dobro razumeo. Tu rec uvek shvatam kao izrugivanje neomiljene manjine nad onima koje narod voli i podrzava. Ne vidim u populizmu nista lose.

Ako narod voli nekoga i uz njega se oseca srecan - zasto bi mu se to osporavalo? KO JE TAJ koji to treba da ospori?
U Venecueli narod peva: "SIN DINERO Y SIN EMPLEO - CON CHAVEZ ME RESTEO!" (Bez novaca i bez posla - ostajem uz Caveza!)
Ako su tako srecni, zasto im to uskracivati?
Na kraju krajeva da li je demokratski glasati za diktaturu?

"Dobra je svaka ona vlast koja vecini svog stanovnistva omoguci maksimalnu kolicinu srece i zadovoljstva"

A to moze SAMO socijalizam.

Ja bih jos dodao da svi oni koji pricaju o slavnoj proslosti i blistavoj buducnosti su na neki nacin demagozi.

Bitno je ono sto se desava danas i ono uvek mora biti bolje nego juce.

Ni jedna vlast pod kojom narod to ne oseca - nije dobra.

Poštovani ,
istorija je učiteljica života ; pa ako na lažima učimo da živimo , takav će nam život
i biti . Svaka laž je zlostavljanje , a ono prerasta u tiraniju . Dakle , samo istina
ima budućnost ( ovu očoglednu istinu , život je potvrdio na našem primeru ) .
Populistička teza ( teza plemena i palančana ) :'' istoriju pišu pobednici '' - toliko je
razbojnička ( kod nas je u poslednje dve decenije srušila tri države ) , da njeni
korisnici mora da su slepi, ili bezgranično vlastoljubivi . Uzmimo na primer
engleze /šveđane, oni i dan danas istražuju već istražena politička i masovna ubistva
( po ko zna koji put vade 1000 godišnje leševe , ispituju , proveravaju - jure istinu ;
englezi bez trunke straha tvrde da su na Gali polju oni prouzrokovali genocid sopstvene
vojske ; ...... ). Dakle , uče .Tačno je da se mrtvi ne oživljuju , ali istina prosvetljuje .
Što bi mi učili .? Čemu znanje .? Čemu istina .?
Što se tiče grobnica posle IIs.r. ; postoji ih oko ~ 80 , utvrdila je državna komisija ;
za mnoge se znaju i lokacije ; ima živih potomaka pobijenih - dakle sve se zna . Stvar
zamagljuju potomci egzekutora i njihovi saveznici , potomci četnika ( pa dodaj :ljotićevce,
nedićevce, monarhiste - ratne profitere , i ine koji su učestvovali u pisanju istorije).
A ovde nagovestih grobnice za i pre IIs.r. !
Mnogo mrtvih .Mnogo nesreće . I ako ovo ne razotkrijemo , do poslednjeg ubujenog ,
nećemo imati mira -- a o boljitku ni govora .
E ,dok to ne istražimo , i dok to ne osudimo - mirno , razumno ; čak šta više dostojanstveno -- neće biti poštenog mira međ nama . Nas je stiglo promišljanje
Rajsa : grđima od najgrđih , dali ste vlast da vam sprovode - to međ poštenima ne
biva ( srbi čuvajte se sebe samih ) .
Dakle , istorijska je istina da kod nas ubice nasleđuju ubijene , čak i bez moralne
osude .
Stoga ne možemo da kažemo da nama odgovara ovaj ili onaj društveni sistem ,
ili društveno uređenje ; mi nismo ni za jedan sistem ( da tako kažem ) . Pa uzmimo
na primer atentat 1903.. Ajde , desilo se ( koliko ljudi zna da su ta dva tela bila
unakažena ; ljudi , oni su imali preko sto probodnih rana , a o ostalom da ne pričamo )
, ali nikad nije bar javni moralni sud izrečen o tom događaju ; majski prevrat - to je
istina sa kojom ćemo da vaspitavamo decu ?; svi zločinci unapređeni , dobili imanja
( malo ljudi zna da pored kraljevskog para , pobijeni su mnogi viđeniji ljudi po varošima i oduzeta im imanja ) . Ko zna da su nam Francuska i Engleska uveli sankcije ; ko zna
da su brodovi crvenog krsta u fazi povlačenja naše vojske stajali na jadranskoj obal i-
usidreni blizu kopna , a na obali leže danima ranjenici ( umiru dan za danom ) . Ko zna
da su saveznici tražili da se sudi zločincima iz 1903 , a vlada i kralj nisu pristajali (
oni pregovaraju u Italiji , šumadinci i moravci umiru na obali ) . Ko zna da je Pašić
potpisao sporazum da se sudi samo Apisu , i tek tada brodovi prilaze obali .
U ostalom koga to zanima , ginuli su šumadinci i moravci .
Pošto kažeš istina bi izazvala nove podele , ajde da plati država ratnu štetu .
Odakle državi pare ? Ubira od stanovništva ? Recimo tebi treba da vrate imovinu ,
ali čekaju da ti uplatiš poreze i doprinose . Dvostruka pljačka . Da platiš kriminalcima
da otkupe svoje poštenje , plaćajući tebi štetu i satvojim novcem ?
Nisam lud , nisam lopov - ali ovo je moguće samo u državama razbojnika , gde su
zločinci na vlasti . O ovome priča ju današnji : socijalisti , monarhisti , demokrate ,
liberali , demohrišćani ( i ostali politički ništaci ) . Zar to nije i zakon o legalizaciji
kuća . Ko je poštenim radom svojim sazidao kuću , da plati da mu priznaju vlasništvo
oni koji su se uselili u tuđe .

Poštovani , naše juče je totalno razbojničko - krvavo ; naše danas je
pod potomcima jučerašnjih razbojnika ; mi nemamo sutra ; mi smo uništili
vreme nerođenih . Tako je to sa nama .
A o oslobodilačkim borbama i ko je doneo oslobođenje nebih , naročito ne
posle zakona o nacionalnom pomirenju četnika i partizana ( naravno da zajedno
primaju boračke penzije i sve drugo što ide uz to ).
Danas građani u ovom okruženju ( po zakonu ) , moraju da poštuju četnike i
partizane kao oslobodioce i revnosno da plaćaju poreze i doprinose za njihove
boračke prinadležnosti ( ušta spada izgradnja spomenika , proslave i sl ) ;
moraju da zaborave kako su se međusobno klali ti oslobodioci ( i ko je naručivao
bombardovanje od ovih a ko od onih saveznika ) ; moraju da zaborave ko je klao
zbog saradnje sa četnicima a ko klao zbog saradnje sa partizanima ---- surova
stvar , i još da platiš surovost .:dash::dash::dash:
Zaista , mi nismo uzorak sa kojim bi se vršila analiza koji je sistem celishodniji za
ljude .
 
Postovani kolega Loncar, sa paznjom i interesovanjem sam procitao sta ste napisali.

Postenje na koje se ovde misli je u smislu PRAVEDNIJE RASPODELE drustvenog kolaca.

Ne mogu da se slozim da je pravednije drustvo ono u kome 5% stanovnistva ima u svojim rukama 95% celokupne drzavne dobiti, ma koliko da su jedni sposobni, vredni i pametni (i srecni!), a drugi nisu.

Koji sistem je dobar?

Pa onaj koji omogucava velikoj vecini svojih stanovnika da zivi dobro ili relativno dobro.

A to JEDINO socijalizam moze da omoguci, kapitalizam - nikad osim u jako razvijenim i bogatim zemljema gde preteze za sve. A da bi takve bile sve drzave, Zemljina kugla treba da je desetak puta veca nego sto jeste.

Lep primer Vam je nasa bivsa Jugoslavija i te sedamdesete godine koje pominjete gde smo svi ziveli zivotom nize srednje klase i bili - zadovoljni i srecni (da kazem bez velike greske - bar 80% stanovnistva).

Sumnjam da cemo se u kapitalizmu ikada pribliziti tom idealu.

Dalje, sistem upravljanja u socijalizmu je daleko, daleko pravedniji. Tamo su prstom birani ljudi na rukovodeca mesta, cesto bez kvalifikacija, cesto i malo primitivni, ali gotovo uvek - posteni.

Nekada su birani po ratnim zaslugama ili ko zna kakvim, ali su uglavnom bili ljudi iz naroda, prosti i cestiti ljudi...

U kapitalizmu se biraju isto tako nekvalifikovani, cesto primitivni, ali NIKAD posteni !

U svojim partijama oni se godinama obucavaju kako da prestanu da budu posteni...

Naravno, na kraju onaj koji je najneposteniji, koji sve u toj trci koja traje izmedju partija godinama - pobedi i nasamari - bude predsednik....

To je ipak velika razlika....

Dalje, kapitalizam je blokiran opzicijom, takozvanim ljudskim pravima, dogovorima i ugovorima, preteranim sudstvom i sa jos stotinu medjusobnih zavisnosti, tako da nikada ne moze da DELUJE EFIKASNO kada su u pitanju ozbiljni problemi koji prete da uniste drustvo: droga, nasilje, pederastija...U socijalizmu su se takvi problemi resavali efikasno sa aplikacijom represije koja je odgovarala tezini problema...A iz varvarstva se jedino izlazi varavarskim metodama, drugog puta nema, odavno se zna.

Takodje, kapitalizam ako se HITNO NE ZAUSTAVI, potpuno ce RAZORITI ovaj nas jadni, mali zagadjeni, ali jedini svet.

Profit je novo Zlatno tele kome se klanjamo....

Nema te prorodne lepote, te zivotinjske i biljne vrste koja nece biti unistena u ime profita..

Kitolovci ce ubiti zadnjeg kita na Zemlji, lovci na slonovacu zadnjeg slona, avioni ce leteti iako naucnici kazu da ce progutati ceo ozonski omotac...I td.

Vrlo smo blizu toj granici, koju kada predjemo nece vise biti nazad.

A sami cemo biti krivi: odgajili smo cudoviste koje sve guta, a koje nas je uspavalo laznim darovima, pa ce u jednom momentu i nas progutati.

Kapitalizam i lep zivot u njemu je samo ....poljubac djavola...
dfzvgrobuor1h256ch6xl17po1_400.jpg

Gospodine dragi, ne bih koristio teže izraze poput onog da ste pritajeni komunista, ali vaše teme prosto odišu tim tonom. Komunistička partija trenutno nije aktuelna pa verujem da ste član neke od približnijih iako to njihovi osnivači negiraju. Ja ne znam da li ste vi ujedno i vlasnik ovog foruma ali je primetno da su sve vaše observacije na izdvojenom delu u kom jednostavno prednjačite. Odao bih vam tajnu da koristite više nickova kako bi dodali ton prividne ozbiljnosti diskusije u kojoj ćete zapravo opštiti sa samim sobom a druge korisnike ostaviti u iluziji kako postoje dvojica ili petorica pametnih koje oni u svakom slučaju ne razumeju.
Naravno, nije problem imati svrsishodan deo foruma edukativnog karaktera ali vi jednostavno nudite intelektualnu prazninu koja ukazuje na nezrelu ili suviše mladu osobu kojoj su spoljni svet i društveni tokovi nepoznanica. Istorijskim činjenicama pristupate površno i tendenciozno zanemarujući činjenicu da nije istoričar onaj koji zna neki datum napamet već onaj koji dešavanje sagledava iz uglova svih aktera. Tada biste znali da nije problem društveno uredjenje nego ljudski faktor, ako me razumete.
Sve može da funkcioniše kad se ljudi dogovore kao i da ništa ne može da funkcioniše ako su ljudi okrenuti sebi u toj meri da će zbog svojih sitnih ciljeva težiti da upropaste sve oko sebe. Komunizmu i ravnopravnosti ništa ne fali sem što je u suprotnosti sa ljudskom prirodom sebičluka i samoljubivosti. Takodje, kapitalizmu ništa ne fali pošto su njegova pravila jasna - sve se svodi na one koji imaju i one koji nemaju a opet zavise jedni od drugih. To gospodine znači da ako neko ne želi da adekvatno plati radnu snagu a dodje mu neki slepac kom i ta beda mnogo znači onda će plata ostati niska. Tako je u svakoj državi pa i u Srbiji - poslodavci sa kapitalom nečasnog porekla i oni koji pristaju na uslove takvih mediokriteta jer im odgovara džeparac uz seosku imovinu.
Generalno, sa niskim primanjima imamo i nisku potrošnju a to dovodi do kraha privrede što se ne vidi na prvi pogled. Dovoljno je setiti se da su srpski privatnici tokom devedesetih godina prošlog veka svoju platu vezivali za državnu ali bez uplaćivanja doprinosa dok danas izbegavaju da pomisle kolika je plata u budžetskoj firmi a radni staž navodno ide preko radne zadruge.
Sad, da li će državna imovina biti u vlasništvu jedne stranke kao kod komunista ili pak u vlasništvu imućnijih gradjana posvećenih sebi ostaje večita dilema. Prelazak iz bilo kog od ova dva uredjenja nosi svoje žrtve u svim slojevima društva a najmanje su pogodjeni paraziti zbog svoje fascinantne osobine prilagodljivosti. Ja znam da niko ne voli da bude žrtva ali to nije razlog da vi budete siledžija koji će svojim pubertetski naivnim postavkama problema pokušavati da nadje izgovore za svoj nerad.
Bilo da je Srbija komunistička, kapitalistička ili fundamentalna tvorevina uvek će biti klempave dece kojoj su debeli tata i ružna mama kupili stan i auto a takva klemapava deca će biti velika u svojim očima. Što se vas tiče, možete slobodno da tražite pare nazad od privatnog fakulteta u kom ste se školovali. Promašaj vaše edukacije je očigledan i firma je dužna da vam omogući povraćaj novca ali i da obezbedi potrebne sertifikate kao bi nadležni utvrdili da li je do njih ili ipak do vas. A sada vas napuštam i posvećujem vreme našim dragim forumašicama koje neophodne reči pažnje i razumevanja traže jedino još na ovom forumu.
communism.jpg
 

Back
Top