ВЕЛИКО-СРПСКИ ХЕГЕМОНИЗАМ

A da nije nekom palo na pamet da je naslov jednostavno...ironichan?
Odnosno da on u toj knjizi pokushava da pobije te tvrdnje o velikosrpskom hegemonizmu?
Mislim, pitam samo...
meni je palo zato je i pod navodnicima verovatno ,pogotovo poznajuci politicku transformaciju Tadica seniora od marksiste i liberalnog levicara ka vise nacionalistickoj opciji pre ce biti da je upravo to u pitanju ,sto govori i sastav na skupu sve sami bivsi komunisti ,a sada nacionalno zabrinute patriote poput Dobrice i Ljusica ,
 
Poslednja izmena:
E, sada se razvija nova, shizofrena teorija........narodi koji nemaju istoriju ( koji li su to?)......oce da ukradu nasu???:dash:.......koju??......onu junacku od pola milenijuma robovanja pod osmanlijama??.....sto ne ukradu neku dostojanstveniju, ratnicku, osvajacku , a ne istoriju raje koja 500 godina cutke trpi zulum.???

Pa u tEm grmu leži zec......

Kakav je to hegemonizam, kad te svako ebao, i zapišao ko god je prošao....

Koliko ta knjiga ima strane.....tri, četri......

O čemu se diskutuje, ko da smo potomci engleskih lordova koji su sa safari šeširićima išli da ubijaju slonove po Africi, dok im plemena nose torbe, a ne potomci ''zemlje seljaka na brdovitom Balkanu'' koje nije propustila da zajaše skoro nijedna veća sila od kad je sveta i veka....


Eh, da se može napisati više tomova ove knjige, sa realno utemeljenim činjenicama, a ne nekim nategnutim glupostima, danas bi uživali, ispijali čaj i sećali se na pretke koji su bili guverneri Burundija, Džibutija, ....i verovatno imali visok standard, ponosili se staroegipatskim i starogrčkim zbirkama u našim muzejima itd...
 
@ javno dobro

ето ми Срби нисмо починили никакве злочине,једино ти злочини постоје у вашим главама за свакодневну политичку пропаганду

:rotf:............................................................................................:rotf:

Srbi su male mace, svetske istorije.................................................:rotf:

Хрвати под број 1 па после мало шиптари и тако

Kako to hrvati i siptari oce da nam ukradu slavnu istoriju???......pojasni, molim te.....
Ono, kao proturaju da su se na kosovu borili Dino Radja i Cico Kranjcar???:rotf:


народи који немају историју па Хрвати,ко други?

To sto ti , licno nista nisi citao i ne znas o hrvatskoh istoriji , ne znaci da je i nemaju.......koliko si citao o srpskoj , ispasce da ni srbi nemaju istoriju...........

Imaju li , po tvojoj logici nadprosecnog neznalice , slovenci istoriju????
 
O čemu se diskutuje, ko da smo potomci engleskih lordova koji su sa safari šeširićima išli da ubijaju slonove po Africi, dok im plemena nose torbe, a ne potomci ''zemlje seljaka na brdovitom Balkanu'' koje nije propustila da zajaše skoro nijedna veća sila od kad je sveta i veka....


Eh, da se može napisati više tomova ove knjige, sa realno utemeljenim činjenicama, a ne nekim nategnutim glupostima, danas bi uživali, ispijali čaj i sećali se na pretke koji su bili guverneri Burundija, Džibutija, ....i verovatno imali visok standard, ponosili se staroegipatskim i starogrčkim zbirkama u našim muzejima itd...

Ajde , Dikane, da i tebi potpisem i overim dobar tekst.......:klap:
 
ti, naravno, nisi nikada ni otvorio neki text o pravnoj drzavi.
i povezujes jos pritom to sa 'obaveznim stivom komunizma'
i jos ne znas ni da se 'da li' pise odvojeno...
ccc...
o tome pricam

O pravu nisam , iz gradjevine jesam ,jer kao i na svim fakultetima kod nas postoji 'obavezno" gradivo koje je zaostavstina iz komunizma a koje uporno nastavljaju da predaju profesori i partiski drugovi Lubini i Dobricini a gradivo je prevazidjeno a i pisano je svojevremeno da bi neki od tih ********* postao Magistar ili Doktor. Tamo odakle sam ja o Ljubi se vise zna a pritom deda mi je bio oficir Kraljevine Jugoslavije i tako je docekao komuniste i veruj mi da znam na primerima iz moje familije sta znaci Komunizam i itekako ih imam pravo tako nazivati. Knjigu nisam komentarisao komentarisao sam pisca i njegove "saborce" a o knjizi kad i ako je procitam , ali losa koka ne nosi dobra jaja .
 
Poslednja izmena:
@ javno dobro



:rotf:............................................................................................:rotf:

Srbi su male mace, svetske istorije.................................................:rotf:



Kako to hrvati i siptari oce da nam ukradu slavnu istoriju???......pojasni, molim te.....
Ono, kao proturaju da su se na kosovu borili Dino Radja i Cico Kranjcar???:rotf:





To sto ti , licno nista nisi citao i ne znas o hrvatskoh istoriji , ne znaci da je i nemaju.......koliko si citao o srpskoj , ispasce da ni srbi nemaju istoriju...........

Imaju li , po tvojoj logici nadprosecnog neznalice , slovenci istoriju????

Cujem da sada Hrvati pricaju svima da su oni u stvari bili pod Turcima 500 godina a ne mi mamicu im lopovsku :thumbdown:
 
Pa dobro, teoretski govoreci, narod koji nema istoriju jeste onaj koji nema pismo, zato sto su pisani izvori instrument sa kojim rade istoricari. kada nema pisma, nema ni istorije (zato se paristoriaj tako i zove). :p

Mnogo su bitni i materijalni izvori, bez njih pisani malo vrede, i sumnja se u njihovu pouzdanosot....Kao i usmeni, ali oni imaju najmanji kredibilitet......
 
javno dobro



:rotf:............................................................................................:rotf:

Srbi su male mace, svetske istorije.................................................:rotf:
то је твоје мишљење
Kako to hrvati i siptari oce da nam ukradu slavnu istoriju???......pojasni, molim te.....
Ono, kao proturaju da su se na kosovu borili Dino Radja i Cico Kranjcar???:rotf:
да ли ти стварно мислиш да се теби може нешто појаснити




To sto ti , licno nista nisi citao i ne znas o hrvatskoh istoriji , ne znaci da je i nemaju.......koliko si citao o srpskoj , ispasce da ni srbi nemaju istoriju...........

Imaju li , po tvojoj logici nadprosecnog neznalice , slovenci istoriju????

javno dobro=твоја гуза

опет си почео да вређаш ,а после ћеш да плачеш код модератора......

јавна опомена
 
Ma boli vas racku, Beograd je Svet :rotf:

Ne mogu a da ne :klap: kad vidim kako vas sacica crnogoraca i dana danas yebe u zdrav(upitno) mozak :P LOL , juzno divljacko pleme necu ni da spominjem, kao ni zapadne genocidne komsije :D

p.s. sto se istorije tice, ma imate Exit, koji ce vam racku oni "Vizantijski" (manastiri) spomenici kulture na Kosmetu, to svakako nema veze sa Srbima :dash:


Kakva ste vi slepacka drzava i marva koja je naseljava pa to je za crtanog filma :twisted:
 
meni je palo zato je i pod navodnicima verovatno ,pogotovo poznajuci politicku transformaciju Tadica seniora od marksiste i liberalnog levicara ka vise nacionalistickoj opciji pre ce biti da je upravo to u pitanju ,sto govori i sastav na skupu sve sami bivsi komunisti ,a sada nacionalno zabrinute patriote poput Dobrice i Ljusica ,

O tome ja i pricam, navalili da pisu nacionalno nadahnuti kao da oce da se iskupe za Komunisticku "avanturu" i zlo koje su nam ostavili u amanet da ga mi resavamo i nosimo na grbaci.
 
Mnogo su bitni i materijalni izvori, bez njih pisani malo vrede, i sumnja se u njihovu pouzdanosot....Kao i usmeni, ali oni imaju najmanji kredibilitet......

Apsolutnos e slazem, zato i studiram to sto studiram (arheologiju), samo jeste cinjenica da je teze prokljuviti znacenje materijalnog izvora... A pisani znaju da lazu... To vec svi znamo!

Maori nemaju pismo, a mozda su i najstariji narod na planeti...znaci , nema cirilice , nema istorije???:dash:

Neeema!!!! ;)

Ne, ozbiljno, ovo o cemu sam rekla je tako. Narod bez pisma nije istorijski (ovde se istorija na podrazumeva kao proslost- koju, razume se, svaki narod ima- vec kao naucna disciplina koja se bavi analiyom pisanih izvora. Ako nema pisanih izvora, isotricari ne mogu da rade) Sad, postoji nesto sto je gore pomenuto, a to su materijalni izvori, tj. arheologija. :super:
 
Kakav je to hegemonizam, kad te svako ebao, i zapišao ko god je prošao....

O čemu se diskutuje, ko da smo potomci engleskih lordova koji su sa safari šeširićima išli da ubijaju slonove po Africi, dok im plemena nose torbe, a ne potomci ''zemlje seljaka na brdovitom Balkanu'' koje nije propustila da zajaše skoro nijedna veća sila od kad je sveta i veka....
ok za britance, kao i svaku veliku silu iz evropskog koncerta. to im je bio normalni metod i stupanj na tom nivou razvoja. imperijalizam, kolonijalizam...po tome ih i smestamo u velike sile.

ako imperijalizam definises kao sredstvo sirenja, uspostavljanje dominacije i hegemonije nad drugima, onda mislim da se, recimo, makedonci ili albanci ne bi slozili sa tvojom slikom o mirnom srpskom seljaku sa brdovitog balkana koji nikog ne dira, jer je, eto kao altruista?
ili o grku, bugarinu... sta god.
znas i sam da se u 'zakasnelom balkanskom 19.veku' u svakoj mladoj naciji rodila i poneka 'megali' ideja

to shto smo mali po meni samo znaci da smo delovali na ogranicenom malom prostoru i sa ogranicenim sredstvima
ko shto su 'veliki britanci' delovali na velikom svetskom prostoru, i uz modifikovana sredstva
 
Ma boli vas racku, Beograd je Svet :rotf:

Ne mogu a da ne :klap: kad vidim kako vas sacica crnogoraca i dana danas yebe u zdrav(upitno) mozak :P LOL , juzno divljacko pleme necu ni da spominjem, kao ni zapadne genocidne komsije :D

p.s. sto se istorije tice, ma imate Exit, koji ce vam racku oni "Vizantijski" (manastiri) spomenici kulture na Kosmetu, to svakako nema veze sa Srbima :dash:


Kakva ste vi slepacka drzava i marva koja je naseljava pa to je za crtanog filma :twisted:

:super:.......sto ne ostade da spavas????:rotf:
 
Cujem da sada Hrvati pricaju svima da su oni u stvari bili pod Turcima 500 godina a ne mi mamicu im lopovsku :thumbdown:

а ја нашао у некој википедији да су они били против Турака и још неки Словенци ,Бошњаци, па да су Немањићи Хрвати и да су манастири на Косову Византијски....

замисли такве историјске истине...а највећа историјска истина да ме је код понтиака
пријавио Хаг-Нокшир због тога што сам написао шиптари а има неких овде који тврде да су то албанци али још никако да нађемо историјске чињенице и изворе.
 
Apsolutnos e slazem, zato i studiram to sto studiram (arheologiju), samo jeste cinjenica da je teze prokljuviti znacenje materijalnog izvora... A pisani znaju da lazu... To vec svi znamo!



Neeema!!!! ;)

Ne, ozbiljno, ovo o cemu sam rekla je tako. Narod bez pisma nije istorijski (ovde se istorija na podrazumeva kao proslost- koju, razume se, svaki narod ima- vec kao naucna disciplina koja se bavi analiyom pisanih izvora. Ako nema pisanih izvora, isotricari ne mogu da rade) Sad, postoji nesto sto je gore pomenuto, a to su materijalni izvori, tj. arheologija. :super:


pa dobro, ne bih se bas potpuno slozila...
veci dio danasnje povijesti koju proucavamo zapisano je na temelju usmenih predavanja
 

Back
Top