Sve sto pricam je u stvari poredjenje sa starim analognim. Moze li se igrati sa novim fotoaparatima kao sa starim. Moze li se praviti slika po zelji. Za to je neophodan manuelni mod. Imam dva retardirana digitalca idiota. I koristim ih gde god stignem. Za svaku ma koliko beznacajnu sliku. A za nesto sto mi znaci i sto hocu da mi ostane uhvatim se starog analognog. Danas mi je ipak isuvise komplikovano da sa njime pravim fotografije pa razmisljam o tome da kupim jedan digitalni koji ce moci da radi sve isto sto i stari. Ista bi mu bila i namena. Zato sam i poceo da vam postavljam sva ova pitanja, pokusavajuci da dodjem do tog odgovora. Koliko su digitalni u stvari analogni...?
Ako vam se sve ovo smucilo...kazite...prosetacu se do neke prodavnice fotoaparata pa cu udaviti prodavca pitanjima...tada cu valjda saznati sve. Ili ce me izbaciti napolje
opusti se...
ovo je dobro da se raspravlja o nekim stvarima, moze se nauciti, moze se saznati nesto sto se nije znalo a bilo ja glupo da se pita..
taj fuji ce ti pruziti puno...
stabilizacija mu manjka, ali to tek pri zumu...
ne vidim da na mom Pentaxu nesto cini cuda, mislim da mi je i ruka mirna, a i tezina znaci dosta...
mozes da slikas na ISO 800 i da ne primetis...
meni se desavalo da slikam na 400 i 800 i da tek kada slikam ko zna koliko komada da tada primetim da sam ceo dan slikao tako...
nocu ISO 400 i ISO 800 super u zatvorenom, extra...
stampao sam 15X10 slike na ISO 2000, sam dize u vecini modova, i slika je vise no zadovoljavajuca, imajuci u vidu i stampac koji je ogranicen...(ljudima je extra)
jbg. to je sa F20, 6500 bi samo trebao da bude jos dosta boljsi....