Značenje pojma Srbin (i njegovih izvedenica) u srednjem veku

[NickFreak]

Koje znacenje Srbin ima na srpskom? Ne znaci ništa, ne postoji Srbin koji zna da ti kaže otkud taj naziv.

Рекох ти нисам лингвиста ниси ни ти прочитај линвисте шта пишу о томе.
Да је историја и лингвистика тема полемике и мишљења тебе и мене одавно би је укинули и не би постојала.

 

[Nenad1331]

Рекох ти нисам лингвиста ниси ни ти прочитај линвисте шта пишу о томе.
Да је историја и лингвистика тема полемике и мишљења тебе и мене одавно би је укинули и не би постојала.

Pa onda nemoj da pišeš kako reč Serb/Srbin postoji u svim slovenskim jezicima kad to nije tačno. Za početak je dovoljno što ne postoji u srpskom.

 

[NickFreak]

Pa onda nemoj da pišeš kako reč Serb/Srbin postoji u svim slovenskim jezicima kad to nije tačno. Za početak je dovoljno što ne postoji u srpskom.

Не постоји доста речи из средњовековних владарских повеља нити из Душановог законика на модерно српском то не значи да никад нису постојале.
Исто важи за остале језкике шта значи Франак , Фруг , Саксонац , Данац , Хрват , Бугар , Гот , Келт , Гел , Албанац , Јермен , Рус , Чех ...да не набрајам?

 

[Nenad1331]

Не постоји доста речи из средњовековних владарских повеља нити из Душановог законика на модерно српском то не значи да никад нису постојале.
Исто важи за остале језкике шта значи Франак , Фруг , Саксонац , Данац , Хрват , Бугар , Гот , Келт , Гел , Албанац , Јермен , Рус , Чех ...да не набрајам?

Pa većina ovih što si nabrojao su asimilovali druga plemena i dali svoje ime. Bulgar znači izmešan, sjedinjen, Rus znači veslač. Na albanskom Shqip znači Brđanin.

 

[NickFreak]

Pa većina ovih što si nabrojao su asimilovali druga plemena i dali svoje ime. Bulgar znači izmešan, sjedinjen, Rus znači veslač. Na albanskom Shqip znači Brđanin.

Рекох ти прочитај шта школовани људи пишу о томе немој ко Вучић сад да ми предајеш економију и бдп.

 

[NickFreak]

Pa većina ovih što si nabrojao su asimilovali druga plemena i dali svoje ime. Bulgar znači izmešan, sjedinjen, Rus znači veslač. Na albanskom Shqip znači Brđanin.

Shqip не зна значење Албаније за њега је Албанија српски назив који код њега у језику не постоји као ни Косово већ Косова.
Рус значи веслач исто колико и Србин вук на старословенским хроникама
Албанија се појављује у древна времена на Кавказу у Италији и једно од 7 брда на којима лежи Рим на шћипетарском нема значење за њих је то српски назив за Шћипетарију.

 

[Brđanin]

Прочитај тему "Историју Сакалиба" кад будеш имао времена имаш тамо и један добар рад.
Реч Словен и Серб у 10. веку има исто значење и изједначено је са именом роб јер је између 7-9 века цветала трговина са белим робљем Словенима које су Арапи јако ценили. Највећи центри су били на Балкану а једни од највећих трговаца гусара Неретвљани који нису продавали своје већ су пресретали бродове са робовима отимали и продавали Арапима и били су повлашћени од Арапа и независни од Византије.
Наиме спор прелазак Словена на хришћанство условило је да постану главна мета трговине робљем јер закони који су се доносили у Сплиту и Дубровнику су се односили само на хришћане не на пагане иноверце.
Босанцима су трговали и до босанског краљевства чак и племством.
Лимес сорабикус од Албе до Трста коју је основсо Карло Велики није само граница према Словенима већ и поље слободне трговине и лова на робље иско је мењала карактер до 12. века јер су у неколико наврата Срби и Абодрити били савезници Франака у борби са Саксонцима и Данцима.

Pa prema Porfirogenitu:
Срби на језику Ромеја значи робови, па се и ропска обућа обично назива сербула, а реч цербулијани означава оне који носе јефтину и сиромашну обућу. Срби су то име добили јер су постали робови цара Ромеја.

Ne spominje se trgovina slovenskim robovima, niti je meni logično da su Sloveni mogli dobiti ime preko te trgovine robljem, jer su i sami učestvovali u njoj, a plus su robovi završavali kod Arapa.
Da li ti misliš da je porijeklo imena ,,Srbin" od romejske riječi za rob?

 

[psmaniac]

Pa on kaže da je Serb indoevropskog porekla, a ne nužno slovenskog. Prosto na slovenskom se taj koren sreće jedino u glagolu "srkati". Kakvog god da je porekla, slovenskog sigurno nije. A i nekom prostom logikom kad pogledamo, Sloveni nikad nisu bili sposobni da sami stvore državu dok ih ne pokori neko strano pleme koje se asimiluje sa njima.

Зашто упорно тражиш 'Серб' кад у свим повељама српских владара пише 'Србљем', 'Срблин'?
Како тумачиш Чехе? Има ли то име етимологију у словенским језицима?
Можда је у пртошлости тај термин имао значење које ми данас не познајемо, јер је у међувремену
прерастао у народно име. Српски језик је богат речима са слоготворним 'Р' и не видим разлог зашто
тражити одговор у далеком Ирану.

 

[psmaniac]

Pa većina ovih što si nabrojao su asimilovali druga plemena i dali svoje ime. Bulgar znači izmešan, sjedinjen, Rus znači veslač. Na albanskom Shqip znači Brđanin.

Ау, све ти се помешало. Варјази су веслачи, Руси су црвени (русе косе имаш) Шћип је орао.(тако барем тврде Албанци који се љуте кад их зовемо Шиптарима)

 

[psmaniac]

Pa prema Porfirogenitu:
Срби на језику Ромеја значи робови, па се и ропска обућа обично назива сербула, а реч цербулијани означава оне који носе јефтину и сиромашну обућу. Срби су то име добили јер су постали робови цара Ромеја.

Ne spominje se trgovina slovenskim robovima, niti je meni logično da su Sloveni mogli dobiti ime preko te trgovine robljem, jer su i sami učestvovali u njoj, a plus su robovi završavali kod Arapa.
Da li ti misliš da je porijeklo imena ,,Srbin" od romejske riječi za rob?

Ово би могло проћи када би Срби били једини робови ромејског цара.
Друга могућност је да су Срби настали побуном робова попут Спартакове
али да су били успешни и створили државу у којој је већински био словенски
етнос па је превладао и њихов језик уз примесе староседелачких речи.

 

[Nenad1331]

Зашто упорно тражиш 'Серб' кад у свим повељама српских владара пише 'Србљем', 'Срблин'?
Како тумачиш Чехе? Има ли то име етимологију у словенским језицима?
Можда је у пртошлости тај термин имао значење које ми данас не познајемо, јер је у међувремену
прерастао у народно име. Српски језик је богат речима са слоготворним 'Р' и не видим разлог зашто
тражити одговор у далеком Ирану.

Da je Srbin nekad nešto značilo na slovenskom onda ne bi izumrelo značenje. Da Srbi nisu iranskog porekla danas ne bi imali državu jer Sloveni nisu državotvoran element.

 

[Slavan]

Shqip не зна значење Албаније за њега је Албанија српски назив који код њега у језику не постоји као ни Косово већ Косова.
Рус значи веслач исто колико и Србин вук на старословенским хроникама
Албанија се појављује у древна времена на Кавказу у Италији и једно од 7 брда на којима лежи Рим на шћипетарском нема значење за њих је то српски назив за Шћипетарију.

Shqip значи исто што и Словен, тј. највероватније се ради о калку са словенског.

 

[psmaniac]

Da je Srbin nekad nešto značilo na slovenskom onda ne bi izumrelo značenje. Da Srbi nisu iranskog porekla danas ne bi imali državu jer Sloveni nisu državotvoran element.

Знаш ли ти шта је СОЋ? Ја знам зато што је записано у Душановом законику а да није не би знао ни ја ни ико више.
Ко зна када се значење изгубило под теретом народносног имена?

 

[Nenad1331]

Знаш ли ти шта је СОЋ? Ја знам зато што је записано у Душановом законику а да није не би знао ни ја ни ико више.
Ко зна када се значење изгубило под теретом народносног имена?

Ama neosporno je da je Srbin nekad nešto značilo ali nije slovenskog porekla. Da su Srbi originalno Sloveni onda ne bi imali državu, već bi ih asimilirali Grci i Bugari kao sva slovenska plemena južno i istočno od doline Morave.

 

[Mrkalj]

Primer iz 2g, zakletva velikog župana Stefana Nemanjića Dubrovčanima (1214-1217):

Pogledajte prilog 1286993
Pogledajte prilog 1286994
Pogledajte prilog 1286995

To nije zakletva već garantija.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

To nije zakletva već garantija.

U tekstu stoji da se zaklinje veliki župan Stefan sa svojom decom dubrovačkom knezu i celom Dubrovniku. Reč je o zakletvi.

 

[NickFreak]

Ama neosporno je da je Srbin nekad nešto značilo ali nije slovenskog porekla. Da su Srbi originalno Sloveni onda ne bi imali državu, već bi ih asimilirali Grci i Bugari kao sva slovenska plemena južno i istočno od doline Morave.

Да су Срби Словени не би имали државу већ би их асимиловали?
Који наци ретард.
Па Словени чине апсолутну већину у Европи и поред асимилација и свега негде око 41%
Сад си ми објаснио ко си да не губим време на ретарде!

 

[NickFreak]

Pa prema Porfirogenitu:
Срби на језику Ромеја значи робови, па се и ропска обућа обично назива сербула, а реч цербулијани означава оне који носе јефтину и сиромашну обућу. Срби су то име добили јер су постали робови цара Ромеја.

Ne spominje se trgovina slovenskim robovima, niti je meni logično da su Sloveni mogli dobiti ime preko te trgovine robljem, jer su i sami učestvovali u njoj, a plus su robovi završavali kod Arapa.
Da li ti misliš da je porijeklo imena ,,Srbin" od romejske riječi za rob?

Прочитај читаво дело Slave-rob Slave(n) ptomenjeno iz Slaves u Slavs Servi Servian isto.
Да је то једини пример код Порфирогенита не би било проблематично сам израз Сакалиб се користио за словенског роба код Арапа изведено директно од грчке речи Склави.
Прве вести су то да су су Словени Томе Словена који су се побунили у царству а Тома Словен је био вршилац дужности цара својевремено.
Друга вест да је Мухамед потплатио Словене да откажу послушност гомила их је пресељена у Сирију други дезертери су заробљени и постали су робови ромејског цара како говори Порфирогенит.

Овде се не ради о мишљееима већ о арапским документованим изворима који имају више потврда од тога да су 2 брата наследила влас у Србији и дошла на Балкан
Ако је Порфирогенит користио расположиве изворе а јесте ове ствари му нису промакле
Будући да је бизнис робњем тсда био уносан колико данас дрога те ствари на царском двору се нису могле не знати.

Порфирогенит је заиста много извора различитих користио и сам је био врло окренут књижевности и писању за такво дело се сасвим сигурно користио свим расположивим.

 

[Brđanin]

Прочитај читаво дело Slave-rob Slave(n) ptomenjeno iz Slaves u Slavs Servi Servian isto.
Да је то једини пример код Порфирогенита не би било проблематично сам израз Сакалиб се користио за словенског роба код Арапа изведено директно од грчке речи Склави.
Прве вести су то да су су Словени Томе Дловена који су се побунили у царству а Тома Словен је био вршилац дужности цара својевремено.
Друга вест да је Мухамед потплатио Словене да откажу послушност гомила их је пресељена у Сирију други дезертери су заробљени и постали су робови ромејског царс како говори Порфирогенит.

Pa da li su tako Srbi dobili ime? Kako onda imamo Lužičke Srbe, koji veze nisu sa Romejima imali?

 

[Mrkalj]

U tekstu stoji da se zaklinje veliki župan Stefan sa svojom decom dubrovačkom knezu i celom Dubrovniku. Reč je o zakletvi.

Misliš da nisam pričitao tekst? Ne piše da se zaklinje nego da se kune, (opet lažeš po običaju), ali to nije ni zakletva ni kletva nego garantija.

 

[NickFreak]

Pa da li su tako Srbi dobili ime? Kako onda imamo Lužičke Srbe, koji veze nisu sa Romejima imali?

Рекох ти да је спојио две традиције различите јер Срби су у његово време били и у Сервији око Солуна ,Малој Азији и Балкану.

Обзиром да одељак није завршен јер има звездица на почетку фуснота које је намеравао завршити верујем да је имао античке узоре за пример.

1 Херодот сад ћу вам испричати о пореклу Скита једну причу која ми звучи веровстна!

2 Али после вероватне испричаћу вам причу која је мање вероватна али заслужује да буде испричана!

1 Срби 2 брата из беле Србије
2 Срби Сербулијани робови ромејског цара.

Да је успео завршити могло је бити тако.

За Србе Плинија ,Птоломеја и Меле није знао засигурно јер онда ту причу о робовима не би ни узео у обзир.

Друга верзија носи апсурд да су фобили име након што су постали робови ромејског цара значи пре тога се нису тако звали.

Да ли је хтео направити разлику између византијских Срба и балканских свестан истог имена као и на северу ко зна.

Чињеница да је прича истинита сем што Срби ни Словени нису добили име по робовима већ је њихово име постсло синоним за беле робове када су масовно почели постајати робови.

 

[Scott Isle]

Pa prema Porfirogenitu:
Срби на језику Ромеја значи робови, па се и ропска обућа обично назива сербула, а реч цербулијани означава оне који носе јефтину и сиромашну обућу. Срби су то име добили јер су постали робови цара Ромеја.

Ne kaze Car da SerBloi dolazi od rijeci Servi, i to ocigledno nije tacno. On kaze da se SerBloi jezikom Rimljana "robovi" zovu.
Grcka rijec koju koristi je "prosagoreuontai" ili izgovara, kaziva.
Drugim rijecima, Rimljani izgovaraju rijec koja znaci rob, a to znamo da je rijec servi iako nije napisano.
Ovo je usput i primjer biblijskog pristupa pisanju teksta. Postoje nedorecenosti koje treba otkriti. Car je mogao reci, Rimljani za Serbloi koriste rijec Servi, sto znaci robovi. Takodje je mogao reci. SerBloi dolazi od rimske rijeci Servi, sto znaci robovi, ali on to nije rekao. Dakle Rimljani koriste neku drugu rijec a ne SerBloi. To je njihov problem.

 

[bernardo]

Srbi su u početku bili slovensko pleme, ali dosta organizovanije i brojnije od ostalih manjih (Dragovići, Rinhini, Smoljani, Strumljani,...) pa su se lako nametnuli kao najjače slovensko pleme i počeli da asimiluju romanofone starosjedioce i ostala, manja slovenska plemena.

То је једна од теорија, али, Срби у лужици су били племеннски савез Милчана, Гломача, Лужичана, Бодрића...

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Misliš da nisam pričitao tekst? Ne piše da se zaklinje nego da se kune, (opet lažeš po običaju),

Čista ironija — po običaju.

Misliš da nisam pričitao tekst? Ne piše da se zaklinje nego da se kune, [..], ali to nije ni zakletva ni kletva nego garantija.

Verujem da jesi, ali mislim da kao i u slučaju skoro svegs ostalog vezano za istoriju, slabo šta razumeš.

Piše lepo iuro, iurare u latinskoj verziji za кльну.

Reč je o zaklinjanju. Usled čega se i ovaj dokument danas naziva zakletva velikog župana Stefana.

 

[Brđanin]

То је једна од теорија, али, Срби у лужици су били племеннски савез Милчана, Гломача, Лужичана, Бодрића...

To svakako.
Moguće i da je postojao plemenski savez Srbi, okupljen oko najjačeg i najorganizovanijeg plemena, Belih Srba, nešto poput saveza Ardidejaca, u kom su bila i pomenuta slovenska plemena, ali mi to nešto ne ide.