И шта ми то показује? Никад нећеш имати сачуване оригиналне примјерке неког рада насталог у старом вијеку већ копије вијековима млађе.
Није то поента нити да Јевреји нису имали јаку усмену вероватно и писмену традицију пре вавилонске сеобе.
Међутим она добија своју форму најближу овој коју имамо у преписивачкој редакцији у Вавилону где су преписивачи подељени у неколико категорија према начину писања.
На пример неко каже да је злокобно тројство настало у Вавилону?
А коначни облик Библије и свега што на свету поседујемо датира најраније из вавилонских преписивачких школа.
Ја сад овде не браним тему својим мишљењем јер је то за тему небитно као и својим веровањем јер ни то није нешто што се доказује.
У периоду пре сеобе на територији древног Израела проналазе се многе паганске и идолске фигуре у периоду после Вавилона оне нестају.
Сам Стари Завет описује ову појаву код Јевреја али није томе придавано много значаја.
Што би било и нормално за потпуну христинизсцију Срба је било потребно скоро 700 година.
Није ни код Јевреја било другачије ово о чему причамо је свештеничко штиво свештеничких касти Израела која је наравно морала бити велика мањина у самом почетку до коначне генезе која би предстсвљала други храм.
Ја ксжем на њен одговор да је нсше православно учење и свих цркви надтало у Вавилону осим ЈС а сви преводимо СЗ примерак после Вавилона да не говоримо од после 3.-4 века.