Jastreb1973
Zainteresovan član
- Poruka
- 408
U stvari imaš i na internetu. Ukucaj samo Popovo bure.
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Хе хе, па то су оне Латасове комунистичке бајке, имаш је на знацима да не тражиш много.Обавезно окачи али са референцом, да видимо на кога се то Латас позива када то помиње.Čekaj da nađem u knjizi "Pop izdaje" pa ću okačiti ovdjeka.
ajd u 5 banke na vojni arhiv, zbornik broj 64784718Хе хе, па то су оне Латасове комунистичке бајке, имаш је на знацима да не тражиш много.Обавезно окачи али са референцом, да видимо на кога се то Латас позива када то помиње.
Хе хе, па то су оне Латасове комунистичке бајке, имаш је на знацима да не тражиш много.Обавезно окачи али са референцом, да видимо на кога се то Латас позива када то помиње.
За ово ваше ниподаштавње и дисквалификацију написаног, слободно могу да кажем да је идиотско. Има извора са разних страна али ви обојица сулудо тврдите нешто друго. Шта ћеш, то је манир нео-четника данас.mislite na burence koje je bilo preteca svih kasnijih izuma koji su usavrsavani na raznim svetim grgurima i golim otocima...
mašala, nek vam je na srecu sarajevo , predpostavljam da je u pitanju tzv srpsko sarajevo...rodilo se mnozilo se...
eh , cesto ljudi vole da predimenzioniraju svoje uspehe , nisu ni cetnici drugaciji biliSecam se da je Dubravka Stojanovic u nekom intervjuu pricala kako je njen deda, cini mi se, kao komandant crtnickog odreda ucestvovao u masovnom straljanju bosanskih muslimana u istocnoj Bosni.
eh , cesto ljudi vole da predimenzioniraju svoje uspehe , nisu ni cetnici drugaciji bili![]()
ne biraju kakve, sve od reda, sta ces...ljudi su![]()
pa ko je pominjao civile , koliko sam razumeo neko je pominjao svog dedu koji je bio medju cetnicima koji su postreljali neke ljude ,Nisam bas pokapirao, preuvelicavaju uspeh, a uspeh je ubijanje civila ili sta?
ahaha sve ustaški i muslimanski izvori ahahaЕво вам прилога са седам извора а има их још!
1- Đujić je izmislio spravu za mučenje, nazvanu "popovo bure"
https://hr.wikipedia.org/wiki/Momčilo_Đujić
2- U Đujićevom logoru je korištena zloglasna sprava za mučenje, nazvana "popovo bure"
https://sh.wikipedia.org/wiki/Momčilo_Đujić
3- U Đujićevom logoru je korištena zloglasna sprava za mučenje, nazvana “popovo bure”
https://www.slobodna-bosna.ba › vijest › civilizacijska_lekcija_za_vranjesa...
4- Vojvoda Đujić, koljač i silovatelj, može biti heroj samo idiotima ...
5- “Krvavi pop”: Sarajevo dobilo ulicu četničkog vojvode!
6- Da li je laž da je Vojvoda Đujić osmislio i kreirao tzv "Popovo bure"
https://www.021.rs › komentari
7- U Đujićevom logoru je korištena zloglasna sprava za mučenje, nazvana "popovo bure"
https://www.subotica.info › 2012/09/10 › saopstenje-o-cetnicima
********************
То нису извори, већ Википедија и ти портали које си поставио наводе, или чак ни то, као извор ту Латасову књигу.За ово ваше ниподаштавње и дисквалификацију написаног, слободно могу да кажем да је идиотско. Има извора са разних страна али ви обојица сулудо тврдите нешто друго. Шта ћеш, то је манир нео-четника данас.
Ево вам прилога са седам извора а има их још!
1- Đujić je izmislio spravu za mučenje, nazvanu "popovo bure"
https://hr.wikipedia.org/wiki/Momčilo_Đujić
2- U Đujićevom logoru je korištena zloglasna sprava za mučenje, nazvana "popovo bure"
https://sh.wikipedia.org/wiki/Momčilo_Đujić
3- U Đujićevom logoru je korištena zloglasna sprava za mučenje, nazvana “popovo bure”
https://www.slobodna-bosna.ba › vijest › civilizacijska_lekcija_za_vranjesa...
4- Vojvoda Đujić, koljač i silovatelj, može biti heroj samo idiotima ...
5- “Krvavi pop”: Sarajevo dobilo ulicu četničkog vojvode!
6- Da li je laž da je Vojvoda Đujić osmislio i kreirao tzv "Popovo bure"
https://www.021.rs › komentari
7- U Đujićevom logoru je korištena zloglasna sprava za mučenje, nazvana "popovo bure"
https://www.subotica.info › 2012/09/10 › saopstenje-o-cetnicima
********************
Срамота је твоја што имаш порив (баш тако: порив) да сваки напис исправљаш и преправљаш а најчешће ОБРИШЕШ јер није по твом укусу. А укуса и мерила по тим питањима - немаш.То нису извори, већ Википедија и ти портали које си поставио наводе, или чак ни то, као извор ту Латасову књигу.
Срамота да још ниси научио ни шта је извор а шта медиј који преноси информацију.
crveni falsifikator u pokusajuСрамота је твоја што имаш порив (баш тако: порив) да сваки напис исправљаш и преправљаш а најчешће ОБРИШЕШ јер није по твом укусу. А укуса и мерила по тим питањима - немаш.
Ако tab503 у Правилнику Форума за историју напише шта су ,,дозвољени извори'', чему онда ово твоје ,,брчкање'' око термина ИЗВОРИ.
Твоје фрустрације не лечи на овакав начин и поривом за девазуисање сваког написаног текста и брисање истих ако ти такви текстови нису по вољи. И приметни је да то исто радиш и ако је текст ,,неутралан'' али је теби важно ко га је написао и такви текстови подлежу критици и брисању.
И на крају, срамота је да се као Модератор не придржаваш Правилника већ кршећи исти, корисницима упућујеш епитете типа ,,срамота'' а раније и још горих.
Dozvoljeni izvori na forumu Istorija
- Vikipedija, i to isključivo https://en.wikipedia.org ili https://sr.wikipedia.org
- Scribd, Znaci i ostali sajtovi za postavljanje knjiga.
- Arhive muzeja Srbije i ostalih zemalja bivše YU ako se podatak nalazi na zvaničnom sajtu ili skenirana dokumentacija sa oznakama te ustanove.
- Arhiv Srbije i arhiv YU.
- Kolumne poznatih istoričara i političara.
- Istorijski projekti poput Rastka i istorijske biblioteke i ostali istorijski sajtovi
- Tekstovi iz glasila registrovana u APR-u
- Pretraga registrovanih medija se može utvrditi na sledećem linku
http://aplikacije3.apr.gov.rs/RemediaPublicWebSearch/- YouTube klipovi ako su sa zvaničnog kanala medija registrovanog u APR-u ili delovi emisija sa nezvaničnih kanala ako na sebi imaju logo medija upisanog u APR.
Какви дозвољени и недозвољени извори те спопали, ја кажем да не постоје докази о постојању неког бурета и неког "другог Јасеновца" код Ђујића, а не постоје јер се сви ти новинарски портали и Википедија које си поставио позивају на Латасову књигу у којој као извор за ту информацију стоје комунистичке бајке после рата.Стоји да је један комунистички пуковник превезао неко буре у музеј за које наводно каже да га је користио за нека мучења војвода Ђујић....нема уопште података одакле му те информације, да ли је он то видео или му је неко причао, како је то сазнао, шта о томе кажу Италијани пошто и њих помиње ту негде, зна ли се име неке особе која је тако страдала, колико је био таквих, на основу чега се то зна.Срамота је твоја што имаш порив (баш тако: порив) да сваки напис исправљаш и преправљаш а најчешће ОБРИШЕШ јер није по твом укусу. А укуса и мерила по тим питањима - немаш.
Ако@ tab503 у Правилнику Форума за историју напише шта су ,,дозвољени извори'', чему онда ово твоје ,,брчкање'' око термина ИЗВОРИ.
Никакве везе тај злочин нема са војводом Ђујићем и Дражом.https://www.index.hr/vijesti/clanak...-pocinili-jedan-od-vecih-pokolja/2120646.aspx
NA DANAŠNJI dan 1942. godine, prije 77 godina, združene snage talijanske vojske i četnika popa Momčila Đujića izvršile su pokolj nad hrvatskim pučanstvom Gata u zaleđu Omiša, gdje je 1. listopada 1942. godine ubijeno 96 osoba, od kojih osmero djece, a selo je spaljeno.
Не треба никаква комунистичка пропагнда да изједначује усташе и четнике. Они су се сами током рата изједначили јер служили окупатору и били су интегрисани у окупационе војне снаге.Какви дозвољени и недозвољени извори те спопали, ја кажем да не постоје докази о постојању неког бурета и неког "другог Јасеновца" код Ђујића, а не постоје јер се сви ти новинарски портали и Википедија које си поставио позивају на Латасову књигу у којој као извор за ту информацију стоје комунистичке бајке после рата.Стоји да је један комунистички пуковник превезао неко буре у музеј за које наводно каже да га је користио за нека мучења војвода Ђујић....нема уопште података одакле му те информације, да ли је он то видео или му је неко причао, како је то сазнао, шта о томе кажу Италијани пошто и њих помиње ту негде, зна ли се име неке особе која је тако страдала, колико је био таквих, на основу чега се то зна.
Дакле најобичнија комунистичка пропаганда која треба да изједначи усташе и четнике и ништа више.
Па тако ти сада можеш да постављаш неке текстове са Википедије са тим у вези колико год хоћеш пута и текстове дневних новина такође, који преписују једни од других, докази о томе не постоје и то неће постати истина.
Наравно да не, таква тврдња постоји само код комуниста и није заснована на историјским чињеницама.Не треба никаква комунистичка пропагнда да изједначује усташе и четнике. Они су се сами током рата изједначили јер служили окупатору и били су интегрисани у окупационе војне снаге.
Служење окупатору их повезује и изједначује их, свиђало се то теби или не.Наравно да не, таква тврдња постоји само код комуниста и није заснована на историјским чињеницама.
Поредити четнике и усташе је сулудо, више заједничких елемената имају са комунистима.